Moi,
Teemme koulutyössä tutkimusta auton vuokraamisesta Suomessa ja tähän liittyen kaipaisimme tietoa henkilöistä, jotka eivät omista autoa, mutta saattaisivat sitä silloin tällöin tarvita. Tavoitteenamme on ymmärtää ihmisten vuokra/laina-auton tarvetta ja selvittää hintahaarukkaa, joka auton vuokrauksesta ollaan valmiita maksamaan. Kysely on lyhyt ja kestää ainoastaan n. 5 min täyttää. Kysely on englanniksi.
Kyselyyn pääset seuraavasta linkistä:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSf8xYWNPJANZt2jIpYAiG5wWly4_iA5ZanF3ivUDsBb64vhPQ/viewform
Kiitos vastauksista!
Teemme koulutyössä tutkimusta auton vuokraamisesta Suomessa ja tähän liittyen kaipaisimme tietoa henkilöistä, jotka eivät omista autoa, mutta saattaisivat sitä silloin tällöin tarvita. Tavoitteenamme on ymmärtää ihmisten vuokra/laina-auton tarvetta ja selvittää hintahaarukkaa, joka auton vuokrauksesta ollaan valmiita maksamaan. Kysely on lyhyt ja kestää ainoastaan n. 5 min täyttää. Kysely on englanniksi.
Kyselyyn pääset seuraavasta linkistä:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSf8xYWNPJANZt2jIpYAiG5wWly4_iA5ZanF3ivUDsBb64vhPQ/viewform
Kiitos vastauksista!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ketä se palvelee, että kysely on englanniksi?
Oletettavasti suuri osa heistä, jotka vuokraavat auton Suomessa, eivät puhu suomea. Olen varma, että täällä voidaan auttaa, jos kerrot, mitä kohtaa kyselystä et ymmärrä.
Arvaa kiinnostaako vieraskieliset kyselyt linkin avaamisen vertaa?
Nekö, jotka suomea puhumattomina vuokraavat auton Suomesta, sitten muka lukisivat tämän suomenkielisen keskustelusivun suomenkielisen aloitustekstin?
Onko sinulla yleensäkin logiikan kanssa ongelmia?
Tässä ketjussa taas tuli heti toisesta kommentista esille ettei näillä palstoilla kertakaikkiaan voi saada aikaiseksi järkevää keskustelua vaan heti jos joku kirjoitus ei jotakuta miellytä tai ollaan vaan muuten eri mieltä niin siitä alkaa pelkkä vittuilu. Täällä ei kenenkään kannata kysyä yhtään mitään koska jos kysymys on vääränlainen jollekin siitä on heti alettava päätä aukomaan. Surullista mutta niin jokapäiväistä näillä foorumeilla joissa ei ole rekisteräytymispakkoa eikä ylläpito moderoi.
Vastasin kysymykseesi ja tarjosin apua. Sinä löysit siitä syyn loukkaantua... Olet nyt kirjoittanut kaksi viestiä keskusteluun, jonka aihe ei ilmeisesti kiinnosta yhtään, ja suurin murheesi on että onko minulla logiikan kanssa ongelmia 😁😁
'Tarjosit apua' nimittelemällä osaamattomaksi ja että täällä autetaan. Ilmeisesti tapanasi on loukata muita, kun et enää edes huomaa niin tekeväsi, vaikka kolmas kommentoijakin sen huomasi.
Itse jatkokysymykseen kielistä et pystynyt vastaamaan, mutta väität tietäväsi jotain kiinnostuksistani ja 'murheistani' vastoin kirjoitustani. Nähtävästi olet MV-lehden tasoinen toisten tekstien vääristelijä.
No voi hyvänen aika. Ei osaamattomuus ole puute. Minä en ole osannut mitään ilman opettelua, ja sinulla on ihan sama tilanne. Mutta kun kerran itsetuntosi on pakkasella ja otat avun tarjoamisen loukkauksena, niin olet jossain niin syvällä että minä en pysty tarvitsemaasi apua antamaan. Olet nyt elämässäsi juuri niin pitkällä kuin tuolla asenteella pääsee, eli netissä kiukuttelemassa tuntemattomille.
Eli et siis vieläkään ymmärtänyt, että apuasi ei ole kukaan tarvinnut. Huoh...
Koitas nyt toipua siitä järkytyksestä, joka sinulle aiheutui siitä, että kysymykseesi vastattiin.
Yritäs nyt lopettaa se valehtelu, että sinä et loukkaa, ja tunnusta itsellesi tosiasiat!
Joko paha mieli helpottaa?
Joko olet tunnustanut tosiasiat?
Ikinä niitä ole kieltänytkään 😉
Täällä koko ajan kiellät loukanneesi, vaikka kaksi kirjoittajaa totesi toisin.
Lukutaitosi on pelottavan huono. Minähän nimenomaan totesin, että löysit syyn loukkaantua siitä että vastasin kysymykseesi ja tarjosin apua. Fiksu ja itsensä kanssa tasapainossa oleva ihminen toimii juuri noin 😁
Ajattelet sairaalloisesti, että vaikka viestisi oli loukkaava muiden kirjoittajien mielestä, se ei olisi jostain syystä sinun vikasi.
Et osaa käsitellä toimintaasi kohdistuvaa kritiikkiä, vaan narsistin tavoin sivuutat muiden tunteet ja kiellät tehneesi mitään väärin.
No auta minua kehittymään. Miten olisin voinut tietää, että loukkaan sinua vastaamalla kysymykseesi ja tarjoamalla apua englannin ymmärtämisessä? Tiedän, että kaikki suomalaiset eivät englantia osaa, ja taas itse kun olen asunut Kanadassa niin osaan sitä aikaa hyvin. Mikä vastaukseni osa sinusta tuntuu loukkaavalta ja miksi? Miten minun olisi pitänyt vastata varmistuakseni, ettei kukaan loukkaannu?
Onko sinun mielestäsi tällaisesta asiasta fiksua olla loukkaantunut vielä viikon päästä?
Kerrataan siis: Loukkaamisesi tapahtui nimittelemällä osaamattomaksi, vaikka kielitaitoni taso ei mitenkään viestistä ilmennyt.
No minä en vaan näe, mitä loukkaavaa osaamattomuudessa on. Lue 1.3.2017 14:49 lähettämäni viesti. Ja usko tai älä, maailmassa on paljon enemmän asioita, joita en osaa kuin niitä, joita osaan. Minua saa ihan vapaasti sanoa osaamattomaksi asioissa, joita en osaa, koska se on totta.
Joko tämä asia alkaa olla selvä? Voin selittää vielä tarkemmin, jos ei. Ihmisten auttaminen on yleensä ihan mukavaa.
"Minua saa ihan vapaasti sanoa osaamattomaksi asioissa, joita en osaa, koska se on totta."
Kysehän olisikin siitä, että saako sinua sanoa osaamattomaksi asiassa, jonka osaat?
Saa, jos sanoja niin vilpittömästi ajattelee. Sitten sen väärinkäsityksen voi korjata. Olisi todella hölmöä ottaa siitä nokkiinsa ja marmattaa asiasta toista viikkoa.
Sitten suhtaudumme muihin ihmisiin hyvin eri tavalla. Minulle on itsestään selvää, että muita ei loukata asennoitumalla heidän osaamiseensa ylimielisesti, koska tällöin loukkaamista tapahtuu automaattisesti. Itsetunnoltaan terveen ihmisen ei tarvitse painaa muita alas pitääkseen itseään arvossa. 'Minä osaan' on sävyltään ihan vastakkainen lauseelle 'muut eivät osaa'.
Ensimmäistä kertaa kohtasin henkilön, joka luulee olevansa aina paikalla, kun häneen viitataan osaamattomana tyyppinä vastoin tosiasioita, jolloin hän voi korjailla vääriä väitteitä oikeiksi. Tai jos ei olisikaan paikalla, muut saavat suhtautua häneen osaamattomana, koska osaamattomuus ei ole puute, josta olisi mitään tarvetta päästä eroon opettelulla. Lisäksi hän haukkuu muita ihmisiä siitä, että he eivät ole tässä suhteessa samanlaisia kuin hän.
Tämä oli mielenkiintoinen persoonallisuushavainto, jonka todennettuani voin tyytyväisenä lopettaa asian käsittelyn. Kiitos keskustelusta, joka ilahduttavasti onnistui täysin pelkällä suomen kielellä.
Minulle on hyvin selvää, että ihmisiin suhtaudutaan ystävällisesti ja avuliaasti. Minä en voi sille mitään, jos jonkun itsetunto on niin käsittämättömän huono, että pyyteetön avun tarjoaminen ja vastauksen antaminen esitettyyn kysymykseen saa jonkun pois tolaltaan. Tämä oli mielenkiintoinen havainto, enkä ole aiemmin noin itsestään ajattelevaan ihmiseen ennen törmännyt.
Sekin on mielenkiintoinen havainto, että henkilö, joka ei haukkumasanoja ole säästellyt, ja leimaa muita haukkujiksi. Asiaan toki kuuluu tarkentavien kysymysten huomioimatta jättäminen ja sellaisten asioiden löytäminen toisen kirjoituksista, joita siellä ei ole. Ja loppuun näyte siitä, miten pulu voittaa shakkipelin :)
Onks välii minkä merkkistä autoo vuakraa?