Kaikki Fingerporia lukeneet tietävät stripin jossa haastattelussa oleva mieshenkilö sanoo seuraavaa: "Jos köyhiä ei olisi, kukaan ei siivoaisi roskia puistosta. - Siksi Kokoomus." (Vastaavanlainen)
Jäin kuitenkin miettimään aitoa "-Siksi Kokoomus" - aihetta ja mielestäni sain melko hyvän toteamuksen: "Jos rikkaita ei olisi, kuka maksaisi köyhien sosiaaliturvamaksut veroistaan? - Siksi Kokoomus."
Jäin kuitenkin miettimään aitoa "-Siksi Kokoomus" - aihetta ja mielestäni sain melko hyvän toteamuksen: "Jos rikkaita ei olisi, kuka maksaisi köyhien sosiaaliturvamaksut veroistaan? - Siksi Kokoomus."
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kun köyhien osuus kasvaa kokoajan niin keltähän luulet valtavien köyhien massojen ne rahat ottavan pois kuten aina ennenkin on tapahtunut maailman historian aikoina?
Aivan oikein sotahan siitä tulee...vallankumous lähestyy kokoajan kun tuloerot kasvavat.
Maailman on muututtava tai koko maailma tuhoutuu ja se päivä on jo 20 vuoden sisällä tapahtuva muutos.
Maailma ei toimi ikuisen talouskasvun hevonpaska puheilla eikä ikuisilla pörssikurssien nousuilla vailla mitään realimaailman talouskasvua.
Kun tarpeeksi monelle kansalaiselle tulee nälkä ,loppuu rahat asumiseen ja toimeentuloon ,alkaa silloin sota ja kansan viha pääsee valloilleen alistajiaan kohtaan.
Miten köyhiä alistetaan tässä valtiossa? Mielestäni on aika säälittävää, että elämässään menestyneiden taskuilla käyvät aina köyhät, ketkä eivät kuitenkaan tuo julki omaa rahatilannettaan. Sen sijaan erittäin hyvätuloisten ( 100 000€ / vuosi) verot ja palkat julkaistaan vuosittain. Tämä ei kuitenkaan ole pääpointtini. Alistaminen on väärä termi viestiisi, sillä valtio ylipäänsä maksaa köyhille hyvätuloisten kukkaroista tukia! Ne ovat jonkun toisen rahoja millä tuolloin eletään! Sosiaaliturvan ja tukien määrä (ja etenkin jos se perustulo tulee) vähentää nuorten ja elämäntapatyöttömien motivaatiota tehdä töitä. Se, että nimenomaan köyhille tehdään tuollainen palvelus on enemmänkin siunaus, kun alistaminen. Ei ole mitään rahapuuta jonka antimia rikkaat säätelevät köyhiltä alistamalla. KUKAAN ULKOPUOLINEN ei estä ihmistä kouluttautumasta kunnolla ja saamalla hyvän työn. Mieti, jos sinullakin olisi hyvät tulot, ja osa niistä menee sohvalla työttöminä makaaville ihmisille; tykkäisitkö siitä?! Juuri tässä tiivistyy aina se sama katkeruuden lähde: omat virheet elämässä johtavat köyhyyteen, joka tietenkin on jonkun toisen syy. Vaikka saadaan tukia ja turvaa, niin sekään ei riitä. Elämässään menestyneet tuntuvat alistavan hienoilla taloillaan jne.
Suomessa muutenkin ylipäänsä maksetaan "sossutukea" ja lisäksi tuloerot ovat länsimaiden pieninpiä. Jos pienemmät tuloerot kiinnostavat, suosittelisin muuttoa johonkin pieneen kommunistiseen maahan. Sanottakoot vaikka pohjois-koreaan.
Esim. Yhdysvalloissakin tuet ovat pieniä. Siellä töitä on pakko saada ja eläkekkin on pieni. Lisäksi kaikki vakuutukset on maksettava itse. Sellaisessa paikassa jos kävisit, niin suomikin alkaisi maistua. Jälleen.
Aivan 4 miljardia yritystukea markkinataloudessa, aivan fantastista? Ja kas osaatko laskea kokoomuksen kannatuksen kun 30 prosenttia kuuluu siihen suomen suurimpaan puolueseen joka on?
Jos kokoomusta ei olisi
Kokoomuksen Kaakkois-Suomen entistä piirijohtaja epäillään identiteettivarkaudesta, salassapitorikoksesta sekä petoksesta, kertoo Iltalehti.
Lehden mukaan poliisi epäilee tämän tehneen tekaistun Facebook-profiilin ja käyttäneen sitä esiintyessään puolisonaan. Tekaistulla profiililla hän levitti puolisostaan salassa pidettäviä tietoja.
Häntä epäillään myös petoksesta koskien lasta, jonka tämä sai erään kokoomusaktivistin kanssa. Iltalehden mukaan hän oli kertonut silloiselle puolisolleen lapsen olevan tämän.
Puoliso oli hakenut isyyden kumoamista, kun totuus asiasta paljastui hänelle puolitoista vuotta myöhemmin. Käräjäoikeus kuitenkin hylkäsi puolison kanteen, sillä se oli jätetty liian myöhään. Raja täyttyi vajaalla kahdella kuukaudella, sillä isyyden kumoamista on haettava kaksi vuotta lapsen syntymästä.
Iltalehden mukaan petosepäily liittyy Kylä-Harakan käräjäoikeudelle antamiin tietoihin.
Kaakkois-Suomen kokoomuksen piiri selvittää myös ex-piirijohtajan rahankäyttöä. Selvityksen alla on, käyttikö hän kokoomuksen rahoja omiin menoihinsa käytössään olleella luottokortilla.
Iltalehden mukaan ex-piirijohtaja toimii tällä hetkellä erään kunnanviraston johdossa päällikkötason tehtävässä. Hänet valittiin virkaan huhtikuussa 51 hakijan joukosta ja hänen suosittelijanaan toimi Iltalehden mukaan nykyinen Helsingin pormestari Jan Vapaavuori (kok.).
Eikös siksi ole verotus,että sitä käytettäisiin kansn hyväksi olkaamme sitten köyhiä tai rikkaita,politiikkaan ja puolueisiin en ota mitään kantaa!! :)