Ei siinä ollut mitään sääntöjen vastaista. Pienten maiden voima on aina ollut epäsymmetrinen sodankäynti.
Suomalaisten polttopullot ja mottitaktiikka talvisodassa esim. Venäläiset syyttivät suomalaisia raukkamaisiksi "valkobandiiteiksi" jotka eivät taistele reilusti.
Mutta Terijoen hallitus ei päässyt Helsinkiin, mikä oli tärkeintä.
Suomalaisten polttopullot ja mottitaktiikka talvisodassa esim. Venäläiset syyttivät suomalaisia raukkamaisiksi "valkobandiiteiksi" jotka eivät taistele reilusti.
Mutta Terijoen hallitus ei päässyt Helsinkiin, mikä oli tärkeintä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Trumpin pitäisi miettiä keinoja millä asymmetrisesti sotiva pieni vastustaja voidaan yleensä voittaa.
54 miljardia dollaria lisää rahaa armeijalle ei muuten auta.
Asymmetrisesti sotiva vastustaja voitetaan, yllätys yllätys, pommeilla, ohjuksilla ja tankeilla. Myös vakoilusta ja tietomurroista on nykyään hyötyä.
Suomen ei kannata alkaa ryppyilemään Trumpille, koska Suomi on USA:n Mahtavalle Armeijalle kuin hyttynen liiskattavaksi.
"Asymmetrisesti sotiva vastustaja voitetaan, yllätys yllätys, pommeilla, ohjuksilla ja tankeilla."
Ei voiteta. Ei koko kansaa voi pommittaa kuoliaaksi sen joukkoon piiloutuvien sissien tappamiseksi.
USA sai Irakissa tarpeeksen menetyksistä joita sissien tienvarsipommit ja väijytykset sille aiheuttivat.
Irakin armeijan joukot USA olisi tuhonnut muutamassa päivässä tavanomisessa rintamataistelussa.
USA: n armeijan aseistus oli täysin ylivoimaista Irakissa ja Afganistanissa vastustajiin verrattuna ,mutta mitä teet kun vastustaja iskee yllättäen piilosta ja katoaa siviilien joukkoon ennenkuin ehdit tehdä mitään.
Ei koko kansaa voinut tappaa.
Menetykset alkoivat synnyttää kotirintamalla liisääntyvää vaatimusta lähteä pois.
Obama lupasi poistaa joukot Irakista ja voitti sillä vaalit. Valitettavasti ISIS täytti tyhjiön.
Viestin poistamisille ei aina oikein löydy järkevää selitystä.
Kuinka taistelet siviilien joukkoon piiloutuvia tenvarsipommeja räjäytteleviä sissejä vastaan ?
Vaikka menetykset vuodessa ei ole kuin ehkä muutama sata miestä, mutta 10 vuodessa jo muutama tuhat miestä ja sisseillä on aikaa odottaa.
Aika on heidän puolellaan. Ei koko kansaa voi tappaa.
Totta kai voi!
Se on tehty jo monet kerrat. Esimerkiksi Turkki tappoi 2 miljoonaa armenialaista Länsi-Armeniasta, Neuvostoliitto tappoi 800 000 suomalaista Karjalasta, Saksa käytännössä kaikki 5 miljoonaa juutalaista alueeltaan.
USA:n tai Venäjän kaltaiselle suurvallalle ei temppu eikä mikään.
Venäjä ehkä voisi tehdä sellaisen etnisen puhdistuksen mutta USA:n kaltaiselle demokratielle se olisi vaikeaa.
Ei suinkaan, ei etnisten puhdistusten tekeminen katso sitä, onko hallintomalli demokratia vai jokin muu. George W. Bushin demokraattisesti valittu hallinto tappoi viime vuosikymmenellä yli puoli miljoonaa Irakin shiiaa, joukossa kymmeniä tuhansia naisia ja lapsia. Tosin shiioja oli Irakissa lopulta liikaa, jotta USA olisi voinut tappaa heidät kaikki.
*Terijoen hallitus ei päässyt Helsinkiin, mikä on vahinko.
... Mutta hengenheimolaisensa saivat Zdanovin SIKALAUMAN tuella vahinkoa aikaan täällä kotosuomessa ... aivan tarpeeksi. Sirola Opiston AgitProp-paskahousuja ei tarvita täällä Suomessa.
IMHO.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/gerasimov taktiikka strategia-22416
Venäjän asevoimien päällikkö selvitti maan taktiikan ja strategian esimerkiksi Ukrainaa kohtaan tammikuussa 2013.
Kenraalin mukaan sodan säännöt ovat perusteellisesti muuttuneet. Ei-sotilaallisin keinoin saavutettavien tavoitteiden rooli on kasvanut.
Uudessa sodankäynnissä ovat yhdistyneet eri keinot, joita kaikkia suoritetaan salassa ja jotka siksi voidaan kiistää. Myös rauhanturvaamisen tarjoaminen toimii hänen mukaansa keinona strategisen tavoitteen saavuttamiseksi.
Venäläiskenraalin mukaan epäsymmetrisillä metodeilla on kapasiteettia tasoittaa tilannetta ylivoimaista vastustajaakin vastaan. Kyse ei ole vain erikoisjoukkojen käyttämisestä.
- Eturintaman taistelut suurten sotilaallisten muodostelmien välillä poistuvat vähitellen menneisyyteen, kenraali povasi.
Puheesta kertovan Window on Eurasia -blogin mukaan Vladimir Putinin käsikirjoitus Ukrainassa vastaa täydellisesti Gerasimovin ajatuksia uudesta sodankäynnin tavasta.
"Uudessa sodankäynnissä ovat yhdistyneet eri keinot, joita kaikkia suoritetaan salassa ja jotka siksi voidaan kiistää. "
Kuten Ukrainassa kiistetään.
Suomihan voi jo olla Venäjän hyökkäyksen kohteena sitä itse tajuamatta.
Kaikki toimet tehdään salassa ja kiistetään.
Maata ja kiinteistöjä esim. on ostettu satojen strategisten kohteiden ympäriltä Suomesta.
Kuvio on aivan selvä ja sen alkaa vähitellen nähdä jo jokainen kadun tallaaja. Suomen armeijan taholta asiasta on varoitettu jo aikaa sitten valtion ylintä johtoa myöten. Siellä asia kyllä jo tiedetään ja nyt se tulee vähitellen tehdä selväksi myös jokaiselle Suomen kansalaiselle.
http://yle.fi/uutiset/3-8664889
Venäläiset yksityishenkilöt ja yritykset ovat hankkineet maata ja kiinteistöjä Suomesta 2000-luvun alusta saakka. Kauppoja on tehty puolustusvoimien harjoitus- ja varuskunta-alueiden sekä asevarikoiden ja sotilaslentokenttien lähialueilla.
Maata ja kiinteistöjä on hankittu myös keskeisten tietoliikennemastojen, sähkönjakelun kantaverkkojen ja ydinvoimaloiden naapurustosta sekä kumipyörä- ja raideliikenteen solmukohdista.
Saaristomerellä, Turun ja Naantalin edustalla venäläistaustainen yhtiö on napsinut järjestelmällisesti saaria kaikkien mantereelta avomerelle johtavien syvävesiväylien varrelta.
Yksinomaan itärajaa myötäilevältä 6-tieltä löytyy lähes 30 venäläisomisteista suurkiinteistöä. Kiinteistöt on hankittu matkailuliiketoimintaa varten. Liiketoiminta ei ole kuitenkaan käynnistynyt etukäteen luvatulla tavalla.
Kauppoja on tehty yrityksillä ja niissä on käytetty bulvaaneja, selittää hallitusneuvos Matti Piispanen puolustusministeriöstä.
Puolustusministeriön mukaan maa- ja kiinteistökaupoissa voidaan nähdä yritystä liikekannallepanon hankaloittamiseen mahdollisessa kriisitilanteessa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701232200057953_uu.shtml
Venäjän federaation rahoittamaan tiehankkeeseen liittyy myös mittava, Venäjän puolustushallinnolle osoitettu aluevaraus Suomen rajan tuntumassa, runsaat 50 kilometriä Parikkalasta.
Venäjän keskushallinto valmistelee Pietarin kokoisen, 87 000 hehtaarin suuruisen hallinnollisen yksikön rakentamista Lahdenpohjan seutuville vajaan kymmenen vuoden sisällä.
Aluevaraus on lähes seitsemän kertaa suurempi kuin Petroskoi. Venäjän keskushallinto sitoutuu asiakirjojen mukaan ohjaamaan alueen kehittämiseen 200 miljardia ruplaa.
Asiakirjoissa hanketta kuvataan strategiseksi ja salaiseksi. Hanketta johtaa ja valmistelee Venäjän puolustusministeriö.
https://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/lansi_aliarvioinut_venajan_suomi_baltia_harjoitukset-42066
Gresselin mukaan Venäjän armeijan tarkoitus ei ole maanpuolustus. Esimerkkinä hän luettelee Venäjän viimeaikaisia sotaharjoituksia ja niiden tavoitteita. Sotaharjoituksien kohteena ovat olleet usein Suomi ja Baltian maat.
Toimintaa laajennettiin entisestään Ladoga 2012 -harjoituksissa, joita Gressel luonnehtii ”2000-luvun toisinnoksi talvisodasta”.
”Venäjän Baltian maiden ja Suomen väliset rajat otettiin hypoteettiseksi etulinjaksi. Tämä jättää hyvin vähän sijaa mielikuvitukselle, kun on kyse venäläisen sotasuunnittelun viimesijaisista tavoitteista”, Gustav Gressel kirjoittaa.
Gressel toteaa, että Venäjällä on tiedostettu EU:n tai Naton alueelle tunkeutumisen poliittiset riskit.
”Vaikkei Venäjän hyökkäys Skandinaviaa, Baltian maita tai Puolaa vastaan olekaan todennäköinen, arvioi Venäjän selvästi tällaisen hyökkäyksen onnistumisen mahdollisuuksia ja kehittää sen vaatimia valmiuksia”, kirjoittaa Gustav Gressel.
Kaikkein huolestuttavimpana kehityskulkuna hän pitää ajatusta niin kutsutusta ”eskalaation purkavasta ydinaseiden käytöstä”.
Tällä tarkoitetaan nopeaa rajattua ydiniskua, jonka tarkoituksena on ehkäistä Naton puuttuminen konfliktiin, jossa Venäjä on osapuolena. Venäjän doktriinin mukaan isku pakottaisi Naton tulemaan neuvottelupöytään hakemaan poliittista ratkaisua, koska toinen vaihtoehto olisi täysimittaisen ydinsodan aloittaminen. Tähän Naton ei taas uskota olevan valmis esimerkiksi yksittäisen Itä-Euroopan tai Baltian maan vuoksi.
Venäjän hyökkäykselliset tavoitteet Suomen suunnalla näkyvät selvästi. Suomen poliitikoissa taitaa kuitenkin olla liikaa suomettuneita ongelmajätteitä.
Kaikki on heille vain ystävyyttä. Esko Ahohan muistaakseni oikein kehotti myymään maata ja tontteja venäläisille.
Ja kas kummaa Aho onkin venäläispankin palveluksessa.
Stalin sanoi:"Suomalaisten vain maanneen kivien ja puiden takana"talvisotaa käsittelevässä sotilaskokouksessa Leningradissa vuonna 1940.Neuvostoliitto saavutti minimitavoitteensa saamalla alueita Leningradin puolustamiseksi.
"Miksi asymmetrinen sota viesti poistettiin ?"
Se olisi vain herättänyt kiusallista huomiota Naton käymistä sodista Lähi-Idässä ja niiden seurauksista.