Nappaan toisesta ketjusta:
"Mielestäni vaparien ja sitä kautta yhdistysten vähenevä määrä puoltaa hallintohimmelin purkamista. Liitosta voitaisiin aktiivisesti ajaa pienten yhdistysten sulauttamista."
Tämä tarkoittaisi sitä, että liitto jäisi liitoksi, eikä muuttuisi yksitasoiseksi yhdistykseksi Protun tapaan. "Hallintohimmeli" jäisi siis olemaan, mutta osa nykyisistä yhdistyksistä olisi epävirallisia paikallisryhmiä.
Mitä mieltä tästä?
"Mielestäni vaparien ja sitä kautta yhdistysten vähenevä määrä puoltaa hallintohimmelin purkamista. Liitosta voitaisiin aktiivisesti ajaa pienten yhdistysten sulauttamista."
Tämä tarkoittaisi sitä, että liitto jäisi liitoksi, eikä muuttuisi yksitasoiseksi yhdistykseksi Protun tapaan. "Hallintohimmeli" jäisi siis olemaan, mutta osa nykyisistä yhdistyksistä olisi epävirallisia paikallisryhmiä.
Mitä mieltä tästä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Paikallisuudesta on kyllä selkeää etua kunnallisia kokooontumispaikkoja etsiessä. Vielä selkeämpää etua siitä saisi Protu, jonka itsenäiset paikalliset nuorisoyhdistykset varsinkin saisivat ilmaisia kokoontumispaikkoja ja leirikeskuksiakin alennettuun hintaan. Pitäisikö VALin ja Protun vaihtaa päikseen yhdistysmuotoja?
Siis? Vaativatko kunnat jonkun oikeushenkilön, vai nimenomaan sellaisen yhdistyksen, jonka nimessä on paikkakunnan nimi?
Jos olisin kuntapäättäjä, laittaisin varmaan vastuulliseksi tilan käyttöä hakeneen henkilön, ja viittaus johonkin yhdistykseen olisi vain taustatietoa.
Leirikeskuksia vuokratessa hintataulukossa saattaa olla kolme luokkaa: kunnan oma toiminta, kuntaa kotipaikkanaan pitävät yhdistykset ja kaikki muut. Jos toiminta katsotaan paikkakuntalaiseksi nuorisotoiminnaksi, paikka voi olla jopa ilmainen.
Miksi vapariyhdistys haluaa vuokrata leirikeskuksen. Järjestääkö jokin vapaiyhdistys jotain leirejä? En ole sellaisesta kuullutkaan.
Leirikeskusta voisi vuokrata esim. viikonlopuksi laajempia kesäpäiviä varten; mm. Kemissä olen sellaisessa ollut joskus viime vuosituhannella.
Ja onhan kunnilla muitakin tiloja.
Suurin osa yhdistyksistä on maakunnallisia. Se on etu liitolle liittona.
Tätä maakunnallista otetta voisi tehostaa niin että ei ajatella vaan maakunnan "pääkaupungin" tilannetta.
Erimerkiksi Tampereella voisi katsoa myös Pirkkalaan, se on siellä Pyhäjärven takana...
Miksi ei saman tien mennä yksitasoisuuteen? Se antaisi joustoa: toimintaa voisi olla aina niillä paikkakunnilla, mistä löytyy intoa toimia. Jos into joskus lopahtaa, niin ei tarvitse purkaa yhdistystä. Ja jos intoa löytyy uudelta paikkakunnalta, ei tarvitse perustaa yhdistystä. Ja mikä olennaisinta: se aika, mikä nyt menee yhdistyksen lakisääteiseen byrokratiaan, voitaisi käyttää toimintaan.
Rakenteet myös ylläpitävät aitoa toimintaa. Pitävät yllä motivaatiota.
Kynnys aloittaa on suurempi kuin jatkaa ihan hyvää toimintaa. Ja ihan hyvä toiminta ei estä syttymästä joskus erinomaiseen ja superaktiiviseen kampanjaan.
Humanistiliiton tilanne ei puolla yksitasoisuuden ideaa - silloin kun on jo olemassa maakunnalllinen yhdistysverkosto. Myös Protun paikallistoiminnassa on isoja haasteita verrattuna ydintoiminnan merkittävyyteen.
Hmnjaa... Eihän yhdistyksen byrokratian tietysti tarvitse olla monimutkaista. Pienen yhdistyksen talousarvio on muutama rivi A4-arkilla jne. Mutta olisiko siihenkin kuluva aika parempi käyttää vaikka pohtimalla miten edistää et-opetusta tms?
Entä sitten lähekkäiset yhdistykset, kuten Tampere ja Nokia?
"olisiko siihenkin kuluva aika parempi käyttää vaikka pohtimalla miten edistää et-opetusta tms" Olisi. Ja ennen kaikkea se aika mikä menee ihan sääntömääräisiin kokouksiin joissa mikään oikea asia ei kuitenkaan etene.
Toisaalta, sääntömääräinen kokous voi kestää alle puoli tuntia ja sen jälkeen voidaan pohtia vaikka sitä et-juttua tai mennä pohtimaan asiaa tuopin ääreen.
"Entä sitten lähekkäiset yhdistykset, kuten Tampere ja Nokia?" Eikö ainakin Helsingissä ole jopa samassa kaupungissa 2 yhdistystä kun siellä on se Helsidngin yliopiston vapaa-ajattelijayhdistys Helsingin vapareiden lisäksi. Ne nyt ekana pitäisi yhdistää. Seuraavaksi tosiaan ehkä Tampere-Nokia tai Turku-Raisio.
Alle tunnin automatkan päässä toisistaan olevat yhdistykset voisi yhdistää. Voihan toimintaa olla sitten vaikka kahdella paikkakunnalla vuorotellen.