Muun muassa hiirten ja kärpästen elimistöt rappeutuivat nopeasti, kun ne söivät vanhan peuran lihaa.
Hiirillä ja kärpäsillä suoritetut kokeet antavat ymmärtää, että eläinten elintoiminnot rappeutuivat keskimääräistä nopeammin, kun eläimille syötettiin vanhojen eläinten lihaa. Samaan viittaavia tuloksia saatiin hiivoilla.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/vanhan-elaimen-liha-vanhensi-syojiaan-olet-mita-syot/vcWHbzPu?ref=iltalehti:079a&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal&_ga=1.142735413.1437971700.1488272938
Vanhan lihan syönti rappeuttaa sinut
tieteessätapahtuu
13
213
Vastaukset
Hienoa, että ihmiset alkavat ymmärtää, että voivat itse vaikuttaa genominsa kuntoon. Mutaatiot ovat seurausta heikosta ravitsemuksesta ja huonoista elintavoista. Ihminen tuhoaa itse oman genominsa, jollei ala kiinnittää huomiota elintapoihinsa. Evoluutioteoria on hölynpölyä.
Niin olisihan tuo hyvä esimerkki todella huonosta (eli siis olemattomasta) suunnittelusta, jos ruuasta saatavia virheellisiä rakennuspalikoita käytettäisiin sellaisenaan elimistöön vailla laadunvalvontaa.
Mutta kuten uutisessa todetaan, asiaa on syytä vielä tutkia tarkemmin ennenkuin tuotakin mahdollista naulaa kretuilun arkkuun pidetään tosiasiana.- evovalhe.kumottava
Ravintosuositukset tulisi muuten laatia, vihdoinkin, tervettä perinnöllisyyttä ylläpitäviksi. Sikiöiden geenitestit, frenologiset mittaukset, abortointi ja tarpeellinen määrä perinnöllisyyshygieniaa ovat tietenkin välttämättömiä, mutta ravinnon osuus on unohdettu. Syömällä tarpeellisen määrän histoneja ja muita metylaatioon osallistuvia kemiallisia aineita parantaa elimistönsä mahdollisuuksia korjata geenien rappeutumista. Tuloksena on siis terveempiä jälkeläisiä ja pitkällä tähtäimellä huomattavia säästöjä sairaanhoitokustannuksissa.
evovalhe.kumottava kirjoitti:
Ravintosuositukset tulisi muuten laatia, vihdoinkin, tervettä perinnöllisyyttä ylläpitäviksi. Sikiöiden geenitestit, frenologiset mittaukset, abortointi ja tarpeellinen määrä perinnöllisyyshygieniaa ovat tietenkin välttämättömiä, mutta ravinnon osuus on unohdettu. Syömällä tarpeellisen määrän histoneja ja muita metylaatioon osallistuvia kemiallisia aineita parantaa elimistönsä mahdollisuuksia korjata geenien rappeutumista. Tuloksena on siis terveempiä jälkeläisiä ja pitkällä tähtäimellä huomattavia säästöjä sairaanhoitokustannuksissa.
Jos tuo tutkimus pitää paikkaansa, niin parasta ruokaa ihmiselle olisi varmaankin mahdollisimman laadukkaan genomin pohjalta kasvatetut sikiöt.
evovalhe.kumottava kirjoitti:
Ravintosuositukset tulisi muuten laatia, vihdoinkin, tervettä perinnöllisyyttä ylläpitäviksi. Sikiöiden geenitestit, frenologiset mittaukset, abortointi ja tarpeellinen määrä perinnöllisyyshygieniaa ovat tietenkin välttämättömiä, mutta ravinnon osuus on unohdettu. Syömällä tarpeellisen määrän histoneja ja muita metylaatioon osallistuvia kemiallisia aineita parantaa elimistönsä mahdollisuuksia korjata geenien rappeutumista. Tuloksena on siis terveempiä jälkeläisiä ja pitkällä tähtäimellä huomattavia säästöjä sairaanhoitokustannuksissa.
Hyväksyt siis abortit ja vieläpä kannatat jonkinlaista eugeniikkaa, johon ilmeisesti kuuluu mm. frenologia. Oijoi miten sievä soppa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Frenologia
Vai tarkoititko fenologiaa? "Perinnöllisyyshygienia" nyt kuitenkin haisee jossakin määrin kaliumsyanidilta.
Minä nyt vähän epäilen että olisivatko hiiret, kärpäset ja hiivat erinomaisen tyypillisiä lihansyöjiä.
Ikäänkuin epäilen että lihadieetillä olleilta elukoilta ja hiivalta saattoi ehken jäädä jokunen hivenaine ja vitamiini saamatta.- luonnollinenOK
Mitähän mahtaa sitten esim. E621 tai aspartaami tehdä elimistölle? Eiköhän tärkeintä ole syödä luonnollista prosessoimatonta ja lisäaineetonta ruokaa. Eläimethän luonnossa monesti syövät juuri vanhoja ja sairaita eläimiä, en näe siinä ongelmaa. Jotkut väittävät, että ison hauen liha maistuu pahalta, mutta varmaankin ihan hyvää ravintoa.
http://www.studio55.fi/hyvinvointi/article/laakari-kertoo-nain-haitallisesti-light-juomat-vaikuttavat-elimistoosi/134536- luonnollinenOK
Lisään vielä, että kaikki lisäaineet eivät ole haitallisia. Jumalan luoma luonnollinen on kuitenkin parempi kuin synteettinen.
- luonnollinenOK
luonnollinenOK kirjoitti:
Lisään vielä, että kaikki lisäaineet eivät ole haitallisia. Jumalan luoma luonnollinen on kuitenkin parempi kuin synteettinen.
Tässä vielä luonnollinen vs. synteettinen.
http://www.luontaisnetti.fi/index.php?valikko=valikko&sivu=luontaistuotteet_aitoa_vai_synteettista Korppikotkat ja muut raadonsyöjät syö varmaankin ainakin joskus vanhuuteen kuolleita norsuja yms.
- luonnollinenOK
kekek-kekek kirjoitti:
Korppikotkat ja muut raadonsyöjät syö varmaankin ainakin joskus vanhuuteen kuolleita norsuja yms.
Ja pedotkin valitsevat yleensä mieluummin vanhan/sairaan, koska ne on helpompi saada kiinni, energiaa säästyy. Tämähän on todistettu monesti.
luonnollinenOK kirjoitti:
Ja pedotkin valitsevat yleensä mieluummin vanhan/sairaan, koska ne on helpompi saada kiinni, energiaa säästyy. Tämähän on todistettu monesti.
Kyllä vastasyntyneenkin saa helposti kiinni ja linnunmunan vielä helpommin.
- bertilperversson
Kyllähän se nuori liha kiinnostaisi,mutta kun se tuppaa yleensä olemaan ns."sakkolihaa",niin se on vain tyydyttävä vanhaan sitkeään nautaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo665994Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per533011- 312193
- 131807
Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto191773- 181750
- 181519
Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus131512- 481486
- 91453