Tänään 28. helmikuuta Ilkka raportoi JärviPihlajalinnan tuloksesta. Aikaisempaan verraten budjetoidut kustannukset pienempiä ja voittoa tuli jaettavaksi omistajille, kunnille. Siitä voi päätellä heikommallakin laskentotaidolla mihin suuntaan kannattaa kääntyä.
Pihlajalinna, Hyvä tulos
EiViäKipiä
14504
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Näinhän se on että yksityisten firmojen voittoa pitää tuottaa, mutta esim. Parkano maksaa 2 miljoonaa yli sovitun.Näkee sitte miten Kauhajoki menestyy!
Toiminta on siis niin tehokasta, että voittoakin jää jaettavaksi! Tämä näyttää hyvältä, ettei korotuspainetta kustannuksille ole luvassa.
asiaan perehtyneet ovat laskeneet, että kun vanha systeemi korvataan Sotella, niin vuosikustannukset nousevat kolme miljardia euroa, eli 600 euroa jokaikistä suomalaista kohti.
luottavat Pihlajalinnan johtajien puheisiin enemmän kuin todellista tietoa antaviin asiaan perehtyneisiin tutkijoihin.
Kuortane, Alavus ja Ähtäri valitsivat Pihlajalinnan, keskustelin juuri erään sikäläisen kunnanvaltuuston jäsenen kanssa, hän ei vaihtaisi takaisin byrokratiaan, hän myös oli tyytyväinen kustannusten kurissapysymiseen.
Ihmettelen jos Kauhajoki ei liity Pihlajalinnaan, tämä yksin ratkaisee ketä äänestän kunnallisvaaleissa.
Hetkonen, eikös jokaisella ole mahdollisuus ostaa kuuluisan pihlajalinnan osakkeita, joten silloin olemme itse sen omistajia.
Nykyinen malli vie kyllä perikatoon ja Seinäjoki imee kaikki palvelut. Katsokaa esim kouluja, tai verotoimisto lähti jo.
hoitoalalla sillä tuloksella ei ole mitään merkitystä, koska se kaikki on pois vanhusten elämänlaadusta
on mahdollista saada parempaa hoitopalvelua halvemmalla Pihlajalinnan kautta, kun osakkeenomistajien pitää kuitenkin saada hyvät osingot? Mitä vikaa on nykyisessä, missä maksetaan vain kustannukset ilman suuria osingonjakoja?
Kerrohan koska pihlajalinna on jakanut suuria osinkoja??? Tutki asiaa ensin. Lisäksi sinäkin voit ostaa Pihlajalinna Oyj:n osakkeita, jotta saisit niitä kuuluisia osinkoja mahdollisesti. Ja sinun mainitsemasi suuri osinko Pihlajalinnalla on 0,15 € / osake ja samaan aikaan esimerkiksi Nesteen osinko on 1,30 €.
Toiseen kysymykseesi, mitä vikaa on nykyisessä... Kuules, se on älytöntä rahan tuhlausta. Tutki taas asiaa, paljollako menot ylitetään / vuosi ja minne rahat menevät. Ajatuksesi on hieno maksetaan vain kustannukset... mutta kun ne kustannukset ovat jo karanneet käsistä. Ongelma on julkisella puolella yleisesti sama, kustannukset ovat karanneet käsistä. Leikkauksia ei uskalleta tehdä vain...
Pihlajalinna on maksanut osinkoja, esim. Ähtäriin n. 1,5 miljoonaa.
Vanhan toimintakaavan mukaan olisi jouduttu maksamaan lisäbudjetista kulujen katteeksi ainakin saman verran. Erotus on siin vähintää kolme miljoonaa vuodessa.
valtion ja kunnan toiminta nojaa pitkälti budjetointiin ja laskukyvyttömiin päättäjiin. Jos jollain momentilla syntyy säästöjä, se saa seuraavana budjettikautena ainakin sen verran vähemmän. Kun joka vuosi ylitetään määrärahat, saadaan seuraavaan budjettiin ainakin saman verran enemmän.
Uusi budjetti tehdään katsomalla toteutuneita budjetteja.
Ja rahastus potilailta on karmivaa. Kaikilla ei ole varaa jos vaikka kutsu tulisi leikkaukseen. Näin säästämme.
Käsittääkseni pääasiassa pihlajalinnan osakkaina ovat kunnat joille se tuottaa palveluita, tuloksesta maksetaan myös vero, nykyinen systeemi puolestaan pelkästään kuluttaa verorahaa, joka vuosi yli sen mitä edellisvuotena. Pihlajalinnan kuluerä on tiedossa, se on mitä on sovittu, se ei veny.
Epäilen että toiminnasta löytyy syy miten samat asiat voi tehdä eri tavalla, kuinka monta eri ihmistä tarvitaan nykyisessä systeemissä /yksi potilaskäynti, mietin eläinlääkäriä, hän tulee, puhdistaa pistoskohdan, lyö piikin, kirjoittaa laskun ja siinä se.
Oman kokemukseni mukaan terveyskeskuksen työntekijät ovat ammattitaitoisia ja tehokkaita, silti epäilen että rakenteissa on paljon turhaa tyhjäkäyntiä, kenties reviirirajojakin, tämä terveydenhuollosta mutta sama koskee kaupungin ostamia palveluita muutenkin, se mikä taitaa kuulua valtion kenttään on tämä poliisin putkaralli minkä voisi liittää terveyskeskuksen yhteyteen eri osastona.
Iltalehti+tänään:+Mänttä-Vilppula+valitsi+Pihlajalinnan+vuonna+2013,+kustannukset+putosivat+yli+8%+suurelta+osin+koska+henkilökuntaa+voitiin+lisätä+ja+välttää+erikoissairaanhoidon+kustannuksia,+Seinäjoella+se+on+n.1000+e/vrk
Henkilökunta on kyllä hyvin puettuja,
mutta eivät ymmärrä suomea.
LUULIVAT umpisuolta suonikohjuiksi.