Mitä uskontoa Askola ja Vikström nyt edustavat?

Helsingin Sanomien pääkirjoituksessa Askola ja Vikström tahtovat kirkon irtautuvan kristinuskosta
Teologian maisteri Irja Askola ja teologian tohtori Björn Vikström esitellään Helsingin Sanomissa ”piispoiksi”, jossa asemassaan he ovat kirjoittaneet lehden pääkirjoituksen 25.2.2017 samaa sukupuolta olevien avioliitosta. Teologit sanoutuvat irti kristillisestä uskosta.
Irja Askola ja Björn Vikström esittävät samaa sukupuolta olevien avioliitot ”myönteisiksi muutoksiksi“. Molemmat kertovat ohjeistaneen jopa papistoaan, että he pyydettäessä ja halutessaan osallistuisivat samaa sukupuolta olevien parien ”hääiloon”.
Askola ja Vikström kohdistavat ankaran sanansa kirkkoa ja kristillisiä liikkeitä vastaan:
”Kirkko ja kristilliset liikkeet ovat aiheuttaneet seksuaali- ja sukupuolivähemmistöille syviä haavoja ja traumoja. Häpeään ja vaikenemiseen pakottaminen on ollut julmaa.”
”Viimeistään nyt kirkoissa tulisi havahtua siihen, että seksuaali¬vähemmistöt eivät ole ulkopuolisia. He ovat kirkossamme läsnä ja kantavat siitä monin tavoin vastuuta. Iloitsemme siitä, että luterilaisen kirkon työntekijöillä ja luottamushenkilöillä on mahdollisuus solmia yhteiskunnan mahdollistama avioliitto samaa sukupuolta olevan kumppaninsa kanssa.”
Askola ja Vikström ilmoittautuvat sanoutuvansa irti Raamatun arvovallasta ja luotettavuudesta lähimmäisenrakkauden nimissä. Piispoina esiintyessään nämä teologit esittävät mielipiteensä, jonka varaan he rakentavat muutosvaatimuksensa:
”kirkon opetus perheestä, seksuaalisuudesta ja avioliitosta on muuttunut vuosisatojen aikana.”
Irja Askolan ja Björn Vikströmin esittämät mielipiteet ovat saaneet jo sekä kiitosta että moitteita.
Valtiotieteen maisteri Matti Niiranen kirjoittaa 25.2.2017 viitaten Askolan ja Vikströmin mielipiteeseen, että juuri nyt olisi ”symbolisesti erinomainen aika kirkon uudistamiselle”, koska Matti Luther julkaisi 95 teesiään Wittenbergin linnankirkolla 500 vuotta sitten 31.10.1517.
Matti Niirasen mukaan Askolan ja Vikströmin ”linjaus on hyvä, mutta riittämätön”.
Helsingin kaupunginvaltuutettu Matti Niiranen (Kokoomus) ei ”luterilaisen juhlavuoden symbolista päätöstä” juhlistaen lainkaan piittaa siitä, että Martti Luther oli äärimmäisen tiukkasanainen samaa sukupuolta olevien seksuaalisuhteita vastaan.
Sosionomi, kirkon nuorisotyönohjaaja ja Aito avioliitto ry:n puheenjohtaja Susanna Koivula muistaa kirjoituksessaan, että kirkkovuoden mukaan tuhkakeskiviikkoa – katumuksen ja parannuksen vertauskuva – on 1. maaliskuuta, jolloin samaisena päivänä astuu voimaan avioliittolain muutos:
”Silloin olisikin Suomen ev.lut. kirkolla syytä valella tuhkaa päälleen juhlimisen sijasta”.
Susanna Koivula arvostelee, että kirkoissa alkaa nyt tämä sama virsi, jonka mukaan kaikkia parisuhteita olisi kutsuttava avioliitoiksi tai muutoin ihmisiä syrjitään ja kohdellaan epätasa-arvoisesti:
”Näemmä. Voi sitä teologista kärrynpyörää, jolla tällaiseen johtopäätökseen on päästy piispanhiipan alla ja se on nyt kuin saarnastuolista julistettu (kirkko)kansalle.”
Koivula muistuttaa, että Raamatussa avioliitto ei koskaan esiinny sukupuolettomana instituutiona:
”Raamatussa avioliitto ei esiinny koskaan sukupuolettomana instituutiona. Muistutan mitä Jeesus itse sanoi avioliitosta: Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. (Matt.19:5)”
HS
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ugala Bugala uskontoa, jossa voi tehdä ihan mitä haluaa.
Erityisesti Ugala Bugala - uskonto kehoittaa uskoviaan tekemään suurkirkon edessä mahdollisimman monta kärrynpyörää - alastomana.

Äänestä

New age-uskontoa, joka on tulevan antikristuksen maailmanlaajuinen ja ainoa "kirkko", joka vastustaa ja vainoaa selkeästi kristinuskoa.

Äänestä

Mistä löydän tuon helsingin sanomat 25.2

että ymmärtäisi


Selvää on että nuo ovat rikollisia jotka esim sanovat noin;;;;;;;;

" Askola ja Vikström kohdistavat ankaran sanansa kirkkoa ja kristillisiä liikkeitä vastaan:
”Kirkko ja kristilliset liikkeet ovat aiheuttaneet seksuaali- ja sukupuolivähemmistöille syviä haavoja ja traumoja. Häpeään ja vaikenemiseen pakottaminen on ollut julmaa.”"

miksi Askola nyut on hiljaa niistä kuvista jotka lähetin hänelle

porno
kidutus ja
sadismi kuvia sen Tom Of F Touko Laaksolan tekemiä

Hänen täytyy järjestää asia rikoksena käsiteltäväksi
erota virasta johon ei ole pätevä

sen sijaan että röyhkeästi alkaa vaatia Kirkkoa olemaan hänen saastaisuutensa ja alhaisuutensa mukainen
jne

Äänestä

Kommentoi aloitusta


gfuliyopipo kirjoitti:

Helsingin Sanomien pääkirjoituksessa Askola ja Vikström tahtovat kirkon irtautuvan kristinuskosta
Teologian maisteri Irja Askola ja teologian tohtori Björn Vikström esitellään Helsingin Sanomissa ”piispoiksi”, jossa asemassaan he ovat kirjoittaneet lehden pääkirjoituksen 25.2.2017 samaa sukupuolta olevien avioliitosta. Teologit sanoutuvat irti kristillisestä uskosta.
Irja Askola ja Björn Vikström esittävät samaa sukupuolta olevien avioliitot ”myönteisiksi muutoksiksi“. Molemmat kertovat ohjeistaneen jopa papistoaan, että he pyydettäessä ja halutessaan osallistuisivat samaa sukupuolta olevien parien ”hääiloon”.
Askola ja Vikström kohdistavat ankaran sanansa kirkkoa ja kristillisiä liikkeitä vastaan:
”Kirkko ja kristilliset liikkeet ovat aiheuttaneet seksuaali- ja sukupuolivähemmistöille syviä haavoja ja traumoja. Häpeään ja vaikenemiseen pakottaminen on ollut julmaa.”
”Viimeistään nyt kirkoissa tulisi havahtua siihen, että seksuaali¬vähemmistöt eivät ole ulkopuolisia. He ovat kirkossamme läsnä ja kantavat siitä monin tavoin vastuuta. Iloitsemme siitä, että luterilaisen kirkon työntekijöillä ja luottamushenkilöillä on mahdollisuus solmia yhteiskunnan mahdollistama avioliitto samaa sukupuolta olevan kumppaninsa kanssa.”
Askola ja Vikström ilmoittautuvat sanoutuvansa irti Raamatun arvovallasta ja luotettavuudesta lähimmäisenrakkauden nimissä. Piispoina esiintyessään nämä teologit esittävät mielipiteensä, jonka varaan he rakentavat muutosvaatimuksensa:
”kirkon opetus perheestä, seksuaalisuudesta ja avioliitosta on muuttunut vuosisatojen aikana.”
Irja Askolan ja Björn Vikströmin esittämät mielipiteet ovat saaneet jo sekä kiitosta että moitteita.
Valtiotieteen maisteri Matti Niiranen kirjoittaa 25.2.2017 viitaten Askolan ja Vikströmin mielipiteeseen, että juuri nyt olisi ”symbolisesti erinomainen aika kirkon uudistamiselle”, koska Matti Luther julkaisi 95 teesiään Wittenbergin linnankirkolla 500 vuotta sitten 31.10.1517.
Matti Niirasen mukaan Askolan ja Vikströmin ”linjaus on hyvä, mutta riittämätön”.
Helsingin kaupunginvaltuutettu Matti Niiranen (Kokoomus) ei ”luterilaisen juhlavuoden symbolista päätöstä” juhlistaen lainkaan piittaa siitä, että Martti Luther oli äärimmäisen tiukkasanainen samaa sukupuolta olevien seksuaalisuhteita vastaan.
Sosionomi, kirkon nuorisotyönohjaaja ja Aito avioliitto ry:n puheenjohtaja Susanna Koivula muistaa kirjoituksessaan, että kirkkovuoden mukaan tuhkakeskiviikkoa – katumuksen ja parannuksen vertauskuva – on 1. maaliskuuta, jolloin samaisena päivänä astuu voimaan avioliittolain muutos:
”Silloin olisikin Suomen ev.lut. kirkolla syytä valella tuhkaa päälleen juhlimisen sijasta”.
Susanna Koivula arvostelee, että kirkoissa alkaa nyt tämä sama virsi, jonka mukaan kaikkia parisuhteita olisi kutsuttava avioliitoiksi tai muutoin ihmisiä syrjitään ja kohdellaan epätasa-arvoisesti:
”Näemmä. Voi sitä teologista kärrynpyörää, jolla tällaiseen johtopäätökseen on päästy piispanhiipan alla ja se on nyt kuin saarnastuolista julistettu (kirkko)kansalle.”
Koivula muistuttaa, että Raamatussa avioliitto ei koskaan esiinny sukupuolettomana instituutiona:
”Raamatussa avioliitto ei esiinny koskaan sukupuolettomana instituutiona. Muistutan mitä Jeesus itse sanoi avioliitosta: Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. (Matt.19:5)”
HS

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu