ovat siitä kehityksestä, joka tapahtui lääketieteessä kun lääkärit tajusivat luopua vanhoista ja turhista konservatiivisista tavoista asettaen potilaiden turvallisuuden etusijalle? Leikkaussalihygienia esim. parani huomattavasti.
Entä pitäisikö tilanteessa kuin tilanteessa esim. onnettomuuden sattuessa pitää ensisijassa huoli siitä, että kaikki tapahtuu vaaditun protokollan mukaan siitäkin huolimatta, että se aiheuttaisi lisää ihmishenkien menetyksiä?
Entä pitäisikö tilanteessa kuin tilanteessa esim. onnettomuuden sattuessa pitää ensisijassa huoli siitä, että kaikki tapahtuu vaaditun protokollan mukaan siitäkin huolimatta, että se aiheuttaisi lisää ihmishenkien menetyksiä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Säännöt ennen kaikkea! Saksalaiset natsit kammoksuivat jo aikoinaan romanialaisten tyyliä tappaa juutalaisia miten sattuu. Tappaminen kun piti suorittaa juuri oikealla tavalla.
On aivan totta mitä Raamattu sanoo: uskovia vastaan käydään valheen kaikella voimalla.
Siitä on tämäkin aloitus esimerkkinä. Mitä oikein haluat edes todistaa aloituksellasi?
Joku taas yrittää vääntää trollausta mutta paljastaa vain oman typeryytensä :D
Joku taas vastaa itse kirjoittamaansa kommenttiin. On totta, että kaltaisesi käyvät valheen voimalla uskovia vastaan. Amerikkalaisperäisellä fundamentalismilla kun ei muutenkaan ole juuri mitään tekemistä Raamatun kanssa. Se on 1900 -luvun alussa keksitty aate. Ottaako koville kun mitä tahansa muuta saa syyttää tai epäillä paitsi omaa oikeauskoisuuttaan? Jos hetkenkään epäilisit sitä, niin se olis menoa eikä paluuta takaisin ole. Parempi siis jatkaa jankuttamista. Jatka, jatka!!
Mikäs sinua nyt nyppii???
"Amerikkalaisperäisellä fundamentalismilla kun ei muutenkaan ole juuri mitään tekemistä Raamatun kanssa."
No, on sillä jollain tavoin. Seon ihan oma moderdi kristinuskon suutaus, joka kanntaa omaa kehittämäänsä konservatismia.
Onko tuo minun kirjoitukseni muka? Jos kukaan on lukenut tekstejäni, tietää, etten tee noin huonotasoista kirjoitusta.
Rekaa oma nimimerkkisi!
Oikeastaan tuossa voisi kysyä, mihin perinteisiin ja historialliseen ajankohtaan konservatismi lukitsee mielipiteensä?