Mahtaisiko johtua nykydemarijohdon kannatuksen laskusta? Uudet tuulet puhaltavat ja syytä onkin. Pölyjä on kertynyt moneen nurkkaan, Aasian katastrofi pisti pisteen fossiilien kompuroinnille ja avasi osittain myös äänestäjien ja puoluekokouksen silmät. Oman edun tavoittelua koko touhu on ollutkin ja penkin alle on mennyt. Kun toisaalle kumartaa, toisaalle pyllistää..
Demarit tyytymättömiä
hallitukseen
8295
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Oletus on väärä. Uskon demareiden olevan hallitukseen tyytyväisiä. Monessa suhteessa se näyttää menestykseltä.
Uskon myös, että demariministeriryhmää häiritsee matalaprofiili pääministeri Matti Vanhasen (kesk) pyrkimykset irtiottoihin, joiden tarkoituksista voidaan olla montaa mieltä. Minusta Vanhasen juuri nyt olisi harkittava tarkoin ottaako menettelytavoiksi ne tavat, joita keskusta käytti aikaisemmin. Ne johtavat hallitustyöskentelyn halvaantumiseen. Ne johtivat lentävään lauseeseen "Kepu pettää aina".
Irtiottojen aloitus oli tökerö, kun siinä käytettiin hyväksi katastrofia eteläisessä Aasiassa. Sen jälkeen eri tavoin tavallinen kansalainenkin on voinut havaita, että kyseessä oli presidenttivaalikampanjasta. Käytännössä on selvää ettei Vanhasella ole edellytyksiä puutteellisen kansainvälisen toimintansa ansiosta ja ne kuitenkin ovat tasavallan presidentin ainoita "valtaoikeuksia".
Presidentin vaalikampanjan aloitus antaa myös käsittämättömän kuvan keinoista, joita voidaan käyttää. Ne olivat näyttö siitä, että keskustaan on syvästi iskostunut hyväksyntä Kekkosen kaikkiin toisia poissulkevaan toimintaan kaikilla mahdollisilla keinoilla.
...
Mainos tv3 menetti oikeutensa todeta mitään Suomen asioista tai ainakaan, että sille olisi annettava arvoa.
Se edustaa nyt lähinnä ruotsalaista ylenkatsoaa suomalaista väheksyvää tiedotusta.
Kyseinen kanava kykeni vain hömpän esittämiseen ja asiaakin vain kapitalistin näkökulmasta.
Siitä ei ollutkaan YLEn kaatajaksi vaikka sellaisen tehtävän se sai syntyessään.
siis oliko puol.siht. Heinäluoman MTV3 Huomenta Suomessa
antamat lausunnot hömppää: ylisti Lipposta maasta taivaaseen! Jos näin oli, MAHTAVAA !
onko kyseessä TT vai demari vai virkamies? Hän ilmestyi tänne vasta, mutta kenen asialla on? Ehkä TT voisi vähän valottaa vähän?
Kyseessä ei ole erikoisen lahjakas kaveri kirjoitusvirheistä ja kolloudesta päätellen. Eli veikkaisin, että joku yksittäinen hörhö vaan, jonka joku tuttu kuoli (surullista se, osanottoni Tapio Talvi) tsunamissa. Jotenkin se on purettava se raivo. Nyt sattui kyllä väärä osoite.
tyytymättömiä, niin demareihin kuin kepuleihinkin, katsokaas, mitä tämän uutisen:
" Työttömille maksettavan työmarkkinatuen kestoa vastikkeettomana tukena ehdotetaan rajattavaksi 500 päivään. Hallituksen työllisyysohjelmaan sisältyvän esityksen mukaan tukea voisi kahden vuoden työttömyyden jälkeen saada vain osallistumalla tarjottuihin aktiivitoimiin eli työhön tai koulutukseen. Kieltäytyminen toimista johtaisi työmarkkinatuen epäämiseen."
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101978369573
tiimoilta palstolla puhellaan politiikoista ja politiikasta yleensä...
ns. vastikkettoman hyödyn siirtoa työnantajalle, jonka työpaikalla työkoulutus tapahtuu. Koulutettavalle maksetaan työmarkkinatuki +8 € / koulutuspäivä työmatkoihin ym.kuluihin. Tästähän syntyy 31.34 € / pv, josta tietenkin maksetaan vero,joka on korkeampi kuin vakinaisessa työssä käyvällä.
Ihan 627.40 € / kk miinus verot, lienevät 20 %. Koulutettavallehan ei makseta palkkaa, joten kouluttava työpaikka saa työsuoritteen ilmaiseksi.
Kävipä niin,että koulutettavalla oli tapaaminen koulutusohjaan kanssa ja koulutettava oli estynyt normaalista koulutuksesta. Koulutettavia samassa paikassa on neljä muutakin. Yhden puuttuminen aiheutti sen että oli palkattava ulkopuolinen töihin 10 € / tunti. Koulutettavien työkoulutukseen kuuluu myytävien tavaroiden hyllyyn laitto klo 6-12 välisenä aikana. Koulutus tapahtuu suuressa kauppaketjussa. Kun koulutus päättyy otetaan uudet koulutettavat koulutukseen ja juuri koulutetut siirtyvät toiseen paikkaan.
Toisin sanoen vakitöitä ei tule, koska työt voidaan teettää ilmaistyövoimalla ja koulutettaviahan riittää se 150 000 ihmistä.
Niin, mitehkähän se vastikkeettoman hyödyn oikein kävikään.