Helsingin sote-lautakunta päätti tänään lausunnostaan kaupunginhallitukselle sote-uudistuksen ns. "valinnanvapauslaista".
Vasemmistopuolueiden ja RKP:n johdolla lausuntoon liitettiin lisäys, missä selkeästi todetaan, että ns. "valinnanvapauslakia" ei viedä eteenpäin, vaan sen toimeenpano hylätään toteuttamiskelvotttomana!
Ainoastaan oikeistopuolueet kokoomus ja perussuomalaiset äänestivät ns. "valinnanvapauslain" puolesta, joka olisi merkinnyt pakkoyksityistämistä ja Suomen historian suurinta vedätystä yksityisille toimijoille ilman demokraattisia päättäjiä.
Lisäys lausuntoon kuuluu seuraavasti:
”Lautakunta haluaa osaltaan vielä korostaa palvelujen valinnanvapauteen liittyvien riskien todellisuutta, minkä vuoksi lakiehdotusta ei pidä viedä eteenpäin näiltä pohjilta. Useat johtavat asiantuntijat ovat kritisoineet maakunta/sote-uudistusta monilta osin, mutta etenkin uudistuksen palvelujen valinnanvapautta koskevat ehdotukset ovat saaneet täystyrmäyksen. Lakiesitys on keskeneräinen. Mutta suurin puute on valinnanvapauden laaja-alaisten ja syvällisten vaikutusarviointien puuttuminen. Näin tärkeässä palvelujen uudelleen organisointiin johtavassa asiassa, missä ovat mukana merkittävät taloudelliset seuraukset, valmistelun puutteellisuutta voi pitää erittäin vakavana virheenä.
Lautakunta korostaa, että sote-palvelujen uudelleen organisointi Uudenmaan maakunnan kokoisella alueella on jo niin suuri muutos, ettei siihen pidä sotkea valinnanvapauden uusia muotoja. Lautakunnan mukaan sote-palvelujen valinnanvapautta pitää kehittää nykyisen voimassa olevan lainsäädännön ja kuntien omien käytäntöjen pohjalta. Sote-uudistuksessa palvelujen tuottaminen on mahdollistettava edelleen maakunnalle/kunnalle, mikä omien päätöstensä perusteella voi käyttää yksityistä tai kolmatta sektoria palveluiden tuottamisen täydentäjinä.”
Sote-kapina ei enää kyde. Nyt se roihuaa.
Vasemmistopuolueiden ja RKP:n johdolla lausuntoon liitettiin lisäys, missä selkeästi todetaan, että ns. "valinnanvapauslakia" ei viedä eteenpäin, vaan sen toimeenpano hylätään toteuttamiskelvotttomana!
Ainoastaan oikeistopuolueet kokoomus ja perussuomalaiset äänestivät ns. "valinnanvapauslain" puolesta, joka olisi merkinnyt pakkoyksityistämistä ja Suomen historian suurinta vedätystä yksityisille toimijoille ilman demokraattisia päättäjiä.
Lisäys lausuntoon kuuluu seuraavasti:
”Lautakunta haluaa osaltaan vielä korostaa palvelujen valinnanvapauteen liittyvien riskien todellisuutta, minkä vuoksi lakiehdotusta ei pidä viedä eteenpäin näiltä pohjilta. Useat johtavat asiantuntijat ovat kritisoineet maakunta/sote-uudistusta monilta osin, mutta etenkin uudistuksen palvelujen valinnanvapautta koskevat ehdotukset ovat saaneet täystyrmäyksen. Lakiesitys on keskeneräinen. Mutta suurin puute on valinnanvapauden laaja-alaisten ja syvällisten vaikutusarviointien puuttuminen. Näin tärkeässä palvelujen uudelleen organisointiin johtavassa asiassa, missä ovat mukana merkittävät taloudelliset seuraukset, valmistelun puutteellisuutta voi pitää erittäin vakavana virheenä.
Lautakunta korostaa, että sote-palvelujen uudelleen organisointi Uudenmaan maakunnan kokoisella alueella on jo niin suuri muutos, ettei siihen pidä sotkea valinnanvapauden uusia muotoja. Lautakunnan mukaan sote-palvelujen valinnanvapautta pitää kehittää nykyisen voimassa olevan lainsäädännön ja kuntien omien käytäntöjen pohjalta. Sote-uudistuksessa palvelujen tuottaminen on mahdollistettava edelleen maakunnalle/kunnalle, mikä omien päätöstensä perusteella voi käyttää yksityistä tai kolmatta sektoria palveluiden tuottamisen täydentäjinä.”
Sote-kapina ei enää kyde. Nyt se roihuaa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Onnittelut Helsingin kaupungin vasemmiston ja muiden edistyksellisten voimien yhteistyölle. Niinkutsuttu "soteuudistus" on ollut susi jo syntyessään. Sen eteenpäinvieminen olisi huononnus kaikkeen siihen mikä tällä hetkellä vielä toimii.
Kuopio kuittaa. Tehdään perässä.
Helmikuun paras sosiaalipoliittinen ja yleensä sisäpoliittinen uutinen!
Helsingistä esimerkkiä muuhun Suomeen tässä asiassa!
Soteuudistus on Kokoomuksen ajama hanke ja sitä rahoittaa ulkomainen liikemiesmafia.
Soteuudistus kokoomuksen tarkoittamana pakkoyksityistämisenä lisää kustannuksia, koska voitotkin pitää firmoille kustantaa. Se lisää myös byrokratiaa, koska kaikki pitää kilpailuttaa ja hajottaa eri toimijoille. Ammatti-ihmiset ja tutkijat pitävät koko "valinnanvapauden" nimellä markkinoitua yksityistämisideaa tuhoonjohtavana.
Ennemmin Helsingin kannattaa vastustaa viher-vasuri huijausta!!!
Me emme halua mitään köyhdytettyä viher-Ghettoa tänne!!!
Vasemmistopuolueita kannattaa suuri enemmistö Helsingin asukkaista ja huhtikuun kuntavaalien seurauksena vasemmistopuolueilla tullee olemaan 50-55 paikkaa Helsingin 85-paikkaisessa kunnanvaltuustossa. Keskustan paikkamääräksi jäänee 5-10 (pääosin ruotsinkielisiä) ja oikeiston paikkamääräksi 30 tai vähemmän.
Tämän seurauksena ns. soteuudistuksen eteenpäinvieminen ns. valinnanvapauslain muotoisena on jo nyt käytännössä mahdotonta, ja nimenomaan koko Suomen alueella.
Tuossa etunojassa nokka kyllä verestyy. Odotellaan nyt ihan rauhassa sitä vaalia eikä vielä ruveta jakamaan paikkoja.
Kuten tiedät, ylpeys käy vasurin lankeemuksen edellä.
Vasemmistopuolueet voittavat alhaisimpienkin julkaistujen ennusteiden mukaan lähes 50 paikkaa 85 paikasta Helsingin valtuustoon.
No sitten pitää tehdä lisää reikiä talojen ulkoseiniin, koska vasemmistolaisten mielestä rahaa tulee helpolla, ihan vaan seinästä.
Soteuudistus on ahne ja häikäilemätön ryöstöyritys.
Kokoomuksen entisille eduskunta-avustajille on luvattu suojatyöpaikka ja ansitsemismahdolliuus. Siksi sote pitäisi yksityistää, ei mistään muusta syystä.
Lääkärit ja professorit ja sairaanhoitajat ja sotepalveluiden asiantuntijat yksimielisiä, että koko idea on aivan täysi susi. Kokoomuksen vedätysyritys kyseessä.
- Miksi julkisrahoitteisissa sotepalveluissa tulisi ylipäätään tavoitella voittoa?
- Voiko voitontavoittelu olla vastakkaista tavoitteille palveluiden laadun, tasapuolisen saatavuuden tai rahoituksen kestävyyden sekä kustannusten ja riskienjaon suhteen?
- Olisiko valinnanvapaus ja monituottajamalli toteutettavissa kansalaisille yhtä mielekkäällä tavalla myös toisin kuin yksityistä voittoa tavoittelemalla?
Vittuun sote lääkärissä saa maksaa vuosimaksun ja nyt silti maksat joka helvetin käynnistä lääkärista sun muista käynnistä.
Pohde. Onko se sote:n juttuja? Ennen sairaalassa vuosimaksu riitti.. nyt joka hemmeti käynnistä veloitetaan vähintään 20,80e auta armias jos joudut yön olemaan sairaalassa seon 99,20e. tai hammalääkäri yht.58e. Röntgenlääkärin maksu 41,80e. Plus muita 4muuta laskua niinstä muodostui n.200e. Ei siinä köyhällä vanhuksella eläkeläisellä ole varaa sairastaa+lääkekulut. Katsoin nuita äidin laskuja 2kuukaudelta ja kaikki laskut tuli siihen 3viikon sisään