kukaan eikä mikään koska kaikki tietävät historian kokemuksista, että sen sodan hyökkääjä voi vain hävitä.
Venäjälle ei enää hyökkää
kunhantekstailen
25264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei ukaan ole hyökkäämässä Venäjälle vaikka meikä-Tiltut sitä toivoo!
Pska romahtaa itekseen talouteensa!
Tiltu siis tarkoittaa sinun kielenkäytössäsi äärioikeistoa. Sehän on se lafka joka edelleenkin haaveilee Venäjän tuhoamisesta ja Suur-Suomesta.
Äärioikeiston tuntee siitä kun niillä on kaikki käsitteet sekaisin ja järki puuttuu tyystin. Ne puhuu mitä sattuu eli ei ihme jos eivät tiedä mitä Tiltu tarkoittaa.
Tiltu tarkoittaa NIMENOMAAN VENÄJÄN TILTUJA!
He ovat ainoita, jotka ylipäätään uskovat (toivovat?) jonkun ylipäätään hyökkäävän Venäjälle?!
Länsi ei tule sitä tekemään ja Putte peräsimessä romauttaa Venäjän talouden vuoden 1991 malliin!
"Tiltu tarkoittaa NIMENOMAAN VENÄJÄN TILTUJA!
He ovat ainoita, jotka ylipäätään uskovat (toivovat?) jonkun ylipäätään hyökkäävän Venäjälle?!"
Kuuluisia historiallisia Venäjän Tiltuja:
suojeluskunta
AKS
IKL
Mannerheim
Ryti
Hitler
Churchill
Kenraali Patton
jne jne.
Enpä olisi uskonut Tiltuiksi näitä.
Mongolit, tataarit, turkkilaiset, ruotsalaiset, Napoleon, Hitler, ja keitä kaikkia noiden lisäksi. Kaikki ne ovat tulleet ajanmittaan Venäjältä verissäpäin selkä edellä nuolemaan haavojaan. Mitä tästä opimme ?
Emme mitään.
Sen, että turha sinne on mennä! Putte hoitaa Venäjän talouden rapakuntoon ilman länttä!
Venäjän talous nousee kohisten, Suomen talous lähtikin alamäkeen vaikka hetken jo luultiin toista. Naurattaako ?
,,,Putte hoitaa Venäjän talouden rapakuntoon ilman länttä! ,,,,,
Äärioikeiston ikuinen märkäuni, jota se on odottanut, toivonut ja veikannut jo 100 v mutta ei vaan toteudu. Venäjän talous on nytkin tukevassa nousussa. Anna jokin vuosiluku mihin mennessä Venäjän talous on sortunut.
Venäjän talous EI OLE nousussa ja jos Putte varustelee nykytahtiin niin romahdus tulee lähivuosina!
Suomen talous on lievässä nousussa!
Venäjä ketään oikeessti kiinosta.. sitten Napoleonin. Putin on kuin luokan tyhmin koulukiusaaja. Raivoaa kun Oikeasti toivoo vain että edes joku noteeraisi.
Kummallista puhetta. Venäjälle mennään hienon kulttuurin, naisellisten naisten ja korkeatasoisen arkkitehtuurin vuoksi.
Myös hyvän ruoan ja palvelun sekä ystävällisten ja miellyttävien ihmisten vuoksi.
Jos Venäjä on voittanut kaikki sotansa, niin miksi sen nykyinen alue on miljoonia neliökilometrejä pienempi kuin Aleksanteri II:n, Nikolai II:n tai Stalinin aikana?
Mikä sota oli tai mikä ulkovalta pakotti Venäjän luopumaan alueistaan ?
Hävityn itämaisen eli Krimin sodan takia Venäjä ei katsonut kykenevänsä puolustamaan alueitaan Amerikassa ja möi Alaskan Yhdysvalloille.
Hävityn Japanin sodan takia Venäjä menetti vaikutuspiirinsä ja tukikohtansa Mantsuriassa ja Koreassa.
Hävityn 1. maailmansodan takia Venäjä menetti Suomen, Baltian, Puolan, Ukrainan ja Etelä-Kaukasian. Myöhemmin se Neuvostoliitto-nimisenä palautti Baltian, Ukrainan ja Kaukasian väliaikaisesti itselleen.
Hävityn kylmän sodan takia Neuvostoliitto-nimeä käyttänyt Venäjän imperiumi menetti Baltian, Valko-Venäjän, Ukrainan, Etelä-Kaukasian ja Keski-Aasian sekä kaikki satelliittivaltionsa Keski- ja Kaakkois-Euroopassa.
Valtion reunoilla käydyissä pikkusodissa on Venäjä joskus antanut periksi kun jatkaminen olisi ollut järjetöntä, eihän sitä niissä ole uhattu miehittää.
Mutta jos Englanti ja Ranska tai Japani olisivat yrittäneet miehittää ja kukistaa Venäjän kokonaan niin se olisi ollut niiden loppu. Suusotansa Venäjän on voittanut kaikki. Tai jos kylmän sodan asemesta Venäjä olisi yritetty miehittää 2. Msodan jälkeen niin huonosti olisi hyökkääjän käynyt.
Nähtiinhän se myös noin vuoden 1920 paikkeilla kun sinne meni monestakin maasta armeijoita bolsuja kaatamaan. Menivät liian pitkälle jolloin Venäjän karhu Trotskin johdolla löi ja takaisin sieltä tultiin.
Ai kuten 1. maailmasodassa? Tai kun mongolit valtasivat Kiovan tai puolalaiset Moskovan?
== Suusotansa Venäjän on voittanut kaikki
Kovaa on suunsoitto edelleenkin. Hrustsev jopa otti kengän avukseen.
== vuoden 1920 paikkeilla kun sinne meni monestakin maasta
Tuohan on juuri malliesimerkki pienistä joukoista valtakunnan rajamailla.
----Tai kun mongolit valtasivat Kiovan tai puolalaiset Moskovan?---
Mutta molemmat lopulta karkoitettiin ja sehän oli avauksen pointti. Mutta ethän sinä mitään ymmärrä.
----Kovaa on suunsoitto edelleenkin. Hrustsev jopa otti kengän avukseen.---
Mutta itse asiastahan me kai olemme samaa mieltä, emmekös olekin. Heität vaan läppää aikasi kuluksi.
----- vuoden 1920 paikkeilla kun sinne meni monestakin maasta
Tuohan on juuri malliesimerkki pienistä joukoista valtakunnan rajamailla. ----
Nii-in, Venäjälle hyökkääjille käy aina niin, meluten ja uhoten mennään ja linkaten tullaan pois.
Paitsi silloin, kun mennään järkevällä strategialla, voitetaan sota ja mahdollisesti ainakin osittain vetäydytään rauhanteon jälkeen, kuten pelkästään parin viimeksi kuluneen vuosisadan historia osoittaa.
Venäjä valtasi Krimin ja osan Ukrainaa,Venäjä päihitti Jenkit Syyriassa,seuraavaksi vuorossa ehkä Ruotsi tai Suomi... just name it.
Päihitti miten Syyriassa? En ole kuullut, että olisivat sotineet keskenään?
Siten, että Venäjä liittolaisineen (laillinen hallitus) päihitti USA:n liittolaiset (laittomat kapinalliset). Hyvä esimerkki on Aleppo: kaduilla kansa juhli, kun hallitus viimeinkin valtasi kaupungin takaisin terroristeilta.
Päihitti? Todellisuudessa valloitti Aleppon kapinallisilta! Ei siellä USA ollut paikan päällä:-)
Venäjä on sellainen mee, että jos se jotakin kähmii niin se rutiininomaisesti haalii paikalle juhlijat:-)