Så mycket bättre det vore om de här såkallade

Mera sådana är välkomna.

Jag är fortvarande mycket arg, därför att jag har lärt mig svenskan (p.g.a. tvånget), men har haft nästan ingen användning till den under de följande femtio åren.
I mellanskolan var svenskan ett tvångspråk och valfriheten var begränsad till varken engelska eller tyska.

Mina föräldrar väljde då engelskan för mig. I efterhand vet jag att de borde ha väljt tyskan för mig, därför att jag hade i alla fall lärt mig engelskan genom naturmetoden.
Engelskan är så lätt att lära sig själv (liksom svenskan om man bara hade användning till den).

Men tyskan är inte lätt att lära sig själv. Det är svårare och under de femtio åren måste jag lära mig obligatoriska fackkännedom med all min energi i stället för språkstudier.
Men samtidigt från den första arbetsdagen var nästan all ordentlig material tyskspråkig.
Fortbildningen fick jag i Britannien, därför att Tyskland/Österrike etc. var inte möjlig för mig därför att min självlärda tyskan var bristfällig.

Det hade varit MYCKET nyttigare för mina arbetsgivare och för mig själv om jag hade lärt mig tyskan i skolan i stället för den onyttiga svenskan.

Personen som började med efterlysningen av ärligheten i frågan om tvångsvenskan ÄR SJÄLV OÄRLIG..
Han/hon vet fullständigt att 99% av alla som motarbetar tvångsvenskan, motarbetar inte svenskan. De motarbetar tvånget.

För Finland är det nödvändigt att så många människor som möjligt kan engelska men dessutom (minst) ett annat språk. Valfriheten måste komma så snart som möjligt. Ett annat språk måste vara att väljas, av åtmistone tyskan, ryskan, svenskan och franskan.

Ni svenskspråkiga är olovligt själviska. Vi har här minst 5% som har svenskan som modersmål och 10-20% som kan svenskan väl. Även så är vår export till Sverige underutvecklat, delvis p.g.a. mongol/fenno-baktalav era Freudenthaker.

Vi har här troligen bara 1% som kan väl tyska och troligen bara 0.2% som kan väl ryska eller franska.
Detta måste ändras snart och radikalt eller vi måste glömma Finlands välstånd.
Er SFP och era Freudenthaler och era stiftelsemutor arbetar fortvarande i dunkeln emot nödvändiga förändringar.

suoraanjaselkeästi kirjoitti:

Jag är fortvarande mycket arg, därför att jag har lärt mig svenskan (p.g.a. tvånget), men har haft nästan ingen användning till den under de följande femtio åren.
I mellanskolan var svenskan ett tvångspråk och valfriheten var begränsad till varken engelska eller tyska.

Mina föräldrar väljde då engelskan för mig. I efterhand vet jag att de borde ha väljt tyskan för mig, därför att jag hade i alla fall lärt mig engelskan genom naturmetoden.
Engelskan är så lätt att lära sig själv (liksom svenskan om man bara hade användning till den).

Men tyskan är inte lätt att lära sig själv. Det är svårare och under de femtio åren måste jag lära mig obligatoriska fackkännedom med all min energi i stället för språkstudier.
Men samtidigt från den första arbetsdagen var nästan all ordentlig material tyskspråkig.
Fortbildningen fick jag i Britannien, därför att Tyskland/Österrike etc. var inte möjlig för mig därför att min självlärda tyskan var bristfällig.

Det hade varit MYCKET nyttigare för mina arbetsgivare och för mig själv om jag hade lärt mig tyskan i skolan i stället för den onyttiga svenskan.

Personen som började med efterlysningen av ärligheten i frågan om tvångsvenskan ÄR SJÄLV OÄRLIG..
Han/hon vet fullständigt att 99% av alla som motarbetar tvångsvenskan, motarbetar inte svenskan. De motarbetar tvånget.

För Finland är det nödvändigt att så många människor som möjligt kan engelska men dessutom (minst) ett annat språk. Valfriheten måste komma så snart som möjligt. Ett annat språk måste vara att väljas, av åtmistone tyskan, ryskan, svenskan och franskan.

Ni svenskspråkiga är olovligt själviska. Vi har här minst 5% som har svenskan som modersmål och 10-20% som kan svenskan väl. Även så är vår export till Sverige underutvecklat, delvis p.g.a. mongol/fenno-baktalav era Freudenthaker.

Vi har här troligen bara 1% som kan väl tyska och troligen bara 0.2% som kan väl ryska eller franska.
Detta måste ändras snart och radikalt eller vi måste glömma Finlands välstånd.
Er SFP och era Freudenthaler och era stiftelsemutor arbetar fortvarande i dunkeln emot nödvändiga förändringar.

Lue lisää

Du tror att du hade lärt dig så pass bra tyska med samma mängd undervisningstimmar som obligatorisk skolsvenska har haft att du kunde sköta ett krävande jobb ?Med början från sjunde klassen i grundskolan ?

jagbetvivlar kirjoitti:

Du tror att du hade lärt dig så pass bra tyska med samma mängd undervisningstimmar som obligatorisk skolsvenska har haft att du kunde sköta ett krävande jobb ?Med början från sjunde klassen i grundskolan ?

Lue lisää

Alltid kan man ju drömma.

Både "jagbetvivlar" och "tillåtet" har ett likadant attitydproblem, arrogans.
Mellanskolans tvångsvenska hade ungefär lika många lärotimmar som engelskan/tyskan - så helt tillräckligt att möjliggöra ett bra baskunnande.
Skolstudierna är naturligtvis den första, MEN också den viktigaste delen.
Det är så speciellt med tyskan och dess krokiga grammatik.

Skolstudierna var naturligtvis också för mig den första delen angående engelskan. Jag hade INGA svårigheter alls med min engelska i främsta brittiska universiteten senare, M.Sc-studierna var klara i rekordtid och med utmärk bedömning.
Engelskan är ju så lätt att starta och gå vidare även självständigt. Faktiskt inga skolstudier är nödvändiga om man har kunnande i något svårare språk (t.ex tyska).

Det mest idiotiska erfarenheten för mig var att språkstudierna här för ingenjörer var begränsade till tvångsvenskan och -engelskan, och inga alternativ var möjligt!!!!!!!!!
Situationen är ungefär den samma även idag!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Då dåvarande och senare undervisningsministrarna (inklusive den nuvarande dagdrivaren) borde ha fängslats som främsta saboterar av Finlands exporthandel.

suoraanjaselkeästi kirjoitti:

Både "jagbetvivlar" och "tillåtet" har ett likadant attitydproblem, arrogans.
Mellanskolans tvångsvenska hade ungefär lika många lärotimmar som engelskan/tyskan - så helt tillräckligt att möjliggöra ett bra baskunnande.
Skolstudierna är naturligtvis den första, MEN också den viktigaste delen.
Det är så speciellt med tyskan och dess krokiga grammatik.

Skolstudierna var naturligtvis också för mig den första delen angående engelskan. Jag hade INGA svårigheter alls med min engelska i främsta brittiska universiteten senare, M.Sc-studierna var klara i rekordtid och med utmärk bedömning.
Engelskan är ju så lätt att starta och gå vidare även självständigt. Faktiskt inga skolstudier är nödvändiga om man har kunnande i något svårare språk (t.ex tyska).

Det mest idiotiska erfarenheten för mig var att språkstudierna här för ingenjörer var begränsade till tvångsvenskan och -engelskan, och inga alternativ var möjligt!!!!!!!!!
Situationen är ungefär den samma även idag!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Då dåvarande och senare undervisningsministrarna (inklusive den nuvarande dagdrivaren) borde ha fängslats som främsta saboterar av Finlands exporthandel.

Lue lisää

Ingen har väl några större svårigheter med engelska, det språket kan väl många ungdomar bättre än eget modersmål idag.

"Olenkin ihmetellyt pitkään, miksi nämä itseään "kieliaktiiveiksi" tituleeraavat eivät koskaan linkitä / siteeraa Vapaa kielivalinta -järjestön sivuja."

Tässä puute tulee korjatuksi ( http://vapaakielivalinta.fi/ ):

"Oletko koskaan pohtinut...
• Eivätkö yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat?
• Onko ruotsin osaamisen tarve sama koko maassa?
• Eikö englannin lisäksi yhä useamman olisi hyvä osata myös muita maailmankieliä?
• Rajoittavatko ruotsin kielen osaamista koskevat vaatimukset muihin kieliin ja kulttuureihin kohdistuvaa kiinnostusta?
• Eikö olisi parempi tukea ruotsin osaamista vapaaehtoisuuden pohjalta?"

Mun käsitys tällaisista viesteistä on, että ne on kaikki ns. vihaviestejä. Kohde voi olla mikä vain, se vaihtelee. Sen takia näihin ei ole olemassa mitään erityistä "syytä". Se syy löytyy kirjoittajasta itsestään, hän sen syyn tietää, ei kukaan muu.

dkkdkdkdkd kirjoitti:

Mun käsitys tällaisista viesteistä on, että ne on kaikki ns. vihaviestejä. Kohde voi olla mikä vain, se vaihtelee. Sen takia näihin ei ole olemassa mitään erityistä "syytä". Se syy löytyy kirjoittajasta itsestään, hän sen syyn tietää, ei kukaan muu.

Lue lisää

Det fattar ju alla normala människor.

hatprat kirjoitti:

Det fattar ju alla normala människor.

Invandrare, homosexuella och svenskspråkiga är alltid passande offer för fanatiker.

fördekritiska kirjoitti:

Invandrare, homosexuella och svenskspråkiga är alltid passande offer för fanatiker.

Nu är här igen en hel hög med kränkande alster.

Ärlighet framför allt.

Det är ju trendigt att gilla allt som är ryskt.

Terho hör till Finskhetsförbundet.