Väärä syytös

perus-tele

Minua kehutaan massapostittajaksi, vaikka teen parhaani saadakseni palstan ateistien VALEHTELUT kuriin. Mitä muut realistit ovat mieltä palstan ateistien ja sheriffien toimista?

Jyrki

46

743

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kreationismi_on_sairaus

      Hyvinpä olet hommasi hoitanut Jyrki - eihän täällä ole nähty yhtään valhetta ateisteilta.

      Jospa alkaisit Jyrki karsimaan kreationistien, hellareiden, Jehova todistajien ja muiden jeesuksenmorsianten valheita. Niitä kun on heidän jokaisessa kommentissaan.

      Siinäpä sinulle Jyrki loputon työnsarka. Aloita omista valheistasi.

      • perus-tele

        kukas sinä olet ?
        mites susta ylivertainen tuli ?


      • mieti.sitä

        Muistaakseni tämän vuoden puolella oli myös vastaavaa toimintaa sinulta:

        >>Todellakin olet vajakki. Käsitteet väite, todistustaakka ja todiste ovat näköjään käsityskykysi tavoittamattomissa. No, copy-paste -vastaukseni on jo valmis:

        - Teit lukuisia väitteitä. (olen kretu, valehtelin,..).

        - Pidät todistustaakan suorittamista tärkeänä. (Minä: "Onko todistuksen taakka noudatettavan arvoinen asia?" Sinä: Tottakai on.)

        - Arvostat ja kehoitat toisia rehellisyyteen. (Sinä toisaalla: "Sen sijaan kannattaisi kunnioittaa rehellisyyttä ja totuutta sekä karttaa valheiden levittämistä.")

        Lopputulos sinusta:

        - Vaadit toisilta todistustaakan hoitamista. Et hoida sitä itse omalla kohdallasi, mikä tekee sinusta TEKOPYHÄN.

        - Et myönnä ettei sinulla ole todisteita väitteillesi esittää lukuisista pyynnöistä huolimatta – ja jatkat samojen valheiden toistoa – mikä tekee sinusta EPÄREHELLISEN.

        P.s. Tuolla argumentointitavallasi jumala on todistettu olemassa olevaksi pelkästään niin toteamalla. Olet surkea tapaus.

        Adios vajakki!>>

        //keskustelu.suomi24.fi/t/14443134/kuka-lunasti-mita-ja-kenelta#comment-86173213

        P.s. en ole tässä aloittamassa mitään – saati toivottavasti taas täällä rupeamassa pyöriin liiemmin – joten pidä vaan kaikki mölyt mahassasi, jos et saa niitä ylittämään tuota todistustaakan kynnystä.


      • mieti.sitä kirjoitti:

        Muistaakseni tämän vuoden puolella oli myös vastaavaa toimintaa sinulta:

        >>Todellakin olet vajakki. Käsitteet väite, todistustaakka ja todiste ovat näköjään käsityskykysi tavoittamattomissa. No, copy-paste -vastaukseni on jo valmis:

        - Teit lukuisia väitteitä. (olen kretu, valehtelin,..).

        - Pidät todistustaakan suorittamista tärkeänä. (Minä: "Onko todistuksen taakka noudatettavan arvoinen asia?" Sinä: Tottakai on.)

        - Arvostat ja kehoitat toisia rehellisyyteen. (Sinä toisaalla: "Sen sijaan kannattaisi kunnioittaa rehellisyyttä ja totuutta sekä karttaa valheiden levittämistä.")

        Lopputulos sinusta:

        - Vaadit toisilta todistustaakan hoitamista. Et hoida sitä itse omalla kohdallasi, mikä tekee sinusta TEKOPYHÄN.

        - Et myönnä ettei sinulla ole todisteita väitteillesi esittää lukuisista pyynnöistä huolimatta – ja jatkat samojen valheiden toistoa – mikä tekee sinusta EPÄREHELLISEN.

        P.s. Tuolla argumentointitavallasi jumala on todistettu olemassa olevaksi pelkästään niin toteamalla. Olet surkea tapaus.

        Adios vajakki!>>

        //keskustelu.suomi24.fi/t/14443134/kuka-lunasti-mita-ja-kenelta#comment-86173213

        P.s. en ole tässä aloittamassa mitään – saati toivottavasti taas täällä rupeamassa pyöriin liiemmin – joten pidä vaan kaikki mölyt mahassasi, jos et saa niitä ylittämään tuota todistustaakan kynnystä.

        Mieti. Kenelle osoitit kommenttisi? Mihin itse uskot/luotat? Luomiseen vai evoluutioon? Perustelu?


      • yurki1000js kirjoitti:

        Mieti. Kenelle osoitit kommenttisi? Mihin itse uskot/luotat? Luomiseen vai evoluutioon? Perustelu?

        Miksi kiistää uskonnollisiin intresseihin vedoten luonnossa havaittavien ilmiöiden olemassaolo?


      • Ota itse huomioon, uskonnollisella paapatuksella kumoat luonnontieteet. Ei paha..


      • vanha-auto
        ravenlored kirjoitti:

        Ota itse huomioon, uskonnollisella paapatuksella kumoat luonnontieteet. Ei paha..

        Viittiks sanoo modelle että lopettas häirinnän jotta voitas vaihtaa ajatuksia?


      • vanha-auto
        ravenlored kirjoitti:

        Miksi kiistää uskonnollisiin intresseihin vedoten luonnossa havaittavien ilmiöiden olemassaolo?

        Mihin kommenttiin vastasit?


      • vanha-auto
        ravenlored kirjoitti:

        Ota itse huomioon, uskonnollisella paapatuksella kumoat luonnontieteet. Ei paha..

        Kenelle vastasit?


      • vanha-auto
        vanha-auto kirjoitti:

        Kenelle vastasit?

        Miksi vastasit?


    • pian.et.enää.höpöt-tele

      Taas alkaa Animaaniset
      Kohta kyllä sekoilet
      Istu alas rennosti
      Ja sä naurat hurjasti
      Siis A-ni-maa-ni-set!

      Vakavasti puhuen, Jyrki, jos et ota opiksesi ja jatkat mihinkään liittymättömien kommenttien ja typerien iskulauseittesi massapostitusta, entistä useampi antaa sinut ilmi joka ikisestä kommentistasi, mikä johtaa ennen pitkää pysyvään porttikieltoon. Sinulla ei ole mitään sananvaltaa edes yrittää päättää, kuka tälle palstalle saa kirjoittaa.

      • kraft-werk

        Mikset ymmärrä suomea? Palstan aihe on LUOMINEN.


      • kraft-werk kirjoitti:

        Mikset ymmärrä suomea? Palstan aihe on LUOMINEN.

        Palstan aihe on Kreationismi ja älykäs suunnittelu.

        Sinulla ei ole asiassa päätösvaltaa. Huomasitko muuten, että ylläpito sulki tuon perus-tele-nimimerkkisi? Mitä siitä voi päätellä?


      • auto-bahn
        marsunkiillottaja kirjoitti:

        Palstan aihe on Kreationismi ja älykäs suunnittelu.

        Sinulla ei ole asiassa päätösvaltaa. Huomasitko muuten, että ylläpito sulki tuon perus-tele-nimimerkkisi? Mitä siitä voi päätellä?

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14749520/vaara-syytos#comment-89027917

        ex:
        kraft-werk
        perus-tele
        magyar1000
        zekekiah
        madam-and-zeke
        madam-and-pete
        adam-and-eve


    • Jotenkin ihqusti hellyttävää mutta samalla pirun huolestuttavaa, että palstan suurin valepukki ja harhakuuppa puhuu "muista" realisteista.

      • auto-bahn

        Kärmes. Mikä on (hyvä) antisi maailmalle? Tämä on massapostia. Mistä massaposti johtuu? Se johtuu palstan ateistien levittämästä evoluutiovalheesta.


      • Mene psykiatrille.


      • auto-mobiili
        PuhuvaKärmes kirjoitti:

        Mene psykiatrille.

        Sussa on jotain vikaa kun et ymmärrä ettei evoluutiossa ole psyykettä.


    • auto-union

      Kuka poistaa ja miksi? Lopettakaa evoluutiovalheiden levittäminen, niin kenenkään ei tartte massapostittaa. En muuten ymmärrä pakkomielteistä varanikkieni näpistelyä. Mitä päissässänne liikkuu?

      Ateistien hyväksymä käytös- ja ajatusmalli: "Tilaisuus tekee varkaan." Sen kyllä ymmärtää. Pikkuvilppiä voi harrastaa, koska Jumalaa ei ole. Muslimitkin dokaa pimeään aikaan, koska silloin Allah ei näe. Hullu maailma:(

      • Eiköylläpidon edustaja selittänyt asian jo aikoja sitten? Jos rekkaamattoman nikin viesteistä tulee riittävän paljon ilmiantoja, ylläpito lukitsee nikin.


      • itte.piru kirjoitti:

        Eiköylläpidon edustaja selittänyt asian jo aikoja sitten? Jos rekkaamattoman nikin viesteistä tulee riittävän paljon ilmiantoja, ylläpito lukitsee nikin.

        Tottakai valheeseen uskovat ateistit ilmiantavat innoissaan totuuden puolustajia, koska ateisteilla ei ole esittää mitään evoluutiouskonsa tueksi. Semmonen tää langennut maailma on. Henkimaailman juttu.


      • Sananvapausonhyväasia

        Homouden biologiasta ja evoluutiosta keskusteleminen ja varsinkin homouden luonnollisuudesta ja luonnottomuudesta keskusteleminen johti aiemmin välittömiin poistoihin vaikka kuinka yritti selittää että ihan tieteellisessä mielessä tässä liikkeellä ollaan koska palstan evolutionistit on höynäytetty uskomaan sen että homous olisi muka evoluutioperäistä vaikka tiede ei tue tuollaista ajatusta ja varsinkin psykopuolen tiede torppaa homouden evolutioitumisen täydellisesti koska sen merkit ovat erittäin vahvasti psykosomaattisuuteen viittaavia ja hyvin kirjavia, aivan liian kirjavio johtuaakseen biologisista syistä.

        Avoin keskustelu kipeästikin joihinkin koskevista asioista kuuluu sivistysvaltion sananvapauteen eikä sitä saisi rajoittaa se että sheriffillä on omat homotrendikkäät pakkomielteet asioista.

        Nyt on mennyt puolisen v. ihan hyvin tässä suhteessa.

        Jopa sekin että jos joku sanoo että häntä homous oksettaa ja ällöttää on hyväksyttävänä häne oman tuntemuksenaan ja myös se että jos joku evokki sanoo että hän taas tykkää homostella ja on siksi sen valinnut suuntaukekseen.

        Vihapuheet, siis esimerkiksi eheytyshaluisten homojen oikeuksiin saada eheytyshoitoja koskevien puheiden arvostelu on tietenkin vihapuhetta ja se pitäisi estää sillä jokaisella on oikeus valita sukupuoli-identiteettinsä ja hänelle tulee taata myös oikeus sen muuttaamiseen, siis vaikka takaisin heteroksi joka voi perustaa oman onnellisen perheen ikiomine lapsineen rakkaan vaimonsa kanssa.


      • Kiitos. Kannatan sananvapautta. Mutta kuten todettua, olemme lopunajassa. Saatana tietää sen. Se haluaa pimittää totuutta viimeiseen saakka. Selvää on, että pelastusmahdollisuudesta tiedottaminen on sille vanhalle madolle myrkkyä, koska se haluaa johdattaa ihmisiä helvettiin.


      • Sananvapausonhyväasia kirjoitti:

        Homouden biologiasta ja evoluutiosta keskusteleminen ja varsinkin homouden luonnollisuudesta ja luonnottomuudesta keskusteleminen johti aiemmin välittömiin poistoihin vaikka kuinka yritti selittää että ihan tieteellisessä mielessä tässä liikkeellä ollaan koska palstan evolutionistit on höynäytetty uskomaan sen että homous olisi muka evoluutioperäistä vaikka tiede ei tue tuollaista ajatusta ja varsinkin psykopuolen tiede torppaa homouden evolutioitumisen täydellisesti koska sen merkit ovat erittäin vahvasti psykosomaattisuuteen viittaavia ja hyvin kirjavia, aivan liian kirjavio johtuaakseen biologisista syistä.

        Avoin keskustelu kipeästikin joihinkin koskevista asioista kuuluu sivistysvaltion sananvapauteen eikä sitä saisi rajoittaa se että sheriffillä on omat homotrendikkäät pakkomielteet asioista.

        Nyt on mennyt puolisen v. ihan hyvin tässä suhteessa.

        Jopa sekin että jos joku sanoo että häntä homous oksettaa ja ällöttää on hyväksyttävänä häne oman tuntemuksenaan ja myös se että jos joku evokki sanoo että hän taas tykkää homostella ja on siksi sen valinnut suuntaukekseen.

        Vihapuheet, siis esimerkiksi eheytyshaluisten homojen oikeuksiin saada eheytyshoitoja koskevien puheiden arvostelu on tietenkin vihapuhetta ja se pitäisi estää sillä jokaisella on oikeus valita sukupuoli-identiteettinsä ja hänelle tulee taata myös oikeus sen muuttaamiseen, siis vaikka takaisin heteroksi joka voi perustaa oman onnellisen perheen ikiomine lapsineen rakkaan vaimonsa kanssa.

        Mitä jos yrittäisit itsekin eheytyä, ettei jatkuvasti tarvitsisi höpöttää homoista?


      • yurki1000js kirjoitti:

        Kiitos. Kannatan sananvapautta. Mutta kuten todettua, olemme lopunajassa. Saatana tietää sen. Se haluaa pimittää totuutta viimeiseen saakka. Selvää on, että pelastusmahdollisuudesta tiedottaminen on sille vanhalle madolle myrkkyä, koska se haluaa johdattaa ihmisiä helvettiin.

        Taidat ollakin hyvissä väleissä saatanan kanssa.


      • auto-union
        salmiakkisaluki kirjoitti:

        Taidat ollakin hyvissä väleissä saatanan kanssa.

        selitä


      • Donau
        auto-union kirjoitti:

        selitä

        älä luule


    • Luodaannyttunnelmaa

      Mitäs haluatte tietää tästä massapostaajasta? Laittakaapa kysymyksiä.

      • IlkimyksenUutispalvelu

      • Luodaannyttunnelmaa

        Minä tunnen hänet. Hän puhuu näitä samoja asioita. Kaikki kääntyy langenneeseen maailmaan.


    Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko varattu minulle?

      Mieheltä kysyn.
      Ikävä
      259
      10962
    2. Mitä ensi viikolla tapahtuu?

      Mitä toivot, että ensi viikolla tapahtuu?
      Ikävä
      128
      6942
    3. Mitä Ajattelit Kun Näit Kaivattusi

      Ensimmäistä Kertaa?
      Ikävä
      95
      5623
    4. Vanhempi mies

      Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa
      Ikävä
      33
      4950
    5. Noloa että kaipasin sinua

      Toivottavasti et tunnistanut itseäsi. Ikävissään sitä on aika typerä.
      Ikävä
      52
      4211
    6. Minne sä aina välillä joudut

      Kun pitää hakemalla hakea sut sieltä ja sitten oot hetken aikaa esillä kunnes taas menet piiloon, en ymmärrä 🤔❤️ Oot ta
      Ikävä
      30
      3769
    7. On niin paha olla

      Tarviin jotain jolla turruttaa... Kuka voi auttaa.
      Ikävä
      61
      3474
    8. On niin vaikea olla lähelläsi

      En saa ottaa kädestäsi kiinni, en saa halata. En saa silittää hiuksiasi. Enkä saa sinua koskaan omakseni. ☔ Miehelle na
      Ikävä
      32
      3422
    9. Nyt peukut pystyyn

      Nyt kaikki peukut pystyyn, siirtopersu on aikeissa muuttaa Kannuksesta pois. Facebookissa haukkui tänään Kannuksen peru
      Kannus
      22
      2908
    10. Pehmeää laskua

      Sinulle. Muutaman kilsan päästä. Mieheltä, joka salaa välittää.
      Ikävä
      58
      2680
    Aihe