Minua kehutaan massapostittajaksi, vaikka teen parhaani saadakseni palstan ateistien VALEHTELUT kuriin. Mitä muut realistit ovat mieltä palstan ateistien ja sheriffien toimista?
Jyrki
Väärä syytös
perus-tele
46
729
Vastaukset
- Kreationismi_on_sairaus
Hyvinpä olet hommasi hoitanut Jyrki - eihän täällä ole nähty yhtään valhetta ateisteilta.
Jospa alkaisit Jyrki karsimaan kreationistien, hellareiden, Jehova todistajien ja muiden jeesuksenmorsianten valheita. Niitä kun on heidän jokaisessa kommentissaan.
Siinäpä sinulle Jyrki loputon työnsarka. Aloita omista valheistasi.- perus-tele
kukas sinä olet ?
mites susta ylivertainen tuli ? - mieti.sitä
Muistaakseni tämän vuoden puolella oli myös vastaavaa toimintaa sinulta:
>>Todellakin olet vajakki. Käsitteet väite, todistustaakka ja todiste ovat näköjään käsityskykysi tavoittamattomissa. No, copy-paste -vastaukseni on jo valmis:
- Teit lukuisia väitteitä. (olen kretu, valehtelin,..).
- Pidät todistustaakan suorittamista tärkeänä. (Minä: "Onko todistuksen taakka noudatettavan arvoinen asia?" Sinä: Tottakai on.)
- Arvostat ja kehoitat toisia rehellisyyteen. (Sinä toisaalla: "Sen sijaan kannattaisi kunnioittaa rehellisyyttä ja totuutta sekä karttaa valheiden levittämistä.")
Lopputulos sinusta:
- Vaadit toisilta todistustaakan hoitamista. Et hoida sitä itse omalla kohdallasi, mikä tekee sinusta TEKOPYHÄN.
- Et myönnä ettei sinulla ole todisteita väitteillesi esittää lukuisista pyynnöistä huolimatta – ja jatkat samojen valheiden toistoa – mikä tekee sinusta EPÄREHELLISEN.
P.s. Tuolla argumentointitavallasi jumala on todistettu olemassa olevaksi pelkästään niin toteamalla. Olet surkea tapaus.
Adios vajakki!>>
//keskustelu.suomi24.fi/t/14443134/kuka-lunasti-mita-ja-kenelta#comment-86173213
P.s. en ole tässä aloittamassa mitään – saati toivottavasti taas täällä rupeamassa pyöriin liiemmin – joten pidä vaan kaikki mölyt mahassasi, jos et saa niitä ylittämään tuota todistustaakan kynnystä. mieti.sitä kirjoitti:
Muistaakseni tämän vuoden puolella oli myös vastaavaa toimintaa sinulta:
>>Todellakin olet vajakki. Käsitteet väite, todistustaakka ja todiste ovat näköjään käsityskykysi tavoittamattomissa. No, copy-paste -vastaukseni on jo valmis:
- Teit lukuisia väitteitä. (olen kretu, valehtelin,..).
- Pidät todistustaakan suorittamista tärkeänä. (Minä: "Onko todistuksen taakka noudatettavan arvoinen asia?" Sinä: Tottakai on.)
- Arvostat ja kehoitat toisia rehellisyyteen. (Sinä toisaalla: "Sen sijaan kannattaisi kunnioittaa rehellisyyttä ja totuutta sekä karttaa valheiden levittämistä.")
Lopputulos sinusta:
- Vaadit toisilta todistustaakan hoitamista. Et hoida sitä itse omalla kohdallasi, mikä tekee sinusta TEKOPYHÄN.
- Et myönnä ettei sinulla ole todisteita väitteillesi esittää lukuisista pyynnöistä huolimatta – ja jatkat samojen valheiden toistoa – mikä tekee sinusta EPÄREHELLISEN.
P.s. Tuolla argumentointitavallasi jumala on todistettu olemassa olevaksi pelkästään niin toteamalla. Olet surkea tapaus.
Adios vajakki!>>
//keskustelu.suomi24.fi/t/14443134/kuka-lunasti-mita-ja-kenelta#comment-86173213
P.s. en ole tässä aloittamassa mitään – saati toivottavasti taas täällä rupeamassa pyöriin liiemmin – joten pidä vaan kaikki mölyt mahassasi, jos et saa niitä ylittämään tuota todistustaakan kynnystä.Mieti. Kenelle osoitit kommenttisi? Mihin itse uskot/luotat? Luomiseen vai evoluutioon? Perustelu?
yurki1000js kirjoitti:
Mieti. Kenelle osoitit kommenttisi? Mihin itse uskot/luotat? Luomiseen vai evoluutioon? Perustelu?
Miksi kiistää uskonnollisiin intresseihin vedoten luonnossa havaittavien ilmiöiden olemassaolo?
- vanha-auto
ravenlored kirjoitti:
Ota itse huomioon, uskonnollisella paapatuksella kumoat luonnontieteet. Ei paha..
Viittiks sanoo modelle että lopettas häirinnän jotta voitas vaihtaa ajatuksia?
- vanha-auto
ravenlored kirjoitti:
Miksi kiistää uskonnollisiin intresseihin vedoten luonnossa havaittavien ilmiöiden olemassaolo?
Mihin kommenttiin vastasit?
- vanha-auto
ravenlored kirjoitti:
Ota itse huomioon, uskonnollisella paapatuksella kumoat luonnontieteet. Ei paha..
Kenelle vastasit?
- vanha-auto
vanha-auto kirjoitti:
Kenelle vastasit?
Miksi vastasit?
- pian.et.enää.höpöt-tele
Taas alkaa Animaaniset
Kohta kyllä sekoilet
Istu alas rennosti
Ja sä naurat hurjasti
Siis A-ni-maa-ni-set!
Vakavasti puhuen, Jyrki, jos et ota opiksesi ja jatkat mihinkään liittymättömien kommenttien ja typerien iskulauseittesi massapostitusta, entistä useampi antaa sinut ilmi joka ikisestä kommentistasi, mikä johtaa ennen pitkää pysyvään porttikieltoon. Sinulla ei ole mitään sananvaltaa edes yrittää päättää, kuka tälle palstalle saa kirjoittaa.- kraft-werk
Mikset ymmärrä suomea? Palstan aihe on LUOMINEN.
kraft-werk kirjoitti:
Mikset ymmärrä suomea? Palstan aihe on LUOMINEN.
Palstan aihe on Kreationismi ja älykäs suunnittelu.
Sinulla ei ole asiassa päätösvaltaa. Huomasitko muuten, että ylläpito sulki tuon perus-tele-nimimerkkisi? Mitä siitä voi päätellä?- auto-bahn
marsunkiillottaja kirjoitti:
Palstan aihe on Kreationismi ja älykäs suunnittelu.
Sinulla ei ole asiassa päätösvaltaa. Huomasitko muuten, että ylläpito sulki tuon perus-tele-nimimerkkisi? Mitä siitä voi päätellä?http://keskustelu.suomi24.fi/t/14749520/vaara-syytos#comment-89027917
ex:
kraft-werk
perus-tele
magyar1000
zekekiah
madam-and-zeke
madam-and-pete
adam-and-eve
Jotenkin ihqusti hellyttävää mutta samalla pirun huolestuttavaa, että palstan suurin valepukki ja harhakuuppa puhuu "muista" realisteista.
- auto-bahn
Kärmes. Mikä on (hyvä) antisi maailmalle? Tämä on massapostia. Mistä massaposti johtuu? Se johtuu palstan ateistien levittämästä evoluutiovalheesta.
- auto-mobiili
PuhuvaKärmes kirjoitti:
Mene psykiatrille.
Sussa on jotain vikaa kun et ymmärrä ettei evoluutiossa ole psyykettä.
- auto-union
Kuka poistaa ja miksi? Lopettakaa evoluutiovalheiden levittäminen, niin kenenkään ei tartte massapostittaa. En muuten ymmärrä pakkomielteistä varanikkieni näpistelyä. Mitä päissässänne liikkuu?
Ateistien hyväksymä käytös- ja ajatusmalli: "Tilaisuus tekee varkaan." Sen kyllä ymmärtää. Pikkuvilppiä voi harrastaa, koska Jumalaa ei ole. Muslimitkin dokaa pimeään aikaan, koska silloin Allah ei näe. Hullu maailma:(Eiköylläpidon edustaja selittänyt asian jo aikoja sitten? Jos rekkaamattoman nikin viesteistä tulee riittävän paljon ilmiantoja, ylläpito lukitsee nikin.
itte.piru kirjoitti:
Eiköylläpidon edustaja selittänyt asian jo aikoja sitten? Jos rekkaamattoman nikin viesteistä tulee riittävän paljon ilmiantoja, ylläpito lukitsee nikin.
Tottakai valheeseen uskovat ateistit ilmiantavat innoissaan totuuden puolustajia, koska ateisteilla ei ole esittää mitään evoluutiouskonsa tueksi. Semmonen tää langennut maailma on. Henkimaailman juttu.
- Sananvapausonhyväasia
Homouden biologiasta ja evoluutiosta keskusteleminen ja varsinkin homouden luonnollisuudesta ja luonnottomuudesta keskusteleminen johti aiemmin välittömiin poistoihin vaikka kuinka yritti selittää että ihan tieteellisessä mielessä tässä liikkeellä ollaan koska palstan evolutionistit on höynäytetty uskomaan sen että homous olisi muka evoluutioperäistä vaikka tiede ei tue tuollaista ajatusta ja varsinkin psykopuolen tiede torppaa homouden evolutioitumisen täydellisesti koska sen merkit ovat erittäin vahvasti psykosomaattisuuteen viittaavia ja hyvin kirjavia, aivan liian kirjavio johtuaakseen biologisista syistä.
Avoin keskustelu kipeästikin joihinkin koskevista asioista kuuluu sivistysvaltion sananvapauteen eikä sitä saisi rajoittaa se että sheriffillä on omat homotrendikkäät pakkomielteet asioista.
Nyt on mennyt puolisen v. ihan hyvin tässä suhteessa.
Jopa sekin että jos joku sanoo että häntä homous oksettaa ja ällöttää on hyväksyttävänä häne oman tuntemuksenaan ja myös se että jos joku evokki sanoo että hän taas tykkää homostella ja on siksi sen valinnut suuntaukekseen.
Vihapuheet, siis esimerkiksi eheytyshaluisten homojen oikeuksiin saada eheytyshoitoja koskevien puheiden arvostelu on tietenkin vihapuhetta ja se pitäisi estää sillä jokaisella on oikeus valita sukupuoli-identiteettinsä ja hänelle tulee taata myös oikeus sen muuttaamiseen, siis vaikka takaisin heteroksi joka voi perustaa oman onnellisen perheen ikiomine lapsineen rakkaan vaimonsa kanssa. Kiitos. Kannatan sananvapautta. Mutta kuten todettua, olemme lopunajassa. Saatana tietää sen. Se haluaa pimittää totuutta viimeiseen saakka. Selvää on, että pelastusmahdollisuudesta tiedottaminen on sille vanhalle madolle myrkkyä, koska se haluaa johdattaa ihmisiä helvettiin.
Sananvapausonhyväasia kirjoitti:
Homouden biologiasta ja evoluutiosta keskusteleminen ja varsinkin homouden luonnollisuudesta ja luonnottomuudesta keskusteleminen johti aiemmin välittömiin poistoihin vaikka kuinka yritti selittää että ihan tieteellisessä mielessä tässä liikkeellä ollaan koska palstan evolutionistit on höynäytetty uskomaan sen että homous olisi muka evoluutioperäistä vaikka tiede ei tue tuollaista ajatusta ja varsinkin psykopuolen tiede torppaa homouden evolutioitumisen täydellisesti koska sen merkit ovat erittäin vahvasti psykosomaattisuuteen viittaavia ja hyvin kirjavia, aivan liian kirjavio johtuaakseen biologisista syistä.
Avoin keskustelu kipeästikin joihinkin koskevista asioista kuuluu sivistysvaltion sananvapauteen eikä sitä saisi rajoittaa se että sheriffillä on omat homotrendikkäät pakkomielteet asioista.
Nyt on mennyt puolisen v. ihan hyvin tässä suhteessa.
Jopa sekin että jos joku sanoo että häntä homous oksettaa ja ällöttää on hyväksyttävänä häne oman tuntemuksenaan ja myös se että jos joku evokki sanoo että hän taas tykkää homostella ja on siksi sen valinnut suuntaukekseen.
Vihapuheet, siis esimerkiksi eheytyshaluisten homojen oikeuksiin saada eheytyshoitoja koskevien puheiden arvostelu on tietenkin vihapuhetta ja se pitäisi estää sillä jokaisella on oikeus valita sukupuoli-identiteettinsä ja hänelle tulee taata myös oikeus sen muuttaamiseen, siis vaikka takaisin heteroksi joka voi perustaa oman onnellisen perheen ikiomine lapsineen rakkaan vaimonsa kanssa.Mitä jos yrittäisit itsekin eheytyä, ettei jatkuvasti tarvitsisi höpöttää homoista?
yurki1000js kirjoitti:
Kiitos. Kannatan sananvapautta. Mutta kuten todettua, olemme lopunajassa. Saatana tietää sen. Se haluaa pimittää totuutta viimeiseen saakka. Selvää on, että pelastusmahdollisuudesta tiedottaminen on sille vanhalle madolle myrkkyä, koska se haluaa johdattaa ihmisiä helvettiin.
Taidat ollakin hyvissä väleissä saatanan kanssa.
- auto-union
salmiakkisaluki kirjoitti:
Taidat ollakin hyvissä väleissä saatanan kanssa.
selitä
- Donau
auto-union kirjoitti:
selitä
älä luule
- Luodaannyttunnelmaa
Mitäs haluatte tietää tästä massapostaajasta? Laittakaapa kysymyksiä.
- Luodaannyttunnelmaa
Minä tunnen hänet. Hän puhuu näitä samoja asioita. Kaikki kääntyy langenneeseen maailmaan.
Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3013341Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2351818By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei911345J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851303Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(791203- 591178
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti531123Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361004Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks46936Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?65874