Tiltu valehtelee Ukrainasta

Tiltu: "Kyllä, jenkit ovat muuttaneet kuvioita Ukrainassa ja pitelevät nyt käytännössä vallannyörejä."

Eivät ole.

"Ukrainan edustaja ehdotti Krimin tilanteen laukaisua vuokraamalla alue 50-100vuodeksi."

Tuollaisen esityksen voi tehdä vain Ukrainan hallitus eduskunnan suostumuksella.

"Jenkkien suurlähettiläs oli ensimmäinen, joka torppasi aloitteen kestämättömänä?"

Kyseessä on vain mielipide.

"Eikö ole ihmeellistä että jo suurlähettiläs sanelee asioita 'itsenäisessä' maassa?
Nielläänkö juttu luonnollisena tapahtumana? "

Suurlähettiläällä on oikeus ilmaista näkemyksensä. Ei se sido Ukrainaa millään tavalla.
463
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kansa päättää, toivottavasti Ukrainan kansalaisyhteiskuntakehitys jatkuu hyvin. Jenkit voisivat toki joissain asioissa avustaa ukrainalaisia, miksipä emme me suomalaisetkin voisi olla rakentavassa yhteistyössä ukrainalaisten kanssa. Eikös sinne ole viety jotain avustuskuormia täältä?

1Äänestä

Ukraina ansaitsee kaiken tuen rakentaakseen hyvinvoivan maan ja yhteiskunnan kammottavien Venäjän ja Neuvostoliiton vuosien jälkeen. Venäjästä ei ole kumppaniksi eikä esikuvaksi, nytkin Venäjä on antanut Itä-Ukrainassa naisia ja lapsia tappaville russoterroristeille enemmän tankkeja kuin Saksalla on. Mieti sitä.

1Äänestä

Ukrainassa opetellaan materiaalin kierrätystä, kierrätys on järkevää sekä nykyaikaista. Tämän kohteen aines lähti uuteen käyttöön:

https://m.youtube.com/watch?v=YNx9sHaW2dk

Saattaa olla metallia, pronssia tuollainen.

Äänestä
  • Halltusti kaatui, pronssinen relikti.
    Tuollaisesta "ukemista" voisi pietarin pikku katupoikakin ottaa mallia ... kaatuisi hallitun rauhallisesti, ilman itkuja ja päätyisi kierrätykseen ... ratapenkan täytteeksi. ;-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PoronSenkka kirjoitti:

Tiltu: "Kyllä, jenkit ovat muuttaneet kuvioita Ukrainassa ja pitelevät nyt käytännössä vallannyörejä."

Eivät ole.

"Ukrainan edustaja ehdotti Krimin tilanteen laukaisua vuokraamalla alue 50-100vuodeksi."

Tuollaisen esityksen voi tehdä vain Ukrainan hallitus eduskunnan suostumuksella.

"Jenkkien suurlähettiläs oli ensimmäinen, joka torppasi aloitteen kestämättömänä?"

Kyseessä on vain mielipide.

"Eikö ole ihmeellistä että jo suurlähettiläs sanelee asioita 'itsenäisessä' maassa?
Nielläänkö juttu luonnollisena tapahtumana? "

Suurlähettiläällä on oikeus ilmaista näkemyksensä. Ei se sido Ukrainaa millään tavalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu