KANTASUOMALAISIA? Vastatkaa nyt Suomi Ensin -tyypit selkeästi selkeään kysymykseen! Jos he ovat, miksi he eivät tee kunnon palkkatöitä Suomessa?
Niin, onko Marco de Wit ja Ilja Janitskin
menköönvenäjälle
1211180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 121
Vanhimmat
¤vituttaakos?¤
Mihin tarvitset tiedon?
Trollin pakkomielle ... huutaa pahaa oloaan useissa kommenteissa.Tiedosta se ei välitä kunhan häpeämään vaatii.
Olen samaa mielä. Pääasia, että puolustaa suomalaisuutta ja suomalaista kulttuuria.
Niin puolustan minäkin, mutta en teidän keinoillanne. Vituttaa varmaan olla alakynnessä. Onkos kortit jo kasassa, Heh ;)
Oletko sinä?
Emme piruuttammekaan kerro sinulle.
Mitä väliä? Pääasia että edes joku puolustaa suomalaisia eu-kurjuuden alla. Pääasia että joku laittaa vastaan ettei maamme muuttuisi islamilaiseksi yhteiskunnaksi. Kukaan eliitin edustajana ei tee näin vaan edesauttaa tätä islamisaatiota. Eikö olekin arvokas asia että maamme olisi itsenäinen ja valta omissa käsissämme?
Marco on suomalaisempi kuin suvakit, koska hän puolustaa Suomea tuholta. Tätä ei maanpetturi-suvakit tee. Katsotaan kymmenen vuoden päästä uudelleen, kuka oli oikeassa. Riittää viisikin vuotta.
Pojat ovat mamuja.
Huonoa mainosta "rajat kiinni", "suomi ensin" ja muille vastaaville, kun heidän keulakuvansa ovat maahanmuuttajia.
Miten löysit rasismia tästäkin.
Relaa vähän.
oo hiljaa rasisti
Milloin päättyy pellet matu teatteri,niin milloin päättyy outo peli ???
Laiton matu leiri milloin päättyy ?
Ovat Suomea puolustavia Suomalaisia. Suvakit ovat epä-Suomalaisia.
Maahanmuuttajataustaisia ovat. Syö todella Suomi Ensin porukan uskottavuutta tuo kampanjointi Janitskinin presidenttiehdokkuuden puolesta. Vaikka ihailen heidän sinnikkyyttään irakilaisleirin vastamielenosoittajina, en muuten vaan voi mitenkään samaistua moniin tästä leiristä nouseviin mielipiteisiin tai päämääriin vaikka maahanmuuttokriittinen olenkin.
Syö lähinnä suvakkien uskottavuutta, koska jopa maahanmuuttajataustaiset ovat tätä suvakkien ajamaa islamisaatiota vastaan! Suvakithan väittävät realisteja rasisteiksi, mutta tuo aloittajan esittämä fakta syö pohjan pois näiltä syytöksiltä. Suomessa ei ole muita rasisteja, kuin islamistit ja suvakit!
Ei mahdu suvakin kalloon että mamu voi olla haittamaahanmuuttoa vastaan. Kognitiivinen dissonanssi ajaa räyhäämään.
Suvakin rajoittuneella aivokapasiteetilla on mahdotonta ymmärtää, että naiviin hölmön rajat auki -politiikan ja rasistisen kaikki mamut vittuun -asenteen väliin mahtuu myös toisenlaista ajattelua.
Täydellistä suomea puhuvia kantaeurooppalaisia molemmat. Molemmat tekevät myös arvokasta isänmaallista työtä Suomen hyväksi. Selvää suomalaisainesta siis.
Voitko vastata, että miksi heidän pitäisi olla? Onko lopultakaan väliä vaikka molemmat ovat vain puoliksi "kantasuomalaisia"? Mielestäni ovat kuitenkin kotiutuneet loistavasti suomeen ja ovat valmiina tekemään uhrauksia suomen kansan ja suomalaisen kulttuurin puolesta. Se riittää minulle.
Laki ja laittomat ?
Millä oikeudella laittomat saavat oleskella Suomessa ?
Ei minkäälaisella! Marco ja Ilja eivät ole missään mielessä laittomasti suomessa. Ilja ei edes ole suomessa! En siis oikein ymmärrä tuota kommenttiasi.
Niljake Jänistikin pakoilee poliisia jossain päin Eurooppaa.
Janitskia halutaan suomeen kuulusteluihin, mutta häntähän ei siis vielä ole syytetty mistään. Haukkuessasi häntä niljakkeeksi syyllistyt kunnianloukkauseen. Eli syytön, kunnes toisin todistetaan.
No on sillä aika paljonkin väliä. Kuten myös sillä. että kumpikaan näsitä agitaattoreista ei ole käynyt edes armeijaa (tai ehkäpä sitten Donbassin akatemiassa)
Molemmilla näillä Suomen puolesta taistelijoilla on suomalaiset äidit ja ovat syntyneet Suomessa.
Marcon Isä on hollantilainen ja Iljan isukki on venäläinen - mutta he puolustavat Suomea henkeen ja vereen, toisin kuin pupupöksyiset täyssuomalaiset.
Myös kansalaisaktivisti ja Suomen puolustaja Junes Lokka on puolisuomalainen- isänsä on nimittäin marokkolainen, mutta äiti suomalainen.
Eiköös nuo molemmat ole rikollisia? Humehia, raiskauksia, bisneshuijausta...
Nythän on niin, että Suomi ensin porukka EI ole vastustamassa Suomeen muuttamista. Missään ei ole tämän porukan toimesta sanottu, että Suomeen EI SAISI muuttaa, eikä täällä saisi asua muut kuin syntyperäiset suomalaiset. Vastustuksen kohteena on aina ollut ja tulee olemaan HAITTAMAAHANMUUTTO, maahan tunkeutuminen.
Pakolaisten auttamistakaan ei ole vastustettu, on vain todettu sen olevan tehokkaampaa ja parempaa siellä paikan päällä. Ei niin, että kaikki haluavat otetaan tänne Suomeen elätettäviksi. Ota selvää, mitä Suomi ensin liike ajaa, mitä ei. Tule sitten valittamaan Marcosta tai Iljasta. Jos enää pystyt jostakin valittamaan.
Mitä tulee palkkatöiden tekemiseen, niin teetkö ihan varmasti itse? Tekevätkö kaikki sinun kantasuomalaisiksi määrittämäsi ihmiset? Ennen kaikkea, tekisivätkö muslimimaahantunkeutujat palkkatöitä? Ansaitsisivatko elantonsa, vai olisivatko elätteinä? Ethän vaan käytä nyt tässä tuplastandardia?
"Suomi ensin" vastustaa poliisia ja jopa sanan vapautta, puhujaoikeus on vain de Witulla ja muut olkoot hiljaa.
Öö...milloin ja missä tuo porukka ois sananvapautta vastustanut? Käsittääkseni tuota sananvapautta vastustaa suomen valtionvalta ja vesipäiset suvakit. Markolle ja Iljalle lienee yhdentekevää, että kuika typeriä ja naiiveja kommentteja suvakki-idiootit suoltavat! :D
Veikkaampa, että Marko ja Ilja ovat lähinnä mielissään, ku joku suvakki avaa turpansa. Heidän suustaan tulee niin paljon idioottimaista tekstiä, että homma sataa suoraan Iljan ja Markon laariin! ;)
Nyt on marsun teltalla alimiehitystä kun marsu sanoi tänään sriimissä ettei maidaniin ole tulemista jos menee huomiseen Puhdistusmielenilmaukseen,,, ilmeisesti suurin osa SE väestä on menossa Puhdistukseen ja marso jää yksin laskemaan signaaliautojen määriä
Se että irtisanoutuu selvästi ja yksiselitteisesti jo etukäteen kaikista mahdollisista väkivaltaisista mielenilmauksista, on yksinomaan järkevää. Jos Suomi ensin porukka antaisi edes periaatteellisen tukensa jollekin puhdistukselle, joka ehkä menee rähinäksi, se antaisi tekosyyn kyörätä heidätkin putkaan. Jopa niinsanottuna ennaltaehkäisevänä toimenpiteenä. Silloin suvakit hurraisi.
Niin, siis Marco ja Ilja eivät ole Kantasuomalaisia eli samanlaisia tyyppejä löytyy nykyisistä Suomeen tulijoista. Ei muuta kuin etsintä päälle, kunhan vaan sirkus pyörii teltan ympärillä, kyllä marco ja Ilja esittelee uudet tulijat venäläisille entisillä yhteyksillään.
Itänaapuri etsii tehtäviinsä ei Suomalaisia , hitusen "hitaalla käyviä" tovereita.
Muuten hyvin, mutta pikkaraisen liian yksinkertaista porukkaa haalittu kasaan.
Yrittävät saada sekasortoa aikaan ja kuormittaa viranomaisia ja kaikkia, jotka tätä maata pyörittävät.
Ja me veronmaksajat kustannamme lystin. Onhan niiden videot viihdyttävää katseltavaa. Siinä tuntee itse olevansa jopa älykkö, kun katselee niiden höpöttelyä toisilleen. Hähähähääää
Peppukipusi on ilmiselvää. Hähähää
Juuri tuo kommenttisi kertoo kaiken. Vähä-älyinen tampio.
Katso hikipedia Marco de Wit. Täysi pelle. On matu Hollannista. Ei ole Suomen kansalainen. Adhd sekoilija. Konkkaan mennyt hautaustoimistoyrittäjä. Pakoillut varusmiespalveluksen. Edustaa Suomen kansallisliiketta Suomi Ensin. Naurettavaa. Koko Suomi Ensin matuja johto. Yksi ainoa suomalainen.
Hikipedia on anarkomarkojen kirjoittamama ikioma wikipediaa matkiva huumorijulkaisu punkinfinland porukalta.
No kait tuossa jotain perääkin on.
Pääasia että eivät ole perussuomalaisia.
Marcolla ja Iljalla on molemmilla retoriikan lahja. Loistavia suomen kielen käyttäjiä molemmat.
Onko ne heteroita vai homoja. SE- liikkeessä näyttää vaikuttavan paljon ilmeisiä homopareja esim. Tillanen/Nykänen.
En ole Suomi Ensin tyyppi, mutta vastaan silti.
No se takia, koska heidän kaikki aikansa menee SUOMEN pelastamiseen.
He tekevät tärkeämpää työtä SUOMEN eteen kuin yksikään työssäkäyvä ministeri tai muu MÄDÄTTÄJÄ joka antaa matujen tuhota SUOMEN.
Katso esimerkiksi miten ruotsille on käymässä kun MÄDÄTTÄJÄT ovat päätämässä asioista.
Se sinun monikultturisuus unelmasi on yhtä ylevä aate kuten kommunismi, mutta siitä et vaan valitettavasti löydä yhtään esimerkkiä, että se olisi jossainpäin maailmaa toiminut.
MENIKO NYT JAKELUUN VAI PITÄÄKÖ VÄÄNTÄÄ RAUTALANGASTA ?
Jihadistit lähettävät oppilaita huippukouluihin Yhdysvaltoihin
Turkista paennut ex-jihadisti Isik Abla varoittaa petoksellisesta uskomuksesta, jonka mukaan islam tahtoisi rakentaa rauhaa. Hän kertoo jihadistien lähettävän oppilaita huippukouluihin, jotta islamistit voisivat edistää islamisaatiota lännessä.
Ex-muslimi Isik Abla selostaa tilannetta:
”Islamin esittäminen rauhanomaisena on uskomaton petos. En ymmärrä, miten Länsi salli sen. Haluan sanoa, että Länsi on naiivi, mutta se on idioottimaista, jos ei ymmärrä, että islamilla ei ole mitään tekemistä rauhan kanssa. Islam voi tuoda rauhan miekan avulla. He mestaavat sinut, jos et luovu uskostasi”.
Isik Abla muistuttaa, että on erityinen koulutuksen jihad. Eri tyyppiset jihadit integroitunut länsimaihin nykyään.
”Koulutuksen jihadia varten maksetaan opiskelijat korkeasti arvostettuihin korkeakouluihin ja yliopistoihin länsimaihin. He maksavat Harvardin koulutuksesta, he maksavat Princetonin, he maksavat Yalen.”
Isik Ablan mukaan jihadistit maksavat korkean koulutuksensa, jotta olisi sopivia islamisteja sanelemassa länsimaiden tapahtumia ja lännen islamisaatiota.
Christian Post –lehdessä on Jeannie Law tehnyt 10. maaliskuuta 2017 haastattelun ex-radikaalille islamistille. Isik Abla paljasti haastattelussa, että on olemassa itse asiassa monia erilaisia jihadin muotoja islamissa. Hän varotti, että jihadistit lähettävät myös opiskelijaryhmiä Amerikkaan huippuyiopistoihin.
Abla on nykyään kansainvälinen kristitty evankelista. Ablan mukaan länsimaiden käsitys islamista on hyvin erilainen siitä, mikä on Lähi-idän muslimien käsitys ”hyvästä” muslimista.
”Kun olin fanaattinen muslimi, uskoin fyysiseen jihadiin. Ensinnäkin sinun täytyy uskoa, jos olet todellinen muslimi ja jos olet opiskellut Koraania niin sinun täytyy tietää, että fyysinen jihad on tarpeellinen, koska mitään ei ole mitään muuta kuin tappaminen, jota olisi kerrottu Koraanissa”.
Abla tarkentaa, että useimpien ihmisten ajatus jihadismista tappamisena ei ole kuitenkaan ainoa jihadin muoto.
Abla päätti 12 vuoden iässä Koraani-kurssinsa ja ei haaveillut Barbie-nukeista, vaan kuolemasta Allahin nimissä ja pääsystä ”sankariksi”.
”Se on ajatus ja ideologia, jonka islam ruiskuttaa jokaisen muslimin osaksi”.
Kahden äärimmäisen väkivaltaisen avioliiton jälkeen Abla pakeni Turkista Amerikkaan ja alkoi lopulta työskennellä kristityn pomon alaisuudessa. Nyt Abla kertoo haluavansa koskettaa sitä perustaa, joka esittää islamin rauhanomaiseksi. Hänestä kyseessä on uskomaton petos.
Moskovan tiltu täällä laulaa laulujaan
Eihän marcu tee muuta kuin bongaa signaaliautoja
eikös nämä ole molemmat ole sivareita, kuinka ne puolustaa suomea sitte kun on tosi tilanne
Mietis nyt uudelleen ja kerro kannattaako tätä maata puolustaa siinä vaiheessa kun se on islamistimatuja täynnä.
minä puolustan aina suomea ja suomalaisia siihen ei auta persut eikä ryssät turha yrittää ylipuhua
Puolustat sohvaltasi kirjoittelemalla schaibaa :)
'Kantasuomalainen' on typerä suvakkitermi. Suomalainen on ihminen, joka on syntynyt Suomessa, puhuu suomea, rakastaa isänmaataan, Suomea, ja puolustaa sitä ulkoista tai sisäistä vihollista vastaan, jos tarve on.
Suvakkien mielestä kaikilla maailman ihmisillä on oikeus tulla Suomeen ilman lupaa, ja suvakkien mielestä he ovat heti suomalaisia. Suomalaisista suvakit käyttävät jotenkin alentavaa nimitystä 'kantasuomalaiset', joka viittaa johonkin suomalaisuuden alakastiin, tai jopa nautalajiin.
Vaikka suvakit ovat valmiit kutsumaan kaikkia suomalaisiksi, he eivät ole valmiita hyväksymään suomalaisiksi niitä suomalaisia, joilla on juuret jossain muualla ja jotka nyt rakastavat maatamme ja ovat valmiit sitä puolustamaan.
Suvakit haluavat, että vain he hyväksyvät ulkomaalaistaustaiset ihmiset. Oikeiden suomalaisten pitäisi heidän mielestään pelätä kaikkea ulkomaista, koska muuten kuvio käy suvakin ahtaille aivoille liian monimutkaiseksi. Heille ei mitenkään mene jakeluun se, että suomalaiset haluavat puolustaa maataan haittakansainvaellukselta, mutta ovat valmiit toivottamaan tervetulleeksi asialliset siirtolaiset. Minä en tunne aloittajan mainitsemia ihmisiä muuten kuin muutaman nettijutun kautta, enkä tiedä, ovatko he aidosti Suomen puolella vai suvakkien kanssa lietsomassa sotaa maahamme. Olettaisin kuitenkin tähänastisen näytön perusteella, että he ovat Suomen asialla.
moni Suomalainen tekee ulkomailla töitä, janitskin pyörittää mv lehteä,,,,, wit ei kai muuta kuin norkoilee teltalla ja sekin homma näyttää sille vaikealta
Mitä itse teet asioiden parantamiseksi? Kirjoitat suomi24:ään?
Wit ja rotat odottaa leirillä elättäjien tuomaa ruokaa ,näin se homma toimii.
Käy tosin välillä Virossa nusaseen väkisin....
On aivan sama mistä maasta henkilö on. Pääasia että puhuu meidän puolesta. Suomalaiset ovat luonnostaan pelkureita ja vellihousuja, joita ei saa barrikadeille kuin äärimmäinen pakko. Vasta siten kun ei ole mitään menetettävää, he voi herätä, muuten ei. Kaljankittaus kiinnostaa kotisohvilla ja baareissa enemmän kuin kohtalonkysymykset.
Nämä kaksi ryssän renkiä eivät puolusta Suomea. Poliisit ottakaa tukeva puristusote.
Miksi eivät puolustaisi maatamme? Millälailla sinun mielestä maata puolustetaan? Silläkö että myydään kaikki pois ja otetaan rajattomasti matuja? Silläkö että annetaan islamin levitä valtoimenaan tuoden sharian?
Marco puhuu näitä kaikkea vastaan ja sinä väität sontaa. Lienet kuullut (tai sitten et) hänen puheitaan että hän haluaa itsenäisyyden takaisin eikä siihen yhtälöön sovi sen paremmin Venäjä kuin eu-paskakaan?
Tuo että syytetään Venäjän asiamieheksi sellaista joka vastustaa tätä kaikkea Suomen tuhoa, se on vain tyhjä hokema. Samaan tapaan kuin rasisti tai natsi. Tiellä sonnanpuhujilla on velvollisuus todistaa väitteenne. Ette tee sitä koska väitteenne on tuulesta temmattu.
tuolla kaalisoppamiehellä on liian pieni aunustappi.kokoa lisää pliis
Ettei vaan eläisi osinkotuloilla niin kuin minäkin. Marco tuntuu olevan talousmies.
mamuja ne on, Ilja vielä pakoilee veroja, ja tuskin tuo marco mitään veroja myöskään
maksaa. loisia ne on
Hmm...mitähän veroja se Ilja pakoilee? Eikös se oo ollu espanjassa jo vuosikymmenen, joten tuskin ainakaan suomen valtion veroja. Taidat itse olla jonkinsorttinen loinen ja trolli!
Melko käsittämätön viha sulla kyllä on noita paria julkisuuden henkilöä kohtaan. Lieneekohän ihat tervettä tuokaan? Suosittelen keskustelemaan lääkärin kanssa jonkinsorttisista mielialalääkkeistä.
Suomi ensin porukka ei oo rasista. Niille riittää kun osallistuvalla on Terveet aatteet.?
Syntyperällä/ihonvärillä ei oo välii (asia ajaa edelle) tänne ei loputtomastti matuja mahdu.
Kolmesta puheenjohtajasta 2 on ulkomaalaisia matuja. Mario on asunut 20 vuotta Suomessa eikä ole vaivautunut anomaan Suomen kansalaisuutta kertoi Panu. Marsu on konkurssintehnyt hautausurakoitsija, ajoi pakettiautolla ruumiita, kts ylen MOt-ohjelma.. Sivari, pakeni Hollannin kaksoiskansalaisuuden turvin ulkomaille. Presidentiksi halutaan kansainvälisen etsintäkuulutuksen saanut hyypiö. Pelle touhua. Millä rahoilla käydään kuukausitolkulla mielenosoituksissa? Ymmärrän miksi yle torjuu retkueen.
Hmm...millähän rahoilla nuo matut ja suvakit käy kuukausitolkulla mielenosoituksissa? Melko pahasti haisee hyväuskoisten hölmöjen rahojen kavaltamiselta? Mistä tulee heidän rahansa? SPR ja seurakunnat? Onkohan rahojen käyttötarkoitus ihan lainmukainen?
Ensikuulemalta sanoisin että eivät taida olla suomalaisia.
Sitten muistan että Suomeen on satojen vuosien ajan tullut idästä venäläisiä. Siispä Ilja voi hyvinkin olla Suomessa kolmattakin sukupolvea asuva suomalainen tai Suomen venäläinen.
Sama juttu hollantilaiselta kalskahtavalta de Witn kanssa.
Yksi syy miksi tässä tapauksessa ulkomaalaisuus ei aiheuta pahennusta:
- venäläisyydessä on Eu-riippumattomuutta, suurvallan voimaa, jonka turvin ei tarvitse nöyristellä
- hollantilaisuudessa on edelläkävijyyden leimaa; eutanasia, maahanmuuttokriittisyys - jopa niin paljon että kuollaan oman asian puolesta.
Nuo kaksi kansalaisuutta tuntuvat paremmalta kunkatsoo jotain suomalaista vtn orpoa, joka suupielet korvissa väittää psk... kullaksi. Hymy johtunee puoliskon tuloista. Ja vahingonilo on parahimpiä iloja kokkarille.
venäläisyydessä on Eu-riippumattomuutta, suurvallan voimaa, jonka turvin ei tarvitse nöyristellä...jepjep, ovat varmaan tuolossa kohta turvaamaan omien kansalaistensa etuja - heitä kun riistetään suomessa törkeällä tavalla...On ryssän touhu kyllä jo niin nähty :)
Kerron erään tarinan joka on tosi.
Irlanissa pääsi 1800 l. Alussa käytännössä kuolemaan sukupuuttoon irlanninsusikoira. Rotu kuitenkin saatiin elvytettyä erään Hamilton Rowan nimisen herran ansiosta. Hän onnistui tehtävässään siten että harvoilla jäljelle jääneillä koirilla tehtiin pentuja niiden läheisten rotujen kanssa.
Jos suomalaiset olisivat kuolemassa sukupuuttoon, voitaisiin heimomme elvyttää lisääntymällä niiden eurooppalaisten kanssa jotka näyttävät suomalaisilta. Pohjois-eurooppalainen voi siis tulla täysin suomalaiseksi jos hän n ä y t t ä ä suomalaislta. Tästä syystä molempia yllämainittuja voi pitää suomalaisina. Olen sanut käsityksen että kummallakin on toinen vanhempi täysin suomalainen. Molemmat ovat lisäksi Suomen kansalaisia. Suomeen on tullut vuosituhansien aikana ihmisiä eri puolilta Eurooppaa, yhteistä heille on että tulijat olivat samaa roturyhmää täällä jo asuneiden kanssa. Mustalaiset ja saamelaiset olivat poikkeus.
Jos James Finlayson (1782-1852) tai Karl Fazer (1866 – 1932) olisi kulkenut vaikka Hauholla, ei kukaan olisi kiinnittänyt heihin huomiota vaan heitä olisi pidetty suomalaisian ulkonäkönsä perusteella.
Eri asia on sitten esim. Aasialaiset ja afrikkalaiset. Heistä ei koskaan saa etnistä suomalaista. Amerikassa orjien omistajat raiskasivat naisorjat. Vaikka jälkeläiset olivat puolittain valkoisia ei heitä laskettu tähän ryhmään, vaan orjiksi. Tämä johtui heidän ulkomuodostaan.
Vattujako minua kiinnostaa mitä ovat tai tekevät työkseen, kunhan ajavat oikeaa asiaa politiikassa?
Mutta kun kumpikin herroista ajaa venäläisten - tarkemmin sanottuna putinilaista - agendaa.
Sitäkö tarkoitit?
Linkki?
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/venajan-trollit-ja-mv-lehti-holmoilevat-samassa-rintamassa/E3mQNQ26
Muista sanoa kiitos. ;)))
Tietysti kaikki suvakkien mielipiteiden vastustaminen on epäisänmaallista putinismia. Uskookohan noin päättömään väitteeseen kukaan muu kuin palkatut trollit?
Maailmanmatti kerjää disinformaatiostaan kiitoksia😆
No voitko nyt selventää, että mikä se "putinin agenda" on, jota Ilja ja Marko ajavat? Onko putinilla selleinen agenda, että suomesta ei saa tulla islamilaista valtiota? Vai mitä mahdat tarkoittaa?
Jos tarkoitat tuota, niin olen itsekkin putinin linjoilla. En halua suomesta islamilaista valtiota, joten olen sitten ilmeisesti putinin trolli! :D
Suvakkilogiikalla vain ehdoton alistuminen islamismille on merkki siitä, että ihminen ei ole venäjätrolli! :DDD
Mitä voi odottaa hesarin vesipäiseltä suvakkikolumnistilta! Ilmeisesti ei hesarissakaan työt paina, ku ehtii täällä suolipalstalla trollailemaan! :D
MARCO DE WIT JA ILJA JANITSKIN HALUAA POISTAA MAAILMANRAUHAN! RAUHA JA RAKKAUS RATKAISEE ONGELMAT, EI VIHA JA SOTA! MOLEMMAT ON HIRVEITÄ PISSAPÄITÄ!
Aloittaja, olet rasistisika.
He ovat länsimaisia arvomaailmoiltaan, eivät kannata kunniamurhia, pakkoislamia uskoville, hunnuttautumista, pakkoavioliittoja tai muuta naisten vahtimista ympärileikkauksineen kulttuurinsa puolesta.
He eivät kehitysmaalaista suomea.
Kuinka pihalla pojut voikaan olla ! Te antifantit, tehän juuri olette niitä KOMMUNISTEJA ja Putinin aatetta ajavia. tiesittekö ? Ja Suomi ensin liikettä vastaan yritätte tapella. Tajuatteko, teidänhän pitäisi sitten olla DeWitin kanssa samalla puolella jos mielestänne hän Putinia kannattaa. Haloo !
Nuo molemmat ovat ulkomaalaistaustaisia häröjä, jotka ryssän on ollut helppo napata omaa asiaansa ajamaan. Isänmaallisuudella ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa - riippuu tietysti isänmaasta :) . Vielä ottaa olkikyrsä näille jepeille.
Ja mikähän näiden herrojen ajamissa asioissa lienee sitten "venäjän ajama asia"? Itse en kyllä keksi yhtään mitään venäjää hyödyttävää heidän toimissaan!
On siinä sotaveteraanit kummissaan kun mies nimeltä Ilja Janitskin pelastaa Suomea.
Niin on rasisti ja russofobisti maailmanmattikin öyhöpäissään.
Heidän sukujuuret ulottuvat Suomen rajojen ulkopuolelle, niinkuin monen muunkin suomalaisen kun mennään muutama sukupolvi taaksepäin. Aloittajaan verrattuna he kuitenkin ovat erittäin kunnioitettavia suomalaisia kansallismielisine ajatuksineen. On todella outoa jos suomalainen ei haluaisi puolustaa Suomea. Suvakit ovat ryhmä jotka lukeutuvat joko tyhmiin ja tietämättömiin tai maanpettureihin.
Minusta raiskaus onluonnolista toimintaa meidän porukoilla. Ruplilla siitä selviää.
No näinhän me tehtiin teltassakin. Lupaa kysymättä parrua hanuriin. Mitä väärää tässä on?
Mitenköhän edes määritellään "suvakki". Typerä bätmänin kehittämä ilmaus mollaustarkoituksessa. Jos olen oikeassa määrittelyn suhteen , niin suvakkeja on Suomessa n. 4,2 miljoonaa.
Nykysuomen sanakirja:
Suvakki:
Järkensä ja isänmaallisuutensa menettänyt hyödyllinen idiootti, joka aiheuttaa suunnatonta tuhoa talossa, puutarhassa, ja varsinkin omassa kotimaassaan. Rakastaa väärässäoloa. Argumentointi rajoittuu esikouluikäisen lapsen tasoiseen natsikortin heilutteluun.
Kts: tuhoeläin.
Taidat olla suvakki, jos raiskaus on sinusta luonnollista. Hehän ajavat suomeen islamismia, naisten alistamista ja raiskauksia!
Huhtasaari hyväksyy de Witin tekemän raiskauksen.
Ei hyväksy.
Mut tietää siis TIETÄÄ et oli matu suvakki tai rasisti niin se ******
De witt on huhtasareen päin. Siis seksuaalifantasioisaan. Tsekkaa videot.
Huhtasaari ei suostu tuomitsemaan de Witin raiskausta. Syy on selvä molemmat ovat Pietarin agentteja.
Molemmat on tolkun ihmisii Huhtasaari tietää miten matut käyttäytyy.
Ja matu ei luonnolleen mitään voi.
Valitettavasti eivät kommenttiensa perusteella ole. Faktat ja sanomiset faktoina, muuten mutua!
Saanko minäkin vastata, vaikken kuulu Suomi ensin liikkeeseen?
Kiitos!
Mun vastaus on: Paskan väliä sillä et mitä ne on, mut enemmän ne kuitenki pitää Suomen ja suomalaisten puolta suvakkipaskahallintoamme vastaan ku TUHAT maanpetturi-suvakkipunavihreetä! Et siinä mielessä jonku mitättömän suvakin rinnalla niitä vois kutsua jopa KUNNIAsuomalaisiksi!
Tyydyttikö vastaus?
"Saanko minäkin vastata..."
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/venajan-trollit-ja-mv-lehti-holmoilevat-samassa-rintamassa/E3mQNQ26
"Meidän aikamme hyödyllisiä idiootteja ovat MV-lehden propagandan hyväuskoiset levittäjät."
Kyllähän ne hyödylliset idiootit löytyvät taas kerran sieltä tiedostavasta kirkasotsaisesta paremmistosta.
Älytön kirjoitus tuokin KL:ltä, ikään kuin esimerkiksi NATO-myönteisyys olisi kansalaisvelvollisuus tai pelaa Putinin pussiin. Tiedoksi vain, että Natoa kannattaa vähemmistö suomalaisista. On aina kannattanut. Itse tosin tuohon vähemmistöön kuulun Mestarini ohella, muttei se anna syytä väittää naurettavuuksia kaikista erimielisistä.
Natoa taitaa kyllä kannattaa suurin osa suomalaisita jos kysymys on kyllä /ei. Ei osaa sanoa on oma lukunsa, mutta kääntynee Natokannalle, kun meno kiihtyy.
Arvioitaessa kyseisten miesten ajatuksia ja toimia Suomen hyväksi, ei minulle ole paskankaan väliä vaikka olisivat marsilaisia. Kiitoksella otan vastaan avun minkä taustan tahansa omaavilta.
Se, että mamutaustainen sanoo "rajat kiinni!", ei edelleenkään ole argumentti rajojen aukipitämisen puolesta. Sekään, että veroja maksamaton sanoo "rajat kiinni!" ei anna syytä pitää rajoja auki. Edes se, että raiskaaja, sivari, juoppo, rikollisjengiläinen, aviorikollinen, ruma, kouluttamaton tai maalainen sanoo "rajat kiinni!", ei anna syytä mamuttaa Suomea pilalle.
No ei, mutta kaikki roskaväki pitäis laittaa häkkiin - ihobväristä välittämättä. Tämä marco kuuluu siihen sakkiin. Isänmaanviholloien nro 2 heti bätmänin jälkeen. Hivuttaa juttujan koko ajan suomivastaisemmiksi ja venäjälle myönteisikisi. Poikkeustilan koittaessa tämän jäbän ottaa ohraleipä. Ja tuo poikketila on tulossa vääjäämättä.
Enpä ole huomannut Witin juuri Venäjää maininneen, vaikka Donbasissa ilmeisesti kävikin. Taitaa olla teidän infosoturien tai heidän aivopesemiensä valheita nuo väitteet Witin venäjäjutuista. Samoin kuin MV:nkin väitetään Venäjää tukevan, vaikkei siellä juuri koskaan mainitakaan suurta naapuriamme tai sen pikkuista pomoa.
Desanttitoveri on kyllä oma lukunsa ja todellinen isänmaanvihollinen. Vaan taitaa mokuasioissa olla aika suvaitsevainen.
Kannatta katsoa tuon tyypin striimejä - sieltä kyllä löytyy todistusaineistoa. Hyvä analysoida myös "rivien välit". Venäjä tulee aika ajoin esiin vähän vahingossa, vaikka sitä peitteleekin. Agendalla olleet 1. pollitikot, 2. poliisi, 3. armeija, 4 sotaveteraanit ja nyt näköjään myös SPR. On ilmiselvä ryssän kätyri bätmänin ja putkosen tapaan.
No en jaksa joidenkin ukkojen horinoita tuntitolkulla kuunnella. Joten tarkka kohta esiin tai ei tapahtunut.
Rivivälianalyysi on useimmiten "analyytikon" ideologiasta riippuvaista.
SPR-vastaisuusko nyt on jotenkin liitoksissa ryssään? No sitten olen minäkin ryssä, verenimut loppuivat pari-kolme vuotta sitten kohdallani.
Sulla todettiin varmaan AIDS! Tee riviälianalyysin sijasta riskianalyysi.
No on se siinä mielessä liitoksissa, että suomalaisten yleisesti arvostamia järjestöjä ja yhteiskunnan "perusrakenteita" koitetaan kyseenalaistaa kaikin tavoin. Rysähän ajaa yhteiskunnan hajaannusta - tuon mykräntyön välikappaleeksi käy mikä tahansa yhteiskunnallinen "instituutio".
No mikäs rasisti ja fasisiti se sinä oot, ku et Markoa ja Iljaa suvaitse! Tyypillinen "suvakki", joka on olevinaan suvaitsevainen. Suvakille ei ulkomaalaisista kelpaa muut, ku islamistit ja afrikansarven piraattikansa! :D Melkoisia ääliöitä ovat!
Niinpä.Näille se heidän ihailema ja ylistämä monikulttuuri tarkoittaa yhtä suvakkimuijaa ja monta islamilaista miestä.Ei siihen muita ihmisiä suvaita.
No mulkuja ei tarvitse suvaita. Lietsovat pelkkää vihaa, vaikka kait meidän kaikkien pitäis olla ihmisiksi.
Ahaa eli tuolla logiikalla meidän ei tarvitse suvaita ainuttakaan matua tai suvakkia! Mulkumpaa porukkaa ei löydy mistään! :D Jos vihaa käytetään mittarina, niin juuri matujen ja suvakkien keskuudessa tuo viha näyttäis olevan tiheimmillään.
H ! eijjaa- olet uljas, arjalainen soturi! Tosin koulut jääneet kesken, päihteet kuuluvat arkeen ja syy omaan kurjuuteen pitää löytää muusta kuin itsestä. Kerroit juuri totuuden minuudestasi.
Eivät tietenkään ole, koska kantasuomalaiset ja kantasuomen kieli kuuluvat esihistorialliseen aikaan.
Suvakit luulee Marcoa ja Iljaa mammuteiksi mutta ihmekös tuo kun elävät mielikuvitusmaailmassa muutenkin.
Mielenkiintoista! Itse olen alkanut vahvasti epäillä, että ne instanssit, jotka eniten puhuvat trolleista olisivatkin itse venäjän masinoimia trolleja. Tuskin venäjäkään nimittäin niin läpinäkyvä ois trollaamisensa kanssa, että käyttäisi jotain nettipalstojen perustallaajia siihen.
Eli tuo venäjätrolleista puhuminen lienee juurikin sitä venäjän agendaa. Tuolla lisätään vastakkainasettelua ja sekasortoa suomessa, joka lienee juurikin se venäjän agenda tässä asiassa. Hajallaan oleva yhteiskunta on helpmpi vallata.
Eli kannattaa ihmiset miettiä kaksi kertaa, kun näette jossain jonkun puhuvan venäjän trolleista. Voi hyvinkin olla, että näette trollin juurikin siinä puhujakorokkeella itse teossa! Ainakin nämä suomessa eniten "trollijahtia" ajavat instanssit näyttävät olevan jotain "ylioppilaita", ym vanhoja narkkeja. He esiintyvät silti suurina asiantuntijoina asioissa, joista heillä ei tunnu olevan mitään käsitystä. Eniten ihmetyttää, että miksi heidän sanomisilleen tunnutaan antavan niin suuri arvo mediassa ja valtionjohdossa. On tainnu putin onnistua tavoitteessaan!
Jep, mutta pidän kyllä hyvin mahdollisena, että nuo kouhkaaajat tai tahot heidän takanaan ovat länsitrolliammattilaisia. Tavoitteena heilläkin kansallistunteen heikentäminen, joskin eri syistä kuin Venäjällä.
Joka tapauksessa varmaa on, että ns. länsitrolleja on. Heidän palkkaamisensa on julkista tietoa. Myös putintrolleja on, mutta missä määrin osallistuvat suomenkielisille foorumeille? Desantti on yksi, jolla vieläpä on selvästi Putinin hyväksyntä ellei vahva tukikin, mutta hänkin taitaa lähinnä keskittyä venäläisille puhumiseen.
Trolli sääntö nro 1: syytä kaikesta muita, siis ihan kaikesta. Vaikka ampuisit matkustajakoneen alas, niin syytä siitäkin muita. Käännä musta valkoiseksi, ole mulkku ja huono ihminen. Tunnusmerkit täyttäviä trolleja on Suomessa monta, aloitan nyt bätmänistä ja listaan jatkossa muita faktojen kera (tämä seppä bätmänhän mm. syytti heti yhdysvaltoja tuon koneen alasampumisesta, tviitistä on kuvakaappaus.)
Joo, desantti on ilmeinen, oikeastaan vähän liiankin. Ei sinänsä olisi ihme, vaikka desanttitoveri olisikin false flag, ideana siis antaa Venäjän trolleista demonisoitava malliesimerkki vastapuolen propagandatarkoituksiin. Noh, en tiedä onko maailma näin monimutkainen , mutta joka tapauksessa noita vastapuolen "trollejakin" riittää ja selvästi tehtäviinsä palkattuja vielä, kuten parodiapoliisit Kaarisade, Huhtela ja Taponen, parit ylioppilastutkijat Rysky & mikälie Jannica, sekä armeijamme upseeristoa.
Väärä tieto pitää kuitenkin oikaista. Se ei ole trollaamista, se on faktaa.
Eivät nämä jäbät ole kantasuomalaisia. Molemmilla on myös rikostaustaa. Taitaa alkaa "sytyttään"
Venäjä myönteisiä ovat, ja mahdollisesti myös venäjän trolleja. Miksei vaihtoehtomedioissa koskaan uutisoida esim ukrainan toimista venäjällä, tai muista venäjään liittyvistä asioista? Luulisi "kansanmielisiä" kiinnostavan myös mitä itä-naapuri puuhaa.