Uuden avioliittolain lisäksi 1.3.2017 astui voimaan myös joukko tärkeitä liitännäislakeja. Yksi näistä liittäännäislaeista lisää miehen ja naisen välistä tasa-arvoa päätettäessä vastasyntyneen lapsen jäsenyydestä uskonnollisiin lahkoihin. Ennen 1.3.2017 päätäntävalta vastasyntyneen lapsen lahkon jäsenyydessä oli vain äidin oikeus. 1.3.2017 jälkeen vanhemmat päättävät asiasta tasa-arvoisesti yhdessä. Jos vanhemmat ovat eri mieltä, niin lasta ei liitetä minkään lahkon jäseneksi ja lapsi rekisteröidään uskontokuntiin kuulumattomaksi.
1.3.2017 myös tasa-arvon päivä
JuhlanPaikka
8157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Toivottavasti aiempaa useampi oikeasti miettii, mitä lapsen pakkoliittäminen kirkon jäseneksi tarkoittaa.
Toivottavasti isät käyttävät oikeuttaan aktiivisesti ja antavat lapsille oikeuden itse aikanaan päättään haluavatko kuulua minkään lahkon jäseniksi.
Eivätkä pelkästään isät, vaan myös äidit. Voihan olla niinkin, että isä haluaa pakottaa lapsen lahkoon, mutta äiti on järjen ääni.
Teknisesti ottaen se on ollut aiemmin mahdotonta. Isä ei ole voinut liittää vauvaa uskontokuntaan ilman äidin lupaa.
Eri asia on, että käytännössä pakotusta voi edelleen esiintyä kumpaankin suuntaan.
Juuri sitä tarkoitinkin, että toivottavasti kumpikin puoliso käyttää oikeuttaan jättää lapsi kastamatta, kun se nyt on kummallekin mahdollista.
Mitenkäs muuten yksinhuoltajat? Jos esimerkiksi lapsen isä ei ole tiedossa tai toinen puoliso on vaikka kuollut, voiko silloin lasta mitenkään pakottaa kirkon jäseneksi vai voiko näissä tapauksissa yksinhuoltaja edelleen yksin päättää jäseneksi pakottamisesta?
Yksinhuoltaja päättää yksin.
(Poikkeuksena oikeuden huoltajuuspäätös, jossa annetaan päätösvalta toiselle vanhemmista. Uskonnonvapauslaki mahdollistaa tämän, mutta tiettävästi sitä ei ole koskaan tehty.)
Tänään on Minna Canthin päivä. Canth häpeäisi silmät päästään, jos joutuisi seuraamaan kirkon tasa-arvon vastaista työtä.