Palstalla yksi suosituimpia väitteitä siitä että universumi olisi jotenkin suunniteltu, on se että maa ja kuu ovat muka "tismalleen" oikealla paikalla. Todellisuudessa näin ei ole, vaan Maa on aivan niin sanotun elämänvyöhykkeen sisäreunalla, ja esimerkiksi Mars on samalla vyöhykkeellä. (1) Tämä tarkoittaa sellaista vaatimatonta 400miljoonan kilometrin väliä. Ei niin hirveän tarkkaa... Muutenkin väite on kyseenalainen, sillä Kuu, etääntyy Maasta noin 4 sentin vuosivauhtia. (2) Tämä tarkoittaa sitä että tuhannessa vuodessa eroa tulee 40 metriä. Jos kerran tuo suunnittelu on niin tarkkaa ja täsmällistä, miten on mahdollista, että näin tapahtuu? Toisaalta voisi sanoa että suunnittelu on pielessä, mikä asettaa omanlaisensa haasteen kreationisteille, mutta uskottavampi hypoteesi on että tämä on taas yksi loistava esimerkki siitä miten universumi syntyi sattumalta.
(1) https://www.avaruus.fi/uutiset/astrobiologia/mallinnus-maapallo-sijaitsee-aivan-auringon-elamanvyohykkeen-sisareunalla.html
(2) http://www.bbc.com/news/science-environment-12311119
(3) https://www.scientificamerican.com/article/why-moon-is-moving-away-from-earth-lucianne-walkowicz/
Kuu etääntyy maasta
14
268
Vastaukset
- kreationismieipetä
"Jos kerran tuo suunnittelu on niin tarkkaa ja täsmällistä, miten on mahdollista, että näin tapahtuu?"
Tiesitkö että universumi laajenee jolloin kuun täytyy loitota maasta samassa suhteessa?- DRHouse
Tiesin. Mutta hauska juttu tässä on, ettei Kuu etäänny Maasta suhteessa universumin laajenemiseen. Se etääntyy, koska Maan vuorovesi-ilmiö hidastaa sen liike-energiaa ja seurauksena on, että Maan akselista tulee lopulta epävakaa. Ei kovin älykkäästi suunniteltu...
- Kuumiehenmalli
Tämä on yksi loistava esimerkki siitä, että maapallo ei voi olla niin vanha, kuin evokit väittävät. Ainakaan elämää ei ole voinut olla, koska kuu on välttämätön elämälle. (Esim. Vakauttaa maapallon pyörimistä) Tuostahan voi laskea, kuinka lähellä kuu on ollut vaikka 500 miljoonaa vuotta sitten.
- DRHouse
Kuun jarruttavaa voimaa on ollut noin 4,5 miljardia vuotta, joten elämän synty ja Maan ikä itsessään eivät ole ongelma. Tuolloin Maan päivät olivat noin 5 tuntia pitkiä, mikä taas aiheuttaa kreationismille ongelmia, kun se väittää päivien olevan lyhyempiä nyt kuin väittämänsä luomisen aikaan.
- tieteenharrastaja
DRHouse kirjoitti:
Kuun jarruttavaa voimaa on ollut noin 4,5 miljardia vuotta, joten elämän synty ja Maan ikä itsessään eivät ole ongelma. Tuolloin Maan päivät olivat noin 5 tuntia pitkiä, mikä taas aiheuttaa kreationismille ongelmia, kun se väittää päivien olevan lyhyempiä nyt kuin väittämänsä luomisen aikaan.
Jarruttava voima riippuu myös mannerten virtausvastuksesta merivedelle, ja se on ollut aluksi nykyistä pienempi, kun maata oli vähemmän.
- DRHouse
tieteenharrastaja kirjoitti:
Jarruttava voima riippuu myös mannerten virtausvastuksesta merivedelle, ja se on ollut aluksi nykyistä pienempi, kun maata oli vähemmän.
No joo. Niinhän se on. Toisaalta pitää myös huomioida se että mantereet eivät ole aina olleet tämän nykyisen muotoisia, mutta homma silti toimii kuten kuvattu, eli kuun etäisyys Maasta on muuttunut aika rajustikin.
- fhf.hfg
Joidenkin tutkimusten mukaan Kuu on huomattavasti vanhempi kuin Maa (5.3 miljardin iän Kuulle luin juuri äsken eräältä sivustolta). Lisäksi Kuun maaperän koostumus on erilainen kuin Maan, eikä se ole voinut syntyä siten kuin jotkut olettavat.
- fhg.fhf
Täältä löytyy erikoisia faktoja kuuhun liittyen, jos aihe kiinnostaa:
http://www.bibliotecapleyades.net/luna/esp_luna_16.htm - A.Teisti
fhg.fhf kirjoitti:
Täältä löytyy erikoisia faktoja kuuhun liittyen, jos aihe kiinnostaa:
http://www.bibliotecapleyades.net/luna/esp_luna_16.htmNo varmasti löytyy, varsinkin erikoisia... :)
Tuo sivustohan on UFO-haahuilijoiden sivusto, en ole ihan varma, ovatko tosissaan vai pelleilevätkö?
- atteitte
https://youtu.be/lzDGvyiJ0rc
Ei niin älykästä suunnittelua :( - hjörmätiysäne
Karseaa pelleilyä.
Katsoin pari viikkoa sitten dokumentin viime jääkaudesta jonka selitettiin johtuneen siitä että maapallon pyörähdyksen akselikulma olisi tuolloin ollut täysin eri kuin nykyisin. Mikä sen olisi tuolloin muuttanut? Jos kulma muuttuu sehän johtuisi liikahduksesta jonka pitäisi olla jatkuvaa ja mitattavissa nytkin.Niinhän se onkin... mitattavissa nimittäin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Milankovićin_jaksot- tieteenharrastaja
"Täysin eri" on kyllä hulvatonta liioittelua kuten näet ylläolevasta vastauksesta.
Katso pyörivbää hyrrää ja hidasta melessäi sen väpätys biljoonasosaan.
- Juusto.kuu
Kuun loittonemiselle on olemassa ihan luonnollinenkin selitys.
Italialaisen ruuan menestys, erityisesti pitsojen, ympäri maailmaa on nostanut juustoraasteen kulutuksen huippuunsa. Kuu, joka tunnetusti on laadukasta juustoa, on alkanut tuntemaan olonsa uhatuksi ja on päättänyt sen vuoksi ottaa etäisyyttä maahan ettei päätyisi mihinkään tarjous Kotipizzan täytteeksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek194953Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia5292560Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1482139Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.192132- 191745
- 821624
- 1461525
- 1131131
- 126903
Olisitko maailmani?
Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik40869