Patologinen valehtelu

28323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Patologinen valehtelija ei välttämättä ole mikään "paha" ihminen. Voi olla myös ihminen joka kokee niin suurta riittämättömyyttään itsestään ja inhoaa niin paljon itseään, että valehtelee (tällöin valehtelee siis omista asioistaan ja itsestään).

Äänestä
  • Riittämättömyyttä*

    Äänestä

  • Pitääkö jatkuvia valheita katsoa läpi sormien, koska toinen ei voi sille mitään? Itse hyvästelen tuollaiset ihmiset.

    Äänestä

  • valehtelinkoskapahamieli kirjoitti:

    Pitääkö jatkuvia valheita katsoa läpi sormien, koska toinen ei voi sille mitään? Itse hyvästelen tuollaiset ihmiset.

    Ei tietenkään pidä, en sanonut niin. Pointtini oli se ettei tarvitse heti leimata joksikin luonnehäiriöiseksi.

    Äänestä

  • Ed----- kirjoitti:

    Ei tietenkään pidä, en sanonut niin. Pointtini oli se ettei tarvitse heti leimata joksikin luonnehäiriöiseksi.

    Tätähän se on nykypäivänä, että asioista ei voi puhua niiden oikeilla nimillä, koska joku aina pahoittaa mielensä.

    Äänestä

  • Tuo on aivan eri asia.

    Äänestä

En ymmärrä mikä järki valehdella?

Eikö siinä tule itselle nolo olo kun se toinen seisoo hiljaa ja tunnistaa sanat valheeksi. Pysyy hiljaa ja kommentoi niukasti tai vaihtaa aihetta ?

Äänestä
  • Minusta se olisi noloa kertoilla valheita yhdelle läsnäolevalle ja ainoa joka valheisiin uskoo todella on vain kertoja itse.

    Toinen vieressä kuuntelee ja päässään oikoo ja päättelee tarinoiden oikeaa laitaa.

    Siinähän nolaa itseään kun toinen lukee totuudet läpi valheiden

    Äänestä

Ihan turha tuolla jonkun puolustella ja ymmärtää valehtelijaa on sitten patologinen tai ei. Elä sellaisen kanssa ja toivot ettet olisi koskaan tavannutkaan sellaista.

Äänestä
  • Ainakin valheet saa miettiin kuinka luotettavana voi suhteessa toista pitää.

    Onko ehkä myös patologinen pettäjä joka mennen tullen valehtelee siitäkin

    Äänestä

  • Pettäminen on vain yksi valehtelun muoto. Mutta valehtelijan kanssa pärjäät vain sillä periaatteella, että sanomansa voi olla totta tai valetta.

    Äänestä

  • onrasittavaa kirjoitti:

    Pettäminen on vain yksi valehtelun muoto. Mutta valehtelijan kanssa pärjäät vain sillä periaatteella, että sanomansa voi olla totta tai valetta.

    Ei sellaista voi parisuhteessa olla. Pakko silloin erota, koska kuuppa siinä siltä puolisolta sekoaa miettiessä että onko tuo nyt totta vai ei! Puoliso ajetaan hulluuteen

    Äänestä

  • Niinhän siinä yleensäkin erotaan. Ja tietty voi miettiä parisuhteen tilaa, jos noin menee. Mutta paljon tuollaisissakin suhteissa on.

    Äänestä

Eikö juuri varatut ukkomiehet kertoile kakkosilleen keksien valeitaan huonosta suhteestaan ja kyllästymisestä. Samoin kuinka eroamassa. Sitten kotona esittää hyvää puolisoa ja jatkaa valheitaan puolisolle. Ja vain siksi että saa jännittävää seksiä toiselta? Tuo on juuri sitä patologista valehtelua. Yleensä tuossa tilanteessa oleva varattu valehtelemalla asiat kaikille. Muuttaen tarinaa mikä oma näkökannalta on tärkeää. Esittää niin hyvin ja päin naamaa vaikka valehtelee kylmästi. Ei se pääse siitä eroon koskaan. Kävi tilanteelle miten tahansa. Joko puoliso järkyttyy tai tuo kakkonen häpeää ja nuolee haavojaan kaiken valheen keskellä ja kun totuus koittaa on se todella hävettävää kaikille osapuolille.

Äänestä
  • Kaikki ei osaa valehdella kovin hyvin vaikka niin luulee.

    Unohtaa pieniä yksityiskohtia edellisistä valheistaan ja ohi mennen tulee jokin asia joka ei täsmää muihin kertomuksiin, siksi paras keino saada valehtelija kiinni on antaa sen vaan puhua ne valeet ja kuunnella. Sitten alkaa itsekseen yhdisteleen kerrottua ja kokeileen sopiiko palat yhteen.

    Kaikilla ehkä hiukan vaihtuu sanat ja muistot voi hiukan ajankuluessa vääristyä ja tarina sen takia olla hiukan erilainen mutta keskeiset asiat yleensä pysyy samana.

    Jos alussa on omistanut koiran ja muutaman kuukauden päästä sitä ei omista ollenkaan eikä koskaan omistanut, se on keskeinen asia, joka on muuttunut tarinassa ehkä unohduksen takia että joskus niin väittänyt.

    Tällaiset saa parhaiten selville kun antaa toisen jatkaa niin kauan kun valetta haluaa suoltaa,valehtelijan on mahdoton muistaa jokaista yksityiskohtaa edellisistä valheista joten..

    Sivuraiteelle ohjaa suoraan tulipalon keskipisteseen

    Äänestä

  • Valehteluntaito kirjoitti:

    Kaikki ei osaa valehdella kovin hyvin vaikka niin luulee.

    Unohtaa pieniä yksityiskohtia edellisistä valheistaan ja ohi mennen tulee jokin asia joka ei täsmää muihin kertomuksiin, siksi paras keino saada valehtelija kiinni on antaa sen vaan puhua ne valeet ja kuunnella. Sitten alkaa itsekseen yhdisteleen kerrottua ja kokeileen sopiiko palat yhteen.

    Kaikilla ehkä hiukan vaihtuu sanat ja muistot voi hiukan ajankuluessa vääristyä ja tarina sen takia olla hiukan erilainen mutta keskeiset asiat yleensä pysyy samana.

    Jos alussa on omistanut koiran ja muutaman kuukauden päästä sitä ei omista ollenkaan eikä koskaan omistanut, se on keskeinen asia, joka on muuttunut tarinassa ehkä unohduksen takia että joskus niin väittänyt.

    Tällaiset saa parhaiten selville kun antaa toisen jatkaa niin kauan kun valetta haluaa suoltaa,valehtelijan on mahdoton muistaa jokaista yksityiskohtaa edellisistä valheista joten..

    Sivuraiteelle ohjaa suoraan tulipalon keskipisteseen

    ja minun exä kertoili että oli kysellyt minun siskoltani jotakin eikä yhtään hoksannut että minähän voin tarkistaa asian siskoltani ja miten kävikään jäi valeesta kiinni siinäkin jutussa. Kyllä minä siskooni luotan aivan täysin.

    Äänestä

--"lapsena on hyödyllisempää sanoa ettei ollut omenavarkaissa kuin ruveta perustelemaan miksi varasti omenan" Kyllä ne mädimmät omenat on aikuisenakin niitä, jotka pystyvät puhumalla pääsemään kuin koira veräjästä. Niistä tulee niitä psykopaattisia johtajia sun muita, jotka aina keksivät hyviä syitä omille moraalittomille teoilleen, osaavat kiertää lakeja niin ettei sitä edes pidetä valehteluna. Tekonsa kieltävä on aika helppo tapaus.

Äänestä

"kognitiivisen psykologian avulla perustella valehtelijalle, miksi valehteleminen ei kannata" Höpsistä, tietenkin valehtelu kannattaa, mitä enemmän osaa puhua läpiä päähänsä, sitä paremmin menestyy työelämässä, vakuuttaa todeksi arvailujaan niin kuin nyt tässä koronapandemiassa nämä niinkutsutut asiantuntijat tekevät. Ja tietenkin jos haluaa harrastaa promiskuiteettista seksielämää yhdistäen sen vakisuhteeseen, mikä muukaan tuon mahdollistaisi kuin rehti suorasukainen päin naamaa valehtelu. Se josta ei tiedä mitään, ei vahingoita ketään.

Äänestä
  • Ei valehtelu kannata.

    Äänestä

  • Kiva kun olet samaa mieltä.🥰

    Äänestä

R valehtelitkohan sen ettei sua kiinnosta?

Äänestä
  • Kyllä minua kiinnostaa, mutta aivan eri asiat mitä tarkoittanet. Suruksesi vastaan myös tämän ketjun aiheeseen: minä en muunna totuuksia, jota myös valehteluksi kutsutaan. Kerron asiat niinkuin olen ne kokenut. Ei ole minun vikani, jos kuuntelija ei usko. Vastasin r:lle osoitettuun kysymykseen, koska nimessäni on r. Luultavasti ei tarkoitettu minua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä minua kiinnostaa, mutta aivan eri asiat mitä tarkoittanet. Suruksesi vastaan myös tämän ketjun aiheeseen: minä en muunna totuuksia, jota myös valehteluksi kutsutaan. Kerron asiat niinkuin olen ne kokenut. Ei ole minun vikani, jos kuuntelija ei usko. Vastasin r:lle osoitettuun kysymykseen, koska nimessäni on r. Luultavasti ei tarkoitettu minua.

    Lisäys edelliseen: minua ei kiinnosta nämä teidän palstahöpinät, mistä johtuu, että en lue tarkasti tekstejänne. Vastailen harvoin, kun siltä tuntuu, enkä ole tehnyt keskustelujen aloituksia, enkä ikävöinyt ketään. Tänään itseni harmiksi muutaman kommentin laitoin. Muutamat tietävät, miksi tuhlaan aikaani palstan seuraamiseen. Nyt taas poistun, pitäkäähän hauskaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisäys edelliseen: minua ei kiinnosta nämä teidän palstahöpinät, mistä johtuu, että en lue tarkasti tekstejänne. Vastailen harvoin, kun siltä tuntuu, enkä ole tehnyt keskustelujen aloituksia, enkä ikävöinyt ketään. Tänään itseni harmiksi muutaman kommentin laitoin. Muutamat tietävät, miksi tuhlaan aikaani palstan seuraamiseen. Nyt taas poistun, pitäkäähän hauskaa!

    Niin

    Voisitko lopettaa sen valehtelun

    Kulta

    Äänestä

Entäs patologinen sössötys? Kyllä tälläiset aiheeseen kuulumattomat tekstit ikäväpalstalla ovat myös luonnehäiriön merkki!

P.S. Patologinen valehtelu loppuu heti, kun lakkaa omimasta itselleen kirjoituksia, jotka ei ole omittavaksi tarkoitettuja.

Äänestä

Nosto

Äänestä

Patologiset valehtelijat ovat hyödyttömiä syöjiä, joiden eliminointi säästää arvokkaita luonnonvaroja.
- Klaus Schwab

Äänestä

Jaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Valheita_valheen_jälkeen kirjoitti:

http://www.studio55.fi/hyvinvointi/article/psykologi-patologinen-valehtelu-voi-alkaa-jo-varhaisessa-iassa/4602954


Luonnehäiriön merkki

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu