Uskovilla hyvä omatunto nyt!

Juuulistus

Täällä joku henkilö esitti "hurskaan" toivomuksen, että annetaan nyt uskovien tehdä surutyötään ja purkaa pahaa sappeaan ulos :)

Uskovat emme tee surutyötä, koska asia ei mitenkään koske meitä. Emme tee surutyötä tämän rappeutuvan maailmankaan puolesta, koska kaikki on etukäteen ennustettu ja olemme hyvin varoitettuja ja informoituja Jumalan taholta mitä tuleman pitää. Emme tule edes huomaamaan homokuvioita kirkoissa emmekä muualla. Tämä asia koskee homoseksuaaleja eniten, joita nyt houkutellaan ansaan tekemään tuottamuksellista syntiä elämässään ja myös he, jotka auttavat homoseksuaaleja eksymään pois Jumalan rakkauden tieltä, tulevat elämänsä jossain vaiheessa kohtaamaan tämän harhaanmenonsa. Ja sitten tulee mieleen ne homoseksuaaliparat, joiden elämän nämä eksyttäjät ovat tuhonneet hetken mielijohteen ja yleisen mielipiteen kannustamana. Näillä ryhmittymillä on syytä surutyöhön, mikä varmaan realisoituu vasta sitten kun aika tähän on.

Meillä uskovilla on hyvä omatunto. Olemme taatusti tehneet parhaamme julistustyössämme ja näin Jumalan ja ihmisten edessä voimme mennä eteenpäin. Vaikkakin aina tarpeen tullen palaamme asiaan, sillä näin saamme ainakin yhden ihmisen pelastettua Jumalan tahtoon ja rakkauteen. Meillä uskovilla on vain kaksi pääkäskyä, joiden mukaan toimimme, evankeliumin julistuskäsky ja rakkauden kaksoiskäsky, jossa huolehdimme myös siitä puolesta, että "rakastamme myös Jumalaa yli kaiken ja Hänen tahtoaan". Maallistuneet papit ja ihmiset pyrkivät rakastamaan vain sitä lähimmäistä ja heidänkin joukostaan valitaan vain samanmieliset rakkauden kohteiksi.

Suren myös kirkon uskovien ja kirkkokansan puolesta. Heidät ollaan nyt hylkäämässä ja jättämässä erämaahan missä ei ole vettä. Tiedän heidän tuskansa siitä, että kirkko rapautetaan heidän jalkojensa alta kokonaan pois. Kirkon liberaalipappis siipi on korvannut heidän homoseksuaaleilla, joilla on kuitenkin vaan lyhytaikainen intressi kirkon toimintoihin. Miksi hylätä elämänsä kirkkoon tukeutuneet henkilöt pienen ryhmittymän vuoksi, joilla aidosti on aivan muut intressit kuin kirkon hyvä? Tunnen syvästi näiden satojentuhansien ihmisten tuskan ja näännyttävän epätoivon nyt. Eikä heitä ole enää auttamassa kuin ne kirkon viranomaiset, joille se aito rakkaus vielä vaikuttaa ja nämäkin kirkon viranomaiset joutuvat jatkossa elämään liberaalipappien ilkunnan ja ovelien ilkeyksien ja tekojen kurimuksessa. Toivotaan, että nämä tulevat vainotut kirkoissamme kääntyvät aidosti Jeesuksen puoleen ja ottavat vastaan ihan kaikki elävän uskon Jeesukseen, sillä Jumala voi meitä kaikkia auttaa sillä tavalla, että autetuiksi reaalisesti tulemme. Amen

71

805

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Varo vaan , ettet tukehdu omaan erinomaisuuteesi.

      • Whatkindoflove

        Varo itse, ettet lokaa heittämällä menetä maata jalkojesi alla!


      • muitaihmisiäkö

        Mitä tarvii varoa ihmisen, joka luottaa Jeesukseen?


    • "Jokainen, joka itsensä korottaa, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se korotetaan."

      Lause jonka joka joillekin täysin tuntematon vaikka kuvittelevat tuntevansa Raamatun.

      • Näinpä, mahtaa ne olla vinhan näköisiä nuo tosi uskovien Raamatut kun on sieltä täältä leikelty turhat pois.

        Toisaalta onhan tuo ymmärrettävää jos on napaansa myöten täynnä omaa erinomaisuuttansa niin ei siinä jää tilaa vaatimattomuudelle.


      • nähty.on kirjoitti:

        Näinpä, mahtaa ne olla vinhan näköisiä nuo tosi uskovien Raamatut kun on sieltä täältä leikelty turhat pois.

        Toisaalta onhan tuo ymmärrettävää jos on napaansa myöten täynnä omaa erinomaisuuttansa niin ei siinä jää tilaa vaatimattomuudelle.

        Korkkiruuvin tapauksessa jopa niin täynnä, että erinomaisuus ei mahdu yhteen persoonaan, vaan tarvitsee "opettajan" rinnalle vielä "tohtorikoulutettavan" ja "tilastonikkarin".

        Metkaa Korkkarin vuodatuksessa on muuten loppu, jossa hän kieroin mutta selvin sanankääntein toteaa, että hänen mielestään edes kirkon kärsivät vanhoilliset eivät ole ihan oikeasti uskovaisia:

        "Toivotaan, että nämä tulevat vainotut kirkoissamme kääntyvät aidosti Jeesuksen puoleen ja ottavat vastaan ihan kaikki elävän uskon Jeesukseen, sillä Jumala voi meitä kaikkia auttaa sillä tavalla, että autetuiksi reaalisesti tulemme."

        Sanoisin että käsittämätöntä röyhkeyttä, jos sanoja olisi joku muu kuin tämä röyhkeydestään jo ennestään tunnettu Patmos-tapaus.


    • Umpiheterox

      Kirjoitat näin:

      "kaikki on etukäteen ennustettu".

      Eli tämä tarkoittaa että myös se että Suomi hyväksyy homoavioliitot on etukäteen ennnustettu. Miksi ihmeessä sitten te tällä palstalla yrititte rukoilemalla kääntää tätä ennustusta toiseen suuntaan? Että tämä jumalan ennustus ei tapahtuisikaan? Kysytään edelleen että oletteko te rukoilleet väärin kun teidän homovastaiset rukoukset eivät sitten menneetkään perille saakka?

      • eräsuskovainen

        Meidän tehtävämme on aina rukoilla hyvän puolesta.
        Kun sen teemme olemme tehneet oman tehtävämme, Jumala hoitaa loput. Äläkä luule, että tämä on se loppu!


      • Umpiheterox
        eräsuskovainen kirjoitti:

        Meidän tehtävämme on aina rukoilla hyvän puolesta.
        Kun sen teemme olemme tehneet oman tehtävämme, Jumala hoitaa loput. Äläkä luule, että tämä on se loppu!

        Siis rukoilla "hyvän asian puolesta"? Kuka määrittää sen mikä on "hyvä asia"? Natsien hallitsemassa Saksassa "hyvä asia" oli juutalaisten surmaaminen. Nyt teidän mielestä "homojen kiusaaminen" on hyvä asia.

        Jos näin olisi niin miksi jumala oli sitä mieltä että homppelit saavat mennä avikseen? Teidän logiikan mukaan jumala todella näin päätti sillä "kaikki on etukäteen ennustettu". Olitteko te siis väärässä kun luulitte tätä "huonoksi asiaksi"?


    • ygtfrdesw

      Rikollisten kristinuskon kristittyjen omalla tunnolla voi varmaan lannoittaa maailmaa!
      Omavanhurskaus oppit ovat arvaamattomia eksytyksiä...

      • Mikä sinun oppisi on?


      • Jeesusauttaaa

        Jeesuksen seuraajat emme ole omavanhurskaita, koska meidät vanhurskauttaa usko Jeesukseen. Tämä oli myös muuten Lutherin suuri oivallus.


      • Jeesusauttaaa kirjoitti:

        Jeesuksen seuraajat emme ole omavanhurskaita, koska meidät vanhurskauttaa usko Jeesukseen. Tämä oli myös muuten Lutherin suuri oivallus.

        Juu, kivat sulle! Aivan mahtavaa olla muiden yläpuolella uskomalla Jeesukseen.

        Hyvää jatkoa valitsemallasi tiellä.


    • frfredesws

      Mistä ne sen hyvän ovat löytäneet, täältäkö?

      "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
      Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
      "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

      Lainattua tekstiä:
      "Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)

    • hyväketjutämä

      Hyvä on ateistien ym. tietää miten uskovat oikeasti asioita ajattelevat. Papit ja ateistit ovat niin paljon oman mielikuvituksensa varassa.

    • jälkiensiivoaja

      "Uskovat emme tee surutyötä, koska asia ei mitenkään koske meitä. Emme tee surutyötä tämän rappeutuvan maailmankaan puolesta, koska kaikki on etukäteen ennustettu ja olemme hyvin varoitettuja ja informoituja Jumalan taholta mitä tuleman pitää."

      Kannattaa muistaa, että juuri kaltaisesi ihmiset tätä maailmaa rappeuttavat lietsomalla kaiken maailman turhia uhkakuvia ja näkemällä syntiä siellä missä sitä ei edes ole. Aiheutatte eripuraa ja synnytätte sotia. Turha pakoilla vastuuta ja piiloutua uskon taakse. Se ei suojaa siltä tosiasialta, että olet osa tätä maailmaa - halusit tai et.

      • Jumalanlapsi

        Emme kuule ole mitenkään pahantahtoisen mielikuvituksesi varassa emmekä niiden mukaisia. Nuo saat pitää kuule ihan itselläsi. Jumala kyllä osaa kauniisti huolehtia omistaan kun on niin monta kertaa luvannut. Melkoista epäluottamusta syydät Jumalan kontolle ettei Hän nyt muka tahtoisi ja osaisi pitää omistaan huolta.


    • kui2

      Te "uskovat" olisitte asiasta hiljaa ellette tekisi "surutyötä" ts. ellei asia vaivaisi enää pätkääkään - mutta ei kun, yltyy vain aiheesta pulputtaminen! Saa nyt nähdä vaan miten kauan on tarve vakuutella itselleen ja muille että on se vain N/M liitto parempi kuiteskii, Kun tuota tarpeeks hokee itselleen, niin siihen alkaa oikeasti uskomaan ja se sitte ajan myötä myös lohduttaa?

      Mutta mikä ihmeen vimma teillä oli vastustaa tuota uutta lakia, jos ei se kerran vaikuttanut?

      • kui2

        No Pasihan T siitä piti piitkän "luennon" (lohdutukseksi) että eihän se nyt mitään oikeastaan muuta, ovat nyt vaan tälläsen lakiteknisen muutoksen tehneet jne..


      • Näinsiisuskovat

        Emme edelleenkään suostu kristinuskolle pahaa tarkoittavien ihmisten mielikuvitukseen. Alustuksessa tulee hyvin esiin miten uskovat suhtautuvat asiaan. Toimimme kuten kristinuskossa on toimittu aina Jeesuksen ylösnousemuksesta lähtien. Meille on annettu lähetys- ja rakkauskäsky, joiden mukaan toimimme kunnes Herramme saapuu. Maranata. Rakkauskäskyn tärkein osa on rakastaa Jumalaa ylikaiken ja Hänen tahtoaan. Tämä Jumalan tahto määrittää toimintamme. Rakkautta ei ole johdattaa homoseksuaaleja kadotukseen, rakkautta on julistaa homoseksuaaleille parannusta, kääntymystä pois synnistä, uskoa Jeesukseen ja näin hän saa armon Kristuksessa Jumalan lapsena. Hän saa näin Pyhän Hengen ja Jumalan voiman elää Jumalan tahdossa Jeesuksen hoitaessa häntä yhä suurempaan eheyteen elämässään ja toivottavasti perheensä parissa.


      • kui2
        Näinsiisuskovat kirjoitti:

        Emme edelleenkään suostu kristinuskolle pahaa tarkoittavien ihmisten mielikuvitukseen. Alustuksessa tulee hyvin esiin miten uskovat suhtautuvat asiaan. Toimimme kuten kristinuskossa on toimittu aina Jeesuksen ylösnousemuksesta lähtien. Meille on annettu lähetys- ja rakkauskäsky, joiden mukaan toimimme kunnes Herramme saapuu. Maranata. Rakkauskäskyn tärkein osa on rakastaa Jumalaa ylikaiken ja Hänen tahtoaan. Tämä Jumalan tahto määrittää toimintamme. Rakkautta ei ole johdattaa homoseksuaaleja kadotukseen, rakkautta on julistaa homoseksuaaleille parannusta, kääntymystä pois synnistä, uskoa Jeesukseen ja näin hän saa armon Kristuksessa Jumalan lapsena. Hän saa näin Pyhän Hengen ja Jumalan voiman elää Jumalan tahdossa Jeesuksen hoitaessa häntä yhä suurempaan eheyteen elämässään ja toivottavasti perheensä parissa.

        Kyllä Sinun päähäsi on liimattu ja istutettu tuo loputon omahyväisyys, julistatko sinä yhtä ahkerasti kaikille eronneille "tosiuskovillekin" tuota "parannusta, kääntymystä pois synnistä, " hm, miten muuten tehdään "parannus" jos on uudelleennaitu / menty vihille Raamatun vastaisesti - mitä julistat?

        Kuinka monta uutta avioliittoa Jumala oikeasti Siunaa, mitä ajattelet tästä Raamatun kirjaimen valossa?


      • BOHotel
        kui2 kirjoitti:

        Kyllä Sinun päähäsi on liimattu ja istutettu tuo loputon omahyväisyys, julistatko sinä yhtä ahkerasti kaikille eronneille "tosiuskovillekin" tuota "parannusta, kääntymystä pois synnistä, " hm, miten muuten tehdään "parannus" jos on uudelleennaitu / menty vihille Raamatun vastaisesti - mitä julistat?

        Kuinka monta uutta avioliittoa Jumala oikeasti Siunaa, mitä ajattelet tästä Raamatun kirjaimen valossa?

        Se omahyväisyys näkyy jopa siinä, että hän teitittelee itseään. Kirjoittaa me, vaikka edustaa vain itseään. Yrittää epätoivoisesti toimia jonain yksiselitteisenä uskovaisten äänitorvena. Tosin on huono yritys.


      • Tulkaakaikki
        kui2 kirjoitti:

        Kyllä Sinun päähäsi on liimattu ja istutettu tuo loputon omahyväisyys, julistatko sinä yhtä ahkerasti kaikille eronneille "tosiuskovillekin" tuota "parannusta, kääntymystä pois synnistä, " hm, miten muuten tehdään "parannus" jos on uudelleennaitu / menty vihille Raamatun vastaisesti - mitä julistat?

        Kuinka monta uutta avioliittoa Jumala oikeasti Siunaa, mitä ajattelet tästä Raamatun kirjaimen valossa?

        Kaikille julistetaan parannuksen tekoa ja uskoa Jeesukseen. Siinä se! Näin se on ollut kaikki nämä vuosisadat. Kirkkolaitokset ovat siinä sitten huseerannut mitä kulloinkin, mutta se evankeliumin julistus on aina pysynyt samana.

        Mitä tulee omahyväisyyteen, niin tulkaa uskoon Jeesukseen ja kun huomaatte, että se vaino ja viha uskoasi kohtaan alkaa heti tuttavistasi ja sukulaisistasi, niin kyllä siinä kuulkaas se omahyväisyys on kaukana.

        Te ette nyt vaan kertakaikkiaan tiedä mitä on elää kantaen Kristuksen ristiä alvariinsa selässään.

        Eli kaikenkaikkiaan emme edelleenkään suostu teidän mielikuvienne vangeiksi. Me tiedämme mitä on olla Kristuksen seuraaja käytännössä koko ajan turmeltuneemmaksi muuttuvassa maailmassa. Te ette sitä tiedä.


      • sopiva.hotelli
        Tulkaakaikki kirjoitti:

        Kaikille julistetaan parannuksen tekoa ja uskoa Jeesukseen. Siinä se! Näin se on ollut kaikki nämä vuosisadat. Kirkkolaitokset ovat siinä sitten huseerannut mitä kulloinkin, mutta se evankeliumin julistus on aina pysynyt samana.

        Mitä tulee omahyväisyyteen, niin tulkaa uskoon Jeesukseen ja kun huomaatte, että se vaino ja viha uskoasi kohtaan alkaa heti tuttavistasi ja sukulaisistasi, niin kyllä siinä kuulkaas se omahyväisyys on kaukana.

        Te ette nyt vaan kertakaikkiaan tiedä mitä on elää kantaen Kristuksen ristiä alvariinsa selässään.

        Eli kaikenkaikkiaan emme edelleenkään suostu teidän mielikuvienne vangeiksi. Me tiedämme mitä on olla Kristuksen seuraaja käytännössä koko ajan turmeltuneemmaksi muuttuvassa maailmassa. Te ette sitä tiedä.

        Lopeta nyt tuo itsesi teitittely. Tekstisi on niin huonoa ja sen teho niin surkea ettei Jumalakaan tuon räpellyksesi takana ole. Kunhan yrität itseäsi korottaa...siinä kaikki.


      • Tulkaakaikki
        sopiva.hotelli kirjoitti:

        Lopeta nyt tuo itsesi teitittely. Tekstisi on niin huonoa ja sen teho niin surkea ettei Jumalakaan tuon räpellyksesi takana ole. Kunhan yrität itseäsi korottaa...siinä kaikki.

        Ilkeily ei suhteessa kristinuskoon koskaan mikään argumentti. Me olemme käyneet historian saatossa niin paljon emmekä usko alkuunkaan, että nykyaikana pääsisimme jotenkin helpommalla.


      • sopiva.hotelli
        Tulkaakaikki kirjoitti:

        Ilkeily ei suhteessa kristinuskoon koskaan mikään argumentti. Me olemme käyneet historian saatossa niin paljon emmekä usko alkuunkaan, että nykyaikana pääsisimme jotenkin helpommalla.

        Tämä ei ole ilkeilyä, vaan ystävällistä kehotusta lopettaa tuo trollaus. On olemassa oikeasti syvästi uskovaisia ihmisiä, joita loukkaa tekouskovainen käytöksesi.


      • >> mikä ihmeen vimma teillä [fundiksilla] oli vastustaa tuota uutta lakia, jos ei se kerran vaikuttanut? <<

        Aa-aktiivien kiukuttelut todistaa sen, että uusi avioliittolaki osui ja räjähti fundisten hanurissa.


      • kui2
        Tulkaakaikki kirjoitti:

        Kaikille julistetaan parannuksen tekoa ja uskoa Jeesukseen. Siinä se! Näin se on ollut kaikki nämä vuosisadat. Kirkkolaitokset ovat siinä sitten huseerannut mitä kulloinkin, mutta se evankeliumin julistus on aina pysynyt samana.

        Mitä tulee omahyväisyyteen, niin tulkaa uskoon Jeesukseen ja kun huomaatte, että se vaino ja viha uskoasi kohtaan alkaa heti tuttavistasi ja sukulaisistasi, niin kyllä siinä kuulkaas se omahyväisyys on kaukana.

        Te ette nyt vaan kertakaikkiaan tiedä mitä on elää kantaen Kristuksen ristiä alvariinsa selässään.

        Eli kaikenkaikkiaan emme edelleenkään suostu teidän mielikuvienne vangeiksi. Me tiedämme mitä on olla Kristuksen seuraaja käytännössä koko ajan turmeltuneemmaksi muuttuvassa maailmassa. Te ette sitä tiedä.

        Miten julistat sitä parannuksen tekoa seuraaville: hm, miten muuten tehdään "parannus" jos on uudelleennaitu / menty vihille Raamatun vastaisesti - mitä julistat?

        Tuota kysyin mutta vastasit yleisesti luikerrellen samalla tuosta eli Erotako pitäisi vai kuinka, vastaa Pitääkö erota jos on Raamatunvastaisesti uudelleen vihytty -Muutenhan siitä ei voine tehdä ns. parannusta vai voiko ja kuinka?

        "...ei ole johdattaa homoseksuaaleja kadotukseen, rakkautta on julistaa homoseksuaaleille parannusta, kääntymystä pois synnistä,"

        Mikset kohdista paasaustasi parannuksenteosta yhtä suoraan kohdistaen sen nimenomaan esim, tuolle ryhmälle eli eronneille heteroille kaikkialla ja aina ihan erikseen, kuten kun teet homoseksuaalien kohdalla, miksi??

        Eronneita heteroitahan kun on valtavat määrät huom. myös "oikein" uskovissa, kuka mistäkin syystä eronnut lieneekin.


      • kui2

        "Te ette nyt vaan kertakaikkiaan tiedä mitä on elää kantaen Kristuksen ristiä alvariinsa selässään."
        :-)
        Valitusta? kerro Jeesukselle tuo että ristinsä painaa niin selkäpiitäsi ja kovaa on, kun sinä kannat.

        Eiköhän me kanneta ihan omaa "ristiämme" eli "joka ei ota ristään joka pvä" jne. siis sitä omaa, -mitä se sitten kelläkin onkaan-, ei jonkun toisen.

        No taakkoja eli vaikeuksia voi koittaa tietyst jakaa, sen kun rahkeissa on varaa, eli "kantakaa toistenne kuormaa". Tämä ainakin kerrotaan Raamatussa, sitävastoin Jeesuksen ristin kantamisesta ei ole tietoa.


      • Tulkaakaikki
        kui2 kirjoitti:

        Miten julistat sitä parannuksen tekoa seuraaville: hm, miten muuten tehdään "parannus" jos on uudelleennaitu / menty vihille Raamatun vastaisesti - mitä julistat?

        Tuota kysyin mutta vastasit yleisesti luikerrellen samalla tuosta eli Erotako pitäisi vai kuinka, vastaa Pitääkö erota jos on Raamatunvastaisesti uudelleen vihytty -Muutenhan siitä ei voine tehdä ns. parannusta vai voiko ja kuinka?

        "...ei ole johdattaa homoseksuaaleja kadotukseen, rakkautta on julistaa homoseksuaaleille parannusta, kääntymystä pois synnistä,"

        Mikset kohdista paasaustasi parannuksenteosta yhtä suoraan kohdistaen sen nimenomaan esim, tuolle ryhmälle eli eronneille heteroille kaikkialla ja aina ihan erikseen, kuten kun teet homoseksuaalien kohdalla, miksi??

        Eronneita heteroitahan kun on valtavat määrät huom. myös "oikein" uskovissa, kuka mistäkin syystä eronnut lieneekin.

        ""...ei ole johdattaa homoseksuaaleja kadotukseen, rakkautta on julistaa homoseksuaaleille parannusta, kääntymystä pois synnistä,"

        Mikset kohdista paasaustasi parannuksenteosta yhtä suoraan kohdistaen sen nimenomaan esim, tuolle ryhmälle eli eronneille heteroille kaikkialla ja aina ihan erikseen, kuten kun teet homoseksuaalien kohdalla, miksi??"

        Tuossa edellä totesin, että rakkautta ei ole johdattaa homoseksuaaleja kadotukseen, rakkautta on julistaa homoseksuaaleille parannusta, kääntymystä pois synnistä.

        Ei koskaan ole rakkautta johdattaa lähimmäistään turmioon, vaan rakkautta on johdattaa hänet pelastukseen ja taivaalliseen iloon. Pahuuden toivottaminen eikä tuottaminen lähimmäiselle ei ole rakkautta.

        Mitä parannuksen tekemiseen tulee, niin tämä koskee kaikkia, siis myös homoseksuaaleja. Monet liberaalit pyrkivät estämään parannuksen mahdollisuuden homoseksuaaleilta. Parannuksen teko kuuluu myös väärin perustein eronneille. Ei tässä ole mitään erotusta, heterot ja homoseksuaalit ovat samassa asemassa suhteessa Jumalaan.


      • sopiva.hotelli
        Tulkaakaikki kirjoitti:

        ""...ei ole johdattaa homoseksuaaleja kadotukseen, rakkautta on julistaa homoseksuaaleille parannusta, kääntymystä pois synnistä,"

        Mikset kohdista paasaustasi parannuksenteosta yhtä suoraan kohdistaen sen nimenomaan esim, tuolle ryhmälle eli eronneille heteroille kaikkialla ja aina ihan erikseen, kuten kun teet homoseksuaalien kohdalla, miksi??"

        Tuossa edellä totesin, että rakkautta ei ole johdattaa homoseksuaaleja kadotukseen, rakkautta on julistaa homoseksuaaleille parannusta, kääntymystä pois synnistä.

        Ei koskaan ole rakkautta johdattaa lähimmäistään turmioon, vaan rakkautta on johdattaa hänet pelastukseen ja taivaalliseen iloon. Pahuuden toivottaminen eikä tuottaminen lähimmäiselle ei ole rakkautta.

        Mitä parannuksen tekemiseen tulee, niin tämä koskee kaikkia, siis myös homoseksuaaleja. Monet liberaalit pyrkivät estämään parannuksen mahdollisuuden homoseksuaaleilta. Parannuksen teko kuuluu myös väärin perustein eronneille. Ei tässä ole mitään erotusta, heterot ja homoseksuaalit ovat samassa asemassa suhteessa Jumalaan.

        Mutta aloita se parannuksen teko itsestäsi. Kirjoituksiesi perusteella sinulla on yllinkyllin siinä puuhaa loppuelämäksesi ja pitkä tie siinäkin kuljettavanasi.


      • Tulkaakaikki
        kui2 kirjoitti:

        "Te ette nyt vaan kertakaikkiaan tiedä mitä on elää kantaen Kristuksen ristiä alvariinsa selässään."
        :-)
        Valitusta? kerro Jeesukselle tuo että ristinsä painaa niin selkäpiitäsi ja kovaa on, kun sinä kannat.

        Eiköhän me kanneta ihan omaa "ristiämme" eli "joka ei ota ristään joka pvä" jne. siis sitä omaa, -mitä se sitten kelläkin onkaan-, ei jonkun toisen.

        No taakkoja eli vaikeuksia voi koittaa tietyst jakaa, sen kun rahkeissa on varaa, eli "kantakaa toistenne kuormaa". Tämä ainakin kerrotaan Raamatussa, sitävastoin Jeesuksen ristin kantamisesta ei ole tietoa.

        "Eiköhän me kanneta ihan omaa "ristiämme" eli "joka ei ota ristään joka pvä" jne. siis sitä omaa, -mitä se sitten kelläkin onkaan-, ei jonkun toisen."

        Olet oikeassa! Jokaisella ihmisellä on omat huolensa ja sen olen jo oppinut, että ei kannata ikinä karehtia menestyneitäkään ihmisiä, sillä emme koskaan tiedä mitä hän on ehkä joutunut läpikäymään. Jos saa tilaisuuden kuunnella ulkoisesti loistavasti eläneen ihmisen elämäntarinaa, niin kaikki voi muuttua. Tämän olen kyllä kokenut.

        Mitä tulee uskovien ristin kantamiseen, niin tämä on erikseen ilmoitettu Jumalan Sanassa ja kun tämä on ilmoitettu mustaa valkoisella Jumalan toimesta, niin tämä on pätee sitten ihan omana lukunaan uskovien elämässä. Pahuuden voimat kyllä tiedostaa kuka on Jeesukseen uskova ja sitten tämän tiedon perusteella paholainen ohjaa hengestään varomattomia ihmisiä tämän uskovan kimppuun erityisellä voimalla, raakuudella ja oveluudella.


      • Tulkaakaikki kirjoitti:

        "Eiköhän me kanneta ihan omaa "ristiämme" eli "joka ei ota ristään joka pvä" jne. siis sitä omaa, -mitä se sitten kelläkin onkaan-, ei jonkun toisen."

        Olet oikeassa! Jokaisella ihmisellä on omat huolensa ja sen olen jo oppinut, että ei kannata ikinä karehtia menestyneitäkään ihmisiä, sillä emme koskaan tiedä mitä hän on ehkä joutunut läpikäymään. Jos saa tilaisuuden kuunnella ulkoisesti loistavasti eläneen ihmisen elämäntarinaa, niin kaikki voi muuttua. Tämän olen kyllä kokenut.

        Mitä tulee uskovien ristin kantamiseen, niin tämä on erikseen ilmoitettu Jumalan Sanassa ja kun tämä on ilmoitettu mustaa valkoisella Jumalan toimesta, niin tämä on pätee sitten ihan omana lukunaan uskovien elämässä. Pahuuden voimat kyllä tiedostaa kuka on Jeesukseen uskova ja sitten tämän tiedon perusteella paholainen ohjaa hengestään varomattomia ihmisiä tämän uskovan kimppuun erityisellä voimalla, raakuudella ja oveluudella.

        "Ristin kantaminen" on kyllä Raamatussa, mutta ei taideta missään sanoa mitä se käytännössä tarkoittaa.

        Oletan, että voisi olla kyse siitä, että uskovan elämän on oltava raskasta.


      • Tulkaakaikki
        torre12 kirjoitti:

        "Ristin kantaminen" on kyllä Raamatussa, mutta ei taideta missään sanoa mitä se käytännössä tarkoittaa.

        Oletan, että voisi olla kyse siitä, että uskovan elämän on oltava raskasta.

        ""Ristin kantaminen" on kyllä Raamatussa, mutta ei taideta missään sanoa mitä se käytännössä tarkoittaa. "

        Uskovaiset kyllä tietää - taikka paremminkin sanoen kokevat sen mitä tämä käytännössä tarkoittaa. Uskovaiset olemme tämän tienneet aina siitä hetkestä lähtien kun Jeesus kantoi ristiään verisenä ihmisten ivatessa, syytellessä ja pilkatessa Häntä. Miksi he kohtelisivat meitä paremmin?


      • Tulkaakaikki kirjoitti:

        ""Ristin kantaminen" on kyllä Raamatussa, mutta ei taideta missään sanoa mitä se käytännössä tarkoittaa. "

        Uskovaiset kyllä tietää - taikka paremminkin sanoen kokevat sen mitä tämä käytännössä tarkoittaa. Uskovaiset olemme tämän tienneet aina siitä hetkestä lähtien kun Jeesus kantoi ristiään verisenä ihmisten ivatessa, syytellessä ja pilkatessa Häntä. Miksi he kohtelisivat meitä paremmin?

        Eli kun sinua kohdellaan kurjasti. Ehkä se on niin. Moni uskova ei siis kanna ristiä, koska heitä ei kohdella huonosti.


      • kui2
        Tulkaakaikki kirjoitti:

        ""...ei ole johdattaa homoseksuaaleja kadotukseen, rakkautta on julistaa homoseksuaaleille parannusta, kääntymystä pois synnistä,"

        Mikset kohdista paasaustasi parannuksenteosta yhtä suoraan kohdistaen sen nimenomaan esim, tuolle ryhmälle eli eronneille heteroille kaikkialla ja aina ihan erikseen, kuten kun teet homoseksuaalien kohdalla, miksi??"

        Tuossa edellä totesin, että rakkautta ei ole johdattaa homoseksuaaleja kadotukseen, rakkautta on julistaa homoseksuaaleille parannusta, kääntymystä pois synnistä.

        Ei koskaan ole rakkautta johdattaa lähimmäistään turmioon, vaan rakkautta on johdattaa hänet pelastukseen ja taivaalliseen iloon. Pahuuden toivottaminen eikä tuottaminen lähimmäiselle ei ole rakkautta.

        Mitä parannuksen tekemiseen tulee, niin tämä koskee kaikkia, siis myös homoseksuaaleja. Monet liberaalit pyrkivät estämään parannuksen mahdollisuuden homoseksuaaleilta. Parannuksen teko kuuluu myös väärin perustein eronneille. Ei tässä ole mitään erotusta, heterot ja homoseksuaalit ovat samassa asemassa suhteessa Jumalaan.

        "Parannuksen teko kuuluu myös väärin perustein eronneille."

        Kuinka usein puhut tästä eronneille joita on vaikka kui, varmaan paljon enemmän kuin homoja onkaan. Entä miten he tekisivät sen "parannuksen /elämänmuutoksen" siis mistä heidän tulee luopua että he saisivat tuon syntinsä anteeksi, mitä ajattelet?

        Totuus on kuitenkin se että hekin voivat toimia vaikkapa pappeina -täysvaltaisina jäseninä seurak. jms, siis kuinka tuo kaikki voi olla mahdollista myös "tosi"uskovien keskuudessa?

        Kun homot tuskin voivat astua "pyhäkön" kynnyksen yli, "oikeauskoisten" kohahtamatta koska he pitävät homojen elämäntapaa niin syntisenä tai vaativat oitis niitä muutoksia, että homo vois olla yleensäkään oikeastaan paljon missään, puhumattakaan että voisi toimia srk:ssa kuten eronneet- ja taas avioituneet heterot voivat tehdä.

        Ei edes tuo syntisyyden paheksuminen nyt oikein tasa-arvoiselta teidän taholtanne kyllä vaikuta noiden ihmisryhmien välillä, miksihän siinä on tuollainen selvä epätasapaino, eikö sille tarttis tehdä jotakin kun niin perin Raamatullinen tahtoo olla?


      • kui2

        "Olet oikeassa! Jokaisella ihmisellä on omat huolensa ja sen olen jo oppinut, että ei kannata ikinä karehtia menestyneitäkään ihmisiä, sillä emme koskaan tiedä mitä hän on ehkä joutunut läpikäymään. Jos saa tilaisuuden kuunnella ulkoisesti loistavasti eläneen ihmisen elämäntarinaa, niin kaikki voi muuttua. Tämän olen kyllä kokenut."

        Kyllä tässä yllä kirjoitat minustakin ihan asiaa. Mutta seuraavassa kappaleessa kohotat taas ne "oikeat uskovat" jotenkin pilviin. Mutta tottahan nyt jokainen kokee toisten ihmisten taholta myös vastustusta, eikä se tunnu hyvältä - oli kyseessä kuka tahansa - ei siinä mitään erityistä ole että semmosta joutuu kokemaan.

        Ja koko ajan sulla kulkee kirjoitukssasi se asenne johtotähtenäsi että Vain sinun laillasi ajattelevat ovat niitä "tosi" uskovia. muitakin on muistaisit toki sen.


      • Tulkaakaikki
        kui2 kirjoitti:

        "Parannuksen teko kuuluu myös väärin perustein eronneille."

        Kuinka usein puhut tästä eronneille joita on vaikka kui, varmaan paljon enemmän kuin homoja onkaan. Entä miten he tekisivät sen "parannuksen /elämänmuutoksen" siis mistä heidän tulee luopua että he saisivat tuon syntinsä anteeksi, mitä ajattelet?

        Totuus on kuitenkin se että hekin voivat toimia vaikkapa pappeina -täysvaltaisina jäseninä seurak. jms, siis kuinka tuo kaikki voi olla mahdollista myös "tosi"uskovien keskuudessa?

        Kun homot tuskin voivat astua "pyhäkön" kynnyksen yli, "oikeauskoisten" kohahtamatta koska he pitävät homojen elämäntapaa niin syntisenä tai vaativat oitis niitä muutoksia, että homo vois olla yleensäkään oikeastaan paljon missään, puhumattakaan että voisi toimia srk:ssa kuten eronneet- ja taas avioituneet heterot voivat tehdä.

        Ei edes tuo syntisyyden paheksuminen nyt oikein tasa-arvoiselta teidän taholtanne kyllä vaikuta noiden ihmisryhmien välillä, miksihän siinä on tuollainen selvä epätasapaino, eikö sille tarttis tehdä jotakin kun niin perin Raamatullinen tahtoo olla?

        Emme paheksu syntisyyttä muuta kuin itsessämme. Mutta jokaiselle julistamme parannuksen tekoa, syntien tunnustamista ja uskoa Jeesukseen, joka voi kenet tahansa pelastaa Golgatan ristinkuolemansa kautta. Emme jaottele syntejä, homoseksin harjoittaminen on yhtä syntiä kuin perusteeton avioero ja oman perheen rikkominen.


      • kui2
        torre12 kirjoitti:

        "Ristin kantaminen" on kyllä Raamatussa, mutta ei taideta missään sanoa mitä se käytännössä tarkoittaa.

        Oletan, että voisi olla kyse siitä, että uskovan elämän on oltava raskasta.

        Torre, mitähän ajattelit tuosta "oman rintinsä" kantamisesta ennen eli silloin uskovana? Vai ajattelitko kuten nytkin kirjoitat "uskon elämän on oltava raskasta"..


      • kui2
        kui2 kirjoitti:

        Torre, mitähän ajattelit tuosta "oman rintinsä" kantamisesta ennen eli silloin uskovana? Vai ajattelitko kuten nytkin kirjoitat "uskon elämän on oltava raskasta"..

        "uskovan elämän on oltava raskasta"..


      • kui2 kirjoitti:

        "uskovan elämän on oltava raskasta"..

        "Tulkaakaikki" esitti kuinka ristin kantaminen tarkoittaa olla kamalan kohtelun kohteena. Siis elämän on oltava aika lailla raskasta.


    • Psykopaateilla on yleensä hyvä omatunto tekipä ne mitä tahansa, ja narsistisilla psykopaateilla eritoten ja jos siihen vielä yhdistää tyhmyyden niin tulos on täydellinen.

      • enkiistä

        Luotan sinun itsetuntemukseesi tuossa.


    • >> Meillä uskovilla on hyvä omatunto. <<

      On sanonta, että ihmisen omatunto on kevyt ja teidän tapauksessanne se sitä myös on, koska se ei paina mitään. Selitys on siinä, ettei sosiopaateilla edes ole omaatuntoa.

    • nöyryyttä

      Paholainen ei taistele kristittyä vastaan synneillä, vaan paholainen taistelee kristittyä vastaan hänen hyveidensä kautta. "Tosi hienoa, paastosit paljon! Tosi hienoa, annoit paljon hyväntekeväisyyteen..." ja niin edelleen. Tällaisia asioita ajatellen ja osaan niihin uskoen meille pikkuhiljaa kasvaa ikäänkuin sarvet ja meistä tulee demonien kaltaisia. Tämän vuoksi munkki on aina ongelma ylpeille ihmisille, koska munkki elää synninmurheessa ja katumuksessa.

      Miten me sitten saavutamme nöyryyden - siitä voimme puhua joskus muulloin. Mutta me kyselemme vain sitä, miten voimme pelastua.

      Me emme siis joudu syntiemme tähden kadotukseen - niihin kaikki ovat syyllisiä. Mutta me joudumme kadotukseen sitä varten, että me emme kadu. Kirkko on ikäänkuin sairaala ja mysteerit ovat lääkkeitä. Sen vuoksi meidän ei tule koskaan etääntyä Kirkon mysteereistä, Kirkon sakramenteista.

      Me nöyrrymme tällä lailla - emme toisten ystäviemme edessä - vaan nöyryyden mysteerin edessä, siis katumuksen mysteerin edessä. Ystävillemme me voimme sanoa, mitä olemme tehneet. Psykoanalyytikon luona käydessä voimme käydä sohvalle pitkäkseen ja sanoa siellä, mitä olemme tehneet. Mutta minkä tähden emme sitten mene rippi-isien luo? Koska paholainen pelkää papin epitrakiilia, mutta se ei pelkää psykoanalyytikon sohvaa.

      Koska Kristus sanoo: "Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille Hän antaa armon." Niin Kristuksen armo tosiaan polttaa. Ja näin armo valaisee meitä eri tilanteissa, miten meidän tulee toimia - nöyryyden vaikutuksesta.




      Myös paholainen valvoo jatkuvasti, se ei koskaan syö ja myös se elää neitseellisesti. Paholaisella on tässä mielessä paljon enemmän hyveitä kuin mitä me koskaan voimme suurellakaan kilvoittelulla saavuttaa. Paholainen - ennen lankeemustaan - oli ylienkeleitä korkeampi. Voimmeko me koskaan saavuttaa sellaisia hyveitä, jotka ylittävät ylienkeleittenkin suuruuden? Emme koskaan.

      Ja kuitenkin tällä Kointähdeksi kutsutulla enkelillä - paholaisella - nämä kaikki hyveet valuivat hukkaan. Minkä tähden? Ja kuitenkin tästä Valontuojaenkelistä tuli paholainen. Minkä tähden?

      Surmasiko hän koskaan? Ei. Tekikö hän koskaan aviorikosta? Ei. Ylpeyden tähden hän menetti kaikki muut hyveet, mitä hänellä oli. Vanhassa testamentissahan kuvataan, kuinka paholainen sanoi, että hän nousee taivaaseen ja asettaa valtaistuimensa Jumalaa korkeammalle (vrt. esim. Jes. 14:13). Tällä asenteella paholainen menetti kaiken.

      • Paholainen kuuluu taikauskoisen ajan uskomuksiin, samaan sakkiin kuin kreikkalaisten ja roomalaisten haadekset ja muut jumalat ja enkelit.


      • tottatuo
        sage8 kirjoitti:

        Paholainen kuuluu taikauskoisen ajan uskomuksiin, samaan sakkiin kuin kreikkalaisten ja roomalaisten haadekset ja muut jumalat ja enkelit.

        Samaa saatansakkia ovat kaikki nuo.


      • Tulkaamukaan

        " Vanhassa testamentissahan kuvataan, kuinka paholainen sanoi, että hän nousee taivaaseen ja asettaa valtaistuimensa Jumalaa korkeammalle (vrt. esim. Jes. 14:13). Tällä asenteella paholainen menetti kaiken."

        Tässä muuten sanoitetaan nykyliberaalin asenne kristinuskoon. Tulkinnoissa liberaali asettaa itsensä Jumalan ja Hänen Sanansa yläpuolelle ja ihmisenä määrittää Jumalan sanomaa. Kristinuskossa taasen Jumala itse määrittää ja sanoittaa Sanansa, me olemme vain lukijan ja tottelijan asemassa.


      • Tulkaamukaan kirjoitti:

        " Vanhassa testamentissahan kuvataan, kuinka paholainen sanoi, että hän nousee taivaaseen ja asettaa valtaistuimensa Jumalaa korkeammalle (vrt. esim. Jes. 14:13). Tällä asenteella paholainen menetti kaiken."

        Tässä muuten sanoitetaan nykyliberaalin asenne kristinuskoon. Tulkinnoissa liberaali asettaa itsensä Jumalan ja Hänen Sanansa yläpuolelle ja ihmisenä määrittää Jumalan sanomaa. Kristinuskossa taasen Jumala itse määrittää ja sanoittaa Sanansa, me olemme vain lukijan ja tottelijan asemassa.

        Että risoo moinen omahyväisyys. Ällöttävää.


      • yrjö.oksanen
        torre12 kirjoitti:

        Että risoo moinen omahyväisyys. Ällöttävää.

        Niin älötät!


      • jes14_13

        JESAJA 14
        1. Sillä Herra armahtaa Jaakobia ja valitsee vielä Israelin ja sijoittaa
        heidät heidän omaan maahansa; muukalaiset liittyvät heihin ja yhtyvät Jaakobin heimoon.
        2. Kansat ottavat heidät ja tuovat heidät heidän kotiinsa, ja Israelin heimo saa heidät Herran maassa omiksensa, orjiksi ja orjattariksi, ja he vangitsevat vangitsijansa ja vallitsevat käskijöitänsä.
        3. Ja sinä päivänä, jona Herra päästää sinut rauhaan vaivastasi, tuskastasi ja siitä kovasta työstä, jota sinulla teetettiin,
        4. sinä virität tämän pilkkalaulun Baabelin kuninkaasta ja sanot: "Kuinka on käskijästä tullut loppu, tullut loppu ahdistuksesta!
        5. Herra on murtanut jumalattomain sauvan, valtiaitten vitsan,
        6. joka kiukussa löi kansoja, löi lakkaamatta, joka vihassa vallitsi kansakuntia, vainosi säälimättä.
        7. Kaikki maa on saanut levon ja rauhan, he puhkeavat riemuun.
        8. Kypressitkin sinusta iloa pitävät sekä Libanonin setrit: 'Sinun maata mentyäsi ei nouse kukaan meitä hakkaamaan'.
        9. Tuonela tuolla alhaalla liikkuu sinun tähtesi, ottaaksensa sinut vastaan, kun tulet. Se herättää haamut sinun tähtesi, kaikki maan johtomiehet, nostattaa valtaistuimiltansa kaikki kansojen kuninkaat.
        10. Kaikki he lausuvat ja sanovat sinulle: 'Myös sinä olet riutunut niinkuin mekin, olet tullut meidän kaltaiseksemme'.
        11. Alas tuonelaan on vaipunut sinun komeutesi, sinun harppujesi helinä; sinun allasi ovat vuoteena madot, toukat ovat peittonasi.
        12. Kuinka olet taivaalta pudonnut, sinä kointähti, aamuruskon poika! Kuinka olet maahan syösty, sinä kansojen kukistaja!
        13. Sinä sanoit sydämessäsi: 'Minä nousen taivaaseen, korkeammalle Jumalan tähtiä minä istuimeni korotan ja istun ilmestysvuorelle, pohjimmaiseen Pohjolaan.
        14. Minä nousen pilvien kukkuloille, teen itseni Korkeimman vertaiseksi.'
        15. Mutta sinut heitettiin alas tuonelaan, pohjimmaiseen hautaan.
        16. Jotka sinut näkevät, ne katsovat pitkään, tarkastavat sinua: 'Onko tämä se mies, joka järisytti maan, järkytti valtakunnat,
        17. joka teki maanpiirin erämaaksi ja hävitti sen kaupungit, joka ei päästänyt vankejansa kotiin?'
        18. Kansojen kuninkaat kaikki lepäävät kunniassa, kukin kammiossansa.
        19. Mutta sinä olet kaukana haudastasi, poisviskattuna niinkuin hylkyvesa, olet peittynyt surmattujen, miekalla lävistettyjen, kiviseen kuoppaan suistuneitten alle, olet kuin tallattu raato.
        20. Et sinä saa yhtyä heidän kanssaan haudassa, sillä sinä olet maasi hävittänyt, kansasi tappanut. Ei ikinä enää mainita pahantekijäin sukua.
        21. Laittakaa hänen lapsillensa verilöyly heidän isiensä pahain tekojen tähden, etteivät he nousisi ottamaan omaksensa maata ja täyttäisi maanpiiriä kaupungeilla."
        22. Minä nousen heitä vastaan, sanoo Herra Sebaot, ja hävitän Baabelilta nimen ja jäännöksen, suvun ja jälkeläiset, sanoo Herra.
        23. Minä teen sen tuonenkurkien perinnöksi ja vesirämeeksi, minä lakaisen sen pois hävityksen luudalla, sanoo Herra Sebaot.
        24. Herra Sebaot on vannonut sanoen: Totisesti, mitä minä olen ajatellut, se tapahtuu, mitä minä olen päättänyt, se toteutuu:
        25. minä muserran Assurin maassani ja tallaan hänet vuorillani, niin että hänen ikeensä heltiää heidän päältään ja hänen kuormansa heltiää heidän hartioiltansa.
        26. Tämä on päätös, päätetty kaikesta maasta, tämä on käsi, ojennettu kaikkien kansojen yli.
        27. Sillä Herra Sebaot on päättänyt, - kuka sen tyhjäksi tekee? Hänen kätensä on ojennettu, - kuka sen torjuu?
        28. Kuningas Aahaan kuolinvuotena tuli tämä ennustus:
        29. Älä iloitse, Filistea kaikkinesi, siitä että sauva, joka sinua löi, on murtunut. Sillä käärmeen juuresta kasvaa myrkkylisko, ja sen hedelmä on lentävä käärme.
        30. Vaivaisista kurjimmat löytävät laitumen, ja köyhät saavat turvassa levätä, mutta sinun juuresi minä tapan nälkään, ja sinun jäännöksesi surmataan.
        31. Valita, portti, huuda, kaupunki; menehdy pelkoon, Filistea kaikkinesi, sillä pohjoisesta tulee savu; eikä yksikään erkane vihollisen riveistä.
        32. Ja mitä vastataan pakanakansan sanansaattajille? "Herra on perustanut Siionin, ja hänen kansansa kurjat saavat siinä turvan".


    • Juuulistus

      Edellä oleva kirjoitus on tyypillistä mystiikkaa ja näin ajateltiin paljolti keskiajalla, mysteerien kautta. Vieläkin kirkon piirissä puhutaan Jumalasta mysteerinä, vaikka meillä on ilmoitus Hänestä ja Hänen tahdostaan kirjoitetussa muodossa.

      Room. 5:12

      Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet-

      Aina täytyy muistaa, että synti on se, joka erottaa meidät Jumalan rakkaudesta. Ja tämän vuoksi Jeesus tuli sovitti maailman ottamalla päälleen maailman synnit. Ja sitten kun otamme vastaan uskon Jeesukseen, niin elämme tämän jälkeen Kristuksessa toteuttaen Hänen tahtoaan ja vielä enemmän, toteutamme Kristusta Jeesusta elämässämme. Ja koska Jeesus elää totuudessa, niin myös kaikki jotka tässä Jeesuksessa elää, niin elämme totuudessa.

      Ja sitten kun uskova ottaa Kristuksen ristin eli ihmisten pilkan, niin kaikkinainen ylpeys kaikkoaa hänen elämästään tehokkaasti. Ei yksikään maahanpoljettu ole ylpeä. Hän elää vain pilkattavana ja vainottuna, mutta hän elää Jumalan voimassa. Kaikkinainen ihmisten viha ei kosketa häntä, koska Jumalan voima suojelee varjelee kuten Jumalan sota-asun tehtävä on. Ilman Jumalan voimaa ei yhdenkään uskovan psyyke kestäisi mitä meidän päällemme syydetään tässä kauheassa ajassa. Tämä on se suuri ihme kohdallamme, me elämme ihmeessä. Emme aina elä näkyvissä ihmeissä mitä kyllä paljonkin tapahtuu uskovien kohdalla, mutta elämme siinä ihmeessä, että saamme voiman olla Jumalan lapsia siinä mitä kaikkea se sitten tuokaan elämäämme. Ja näin voimme Jumala voimasta evankelioida kaikkea kanssa ja tehdä myös lähimnäistyötä. Seurakunnissamme sitten rakennumme yhteisestä uskosta ja Jumalan läsnäolosta ja Pyhän hengen voimassa. Sillä Jumala meitä lampaitaan niin paljon rakastaa. Amen

      • Luomiskertomus ei täsmää evoluution kanssa alkuunkaan joten tuo syntikertomuskin kuuluu samaan sakkiin eli on myytti.


      • etkö.näe
        sage8 kirjoitti:

        Luomiskertomus ei täsmää evoluution kanssa alkuunkaan joten tuo syntikertomuskin kuuluu samaan sakkiin eli on myytti.

        Kaikkea sitä pimeydessä vaeltava kuvittelee kun yrittää näyttää valoa toisille vaikka on itse pimeydessä!


      • evokupla
        sage8 kirjoitti:

        Luomiskertomus ei täsmää evoluution kanssa alkuunkaan joten tuo syntikertomuskin kuuluu samaan sakkiin eli on myytti.

        Evoluutio ei täsmää luomiskertomuksen kanssa alkuunkaan joten se evoluutiokehitys yksinkertaisista eliöistä monimutkaisiin kuuluu samaan sakkiin eli myyttiin.

        Vaatii pitkät akateemiset opinnot, jotta pystyy sokeutumaan ilmiselvälle suunnittelulle.
        http://www.tv7.fi/vod/player/43941/


      • evokupla kirjoitti:

        Evoluutio ei täsmää luomiskertomuksen kanssa alkuunkaan joten se evoluutiokehitys yksinkertaisista eliöistä monimutkaisiin kuuluu samaan sakkiin eli myyttiin.

        Vaatii pitkät akateemiset opinnot, jotta pystyy sokeutumaan ilmiselvälle suunnittelulle.
        http://www.tv7.fi/vod/player/43941/

        Onko sinulla nyt "uskovan" hyvä omatunto kun sait tuon valheesi kirjoitettua vaikket siihen usko itsekään?


      • opi-jo
        sage8 kirjoitti:

        Onko sinulla nyt "uskovan" hyvä omatunto kun sait tuon valheesi kirjoitettua vaikket siihen usko itsekään?

        Eivät kaikki valehtele kuten sinä!


      • Eisaavalehdella

        Tärkeää on puhua totta.


    • Uskovien omatunto on olematon, eli ei se ainakaan huono voi olla.

      • Tulkaakaikki

        Uskovan omantunnon laadusta sinänsä en sano mitään muuta kuin että se on ihan kokonaan sidottu Jeesukseen Kristukseen ja siihen hengen ja voiman määrään mitä Hän kullekin uskovalle antaa.

        Tässä ketjussa koko ajan tulee nyt esiin se, että ei ymmärretä kuinka täysin aito uskovainen on Jumalan varassa kaikessa mitä hän tekee ja ajattelee. Jos uskovaa syytetään, niin aina silloin esitetään epäluottamuslause Jumalaa kohtaan ikäänkuin että Jumala ei oikein osaisi hoitaakaan lampaitaan sille intensiteetillä minkä Jumala on luvannut.


      • Tulkaakaikki kirjoitti:

        Uskovan omantunnon laadusta sinänsä en sano mitään muuta kuin että se on ihan kokonaan sidottu Jeesukseen Kristukseen ja siihen hengen ja voiman määrään mitä Hän kullekin uskovalle antaa.

        Tässä ketjussa koko ajan tulee nyt esiin se, että ei ymmärretä kuinka täysin aito uskovainen on Jumalan varassa kaikessa mitä hän tekee ja ajattelee. Jos uskovaa syytetään, niin aina silloin esitetään epäluottamuslause Jumalaa kohtaan ikäänkuin että Jumala ei oikein osaisi hoitaakaan lampaitaan sille intensiteetillä minkä Jumala on luvannut.

        Mutta te uskovat ette jätä asioita Jumalalle, kuten näki aitoavion kansalaisaloitteesta ja uskovien kovasta rukoilusta estää homoja menemästä avioliittoon, sekä kovaa kampanjointia kansanedustajille.

        Jätitte Jumalan toimettomaksi. Ainakaan Hän ei ole toiminut teidän tahtonne mukaisesti.


      • Tulkaakaikki kirjoitti:

        Uskovan omantunnon laadusta sinänsä en sano mitään muuta kuin että se on ihan kokonaan sidottu Jeesukseen Kristukseen ja siihen hengen ja voiman määrään mitä Hän kullekin uskovalle antaa.

        Tässä ketjussa koko ajan tulee nyt esiin se, että ei ymmärretä kuinka täysin aito uskovainen on Jumalan varassa kaikessa mitä hän tekee ja ajattelee. Jos uskovaa syytetään, niin aina silloin esitetään epäluottamuslause Jumalaa kohtaan ikäänkuin että Jumala ei oikein osaisi hoitaakaan lampaitaan sille intensiteetillä minkä Jumala on luvannut.

        >> Uskovan omantunnon laadusta sinänsä en sano mitään <<
        Parempi kun et sanokaan, koska uskova tarkoittaa tässä fundamentalistista sosiopaattia.
        Mutta Jumala, joka heittää edes yhden koiran ikuiseen kärsimykseen on sadistinen psykopaatti, jonka tappaisin jos voisin.


      • Tulkaakaikki
        qwertyilija kirjoitti:

        >> Uskovan omantunnon laadusta sinänsä en sano mitään <<
        Parempi kun et sanokaan, koska uskova tarkoittaa tässä fundamentalistista sosiopaattia.
        Mutta Jumala, joka heittää edes yhden koiran ikuiseen kärsimykseen on sadistinen psykopaatti, jonka tappaisin jos voisin.

        Lausuntosi on niin tuttua, koska paljon kohtaamme henkilöitä, jotka menettävät itsehillintänsä ja arvokkuutensa kohdatessaan pyhyyttä. Me uskovat emme ole se pyhyys, mutta Kristus meissä on se pyhyys. Tällaiset kohtaamiset, ja paljon vakavammatkin, ovat osa sitä Kristuksen ristin kantamista.


      • Tulkaakaikki kirjoitti:

        Lausuntosi on niin tuttua, koska paljon kohtaamme henkilöitä, jotka menettävät itsehillintänsä ja arvokkuutensa kohdatessaan pyhyyttä. Me uskovat emme ole se pyhyys, mutta Kristus meissä on se pyhyys. Tällaiset kohtaamiset, ja paljon vakavammatkin, ovat osa sitä Kristuksen ristin kantamista.

        Teidän Pyhä on Pyhä Helvetti.
        Perverssiä ja sadistista.


      • kiiskivastarannalta
        qwertyilija kirjoitti:

        >> Uskovan omantunnon laadusta sinänsä en sano mitään <<
        Parempi kun et sanokaan, koska uskova tarkoittaa tässä fundamentalistista sosiopaattia.
        Mutta Jumala, joka heittää edes yhden koiran ikuiseen kärsimykseen on sadistinen psykopaatti, jonka tappaisin jos voisin.

        Sinä se olet semmoinen mies, joka ei pelkää ketään, olet kaikkien yläpuolella. Kuinka kauan aiot jatkaa Jumalan pilkkaamista?

        Te jotka olette uskovaisia, rukoilkaa Qwertyn sukulaisen puolesta, että, jos on uskossa, pysyy raamatullisessa uskossa. Jos tuollaita manipulointia ja pilkkaa pitää hänen päivä toisensa jälkeen kestää, otan osaa.


      • Tulkaakaikki
        kiiskivastarannalta kirjoitti:

        Sinä se olet semmoinen mies, joka ei pelkää ketään, olet kaikkien yläpuolella. Kuinka kauan aiot jatkaa Jumalan pilkkaamista?

        Te jotka olette uskovaisia, rukoilkaa Qwertyn sukulaisen puolesta, että, jos on uskossa, pysyy raamatullisessa uskossa. Jos tuollaita manipulointia ja pilkkaa pitää hänen päivä toisensa jälkeen kestää, otan osaa.

        Qwertyn käytös on tuttua, kuten sanoin. Näin me kohtaamme yleensä ihmiset, kun ketään ei ole näkemässä. Varsinkin miespapit ovat julmia uskovia kohtaan, kun ei ole todistajia. Viha purkautuu usein hallitsemattomasti. Qwerty tekee nyt poikkeuksen menettäessään näin julkisesti tilanteen hallinnan. Hän katuu tätä jo huomen aamuna. Tällaista tapahtuu lähes jatkuvasti täällä nettimaailmassa eikä tästä tarvitse niin kovin välittää. Annan anteeksi! Mitä tulee esirukoukseen qwertyn puolesta, niin siihen en tunne tarvetta, koska tunnen, että hänellä on jo esirukousryhmä, joka on ottanut yhdeksi elämäntehtäväkseen rukoilla hänen puolestaan. On totta, että Qwertyn uskovat sukulaiset tarvitsevat esirukousta, koska heidän elämänsä ei ole helppoa, kuten ei yhdenkään uskovaisen. Mutta Jumala on voimallinen auttamaan myös heitä. Kiitos Jumalan. Amen


      • Tulkaakaikki kirjoitti:

        Qwertyn käytös on tuttua, kuten sanoin. Näin me kohtaamme yleensä ihmiset, kun ketään ei ole näkemässä. Varsinkin miespapit ovat julmia uskovia kohtaan, kun ei ole todistajia. Viha purkautuu usein hallitsemattomasti. Qwerty tekee nyt poikkeuksen menettäessään näin julkisesti tilanteen hallinnan. Hän katuu tätä jo huomen aamuna. Tällaista tapahtuu lähes jatkuvasti täällä nettimaailmassa eikä tästä tarvitse niin kovin välittää. Annan anteeksi! Mitä tulee esirukoukseen qwertyn puolesta, niin siihen en tunne tarvetta, koska tunnen, että hänellä on jo esirukousryhmä, joka on ottanut yhdeksi elämäntehtäväkseen rukoilla hänen puolestaan. On totta, että Qwertyn uskovat sukulaiset tarvitsevat esirukousta, koska heidän elämänsä ei ole helppoa, kuten ei yhdenkään uskovaisen. Mutta Jumala on voimallinen auttamaan myös heitä. Kiitos Jumalan. Amen

        Rukoile vaikka 24/7 jos haluat, mutta minulle sinun Jumala on aivan yhdentekevä kuin sinulle on Harry Potter tai Vishnu.

        Ja tämän olen allekirjoittanut ja yhä allekirjoitan:

        "Jumala, joka heittää edes yhden koiran ikuiseen kärsimykseen on sadistinen psykopaatti, jonka tappaisin jos voisin."

        Aiemmin sanoin, että jos Jeesus heittäisi Helvettiin edes yhden kapisen koiran, niin vetäisin taivaassa Jeesusta turpaan, vaikka olisin sinne taivaasi iloihin päätynyt.

        Asenteeni ikuiseen kärsimykseen ja Jumalan olemassaolon todennäköisyyteen on siis ihan sama siis, kuin aiemminkin ja kysehän on fiktiivistä hahmoista, kuten vertauksessani Harry Potteriin.

        Jos oikeasti uskoisin Jumalasi ja Helvettinsä olevan olemassa, niin varmaankin tappaisin epätoivoissani itseni. Mutta ei hätää, en usko noin perversseihin ja sadistisiin fantasioihin, kuin sinä.


      • kiiskivastarannalta kirjoitti:

        Sinä se olet semmoinen mies, joka ei pelkää ketään, olet kaikkien yläpuolella. Kuinka kauan aiot jatkaa Jumalan pilkkaamista?

        Te jotka olette uskovaisia, rukoilkaa Qwertyn sukulaisen puolesta, että, jos on uskossa, pysyy raamatullisessa uskossa. Jos tuollaita manipulointia ja pilkkaa pitää hänen päivä toisensa jälkeen kestää, otan osaa.

        >> Sinä se olet semmoinen mies, joka ei pelkää ketään <<
        Väärin, tänään viimeksi hitusen pelkäsin, mutta en näyttänyt pelkoani, ainakaan omasta mielestäni. Olen pelännyt joskus paljonkin, aikuisena, mutta osaan uskoakseni peittää sen. Ns pokka pitää aika pitkälle. Tähän asti on riittänyt.

        >> olet kaikkien yläpuolella. <<
        Hevonkakkaa ja kaikkea muuta. Jos tuohon päädyn pyydän, lopettakaa minut, olen tullut hulluksi.

        >> Kuinka kauan aiot jatkaa Jumalan pilkkaamista? <<
        Kuinka pilkata olemattomanta? Voisitko sinä pilkata Thoria, viikinkien yhtä Jumalaa. Et, koska et usko Thoriin. Samma här eli en voi edes pilkata sinun jumalaasi, koska sitä ei mielestäni ole edes olemassa. Kuten ei muitakaan jumalia tai mitään yliluonnollista.

        >> Te jotka olette uskovaisia, rukoilkaa Qwertyn sukulaisen puolesta, että, jos on uskossa, pysyy raamatullisessa uskossa. Jos tuollaita manipulointia ja pilkkaa pitää hänen päivä toisensa jälkeen kestää, otan osaa. <<

        Kuule, ihan Vaimoni pyynnöstä tai pelkästä vihjeestä vien ja tuo Häntä omiin uskonnollisiin kokouksiinsa tai ihan mihin tahansa Hän haluaa, koska minä Rakastan Häntä, ilman yhteistä vakaumusta, ilman mitään ehtoja, ihan ehdottomasti! Olisin valmis vaikka kuolemaan Hänen edestään, koska Hän on minun elämäni kivijalka, ainoa syyni olla olemassa.
        Ja tästä en neuvottele edes itseni kanssa.
        So simple!

        pps sanoin kerran yhdelle vaimoni uskovalle tutulle, että minulla ei ole dogmeja ja sitten korjasin, että anteeksi, on minulla yksi ja sen on se, että rakastan Annia (keksitty nimi) niin vaimoni kertoi myöhemmin, että sillä miehellä tuli tippa linssiin.
        Se mies katsos tiesi, että olen tosissani, kuten aina olen.


      • kiiskivastarannalta
        qwertyilija kirjoitti:

        >> Sinä se olet semmoinen mies, joka ei pelkää ketään <<
        Väärin, tänään viimeksi hitusen pelkäsin, mutta en näyttänyt pelkoani, ainakaan omasta mielestäni. Olen pelännyt joskus paljonkin, aikuisena, mutta osaan uskoakseni peittää sen. Ns pokka pitää aika pitkälle. Tähän asti on riittänyt.

        >> olet kaikkien yläpuolella. <<
        Hevonkakkaa ja kaikkea muuta. Jos tuohon päädyn pyydän, lopettakaa minut, olen tullut hulluksi.

        >> Kuinka kauan aiot jatkaa Jumalan pilkkaamista? <<
        Kuinka pilkata olemattomanta? Voisitko sinä pilkata Thoria, viikinkien yhtä Jumalaa. Et, koska et usko Thoriin. Samma här eli en voi edes pilkata sinun jumalaasi, koska sitä ei mielestäni ole edes olemassa. Kuten ei muitakaan jumalia tai mitään yliluonnollista.

        >> Te jotka olette uskovaisia, rukoilkaa Qwertyn sukulaisen puolesta, että, jos on uskossa, pysyy raamatullisessa uskossa. Jos tuollaita manipulointia ja pilkkaa pitää hänen päivä toisensa jälkeen kestää, otan osaa. <<

        Kuule, ihan Vaimoni pyynnöstä tai pelkästä vihjeestä vien ja tuo Häntä omiin uskonnollisiin kokouksiinsa tai ihan mihin tahansa Hän haluaa, koska minä Rakastan Häntä, ilman yhteistä vakaumusta, ilman mitään ehtoja, ihan ehdottomasti! Olisin valmis vaikka kuolemaan Hänen edestään, koska Hän on minun elämäni kivijalka, ainoa syyni olla olemassa.
        Ja tästä en neuvottele edes itseni kanssa.
        So simple!

        pps sanoin kerran yhdelle vaimoni uskovalle tutulle, että minulla ei ole dogmeja ja sitten korjasin, että anteeksi, on minulla yksi ja sen on se, että rakastan Annia (keksitty nimi) niin vaimoni kertoi myöhemmin, että sillä miehellä tuli tippa linssiin.
        Se mies katsos tiesi, että olen tosissani, kuten aina olen.

        Ihmettelen käytöstäsi täällä palstalla. Harvinaisen rumasti kirjoitat niistä, jotka ovat kanssasi eri mieltä. Kaipa se on eräänlaista potkimista tutkainta vastaan.

        Mutta jos sinulla on uskova vaimo, on Herra luvannut huolehtia perhekunnankin pelastuksesta. Tähän lupaukseen me uskovat luotetaan, sillä Jumalan Sana on totta.


    • Tulkaakaikki

      "pps sanoin kerran yhdelle vaimoni uskovalle tutulle, että minulla ei ole dogmeja ja sitten korjasin, että anteeksi, on minulla yksi ja sen on se, että rakastan Annia (keksitty nimi) niin vaimoni kertoi myöhemmin, että sillä miehellä tuli tippa linssiin.
      Se mies katsos tiesi, että olen tosissani, kuten aina olen."

      Tässä teet oikein! Luotan siihen esirukousryhmään, joka on päättänyt kantaa anomuksessa ja rukouksessa sinutkin sitten lopulta taivaan portille. Uskon, että tällöin kiitollisuutesi tulee olemaan ikuista :)

    • tuliselväksi

      Uskovilla ja psykopaateilla siis on kuin onkin yhteistä. Hyvä omatunto ja kyvyttömyys katumukseen saati empatiakykyyn.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      25
      2406
    2. paras asia kaivatussasi?

      ❤️‍🔥
      Ikävä
      113
      2021
    3. Vihaan sua todella paljon.

      Tiedoksi vaan 🙃
      Ikävä
      113
      1647
    4. Syitä välttelyyn

      En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?
      Ikävä
      42
      1503
    5. Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.

      Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.
      Ähtäri
      9
      1447
    6. Miksi kaivattunne

      ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo
      Ikävä
      90
      1055
    7. Purrasta tehty huoli-ilmoitus

      Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b016
      Maailman menoa
      120
      986
    8. Pelottaa kohdata hänet

      En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt
      Ikävä
      87
      945
    9. Olisin halunnu vaan tutustua

      Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno
      Ikävä
      35
      937
    10. Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu

      Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu
      Ikävä
      15
      929
    Aihe