"Evoluutiopsykologian professori Robin Dunbar pitää uskontoa ratkaisevan tärkeänä innovaationa, jonka ansiosta nykyihmisestä tuli poikkeuksellisen sosiaalisen olento. Oxfordin yliopistossa työskentelevän Dunbarin tutkimushankkeesta kertoi The Washington Post."
"Uskonnoissa on paljon elementtejä, jotka tukevat Dunbarin teorian mukaan ihmisten välisten siteiden muodostumista: laulaminen, rukoushelmien käyttö, kumartaminen ja tarinoiden kertominen. Tutkijoiden mukaan näiden asioiden tekeminen yhdessä toisten kanssa vahvistaa merkittävästi endorfiinien tuotantoa."
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/uusi-teoria-uskonto-laulu-ja-nauru-tekivat-nykyihmisen
Vapaa-ajattelijat vastustavat uskontoa ja pyrkivät saamaan sen syrjittyyn asemaan. Vapaa-ajattelijat siis vastustavat sosiaalisuutta ja hyvää oloa, jota uskonto tuottaa.
Jälleen yksi tieteellinen peruste vastustaa vapaa-ajattelijoita. Antivapariudella on tieteellinen peruste. Luota sinäkin tieteeseen ja vastusta vapareita!
"Uskonnoissa on paljon elementtejä, jotka tukevat Dunbarin teorian mukaan ihmisten välisten siteiden muodostumista: laulaminen, rukoushelmien käyttö, kumartaminen ja tarinoiden kertominen. Tutkijoiden mukaan näiden asioiden tekeminen yhdessä toisten kanssa vahvistaa merkittävästi endorfiinien tuotantoa."
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/uusi-teoria-uskonto-laulu-ja-nauru-tekivat-nykyihmisen
Vapaa-ajattelijat vastustavat uskontoa ja pyrkivät saamaan sen syrjittyyn asemaan. Vapaa-ajattelijat siis vastustavat sosiaalisuutta ja hyvää oloa, jota uskonto tuottaa.
Jälleen yksi tieteellinen peruste vastustaa vapaa-ajattelijoita. Antivapariudella on tieteellinen peruste. Luota sinäkin tieteeseen ja vastusta vapareita!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Laulu, tarinat, nauru, ilo, yhteisöllisyys, rakkaus ja erotiikka tuovat hyvänoloa ilman uskontojakin. Uskonnot aiheuttavat dogmeineen, käyttäytymiskontrolleineen ja seksuaallisuuskielteisyyksineen pahaaoloa ja hyvinvointivajetta ihmisille.
Tiede on toista mieltä, mutta eihän ole ensimmäinen kerta, kun vaparit viis veisaavat tieteestä.
Luitko edes tuota lehtijuttua. Sen mukaan
"Tähän mennessä Dunbar ja tämän tutkijakollegat ovat osoittaneet laboratoriokokeissa, että yhdessä nauraminen, laulaminen ja tunteisiin vetoavien tarinoiden kertominen parantavat ihmisen kykyä muodostaa suhteita toisiin ihmisiin."
Ja sitten tulee hypoteesi: "Huhtikuussa Dunbarin tutkimusryhmä ryhtyy selvittämään uskonnon vaikutusta sosiaalisten verkostojen syntymiseen ihmisen evoluutiossa. - - Uskonnoissa on paljon elementtejä, jotka tukevat Dunbarin teorian mukaan ihmisten välisten siteiden muodostumista - -".
Mitään ei siis vielä ole osoitettu eikä edes yritetty osoittaa uskonnosta! Oikea otsikko:
"Uusi teoria: Laulu ja nauru tekivät nykyihmisen. Uusi hypoteesi: myös uskonto vaikutti."
Luitko itse? Heti alussa kerrotaan, että Dunbar pitää uskontoa ratkaisevan tärkeänä.
Vastustatko tiedettä? Miksi vastustat?
Tuossa tekstissä oli linkki englanninkieliseenkin uutiseen, ja sen mukaan "That’s the theory that a preeminent evolutionary scientist is setting out to prove."
Rikollisuustilastot ja uskonnollisuus eivät erityisemmin korreloi, tai joskus korreloivat päinvastoinkin. Esim. Suomessa on väkivalta vähentynyt ja uskonto laimentunut historian myötä -- eikö tämä osoita, ettei suoraa kytköstä ole?
Ei tämä ole ensimmäinen uskonnon ja hyvinvoinnin yhteyksiä käsittelevä tutkimus. Näitähän on tullut ennenkin ja uutisoitu. Siksi kyseinen tutkija aikoo nyt osoittaa, millainen tämä yhteys on. Vaparit eivät näytä olevan edes tietoisia tieteestä. Turha sitten hurskastella tieteellisestä maailmankuvasta. Valehtelette vain. Taas.
Kaiva toki linkkejä. Itselleni tulee mieleen Markku Ojasen haastattelut. Muita?
Et kommentoinut lainkaan viestini loppuosaa.
Googlaa uskonto ja hyvinvointi. Sieltä näkyy tulevan paljon kamaa. Sitten voit kokeilla muillakin kielillä.
Kannattaa perehtyä tieteeseen, niin vapautuu vapariuskomuksista.
Satunnainen korrelaatio ei kerro mitään. Nyt ollaan ihan eri asiassa. Siinä on näyttöjä, jos vain viitsisit perehtyä.
Löytyi paljon linkkejä seminaareihin jossa tätä on käsitelty. Mutta yhtään tieteelistä tutkimusta en minäkään löytänyt, niin kuin sinäkään et löytänyt.
Kannattaisi lopettas tuo valehtelu, niin voisit ehkä joskus saada uskottavuutesi takaisin.
Ps. Sinulle ei kyllä näytä tämän palstan postauksiesi perusteella olevan mitään tieteellistä taustaa, joten lopetatko sen tieteen pilkkaamisen. Kiitos.
Sinulla lienee tohtorin tutkinto trollauksessa.
En usko. Sen verran huonoa trollausta.
Kertoisitko trollaussyytösten sijaan malliksi muutaman linkin?
Mitä tulee älykkyyteen ja uskontoon, ei kyseessä todellakaan ole "satunnainen korrelaatio" vaan meta-analyysi. http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1088868313497266
Sitten vapaa-ajattelu on uskonto.
Ei.luotu on itse tunnustanut trollaavansa.
Ei se Jori vastaa, kun huomaa tappionsa. Jatkaa vain muualla trollaustaan.
Ateisti ankeuttaja. Sen omatekoisen ateistiälyn voi tunkea hanuriinsa, sillä ei pitkällekään pötkitä.
Mutta taaskaan et löytänyt yhtään todistetta sanomisillesi. Ei mikään yllätys. Huomaatko että sinua vie jopa trollit kuin pässiä narussa? :D
Sinultahan ne perusteet puuttuu.
Vaparit valitettavan yksinkertaisia ja fundamentalistisia omassa änkyräateismissaan.
Katteeks käy, kun Teillä on noin paljon aikaa pohtimiseen. Miten ehditte rakentaa asuntonne, korjata autonne, pysyä ajan tasalla työssänne, tehdä kotityöt, pitää tie kunnossa, tehdä polttopuut, lämmittää, uusia pumppu, paikata katto, säätää tietokonetta, pestä pyykkiä, parsia sukat...
Ei ole televisiota talossa. Helpottaa kummasti.
Mutta joo, saisi sitä itselläkin olla vähän enemmän tunteja vuorokaudessa.
Kannattaisi sinunkin panna aikaasi johonkin parempaan kuin tällä palstalla trollailuun.
Vapareilla on elämänhallintaongelmia. Myös yhdistyksenhallintaongelmia on esiintynyt: riitaisuutta, ennenaikaisia eroja, talous kuralla, jäsenpako, yhdistysten kuolemat yms. yms.