Tiede: vaparit hyvääoloa ja sosiaalisuutta vastaan

TieteellinenAntivapari

"Evoluutiopsykologian professori Robin Dunbar pitää uskontoa ratkaisevan tärkeänä innovaationa, jonka ansiosta nykyihmisestä tuli poikkeuksellisen sosiaalisen olento. Oxfordin yliopistossa työskentelevän Dunbarin tutkimushankkeesta kertoi The Washington Post."

"Uskonnoissa on paljon elementtejä, jotka tukevat Dunbarin teorian mukaan ihmisten välisten siteiden muodostumista: laulaminen, rukoushelmien käyttö, kumartaminen ja tarinoiden kertominen. Tutkijoiden mukaan näiden asioiden tekeminen yhdessä toisten kanssa vahvistaa merkittävästi endorfiinien tuotantoa."

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/uusi-teoria-uskonto-laulu-ja-nauru-tekivat-nykyihmisen

Vapaa-ajattelijat vastustavat uskontoa ja pyrkivät saamaan sen syrjittyyn asemaan. Vapaa-ajattelijat siis vastustavat sosiaalisuutta ja hyvää oloa, jota uskonto tuottaa.

Jälleen yksi tieteellinen peruste vastustaa vapaa-ajattelijoita. Antivapariudella on tieteellinen peruste. Luota sinäkin tieteeseen ja vastusta vapareita!

22

159

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • NäinSenNäin

      Laulu, tarinat, nauru, ilo, yhteisöllisyys, rakkaus ja erotiikka tuovat hyvänoloa ilman uskontojakin. Uskonnot aiheuttavat dogmeineen, käyttäytymiskontrolleineen ja seksuaallisuuskielteisyyksineen pahaaoloa ja hyvinvointivajetta ihmisille.

      • TieteellinenAntivapari

        Tiede on toista mieltä, mutta eihän ole ensimmäinen kerta, kun vaparit viis veisaavat tieteestä.


      • TieteellinenAntivapari kirjoitti:

        Tiede on toista mieltä, mutta eihän ole ensimmäinen kerta, kun vaparit viis veisaavat tieteestä.

        Luitko edes tuota lehtijuttua. Sen mukaan

        "Tähän mennessä Dunbar ja tämän tutkijakollegat ovat osoittaneet laboratoriokokeissa, että yhdessä nauraminen, laulaminen ja tunteisiin vetoavien tarinoiden kertominen parantavat ihmisen kykyä muodostaa suhteita toisiin ihmisiin."

        Ja sitten tulee hypoteesi: "Huhtikuussa Dunbarin tutkimusryhmä ryhtyy selvittämään uskonnon vaikutusta sosiaalisten verkostojen syntymiseen ihmisen evoluutiossa. - - Uskonnoissa on paljon elementtejä, jotka tukevat Dunbarin teorian mukaan ihmisten välisten siteiden muodostumista - -".

        Mitään ei siis vielä ole osoitettu eikä edes yritetty osoittaa uskonnosta! Oikea otsikko:

        "Uusi teoria: Laulu ja nauru tekivät nykyihmisen. Uusi hypoteesi: myös uskonto vaikutti."


      • TieteellinenAntivapari
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Luitko edes tuota lehtijuttua. Sen mukaan

        "Tähän mennessä Dunbar ja tämän tutkijakollegat ovat osoittaneet laboratoriokokeissa, että yhdessä nauraminen, laulaminen ja tunteisiin vetoavien tarinoiden kertominen parantavat ihmisen kykyä muodostaa suhteita toisiin ihmisiin."

        Ja sitten tulee hypoteesi: "Huhtikuussa Dunbarin tutkimusryhmä ryhtyy selvittämään uskonnon vaikutusta sosiaalisten verkostojen syntymiseen ihmisen evoluutiossa. - - Uskonnoissa on paljon elementtejä, jotka tukevat Dunbarin teorian mukaan ihmisten välisten siteiden muodostumista - -".

        Mitään ei siis vielä ole osoitettu eikä edes yritetty osoittaa uskonnosta! Oikea otsikko:

        "Uusi teoria: Laulu ja nauru tekivät nykyihmisen. Uusi hypoteesi: myös uskonto vaikutti."

        Luitko itse? Heti alussa kerrotaan, että Dunbar pitää uskontoa ratkaisevan tärkeänä.

        Vastustatko tiedettä? Miksi vastustat?


      • TieteellinenAntivapari kirjoitti:

        Luitko itse? Heti alussa kerrotaan, että Dunbar pitää uskontoa ratkaisevan tärkeänä.

        Vastustatko tiedettä? Miksi vastustat?

        Tuossa tekstissä oli linkki englanninkieliseenkin uutiseen, ja sen mukaan "That’s the theory that a preeminent evolutionary scientist is setting out to prove."

        Rikollisuustilastot ja uskonnollisuus eivät erityisemmin korreloi, tai joskus korreloivat päinvastoinkin. Esim. Suomessa on väkivalta vähentynyt ja uskonto laimentunut historian myötä -- eikö tämä osoita, ettei suoraa kytköstä ole?


      • TieteellinenAntivapari
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Tuossa tekstissä oli linkki englanninkieliseenkin uutiseen, ja sen mukaan "That’s the theory that a preeminent evolutionary scientist is setting out to prove."

        Rikollisuustilastot ja uskonnollisuus eivät erityisemmin korreloi, tai joskus korreloivat päinvastoinkin. Esim. Suomessa on väkivalta vähentynyt ja uskonto laimentunut historian myötä -- eikö tämä osoita, ettei suoraa kytköstä ole?

        Ei tämä ole ensimmäinen uskonnon ja hyvinvoinnin yhteyksiä käsittelevä tutkimus. Näitähän on tullut ennenkin ja uutisoitu. Siksi kyseinen tutkija aikoo nyt osoittaa, millainen tämä yhteys on. Vaparit eivät näytä olevan edes tietoisia tieteestä. Turha sitten hurskastella tieteellisestä maailmankuvasta. Valehtelette vain. Taas.


      • TieteellinenAntivapari kirjoitti:

        Ei tämä ole ensimmäinen uskonnon ja hyvinvoinnin yhteyksiä käsittelevä tutkimus. Näitähän on tullut ennenkin ja uutisoitu. Siksi kyseinen tutkija aikoo nyt osoittaa, millainen tämä yhteys on. Vaparit eivät näytä olevan edes tietoisia tieteestä. Turha sitten hurskastella tieteellisestä maailmankuvasta. Valehtelette vain. Taas.

        Kaiva toki linkkejä. Itselleni tulee mieleen Markku Ojasen haastattelut. Muita?

        Et kommentoinut lainkaan viestini loppuosaa.


      • TieteellinenAntivapari
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kaiva toki linkkejä. Itselleni tulee mieleen Markku Ojasen haastattelut. Muita?

        Et kommentoinut lainkaan viestini loppuosaa.

        Googlaa uskonto ja hyvinvointi. Sieltä näkyy tulevan paljon kamaa. Sitten voit kokeilla muillakin kielillä.

        Kannattaa perehtyä tieteeseen, niin vapautuu vapariuskomuksista.

        Satunnainen korrelaatio ei kerro mitään. Nyt ollaan ihan eri asiassa. Siinä on näyttöjä, jos vain viitsisit perehtyä.


      • TieteellinenAntivapari kirjoitti:

        Googlaa uskonto ja hyvinvointi. Sieltä näkyy tulevan paljon kamaa. Sitten voit kokeilla muillakin kielillä.

        Kannattaa perehtyä tieteeseen, niin vapautuu vapariuskomuksista.

        Satunnainen korrelaatio ei kerro mitään. Nyt ollaan ihan eri asiassa. Siinä on näyttöjä, jos vain viitsisit perehtyä.

        Löytyi paljon linkkejä seminaareihin jossa tätä on käsitelty. Mutta yhtään tieteelistä tutkimusta en minäkään löytänyt, niin kuin sinäkään et löytänyt.

        Kannattaisi lopettas tuo valehtelu, niin voisit ehkä joskus saada uskottavuutesi takaisin.

        Ps. Sinulle ei kyllä näytä tämän palstan postauksiesi perusteella olevan mitään tieteellistä taustaa, joten lopetatko sen tieteen pilkkaamisen. Kiitos.


      • Trollinolla
        Ei.luotu kirjoitti:

        Löytyi paljon linkkejä seminaareihin jossa tätä on käsitelty. Mutta yhtään tieteelistä tutkimusta en minäkään löytänyt, niin kuin sinäkään et löytänyt.

        Kannattaisi lopettas tuo valehtelu, niin voisit ehkä joskus saada uskottavuutesi takaisin.

        Ps. Sinulle ei kyllä näytä tämän palstan postauksiesi perusteella olevan mitään tieteellistä taustaa, joten lopetatko sen tieteen pilkkaamisen. Kiitos.

        Sinulla lienee tohtorin tutkinto trollauksessa.


      • Nollatrolli
        Trollinolla kirjoitti:

        Sinulla lienee tohtorin tutkinto trollauksessa.

        En usko. Sen verran huonoa trollausta.


      • Nollatrolli kirjoitti:

        En usko. Sen verran huonoa trollausta.

        Kertoisitko trollaussyytösten sijaan malliksi muutaman linkin?

        Mitä tulee älykkyyteen ja uskontoon, ei kyseessä todellakaan ole "satunnainen korrelaatio" vaan meta-analyysi. http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1088868313497266


      • Vaparius.on.uskonto
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kertoisitko trollaussyytösten sijaan malliksi muutaman linkin?

        Mitä tulee älykkyyteen ja uskontoon, ei kyseessä todellakaan ole "satunnainen korrelaatio" vaan meta-analyysi. http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1088868313497266

        Sitten vapaa-ajattelu on uskonto.

        Ei.luotu on itse tunnustanut trollaavansa.


      • Vaparius.on.uskonto
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kertoisitko trollaussyytösten sijaan malliksi muutaman linkin?

        Mitä tulee älykkyyteen ja uskontoon, ei kyseessä todellakaan ole "satunnainen korrelaatio" vaan meta-analyysi. http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1088868313497266

        Ei se Jori vastaa, kun huomaa tappionsa. Jatkaa vain muualla trollaustaan.


      • Luonnottomuuksia
        TieteellinenAntivapari kirjoitti:

        Tiede on toista mieltä, mutta eihän ole ensimmäinen kerta, kun vaparit viis veisaavat tieteestä.

        Ateisti ankeuttaja. Sen omatekoisen ateistiälyn voi tunkea hanuriinsa, sillä ei pitkällekään pötkitä.


      • Trollinolla kirjoitti:

        Sinulla lienee tohtorin tutkinto trollauksessa.

        Mutta taaskaan et löytänyt yhtään todistetta sanomisillesi. Ei mikään yllätys. Huomaatko että sinua vie jopa trollit kuin pässiä narussa? :D


      • Etköedeshuomannut
        Ei.luotu kirjoitti:

        Mutta taaskaan et löytänyt yhtään todistetta sanomisillesi. Ei mikään yllätys. Huomaatko että sinua vie jopa trollit kuin pässiä narussa? :D

        Sinultahan ne perusteet puuttuu.


    • eivakavastiotettavaa

      Vaparit valitettavan yksinkertaisia ja fundamentalistisia omassa änkyräateismissaan.

    • Kiire

      Katteeks käy, kun Teillä on noin paljon aikaa pohtimiseen. Miten ehditte rakentaa asuntonne, korjata autonne, pysyä ajan tasalla työssänne, tehdä kotityöt, pitää tie kunnossa, tehdä polttopuut, lämmittää, uusia pumppu, paikata katto, säätää tietokonetta, pestä pyykkiä, parsia sukat...

      • Ei ole televisiota talossa. Helpottaa kummasti.

        Mutta joo, saisi sitä itselläkin olla vähän enemmän tunteja vuorokaudessa.


      • Häivytäältä
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei ole televisiota talossa. Helpottaa kummasti.

        Mutta joo, saisi sitä itselläkin olla vähän enemmän tunteja vuorokaudessa.

        Kannattaisi sinunkin panna aikaasi johonkin parempaan kuin tällä palstalla trollailuun.


      • alaspäin.menee

        Vapareilla on elämänhallintaongelmia. Myös yhdistyksenhallintaongelmia on esiintynyt: riitaisuutta, ennenaikaisia eroja, talous kuralla, jäsenpako, yhdistysten kuolemat yms. yms.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      26
      2466
    2. paras asia kaivatussasi?

      ❤️‍🔥
      Ikävä
      114
      2096
    3. Vihaan sua todella paljon.

      Tiedoksi vaan 🙃
      Ikävä
      122
      1759
    4. Syitä välttelyyn

      En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?
      Ikävä
      45
      1577
    5. Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.

      Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.
      Ähtäri
      9
      1507
    6. Miksi kaivattunne

      ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo
      Ikävä
      90
      1075
    7. Purrasta tehty huoli-ilmoitus

      Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b016
      Maailman menoa
      124
      1059
    8. Pelottaa kohdata hänet

      En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt
      Ikävä
      87
      985
    9. Olisin halunnu vaan tutustua

      Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno
      Ikävä
      35
      967
    10. Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu

      Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu
      Ikävä
      15
      959
    Aihe