Vaikka valta vaihtui Palestiinassa ei se tarkoita sitä että rauha tulisi alueelle. Kun kaksi "pääpirua" oli/on vallassa( Arafat ja Sharon ), alueella soditaan vielä ankariakin paikallistaisteluita.
Jihad ja Hamas on sen verran äärijärjestöjä että eivät rauhaa solmi israelilaisten kanssa. Ei ainakaan niin kauan kun Sharon on vallassa.
Jihad ja Hamas on sen verran äärijärjestöjä että eivät rauhaa solmi israelilaisten kanssa. Ei ainakaan niin kauan kun Sharon on vallassa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ne on pitäny vihaa jo niin kauan että ei kaikki enää edes tiedä miks. Siinä on kaks sellasta maat jotka ei ikinä sovi naapureiksi. Ja kaikki jonkun typerän maapläntin takii.
itseä ei enää kiinnosta noi. Et kai sä oikeesti vuodata jotain kyyneleitä noiden takia?
ihmetteln miksi yleensä viittit kirjoitella tollasia, kun ei sulla ole mitään tietoa mistään oikeesti. Ei mitään hajua missä mennään, herrajumala sentäs, onks tollasia imbessiilejä. Mikäs pöhelö olet?
pommi-iskuja päivästä toiseen.sitä se on
Onko se uutinen että muslimiterroristit eivät lopeta tappamista ...
Jos tulee rauha, niin se on kyllä "näennäes" rauha ja eikä asiat pelkästään Sharonista ole kiinni. Asialla on monta puolta ja sota jatkunut jo pitkään.
Se on joskus rauha paperilla mutta käytännössä sitä ei tule koskaan. Sharon ei tosiaan ole tässä asiassa ainoa osapuoli vaan Jihad, Hamas, Al-Aksa ja monet muut järjestöt vaikuttavat tähän tilanteeseen.
Mielestäni tuolla alueella tulisi olla jonkunlainen demilitarisoitu alue jonka valvojana tietysti toimisi YK. Mutta valitettavasti alueella on niin levotonta ettei välttämättä edes YK lähtisi sinne. Suurin este olisi kuitenkin demilitarisoidulle alueelle Israel.
Suurin ja lähes ainoa syy rauhalle on muslimien terrorijärjestöt jotka estävät kaiken alueella tapahtuvan kehityksen. Seurauksena ei rauhaa, ei Palestiinan valtiota, ei yhtään mitään.
Israel on nyt sitten järjestämässä terrorimuurinsa turvin vähän tällaista yksipuolista rauhaa alueelle, eli jättävät hullut riehumaan aidan toiselle puolelle kun eivät halua elää sovussa. Harvinaisen järkevä veto ja ihme ettei tätä jo aiemmin toteutettu.
Mieti asiaa omakotiasujan näkökannalta: sinulla on oma kiva koti jota hoidat huolella, käyt ahkerasti töissä ja pidät asiasi kunnossa. Sinä olet Israel.
Sitten sinulla on kateellinen juoppohullu naapuri, joka on koko ajan paskattamassa koiraansa nurmikollesi, heittelee kaljapulloja ja uudenvuoden pommeja pihallesi, sirkkelöi pihalla aamusta iltaan ettei sinulla ole siunaamaan rauhaa, korjailee vanhoja Ladoja pihalla ja pärisyttelee niitä lähes vuorokauden ympäri ja viis veisaa kaikesta rauhasta ja järjestyksestä ja on itse asiassa ottanut tavoitteekseen sinun pois ajamisesi että saisi ostettua paremman hienon talosi halvalla.
Nyt, onko tuo naapurin käytös sinun syysi? Tulisiko sinun edes suvaita sitä? Onko oikein sanoa, että teillä kahdella on meneillään rauhanprosessi?
Meilläpäin sanottaisiin että häirikkönaapuria haulikolla vattaan jos ei poliisi sitä aisoihin saa.
>Israel on nyt sitten järjestämässä terrorimuurinsa turvin vähän tällaista yksipuolista rauhaa alueelle, eli jättävät hullut riehumaan aidan toiselle puolelle kun eivät halua elää sovussa. Harvinaisen järkevä veto ja ihme ettei tätä jo aiemmin toteutettu.
Mieti asiaa omakotiasujan näkökannalta: sinulla on oma kiva koti jota hoidat huolella, käyt ahkerasti töissä ja pidät asiasi kunnossa. Sinä olet Israel.> Kovinpa on yhdellä silmällä silmäilty! Muureja rakennettu rakkaudesta, samoin kun 60 vuotta sitten. Silloin niitä kutsuttiin Ghetoiksi.
Muuri ei todellakaan ole ratkaisu tuolla alueella, päinvastoin se synnyttää vielä suurempaa vihaa ja väkivaltaa.
Ainoa mitä siellä voidaan tehdä nyt on rauha paperilla ja osittain käytännössä. Abbas saa kuitenkin taakseen osan Palestiinan äärijärjestöistä kun osa taistelee hamaan loppuun asti Israelia vastaan. Lopullista rauhaa tuolla alueella ei tule koskaan mutta "lieventäviä" ratkaisuja voidaan tehdä/yrittää.
Muuri on Israelin ulkoraja.
Ei siis mikään ghetto, elleivät palestiinalaiset omasta alueestaan sellaista tee. Se on heidän oma tietoinen valintansa. Jos haluaa elää kurjuudessa ja paskassa, sitä saa mitä tilaa!
Jos tuntee vihaa muuria kohtaan niin syy on ihan itsessä, israelilaiset tuntevat muuria kohtaan vain rakkautta ja kiitollisuutta! Se on estänyt jo kymmeniä pommimurhia.
Haluaistko sinä, että raja-aidat ja rajavalvonta Suomen ja Venäjän väliltä poistettaisiin? Etkö? No miksi Israelin ja Palestiinan välissä ei saa olla raja-aitaa joka pitää rikolliset ja murhamiehet poissa?
Jos seurasit tässä taannoin erästä ohjelmaa joka käsitteli Israelin ja Palestiinan tilannetta, haastateltiin siinä useita israelilaista ja palestiinalaista siitä mitä mieltä he olivat muurista. Suuri osa israelilaisista vastusti/vastustaa tuota muuria eikä todellakaan tunne mitään rakkautta ja kiitollisuutta kuten sinä ilmaisit. Ja sinä kerrot sen estävän noita pommiuhreja, siinä olet myös väärässä. Kun ihminen ajetaan nurkkaan se tekee mitä tahansa ( melkein mitä tahansa ) puolustaakseen itseään.
Palestiinan Vapautusjärjestö sekä muut äärijärjestöt ovat valmiita käyttämään kaikki keinot muurin rakentamisen estämiseksi. Siihen kuuluu itsemurhaiskut. Eli muuri on väärä ratkaisu.
Itse kannatan tuota demilitarisoitua aluetta. Sillä estettäisiin ainakin suuri osa pommi-iskuista. Ainakin siinä tapauksessa jos YK sitä aluetta valvoo.
Itsemurhaiskuja ne käyttivät jo ennen muuria, ja muuri on jo kaikille merkittävimmille alueille rakennettu.
Sen positiivisista vaikutuksista on ihan oikeita tilastoja, ehkäistyjen pommi-iskujen määrä lasketaan jo useissa kymmenissä.
Olet pelkkä murhaaja terroristien äänitorvi et mitään muuta. Palestiinalaisia ei kukaan ole ajanut nurkkaan paitsi he itse, heillä on oma maa-alue, omat poliitikot, omat järjestöt. Jos he valitsevat olla käyttämättä niitä ja sen sijaan käyttävät kaikki voimavaransa murhaamiseen, niin se on heidän tietoinen valintansa jonka ovat omalla valinnallaan ansainneet.
Ketkä olisivat sitten niitä hulluja jotka menisivät valvomaan "rauhaa" tuolle demil alueelle? Suomalaiset rauhanturvaajat? Entäs kun pojat alkaa tulla sinkkiarkuissa kotiin kun palestiinalaiset eivät vieläkään lopeta, kun eivät ole 60 vuoteen lopettaneet?
On ratkaisu sitten raja-aita, demil alue tai yhteinen rauha, niin joka tapauksessa palestiinalaisten murhaaja terroristien on lopetettava murhaaminen. He nyt vain eivät satu haluamaan sitä. Mitäpä jos menisit paikan päälle pistämään henkesi alttiiksi asian puolesta, jos murhaajien puolustaminen on niin rakasta?
Näkyy että et osaa keskustella asiallisesti vaan hermostut asiallisesta mielipiteestäni. Minä tykkään keskustella asioista niinkuin kuuluu enkä loukkaa toista osapuolta. Joten toivon sinultakin hieman asiallisempaa kielenkäyttöä.
Tuo muurihan on rakennettu syvälle Palestiinan alueelle joten ei ihme että vastustus muuria kohtaan on suuri. Tuo ohjelma mitä katsoin kertoi tosiaan tuon alueen elämästä ja ihmisistä.
Ja todellakin suuri osa israelilaisista vastusti muuria koska huomasivat sen rajoittavan alueen ihmisten elinkeinoa ja monien perheiden oikeuksia.
Kansainvälinen tuomioistuin on todennut muurin olevan laiton kuten myös YK:n yleiskokous tuomitsi muurin suurella äänten enemmistöllä;
mm. EU:n jäsenmaat tukivat päätöslauselmaa yksimielisesti. Jopa Israelin korkein oikeus on vaatinut muurin linjaukseen muutoksia, jotka helpottaisivat palestiinalaisten asemaa.
Minä en puolusta itsemurhaiskuja mutta en puolusta myöskään Israelin toimintaa. Hienoa että Palestiina sai johtajakseen maltillisen linjan miehiä. Mutta valitettavasti Israelin johdossa on Ariel Sharon joka kovalla linjallaan on kaatanut monet rauhanneuvottelut siinä missä Arafat kaatoi.
Palestiinalaisten pommi-iskut ovat vähentyneet suurelta osin Abbasin ansiosta, ei muurin. Tällähetkellä Abbas neuvottelee kovasti äärijärjestöjen kanssa saadakseen iskut loppumaan.
Tärkeää olisi että Israelin johto myös vaihtuisi eikä vallassa istuisi "ikuinen jäärä" Sharon.
Abbas on tuore ilmiö, pommi-iskut lähtivät välittömään laskuun sen jälkeen kun muuri alkoi valmistua. Joka viikko saadaan ainakin yksi pommittaja kiinni. Puhut paskaa asioista mistä et tiedä mitään muuta kuin YLEn ja Indymedian sivuilta lukenut.
Jos haluat muurin purkua haluat siis lisää pommi-iskuja eli lisää murhaa. Ehkä tämä antaa sinulle hyvän mielen, jos näin on sinulla on vakavia piiloaggressioita joiden hoitoon kannattaisi satsata.
Minä en kannata väkivaltaa missään muodossaan ja koska on todistettu että muuri sitä laskee niin kannatan muuria. Ja kaikkia muita toimenpiteitä joilla murha ja väkivalta saadaan lopetettua.
Libanonin eteläosassa oli aikoinaan YK:n terroristienturvajoukot. Silti sieltä tehtiin iskuja Israeliin.
Palestiinalaisten vihan turva-aitaa kohtaan ymmärtää, koska se estää terrori-iskuja.
sharon on syypää!
sharon on kaikkeen syyllinen!
KAIKKI JOHTUU SIITÄ ETTÄ JUUTALAISET OVAT NAZEJA!
JUUTALAISILLA ON PALESTIINASSA KESKITYSLEIREJÄ JOISSA NE KAASUTTAVAT VIATTOMIA PALESTIINALAISIA NAISIA JA LAPSIA ZYKLON-C:LLÄ!!!
SHARON ON ILMESTYSKIRJAN PETO, NAPOLEON JA KEISARI HIROHITO KAIKKI SAMASSA RUUMIISSA!
Juutalaiset ovat Raamatun mukaan Jumalan valittu kansa. Älkää koskeko minun maahani Israeliin, sanoo Herra. Israelilaiset ovat Jaakobin jälkeläisiä, jotka tulevat viime hetkellä kääntymään Jeesuksen, heidän vapahtajansa puoleen. Palestiinalaiset taas ovat Ismaelin jälkeläisiä, muslimeja. Nyt joku vastaa, että painu v.....:n hihhuli, kuten tällä palstalla on tapana.
Hauskimpia näistä ovat kommentit joissa vedotaan mediassa näytettyihin "haastatteluihin" joiden mukaan sitten vedetään johtopäätös; Israelilaisetkin vihaavat muuria :)
Eivät läheskään kaikki poloiset ymmärrä vielä, tuskin tulevaisuudessakaan, että median tehtävä suomessa ja nimenomaan päämedioiden tehtävä on muokata mielipiteitä. Sitä sanotaan propagandaksi ja se uppoaa henkilöihin jotka ajattelevat itse vähän tai eivät ollenkaan. Suomi on sakeanaan tätä väkeä.