http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/201703022200079378_cm.shtml
Kreikasta ja Italiasta siirrettiin helmikuussa vajaat 2 000 todennäköisesti turvapaikan saavaa ihmistä eri puolille Eurooppaa.
EU-maat eivät tällä tahdilla kuitenkaan ole pääsemässä tavoitteeseensa siirtää yhteensä noin 100 000 turvapaikanhakijaa Kreikasta ja Italiasta syyskuun takarajaan mennessä. Maat sopivat asiasta jo noin puolitoista vuotta sitten, mutta vasta 13 500 ihmistä on siirretty.
Euroopan komissio kovistelikin jälleen torstaina EU-maita pitämään kiinni sovitusta. Malta, Irlanti ja Suomi ovat komission mukaan edenneet parhaiten. Suomi on vastaanottanut 1 064 ihmistä sisäisinä siirtoina, mikä on noin puolet luvatusta.
Puola, Unkari ja Itävalta ovat kieltäytyneet siirroista kokonaan.
Kreikasta ja Italiasta siirrettiin helmikuussa vajaat 2 000 todennäköisesti turvapaikan saavaa ihmistä eri puolille Eurooppaa.
EU-maat eivät tällä tahdilla kuitenkaan ole pääsemässä tavoitteeseensa siirtää yhteensä noin 100 000 turvapaikanhakijaa Kreikasta ja Italiasta syyskuun takarajaan mennessä. Maat sopivat asiasta jo noin puolitoista vuotta sitten, mutta vasta 13 500 ihmistä on siirretty.
Euroopan komissio kovistelikin jälleen torstaina EU-maita pitämään kiinni sovitusta. Malta, Irlanti ja Suomi ovat komission mukaan edenneet parhaiten. Suomi on vastaanottanut 1 064 ihmistä sisäisinä siirtoina, mikä on noin puolet luvatusta.
Puola, Unkari ja Itävalta ovat kieltäytyneet siirroista kokonaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eiköhän se taakankanto kuuluisi Italialle,koska heillä oli siirtomaita Afrikassa.Italia
jakoi Somalian keskenään Brittien kanssa ,samoin Ranskalla,Saksalla ynnä etelänmailla
oli siirtomaita.Ei suomella ole koskaan ollut siirtomaita,joten taakanjako ei pitäisi
koskea Suomea.
Suomi taas esittää luokan tunnollisimpaa oppilasta omaksi tappiokseen!
Muut maat vähät välittää hajoavan Euvostoliiton määräyksistä...
Suomen käyttäytyminen on suorastaan hullua!!! Taakka on jo jaettu....tosiasiassa pakolaiskriisin kiivaimpana aikana kreikka ja ilalia suorastaan ohjasi ja auttoi matut pohjoisrajoillensa jotta ne vaeltaisivat pohjoismaihin..taakkaa jo jaettiin miljoonalla pakolaisella tällä tavalla vaikka dublinin muksinen päävastuu olisi ollu italialla ja kreikalls...
Juna meni jo...silloin kun suomeen tuli 30 000 irakilaista kreikasta haki turvapaikkaa vaivaiset 3000 pakolaista vaikka maahan tuli satojatuhansia...mitä taakkaa on vielä jaettavissa kun taakka jo siirtyi omin jaloin pohjoiseen ???.
Taakanjakosopimus on jo poljertu mutaan kun sifämei noudata kuin tyhmä suomi
Ainoa paikka minne nämä "taakanjakopakolaiset" pitää siirtää on takaisin Välimeren etelärannalle.
Muistakaa nyt vaalikopeissanne, että hallituksessa istuu nämä rajoja auki pitävät puolueet: Kokoomus, Keskusta ja Perussuomalaiset.
Oppositiossa maahanmuuttoa haluavat rajattomasti lisätä Vasemmistoliitto, Vihreät, Ruotsalaiset ja Demarit (Tuppurainen haluaa jopa kolminkertaistaa määrät.
Helsinkiläisillä on Terve Helsinki, mikä vastustaa, mutta pienillä paikkakunnilla ei juurikaan ole maahanmuuttovastaista puoluetta ja sitten on pakko valita demarit, jotaka lupasivat kaataa soten.
Tämä juuri tekee asian todella vaikeaksi, valinta pitää tehdä paholaisen ja pirun väliltä. Kokoomus taitaa kalastella ääniä omien varmojen lisäksi tällä asenteellaan. Eniten tästä mokuttamisesta on menny perussuomalaisten laariin. En tiedä, jos perussuomalaiset olisivat suurin puolue, olisiko asia näin? SDP odottaa kieli pitkällä varmasti eniten ääni expersuilta, voi olla että nuolasivat ennen kuin tipahtaa.
Juuri tämän takia äänestäminen ei tänä vuonna kannata. Jos enemmistö kansalaisista jättäisi nyt sen väliin, se itsessään herättäisi huomiota ainakin jossain.
Mutta ei, suomalaislammaslauma senkun menee ja äänestää.
Apulaiskaupunginjohtaja Pekka Sauri on sanonut, ettei aio vaatia purettavaksi laittomien turvapaikanhakijoitten leiriä Rautatientorilla, vaikka voisi sen maanomistajana tehdä. (Ämmälauri!)
Kirjoitelkaa nyt Helsingin valtuutetuille oma kantanne, kaatuihan se Guggenheimikin kaupunkilaisten vastustukseen kun valtuutetut eivät uskaltaneet äänestää asiassa valitsijoitaan vastaan. Olivat saaneet museota vastaustavaa palautetta äänestäjiltään.
Uusi voimannäyttö leirien purkamiseksi, koska vain enää 20 prosenttia kannattaa maahanmuuttoa.
Ei ole enää mitään kaupungin järjestyssääntöjä vaan yleinen järjestyssääntö eli poliisi voi sen häätää eikä siihen kaivata jotain kynsiään lakkaavaa sauria.
Onko väärin auttaa kielteisen päätöksen saaneita pakolaisia. meillä on laivalippuja Tukholmaan, Maarianhaminaan ja Tallinnaan.
Ruotsiin päässeitä ei palauteta ja Virosta voi luikahtaa turvaan Eurooppaan.
Mitä jos pakolainen menee Ahvenanmaalle, palautetaanko?
Mut hei:
- Suomi on yksi vauraimmista maista
- Jokainen pakolaisiin laitettu euro tulee kaksinkertaisena takaisin
- Saadaan kansainvälistä kulttuuria kaupunkeihin
Vai olikohan noi sittenkin vaan vaalilupauksia.
”Jäsenvaltioilla ei ole enää tekosyitä toimettomuudelleen”, siirtolaisasioista vastaava komissaari Dimitris Avramopoulos sanoi uutistoimisto AP:n mukaan.
”Tämä on kuin erääntyvä lasku. Se pitää maksaa.”
Aika hassua että tälläinen lause tulee kreikkalaisen suusta.
sipilä varmaan juoksee maksamaan laskun, vanhanen otti brittien jösenmaksuhyvityksen suomen kontolle.