Profetia takeena Pääkirjoitus Timo Flink

Siskonen7

Raamatun profetiat pitävät paikkansa. Miksi kirjoitan tällasen itsestäänselvyden ? Siksi,että epävarmassa maailmassa kuulee välillä vitettävän,että Raamatun profetiat ovat vain tekaistuja,muinaisten kansojen iltasatuja,kuten eräällä internetin keskustelupalstalla on tullut tavaksi väittää. Ajatuksen esittäjät ovat,kuinkas muuten,ateisteja. Yksi meille adventisteille läheinen profetia löytyy Danielin kirjan toisesta luvusta,ja se osoittaa selvästi,että Raamattu ei ole yksi kirja muiden joukossa,eikä varsinkaan satukirja.
Toisen luvun tekstin sisältö on monelle tuttu. Kuvapatsasnäky kuvaa maailman historiaa ja hahmottelee neljän suuren maailmanvallan nousun ja tuhon kirjoittajan omasta ajankohdasta lähtien aina historian päättymiseen saakka.
Neljäs valtakunta (rauta) hajoaa keskenään kiisteleviksi valtioiksi,joista toiset ovat vahvoja ja toiset heikkoja. Niitä yritetään yhdistää aviositeinkin,mutta ne eivät yhdisty. Samalla neljäs maailmnvalta pysyy ajan loppuun saakka uudessa hengellisessä muodossa (rauta ja savi). Kuvaahan savi Raamatun mukaan luopumuksessa elävää Jumalan kansaa. Oletko huomanut,miten tarkasti teksti on toteutunut historiassa ? Neljä valtakuntaa. Hajaannus. Babylonin kultaisten kattojen, Meedia-Persian hopearahojen,Kreikan pronssimiekkojen ja Rooman rautakilpien jälkeen Rooma hajosi Euroopan kansallisvaltioiden esiasteiksi samalla kuin kirkko Roomassa enemmän tai vähemmän hallitsi samaa aluetta. Hajanainen Eurooppa? Ajatella. Kuinka Danielin profetia voisi olla mitään muuta kuin Jumalan suora ilmoitus tulevaisuudesta? Jos minun pitäisi uskoa, että kirjoittaja tekaisi tekstinsä iltasatuna, minun pitäisi uskoa, että hän onnistui vahingossa ennustamaan tulevaisuuden tarkkuudellla, jonka todennäköisyys on pienenpi kuin jos voittaisin kymmenen kertaa peräkkäin loton päävoiton heittämällä arpakuutiolla seuraavan viikon voittorivin. Muistan reilun vuosikymmenen takaa, kuinka minulta kysyttiin, voiko Daniel enää olla oikeassa, kun Eurooppa yhdistyy. Sanoin, että EU tulee tavalla tai toisella hajoamaan. En vaan tiedä miten ja milloin se tapahtuu. Nyt me tiedämme. Kansallismielisyyden uusi nousu ja valtava pakolaisten määrä repivät Eurooppaa hajalle. Tämän tiedostavat jo maallistuneetkin ihmiset. Danielin sanat pitävät edelleen paikkansa samalla tarkkuudella kuin ovat aina pitäneet. Danielin profetiat antavat meille voimallisen ja järjellisen syyn uskoa Raamattuun Jumalan innoitettuna sanana. Vain iankaikkinen Jumala kykenee kertomaan tulevaisuuden tällaisella tarkkuudella, koska hän näkee lopun alusta. Mikään ei ole hänelle salattua. Raamatun profetiat pitävät paikkansa.

44

416

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Historian-tutkija

      Jos nyt otetaan Raamatun tarinoissa Danielin näkemän kuvapatsaan varpaat ja ne merkittävät Euroopan valtiot, jotka siihen kuuluivat Rooman valtakunnan aikana, niin ei ne valtiot ole koskaan olleet tiiviisti yhdessä muulloin kuin Rooman valtakunnan mahtiaikana.

      Hispania
      Gallia (Ranska)
      Italia (Rooma)
      Makedonia(Kreikka)
      Galatia(Turkki)
      Mesopotamia
      Babylonia
      Juudea
      Egypti
      Cyrenia

      Euroopan Unioniin kuuluu tällä hetkellä 27 valtioita, kun luvusta lasketaan pois Yhdistynyt kuningaskunta(Britannia)

      Danielin päiväunessa esiintyneen kuvapatsaan säärten ja jalkaterien sovittaminen kuvaamaan Eurooppaa missään muodossa on sama, kuin sovittaisi norsua torikassiin.

      • pyhpyhjapyh

        Valheesi ei kuule hetkauta.


    • Euroopan Unionin hajoamista ei Raamattu ennusta.
      Euroopan kansojen ja maiden keskinäinen yhteistyösopimus on osa normaalia
      hyvää yhteisten asioiden hoitoa, jota on pakko suorittaa aina yhteiskunnassa.
      Euroopan Unioni ei tee mitään pahaa tänään.

      Raamattu Dan 2 profetiassa antaa ymmärtää Unionin olemassa olo kun Jumalan valtakunta -joka ei koskaan sorru "syntyy." __Siksi profetiassa voidaan ajatella että EU on olemassa mahdollisesti kun Jeesus tulee.

      yst. t. jarinhotelli

    • Pitää muistaa sellainen asia, että Timo Flink on harhaisen maailmankuvan amerikkalaisen lahkon kuukausipalkkainen työntekijä, jolle maksetaan kivaa palkkaa siitä, että hän kertoo teille satuja totena.

      Jos Timo Flink kertoisi teille rehelllisesti, että mitä tieteellinen tutkimus on saanut selville raamatusta ja sen profetioista, niin häneltä loppuisi kuukausipalkka, koska te asiakkaat häipyisitte.

      Otetaanpa esimerkki elävästä elämästä:

      http://www.hs.fi/tiede/art-2000005111489.html

      >>> Ihmiselle sian sydän 2025? Eläimistä tehdään elinpankkia, joka voi ratkaista elinsiirtojonot >>>

      Osaako kukaan taikauskoinen pohtia sitä, että miksi lääkeyhtiöt käyttävät miljardeja tutkimustyöhön, jotka kulutetut miljardit realisoituvat vasta jopa vuosikymmenien päästä, jos joku juutalaisten kansansatujen maaginen taikajätkä on kohta saapumassa tänne pilvistä ja tekemässä kaikesta lopun?

      Onko arvauksia?

      Minäpä kerron. Koska he tietävät saman kuin minkä Timo Flink tietää, mutta ei kerro teille, eli sitä juutalaisten maagista taikajätkää ei ole olemassa ja Timo Flinkiä hymyilyttää kovin matkalla pankkiin sen jälkeen, kun hän on käynyt pitämässä aikuisille ihmisille satutunnin kerran viikossa.

      Siksi teidän pastorinne ottavat asuntolainoja, jotka ulottuvat vuosikymmenien päähän, vaihtavat autonsa uuteen ja etsivät uutta kesämökkiä, kun hekin tietävät, että maailma ei lopu, koska he kertovat teille satuja, jotka todella ovat satuja tieteellisen tutkimuksen mukaan.

      Siksi lääkeyhtiöt satsaavat miljardeja vuosikymmenien päähän. Ja niin edelleen.

      Se johtuu vain siitä, että jumalia ei ole, eikä uskonnot ole totta, vaan ne ovat vain taikauskoisten varhaisten ihmisten toiveajattelua.

      Nyt sitten teitä toiveikkaita hölmöjä höynäytetään ja teiltä otetaan rahat ja kesämökit pois, jotta nämä amerikkalaisten lahkojen kuukausipalkkaiset työntekijät voivat viettää mukanaa elämää, teidän rahoillanne.

      Kysykää seuraavana sapattina, että mitä tietellinen tutkimus on oikeasti saanut selville Danielista ja muista raamatun satusedistä ja sen jälkeen miettikään uudelleen, että haluatteko te rahoittaa sellaisten ihmisten elämää, jotka eivät halua kertoa teille totuutta niiden satujen sisällöstä, joita he teille yrittävät totena syöttää.

      Meillä on tänä päivänä olemassa tuhansia ja taas tuhansia saviruukun kappaleita ja niistä saatu mittaamaton tieto- ja tekstimäärä, joka osoittaa täydellisen selvästi, että Danielin kirja on syntynyt hyvin myöhään, sillä niin paljon se pitää historiallisia virheitä sisällään varhaisempaa aikaa kuvaillessaan.

      Todellinen, tapahtunut historia menee Danielin horinoiden kanssa aika huonosti yksiin. Esimerkiksi Babylonian aikaa koskevat puutteet ja ristiriitaisuudet puoltavat Danielin kohdalla sitä, että satukokoelma on syntynyt hyvin myöhään, kaikkien kuvailemiensa tapahtumien jälkeen, mutta höpinät on laadittu profetian muotoon, kuten tuolloin yleistä oli.

      Danielin kolmas luku on puhdasta legendaa ja satua todellisen historiantutkimuksen mukaan.

      Neljännessä luvussa kuvattua Nebukadnessarin 7 vuotta kestävää psyykkistä sairautta ei tue yksikään raamatun ulkopuolinen lähde ja niitä on kuulkaas aika paljon. Joten se todistaa väkevästi, että neljäs luku on puhdasta sepitettä ja satua.

      Viidennen luvun päävirhe on se, että se väittää Babylonian joutuneen Meedian valtaan, vaikka todellisuudessa se joutui Persian haltuun.

      Ja niin edelleen ja niin edelleen.

      Ja ajatelkaas tosiaan, että joillekin maksetaan kuukausipalkkaa satujen kertomisesta, vaikka tiede on löytänyt Danielista pelkkää virhettä ja epätäsmällistä kuvausta menneisyydestä.

      • kysynpävaan

        Tiedekin on vain vajavainen!


      • Balettitanssija

        >>>Se johtuu vain siitä, että jumalia ei ole, eikä uskonnot ole totta, vaan ne ovat vain taikauskoisten varhaisten ihmisten toiveajattelua.>>>

        Tuo on sinun väittämäsi, eikä sillä ole katetta kuin osin. Jos Jumalaa ei olis, sitä kukaan tuskin ylläpitäisi hengissä ja se olisi historiaa ja haudattu aikoja sitten. Aina on olemassa ihmisiä, jotka uskoo "toispuoleisiin" asioihin. Ihminen on vain sellainen. Kyllä näin! Ihminen ei voi luonnolleen mitään. Usko pitää takanaan toiveen, jostain suuremmasta. Sinäkin yrität kieltää Luojan ja häivyttää koko ajatuksen, mutta samaan aikaan tiedostat takaraivossasi, että jokin suurempi mahdollisesti kaiken takana. Jos jumalaa ei olisi olemassa, et uhraisi aikaa ja vaivaa sen kumoamiseen. Tykkäät vain haastella puolin ja toisin. Vahva on uskosi!


      • pyhpyhjapyh

        Täytyy muistaa, että bushmanni on harhainen valehtelija.


      • Balettitanssija kirjoitti:

        >>>Se johtuu vain siitä, että jumalia ei ole, eikä uskonnot ole totta, vaan ne ovat vain taikauskoisten varhaisten ihmisten toiveajattelua.>>>

        Tuo on sinun väittämäsi, eikä sillä ole katetta kuin osin. Jos Jumalaa ei olis, sitä kukaan tuskin ylläpitäisi hengissä ja se olisi historiaa ja haudattu aikoja sitten. Aina on olemassa ihmisiä, jotka uskoo "toispuoleisiin" asioihin. Ihminen on vain sellainen. Kyllä näin! Ihminen ei voi luonnolleen mitään. Usko pitää takanaan toiveen, jostain suuremmasta. Sinäkin yrität kieltää Luojan ja häivyttää koko ajatuksen, mutta samaan aikaan tiedostat takaraivossasi, että jokin suurempi mahdollisesti kaiken takana. Jos jumalaa ei olisi olemassa, et uhraisi aikaa ja vaivaa sen kumoamiseen. Tykkäät vain haastella puolin ja toisin. Vahva on uskosi!

        <<Jos Jumalaa ei olis, sitä kukaan tuskin ylläpitäisi hengissä ja se olisi historiaa ja haudattu aikoja sitten.>>

        Juu. Samalla logiikalla joulupukki on olemassa. Ja tontut. Maahisetkin. Yksisarvinen. Vaaleanpunainen elefantti. Merenneidot. Kaikista riittää tarinoita, kuten jumalista.

        <<Aina on olemassa ihmisiä, jotka uskoo "toispuoleisiin" asioihin.>>

        Kyllä. Taikauskoa on olemassa myös huomenna. Sille ei oikein mitään voi, että osa ei käy koulua hereillä tai ei ymmärrä kerrottuja asioita.

        Toiveajattelu pitää myös taikauskoa hengissä.

        << Sinäkin yrität kieltää Luojan ja häivyttää koko ajatuksen, mutta samaan aikaan tiedostat takaraivossasi, että jokin suurempi mahdollisesti kaiken takana. >>

        Höpsis. Miksi koetan kieltää jotain mitä ei ole olemassa? Minulle sinun jumalasi merkitsee samaa kuin sinulle jonkin toisen uskonnon jumala, tai tontut tai maahiset tai joulupukki.

        <<<Vahva on uskosi>>>

        Näin voi sanoa. Minä uskon elämään ennen kuolemaa. Se on aika siinä syntymän ja kuoleman välissä. Siihen minä uskon todella vakaasti ja uskolleni on aika hyvät todisteet olemassa.

        Ja sinun uskollesi jostain jumalasta? Kasa taikauskoisten pölvästien nuotiosatuja ja oliko muuta?


      • historiaasulle

        "Viidennen luvun päävirhe on se, että se väittää Babylonian joutuneen Meedian valtaan, vaikka todellisuudessa se joutui Persian haltuun."

        Olet väärässä. Meedia ja Persia muodostivat kaksoisvaltakunnan, jossa aluksi Meedia oli hallitsevampi ja sitten Persia. Persian kuningas otti Meedian kuninkaan tyttären vaimokseen, ettäs tiedät.


      • historiaasulle kirjoitti:

        "Viidennen luvun päävirhe on se, että se väittää Babylonian joutuneen Meedian valtaan, vaikka todellisuudessa se joutui Persian haltuun."

        Olet väärässä. Meedia ja Persia muodostivat kaksoisvaltakunnan, jossa aluksi Meedia oli hallitsevampi ja sitten Persia. Persian kuningas otti Meedian kuninkaan tyttären vaimokseen, ettäs tiedät.

        <<<. Meedia ja Persia muodostivat kaksoisvaltakunnan, jossa aluksi Meedia oli hallitsevampi ja sitten Persia.>>>

        Voin hyvin kuvitella että jossain harhaisessa amerikkalaisessa lahkossa joku "tohtori" keksii tällaista "historiaa", mutta sillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.


      • pyhpyhjapyh
        bushmanni kirjoitti:

        <<<. Meedia ja Persia muodostivat kaksoisvaltakunnan, jossa aluksi Meedia oli hallitsevampi ja sitten Persia.>>>

        Voin hyvin kuvitella että jossain harhaisessa amerikkalaisessa lahkossa joku "tohtori" keksii tällaista "historiaa", mutta sillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

        Sinun valheillasi ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.


      • pyhpyhjapyh
        bushmanni kirjoitti:

        <<Jos Jumalaa ei olis, sitä kukaan tuskin ylläpitäisi hengissä ja se olisi historiaa ja haudattu aikoja sitten.>>

        Juu. Samalla logiikalla joulupukki on olemassa. Ja tontut. Maahisetkin. Yksisarvinen. Vaaleanpunainen elefantti. Merenneidot. Kaikista riittää tarinoita, kuten jumalista.

        <<Aina on olemassa ihmisiä, jotka uskoo "toispuoleisiin" asioihin.>>

        Kyllä. Taikauskoa on olemassa myös huomenna. Sille ei oikein mitään voi, että osa ei käy koulua hereillä tai ei ymmärrä kerrottuja asioita.

        Toiveajattelu pitää myös taikauskoa hengissä.

        << Sinäkin yrität kieltää Luojan ja häivyttää koko ajatuksen, mutta samaan aikaan tiedostat takaraivossasi, että jokin suurempi mahdollisesti kaiken takana. >>

        Höpsis. Miksi koetan kieltää jotain mitä ei ole olemassa? Minulle sinun jumalasi merkitsee samaa kuin sinulle jonkin toisen uskonnon jumala, tai tontut tai maahiset tai joulupukki.

        <<<Vahva on uskosi>>>

        Näin voi sanoa. Minä uskon elämään ennen kuolemaa. Se on aika siinä syntymän ja kuoleman välissä. Siihen minä uskon todella vakaasti ja uskolleni on aika hyvät todisteet olemassa.

        Ja sinun uskollesi jostain jumalasta? Kasa taikauskoisten pölvästien nuotiosatuja ja oliko muuta?

        Sinulla EI ole elämää.


      • pyhpyhjapyh kirjoitti:

        Sinulla EI ole elämää.

        On tietenkin. Se on syntymän ja kuoleman välissä.

        Sinä olet pistänyt pelimerkkisi elämään kuoleman jälkeen.

        Rahat meni, koska olet herkkäuskoinen ja taikauskoinen typerys.


      • pyhpyhjapyh
        bushmanni kirjoitti:

        On tietenkin. Se on syntymän ja kuoleman välissä.

        Sinä olet pistänyt pelimerkkisi elämään kuoleman jälkeen.

        Rahat meni, koska olet herkkäuskoinen ja taikauskoinen typerys.

        Ei ole. Sinulla on vain tarkoitukseton ja merkityksetön olemassaolo. Elämää sinulla ei ole.


      • pyhpyhjapyh kirjoitti:

        Ei ole. Sinulla on vain tarkoitukseton ja merkityksetön olemassaolo. Elämää sinulla ei ole.

        >>> Ei ole. Sinulla on vain tarkoitukseton ja merkityksetön olemassaolo. Elämää sinulla ei ole. >>>

        Mikä sinä olet minun elämäni merkitystä arvioimaan?

        Etenkin kun itse olet harhaisen maailmankuvan lahkon jäsen ja sinua huijaavat alati ahneet amerikkalaiset liikemiehet, jotka vievät rahasi ja omaisuutesi.


    • Jahve.jälkijunassa

      On täysin selvää, että tulevaisuudessa keinoäly syrjäyttää kokonaan biologisen älyn. Keinoäly on jo nykyään tuhansia kertoja biologista älyä nopeampaa, tehokkaampaa ja tehokas keinoäly mahtuu nykyään vaikka paidan napin kokoiseen tilaan.

      Evoluutio on ollut huimaa. Ihminen pystyy kehittämään laitteita, jotka ovat ihmistä itseään monin verroin tehokkaampia ja älykkäämpiä.

      Mitä tämä kertoo esim. Raamatun beduiinisaduissa esiintyvästä jumalasta Jahvesta ja hänen klaanistaan? Raamatun saduissa jumalan kerrottiin luoneen ihmisen omaksi kuvakseen, luomakunnan kruunuksi?

      Adventistien uskomuksen mukaan Jahve näpertelee siellä taivaan temppelissä "tilikirjojen" kanssa? Adventistit väittävät, että Jahve on äpäräpoikansa kanssa siellä taivaassa laskeskellut niitä adventistien syntejä jo vuodesta 1844 samalla, kun ihminen on keksinyt tietokoneet ja halutessaan ihminen voisi ne adventistien synnit listata sekunnin murto-osassa, elleivät adventistit sitten ole niin helvetin syntistä porukkaa? Jahvella on mennyt jo yli 160 vuotta niiden syntien kirjaamiseen päiväkirjaansa? Ja homma sen kuin vain jatkuu?

      • pyhpyhjapyh

        Valheesi ei hetkauta yhtään.


      • kerettiläinen-

      • omalehmä
        kerettiläinen- kirjoitti:

        Joo, en minäkään usko, että Jumalan tarvitsee näperrellä minkään tilikirjojen kanssa, mutta en ole myöskään niin innostunut tuosta biologisen älyn syrjäyttävästä keinoälystä

        http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/02/15/onko-keinoaly-ihmiskunnan-viimeinen-suuri-saavutus

        http://www.finmane.fi/tekoaly-robotit-uhka/

        1. Kor. 3:19
        Sillä tämän maailman viisaus on hullutus Jumalan silmissä. Sillä kirjoitettu on: "Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa";

        >>1. Kor. 3:19
        Sillä tämän maailman viisaus on hullutus Jumalan silmissä. Sillä kirjoitettu on: "Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa"; >>

        Millaista se oli tuo "tämän maailman viisaus" pari tuhatta vuotta sitten Korintissa ja sen lähialueilla , josta Paavali kirjoittaa, että se on hullutus Jumalan silmissä?
        Entä millainen oli Korintin kreikkalaisten jumalakuva ja jumalakäsitys? Huomattavahan on, ettei silloin ollut vielä mitään Uutta Testamenttia jumalakästysten muodostamiseksi.


    • Mikä on toteutunut profetia?

      Jos kirjoitan kirjan ja siinä kirjassa on tuhat ympäripyöreää väitettä mitä tulee tapahtumaan niin miksi kukaan uskoisi sitä kirjaa?

      Jos vielä voittaisin lauantaina Lotosta päävoiton niin tekisikö se kirjastani enemmän totta? Kun kerran tiesin lottonumerot niin liittyykö se mitenkään kirjassa tekemiin profetioihin?

      Mikä on paras Raamatussa mainittu toteutunut profetia? Onko niitä vain yksi, löytyykö kolme? Löytyykö oikeasti yhtään?

      • pyhpyhjapyh

        Valheesi ei merkitse meille mitään.


      • Hei pyhpyhjapyh.

        En väittänyt mitään. Kysyin vain.

        Sinua näkee tällä palstalla useasti. Oletko tutustunut Raamatun profetioihin ja Raamattuun ylipäätään? Jos olet niin osaisitko sanoa mitään profetioista ja mikä olisi paras esimerkki toteutuneista. Vaikka muutama.


      • Historiaan

        Tässä olisi yksi: Jes. 24:5 "Maa on saastunt asukaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton".
        Erään ystäväni isä meni junalla 1940. Hän jutteli junassa erään upseerin kanssa. Ystäväni isä sanoi tuolle upseerille,että Saksa tulee häviämään tämän sodan. Tohon aikaan Saksa oli vielä voimansa tunossa. Mistä noin päättelet , ihmetteli upseeri.
        Hän vastasi, että lue Danielin 2 luku. Ne eivät yhdisty toinen toiseensa, niinkuin ei rautakaan sekaanu saveen, sanoo Daniel. 2:43). Vaikka kuinka koitetaan, sodilla,EU:lla ja vaikka millä yhdistää.


      • Quo.Vadis kirjoitti:

        Hei pyhpyhjapyh.

        En väittänyt mitään. Kysyin vain.

        Sinua näkee tällä palstalla useasti. Oletko tutustunut Raamatun profetioihin ja Raamattuun ylipäätään? Jos olet niin osaisitko sanoa mitään profetioista ja mikä olisi paras esimerkki toteutuneista. Vaikka muutama.

        Nimimerkki pyhpyhjapyh on harhaisen amerikkalaisen kultin jäsen. Häneltä ei ole odotettavissa yhtään selväpäistä vastausta.

        Mutta eipä se haittaa, koska sellainen jumala, millaiset kannattajat.


      • q.v
        Historiaan kirjoitti:

        Tässä olisi yksi: Jes. 24:5 "Maa on saastunt asukaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton".
        Erään ystäväni isä meni junalla 1940. Hän jutteli junassa erään upseerin kanssa. Ystäväni isä sanoi tuolle upseerille,että Saksa tulee häviämään tämän sodan. Tohon aikaan Saksa oli vielä voimansa tunossa. Mistä noin päättelet , ihmetteli upseeri.
        Hän vastasi, että lue Danielin 2 luku. Ne eivät yhdisty toinen toiseensa, niinkuin ei rautakaan sekaanu saveen, sanoo Daniel. 2:43). Vaikka kuinka koitetaan, sodilla,EU:lla ja vaikka millä yhdistää.

        Oletko sitä mieltä, että tuo Danielin kirjan kohta tarkoittaa todella toisen maailmansodan tapahtumia? Miksi juuri sitä?


      • q.v
        bushmanni kirjoitti:

        Nimimerkki pyhpyhjapyh on harhaisen amerikkalaisen kultin jäsen. Häneltä ei ole odotettavissa yhtään selväpäistä vastausta.

        Mutta eipä se haittaa, koska sellainen jumala, millaiset kannattajat.

        Kun nyt yritän muistella niin hän ei kirjoita mitään muuta kuin tuon yhden lauseen.

        Toivottavasti hän keskustelupalstojen ulkopuolella artikuloi laajemmin.

        Kaupan kassa: "45 euroa ja 15 senttiä"
        pyhpyhjapyh: "Valheesi ei merkitse minulle mitään"


      • Historiaan
        q.v kirjoitti:

        Oletko sitä mieltä, että tuo Danielin kirjan kohta tarkoittaa todella toisen maailmansodan tapahtumia? Miksi juuri sitä?

        Tarkoittaa kaikkia yhdistämisyrityksiä.


      • pyhpyhjapyh
        bushmanni kirjoitti:

        Nimimerkki pyhpyhjapyh on harhaisen amerikkalaisen kultin jäsen. Häneltä ei ole odotettavissa yhtään selväpäistä vastausta.

        Mutta eipä se haittaa, koska sellainen jumala, millaiset kannattajat.

        ja te olette isästä perkeleestä.


      • pyhpyhjapyh kirjoitti:

        ja te olette isästä perkeleestä.

        Se ei ole mahdollista.

        Sinulta lienee mennyt ohi ihmisen lisääntymisbiologia koulussa. Se ei ole yllätys ja siksipä sinä olet harhaisen maailmankuvan amerikkalaisen lahkon jäsen.


      • einoistatiedä
        bushmanni kirjoitti:

        Se ei ole mahdollista.

        Sinulta lienee mennyt ohi ihmisen lisääntymisbiologia koulussa. Se ei ole yllätys ja siksipä sinä olet harhaisen maailmankuvan amerikkalaisen lahkon jäsen.

        Mistä tiedät,että hän on jäsen ?


      • einoistatiedä kirjoitti:

        Mistä tiedät,että hän on jäsen ?

        Eikös se selviä hänen houreisista viesteistä, että hän kuuluu sekopäiseen 1800-luvulla syntyneeseen amerikkalaiseen lahkoon.

        Ei kai tuollaisia enää muualla tapaa.


      • omalehmä
        pyhpyhjapyh kirjoitti:

        ja te olette isästä perkeleestä.

        >>Perkeleen iäksi on arveltu yli 3000 vuotta, joissakin lähteissä yli 2000 vuotta.
        – Se on balttilainen lainasana. Se ei ole suomen kielen sana alun perin. Se on tarkoittanut ukkosen jumalaa. Perkunas on se sana, josta se on vääntynyt.>>
        http://yle.fi/uutiset/3-7686601

        Että sillä tavalla.


      • einoistatiedä
        bushmanni kirjoitti:

        Eikös se selviä hänen houreisista viesteistä, että hän kuuluu sekopäiseen 1800-luvulla syntyneeseen amerikkalaiseen lahkoon.

        Ei kai tuollaisia enää muualla tapaa.

        Jos lueskelet Suomi 24 keskustelu palstoja niin huomaat,että joka palstalla on omat häirikkönsä


      • pyhpyhjapyh
        bushmanni kirjoitti:

        Eikös se selviä hänen houreisista viesteistä, että hän kuuluu sekopäiseen 1800-luvulla syntyneeseen amerikkalaiseen lahkoon.

        Ei kai tuollaisia enää muualla tapaa.

        ja sinä olet isästä perkeleestä. Tervemenoa helvettiin.


      • pyhpyhjapyh kirjoitti:

        ja sinä olet isästä perkeleestä. Tervemenoa helvettiin.

        En suinkaan ole.

        SInä olet sen sijaan kouluja käymätön tollo kirjoituksiesi perusteella ja siksipä sinä olet amerikkalaisten liikemiesten huijaamana onnettomassa rupulahkossa, joka vie rahasi ja omaisuutesi.


      • pyhpyhjapyh
        bushmanni kirjoitti:

        En suinkaan ole.

        SInä olet sen sijaan kouluja käymätön tollo kirjoituksiesi perusteella ja siksipä sinä olet amerikkalaisten liikemiesten huijaamana onnettomassa rupulahkossa, joka vie rahasi ja omaisuutesi.

        Sinä olet isästä perkeleestä lähtenyt valehtelija.


      • pyhpyhjapyh kirjoitti:

        Sinä olet isästä perkeleestä lähtenyt valehtelija.

        Höpsis.

        Ainoat valehtelijat ovat lahkoasi johtavat liikemiehet, jotka eivät teille kerro smyymistään saduista totuutta.

        Se onnistuu siksi, koska taikauskoista kiinnostuvat enää ne, jotka eivät olleet koulussa hereillä.


      • kysynpävaan

        Vain ne ?


      • pyhpyhjapyh
        bushmanni kirjoitti:

        Höpsis.

        Ainoat valehtelijat ovat lahkoasi johtavat liikemiehet, jotka eivät teille kerro smyymistään saduista totuutta.

        Se onnistuu siksi, koska taikauskoista kiinnostuvat enää ne, jotka eivät olleet koulussa hereillä.

        Sinä valehtelet, koska et muuta osaa.


      • pyhpyhjapyh kirjoitti:

        Sinä valehtelet, koska et muuta osaa.

        Höpsis.

        Ei minulla ole yhtään syytä valehdella.

        Sen sijaan rahojasi kyttäävillä lahkosi liikemiehillä ei muuta olekaan kuin syitä valehdella, eli teidän tollojen rahat ja omaisuus.


      • Bushmannille

        Lopputuloksessa on aivan sama- mitä kukin yrittää todistaa, sillä tässä maassa meille mitataan se, miten olemme elämämme aikana kylvämään.
        Eli tuo "Tuomarin" edessä oleminen on tosi.

        Muuten, Bushmanni - kun elämässä teemme tienhaaroissa, missä kuljemme suunnanvalintoja. Kun katsot taaksepäin elämänteitäsi, onko ollut päivä, että olet Herralle "ehkä" sanonut kyllä. Haluan rakastaa sinua, mutta nyt polut on eriytyneet.
        Siis rehellinen vastaus itsestäsi.

        Henkilökohtaisesti valintapäiväni oli Puolustusvoimissa. Siellä eräs kapteeni oli tämäntien kulkija. Mutta, olihan niitä muun polunkin vaeltajaa - eräs luti - kovasti 60- luvulla tutki Däniken ufo- ideoita. Hän oli hyvin otettu sen näyn profetioista.
        Syvällinen ateisti, jaa'a- olisiko edelleen hengissä. Kirjoitteli minulle vielä 6- vuotta sitten erään kirjeen. Taisi ylentyä kapteeniksi.


      • Bushmannille kirjoitti:

        Lopputuloksessa on aivan sama- mitä kukin yrittää todistaa, sillä tässä maassa meille mitataan se, miten olemme elämämme aikana kylvämään.
        Eli tuo "Tuomarin" edessä oleminen on tosi.

        Muuten, Bushmanni - kun elämässä teemme tienhaaroissa, missä kuljemme suunnanvalintoja. Kun katsot taaksepäin elämänteitäsi, onko ollut päivä, että olet Herralle "ehkä" sanonut kyllä. Haluan rakastaa sinua, mutta nyt polut on eriytyneet.
        Siis rehellinen vastaus itsestäsi.

        Henkilökohtaisesti valintapäiväni oli Puolustusvoimissa. Siellä eräs kapteeni oli tämäntien kulkija. Mutta, olihan niitä muun polunkin vaeltajaa - eräs luti - kovasti 60- luvulla tutki Däniken ufo- ideoita. Hän oli hyvin otettu sen näyn profetioista.
        Syvällinen ateisti, jaa'a- olisiko edelleen hengissä. Kirjoitteli minulle vielä 6- vuotta sitten erään kirjeen. Taisi ylentyä kapteeniksi.

        >>> Eli tuo "Tuomarin" edessä oleminen on tosi. >>>

        Jumalat ovat satua ja se pitäisi aikuiselle ihmiselle olla aika selvä asia, jos on onnistunut koulunsa hereillä pysyen läpi suorittamaan.

        >>> Kun katsot taaksepäin elämänteitäsi, onko ollut päivä, että olet Herralle "ehkä" sanonut kyllä. >>>

        Minua ei yksikään jumala tai maahinen tai tonttu puhuttelle millään tavalla. Jos sinua puhuttelee, niin sitten sinun pitää niiden mielen mukaan temppuilla. Aivan kuten koira keksin toivossa.


      • kysynpävaan

        Jokaiselle suomalaiselle ? Oliko Sauli Niinistö hereillä koulussa ?


      • tarkennan.vielä
        bushmanni kirjoitti:

        >>> Eli tuo "Tuomarin" edessä oleminen on tosi. >>>

        Jumalat ovat satua ja se pitäisi aikuiselle ihmiselle olla aika selvä asia, jos on onnistunut koulunsa hereillä pysyen läpi suorittamaan.

        >>> Kun katsot taaksepäin elämänteitäsi, onko ollut päivä, että olet Herralle "ehkä" sanonut kyllä. >>>

        Minua ei yksikään jumala tai maahinen tai tonttu puhuttelle millään tavalla. Jos sinua puhuttelee, niin sitten sinun pitää niiden mielen mukaan temppuilla. Aivan kuten koira keksin toivossa.

        Eli ymmärsin, että koskaan et ole ollut elämässäsi tienhaarassa, jossa Jumala olisi sinua puhutellut. Ymmärsinkö oikein?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Paskakaivo Kuhmo

      Moniko teki uuden saostuskaivon, joka erittelee paskan ja nesteet imeytyskenttineen maassa taloissa. Kaikkien talojen pi
      Kuhmo
      68
      4351
    2. Uskotko yliluonnolliseen?

      Mitä jos tämä ns. kaivattusi on loitsunut sinut? Olettekos sitä ajatelleet, niinpä. Ette todellakaan. :D
      Ikävä
      97
      3903
    3. Miten sinut

      Voisi hurmata uudelleen?
      Ikävä
      50
      3426
    4. Mitä kuuluu?

      Toivottavasti sulla oli hyvä päivä tänään. Täällä on taas ollut niin negatiivista juttua. Oli pakko tulla sanomaan sinul
      Ikävä
      22
      2683
    5. Keilahalli

      Onneksi rakennettiin aikoinaan se keilahalli, se pelastaa eläinpuistoyhtiöiden sekä koko Ähtärin kaupungin talouden!
      Ähtäri
      24
      2518
    6. Uskallatko katsoa pitkään silmiin

      kaivattuasi, jos olette samassa tilassa? Alkaako sydän jyskyttää, jos katseet jumittuvat? Pelkäätkö ulkopuolisten huomaa
      Ikävä
      56
      2373
    7. Heippa mies......

      Milloin rakastellaan vai odotetaanko vielä 10 vuotta?
      Ikävä
      43
      2207
    8. Huomenta rakas

      Olet varmasti jo työn touhussa. Ahkera alfamies kun olet. 😅❤️
      Ikävä
      47
      1858
    9. Elämäni rakkaus

      Olet aina ollut ja luultavasti niin pysyykin 😘
      Ikävä
      39
      1857
    10. Alkaa olemaan

      IRL tylsää, vinkki ehkä
      Ikävä
      30
      1616
    Aihe