Iltalehden uutisesta voidaan päätellä feministisen puolueen politiikkaa.
Tässä tiivistettynä:
1. Feministinen puolue painottaa vaaliohjelmassaan kaikkien julkisten tilojen saavutettavuuden tärkeyttä, mikä tarkoittaa muun muassa "wc-, pukeutumis- ja peseytymistiloja, joita ei ole rajoitettu sukupuolen mukaan".
- On huomattu, että ihmisille tulee terveysvaikutuksia siitä, kun he eivät pääse vessaan, kun pitää. Haluamme muistuttaa siitä, että sukupuolia todellakin on enemmän kuin kaksi, puolueen puheenjohtaja Katju Aro totesi.
2. Laittomassa on sellainen vire, että rikotaan lakia, mutta näinhän ei ole. Paperiton kuvaa aika täsmällisesti sitä, mistä siinä on kyse eli henkilöllä ei ole asianmukaista dokumentaatiota siihen, että saa oleskella maassa, Aro katsoo.
Femistinen puolue tarjoaisi paperittomille, työttömille, turvapaikanhakijoille ja muille vähävaraisille oikeuden uusiin alennettuihin hintaluokkiin joukkoliikenteessä sekä parantaisi paperittomien terveyspalveluita.
3. Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluville turvapaikanhakijoille ja yksin maahan tulleille naisille tulisi tarjota puolueen mukaan mahdollisuutta asua erillisessä vastaanottokeskuksessa.
Puolueen kuntavaaliohjelmassa mainitaan lisäksi, että kuntien rekrytoinneissa pitää ottaa käyttöön anonyymi työnhaku. Aron mukaan näin voitaisiin helpottaa "monen rodullistetun suomalaisen työnhakua".
- Rodullistamisella viitataan ajatukseen, että ihmisten taustoissa nähdään erilaisia eroja, jotka johtavat syrjintään esimerkiksi etnisyyden, kielen tai kulttuurin perusteella, Aro sanoi.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702282200077874_pi.shtml
Tässä tiivistettynä:
1. Feministinen puolue painottaa vaaliohjelmassaan kaikkien julkisten tilojen saavutettavuuden tärkeyttä, mikä tarkoittaa muun muassa "wc-, pukeutumis- ja peseytymistiloja, joita ei ole rajoitettu sukupuolen mukaan".
- On huomattu, että ihmisille tulee terveysvaikutuksia siitä, kun he eivät pääse vessaan, kun pitää. Haluamme muistuttaa siitä, että sukupuolia todellakin on enemmän kuin kaksi, puolueen puheenjohtaja Katju Aro totesi.
2. Laittomassa on sellainen vire, että rikotaan lakia, mutta näinhän ei ole. Paperiton kuvaa aika täsmällisesti sitä, mistä siinä on kyse eli henkilöllä ei ole asianmukaista dokumentaatiota siihen, että saa oleskella maassa, Aro katsoo.
Femistinen puolue tarjoaisi paperittomille, työttömille, turvapaikanhakijoille ja muille vähävaraisille oikeuden uusiin alennettuihin hintaluokkiin joukkoliikenteessä sekä parantaisi paperittomien terveyspalveluita.
3. Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluville turvapaikanhakijoille ja yksin maahan tulleille naisille tulisi tarjota puolueen mukaan mahdollisuutta asua erillisessä vastaanottokeskuksessa.
Puolueen kuntavaaliohjelmassa mainitaan lisäksi, että kuntien rekrytoinneissa pitää ottaa käyttöön anonyymi työnhaku. Aron mukaan näin voitaisiin helpottaa "monen rodullistetun suomalaisen työnhakua".
- Rodullistamisella viitataan ajatukseen, että ihmisten taustoissa nähdään erilaisia eroja, jotka johtavat syrjintään esimerkiksi etnisyyden, kielen tai kulttuurin perusteella, Aro sanoi.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702282200077874_pi.shtml
Vastaukset 21
Vanhimmat
1. Juu ja tuossakin asiassa femakot on tarttuneet suurina loogikkoina juuri siihen oleellisimpaan asiaan, että vaikka sukupuolia olisi puoli miljoonaa, niin pissimiselimiä on kuitenkin se tasan KAKSI erilaista! :)
2. ... ja siitä logiikasta en enää edes alennu alkamaan, sovitaan et se on oletusarvona aina se sama tilanne, mutta: Paperittomuus sinällään ei tee kestään vielä välttämättä laitonta maassaolijaa (koska on olemasa kyllä ihan väliaikaisiakin ouoia oleskella maassa), mutta turvapaikan hylkääminen tekee! Ja arvon feministi on sitten ystävällinen että miten paperiton todistaa julkisessa liikennevälineessä olevansa paperiton? :) Jättämättä paperinsa näyttämättä vai? :D :D :D Ja jos niin, niin kuinkas monen ihmisen te luulette tuosta lähtien maksavan täyden hinnan julkisissa liikennevälineissä, vitun vajaa-älyset!? :D
3. Mikä on "erillinen VOK", yksiö vai? :D Ja miksi VAIN kuntien työnhaussa tulisi ottaa moinen käyttöön? Eikös teidän femakkojen pitäs olla tasa-arvon puolustajia? Meinaan tuskin tulee menemään läpi moinen, että pelkkien kuntien rekrytoinnissa olis eri säännöt kuin muiden sektorien työpaikkojen rekrytoinneissa! :)
Ja laissa on jo nyt olemassa ihannomat säännöt jotka ehkäsee moiset syrjinnät, et femakot nyt sit keksi pyörän uudelleen vai? :) Ja sen lisäksi lait mahdollistaa jopa POSITIIVISEN syrjinnä, että siltä osin ne jopa ylittää moisen aivopieruesityksen! :/
Ei jatkoon!
Itselläkin heräsi samansuuntaisia ajatuksia tuosta Kaiken Mullistavasta Suomen Pelastavasta Suuresta Ja Täydellisestä Ohjelmasta, jonka kritisoijat ovat muuten umpisovinisteja.
Hyvä huomio tuo paperittomien alennusoikeuden todistaminen - jos se astuisi joskus voimaan, ryhtyisin minäkin paperittomaksi aina aamulla töihin lähtiessä ja illalla kotimatkan ajaksi.
Paperiton (siis pakolainen) ja alennettu hintaluokka joukkoliikenteessä? Miten sitä hintaluokkaa voi alentaa, kun he jo nyt matkustavat ilmaiseksi?
Käsittääkseni lentävät pihalle kuten muutkin, jos ei lippua. Näin pitäisi ainakin olla tällä hetkellä. Tietenkin, mikäli vaikkapa konduktööri on feministi...
Taidat olla ihan työtön valkoinen heteromies, etkä mikään konzduktööri, kun viljelet rasismiasi täällä. En edes viitsi vastata muihin viesteihin. Feministinen puolue voi olla Suomen ainoa mahdollisuus, ettei taannuta kivikaudelle, niin kuin sinulle ja parille muulle täällä näyttää käyneen.
No johan saatana vitsin murjaisit! Se sinun feminismisi nimenomaan ajaa kaiken aikaa uutta kivikautta sivistyneisiin länsimaihin. Miten aivottomat imbesillit muka voisivat saada mitään eteenpäinvievää aikaiseksi?
Sama havainto, peräkammarin pojilla taitaa olla kokoontumisajot feministien palstalla. Niin miehistä pätemistä, että voi hellanlettas, eivät uskalla avata poliittista näkökantaansa siellä minne se kuuluisi. Katoin noita muitakin aloituksia niin samat tyypit loisii päivästä toiseen tyhjänpäiväisine juttuineen.
Taas kerran: feministi vaatii, tavallinen suomalainen palkansaaja maksaa. Myös nainen.
Katsos+feministit+elävät+semmoisessa+valheessa,+että+miehet+tienaavat+niin+paljon+enemmän+kuin+naiset,+että+miehet+sen+kuitenkin+pääsevät+maksamaan.+Silloin+voi+kevein+mielin+vaatia+ilmaista+joukkoliikennettä,+muutamaa+sataa+vastaanottokeskusta,+paria+kymmentä+tuhatta+vessaa,+remonttia+jokaiseen+uimahalliin+ym.+ym.+ym.+Ja+ehkä+yleinen+20+%+palkankorotus+naisille,+jotta+päästään+"tasa-arvoon"?
Omasta+mielestäni+feministisen+puolueen+ohjelmassa+esitetyt+tasa-arvo-ongelmat+vaikuttavat+pelkältä+(femi)nillitykseltä,+kun+niitä+vertaa+miehiin+kohdistuviin+tasa-arvo-ongelmiin.
Linkki unohtui. Vanha ohjelma, mutta, koska asioille ei ole tehty mitään, yhä ajankohtainen:
http://www.miestentasa-arvo.fi/pdf/Miesten_tasa-arvo_ry_-_Miespoliittinen_ohjelma.pdf
Perusta oma puolueesi ja ala tekemään muutakin kuin harrastella pätemistä feministit -palstalla.
Onneksi tuolla ohjelmalla ei vaaleja voiteta!
Millä tavalla Suomessa sorretaan naisia? Miehet pakotetaan armeijaan ja siitä feministinen puolue ei ole kiinnostunut. Toi tasa-arvo on sitä että jotkut eliittinaiset kuten varmasti tämän feministisen puolueen jäsenetkin saavat narista ja narista ja vielä kerran niristä. Nuoret miehet syrjäytyy mutta kukapa heistä välittäisi. Ei ainakaan nämä jonninjoutavat fiministit.
"Haluamme muistuttaa siitä, että sukupuolia todellakin on enemmän kuin kaksi"
Juu tota noin.. Eiköhän kaikki tiedä et niitä on tasan kaksi, mies ja nainen. Kuin joku voi kuvitella että sukupuoli on vaan joku ominaisuus minkä voi sanoa olevan vaikka tomaattihomo . Ja onko mieheksi syntynyt sitten tomaattihomo eikä mies jos niin sanoo ja saa käyttää vaikka naisten vessaa, jos tekee mieli. Se on sitä feministi logiikkaa.
"Eiköhän kaikki tiedä et niitä on tasan kaksi, mies ja nainen"
Sinä näytät tietävän mutta tiedät silti väärin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Intersukupuolisuus
Olet joko mies, tai nainen. Kaikki siltä väliltä johtuu jostain kehityksessä pieleen menneestä, aivan kuten kehitysvammaisillakin. Hermafrodiitit ovat hyvin harvinainen ilmiö, eikä sen vuoksikaan voi puhua mistään kolmannesta sukupuolesta. Pedofiliaakin pidetään sairautena, vaikka tasan tarkkaan pedofiiliset mieltymykset ovat yleisempiä kuin hermafrodiitit, jotka ovat oikeammin samanlaisia luonnonoikkuja kuin elefanttimies. Miksi siis noin pienen vähemmistön takia pitäisi ruveta puhumaan useammista sukupuolista?
Jos katsot tuota wikipedian kokoontumiskuvaa, niin näet siinä vain miehiä ja naisia. Jos olisi olemassa kolmas sukupuoli, eli sellaisia, joita nuo kuvan henkilöt väittävät edustavansa, niin miksi he näyttävät miehiltä, tai naisilta? Jos minä en olisi mies, tai nainen, niin miksi helvetissä minun pitäisi ruveta joko kasvattamaan partaa ja pukeutumaan miehekkäisiin vaatteisiin, taikka käydä kampaajalla vetämässä kunnon tyttötukan, pistää pakkelia naamaan ja pukeutua mekkoon? Mikseivät siis näytä androgyyneiltä, jos ovat niin ylpeitä "sukupuolestaan", että julkisesti sitä mainostavat?
Joku Caster Semenya taas näyttää suht. androgyyniltä, vaikka omaakin enemmän maskuliinisia piirteitä, mutta miksi hitossa juuri hän ei voinut korostaa naisellisuuttaan, koska kumminkin kilpailee naisten sarjassa? Olisi voinut kuvitella, että hänellä olisi ollut suurempi motiivi näyttää naiselta, koska kilpailee ei-naisena (hänhän on kuulemma kolmatta sukupuolta) väärässä sarjassa, jolloin mitalin lähdön riski on olemassa, ja lähellähän se olikin.
Sukupuolia on vain kaksi, turha alkaa leikkiä jumalaa. Mies ja nainen. Menkää takas biologian tunnille.
Ruotsi varottavana esimerkkinä siitä että kannattaa jättää äänestämättä tätä puoluetta.
https://www.youtube.com/watch?v=P3cMmM2KIMk&feature=youtu.be&t=6s
https://www.youtube.com/watch?v=CrSIKDpHmq4
https://www.youtube.com/watch?v=O9Qwr6KvmUc&feature=youtu.be&t=1m10s
https://www.youtube.com/watch?v=r_xN43EzMO0
"1. Feministinen puolue painottaa vaaliohjelmassaan kaikkien julkisten tilojen saavutettavuuden tärkeyttä, mikä tarkoittaa muun muassa "wc-, pukeutumis- ja peseytymistiloja, joita ei ole rajoitettu sukupuolen mukaan"."
Hahaha, kymmenen eri vessaa sen mukaan minkäasteisen mies- tai naistyyppinen on..
Vaiko peräti unisex-vessoja? Kannatan!! Voi olla ettei naisille sopisi tosin :DD
Vittu mitä ongelmia.
"3. Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluville turvapaikanhakijoille ja yksin maahan tulleille naisille tulisi tarjota puolueen mukaan mahdollisuutta asua erillisessä vastaanottokeskuksessa."
Mitä? Vihjaako femupuolue, että muslimit olisivat kenties jotenkin homo- ja lesbovastaisia? Tai että yksin tulleilla naisilla olisi jotenkin tukalaa muslimimiesten keskuudessa? Senkin rasistit!!
Eli wessoja lisää ,yksi ransulle,yksi interille,yksi sunnille,yksi siialle miehelle ja naiselle
Siia ja sunni vessat eri suuntaan naama mekkaan päin ettei tartte taas purkaa koko tiloja ettei vaan tule pylly mekkaan päin.
Sitä on jo veronmaksajien rahoilla tehty jo 90luvulta lähtien täysin uusissa kerrostaloissakin .