Siskokset samaan hoitolaitokseen

Älkää.erottako.läheisiä

En tiedä mikä on käytäntö samassa kaupungissa, sijoitettaessa vanhuksia hoitopaikkoihinsa. Mutta jos esim. Sisarrukset, kaksi, tai useampikin joutuvat laitoshoitoon samoihin aikoihin ja he ovat olleet aina läheisiä.
Miksi saman perheen jäseniä ei voitaisi sijoittaa samaan hoitolaitokseen?
Joskus avioparitkin erotetaan eri laitoksiin. Onko tämä aina ihan välttämätöntä?
Jotenkin aika lohdutonta ja surullista.

Tiedän erään hyvin masentuneen ja surullisen rouvan. Joka ennen laitoshoitoon menoaan, piti tiiviisti yhteyttä jo laitoshoidossa olleisiin iäkkäisiin hänelle läheisiin siskoihinsa. Hän kävi tiiviisti katsomassa heitä. Mutta enää hän ei näin voi tehdä. Laitoksesta käsin, huonokuntoisena se ei enää häneltä onnistu. Hän on kovin surullinen siitä, että omaiset toimittivat hänet hoitolaitokseen, koska hän ei enää pärjännyt yksin kotonaan. Hän kokee olevansa laitoksessa yksinäinen.
Vieroksuu muutenkin laitoshoitoa. Ei halua tutustua siellä vieraisiin ihmisiin.
Hän syrjäytyy ja eristäytyy kaikesta.

Kaikki olisi ehkä toisin, jos siskosten ei tarvitsisi olla erotettuina eri laitoksissa, samassa kaupungissa? Jostain syystä omaisetkaan, rouvan piristämiseksi eivät ole tulleet ajatelleeksi tätä ratkaisua.
Uskon, että siskokset ilahtuisivat kovasti, päästessään samaan hoitolaitokseen.
Heistä olisi toisilleen paljon seuraa ja voisivat pitää edelleen yhteyttä.
Mikä ei enää onnistu, nykyisen tilanteen takia.
Jos hoitolaitoksessanne on tälläisiä tapauksia. Olisiko mitenkään mahdollista koettaa saada heidät saman katon alle loppuelämäkseen.

4

139

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Enolepitänyt

      Se on ihan totta, että pitää olla sukuvanhainkoteja. Onhan sukuhautojakin. Koko suku samaan paikkaan! Siellä voivat toinen toisiaan hoidella suvulle sopivalla tavalla.

    • Samaan_paikkaan

      Eipä näitä niin paljoa ole, ehjiä sukuja ja tällläisiä läheisiä sukulaisia.
      Enemmän suvut ja sukulaiset on keskenään huonoissa väleissä.
      Jopa niinkin huonoissa, ettei haluta sinne sukuhautoihinkaan.
      Viimeistään jotkut perintöriidat on rikkoneet lopullisesti sukulaisten ja joidenkin sisarrusten välit. Tästä kai on tullut se sanontakin, että suku on pahin.

      Mutta jos on, muutamia tälläisiä harvinaisuuksia. Todella läheisiä sukulaisia ja ovat samalla paikkakunnalla. Mitä järkeä on erottaa toisistaan, laitoshoitoa tarvitsevia läheisiä siskoksia toisistaan? Ripottelemalla heitä samassa kaupungissa sijaitseviin eri vanhustenhoitolaitoksiin. Näin he eivät mahdollisesti pääse enää koskaan, omatoimisesti tapaamaan toisiaan.

    • kummajuttu

      Miksi heidät erotetaan? Ainakin omalla työpaikallani, vanhainkodissa, siskokset saivat saman huoneenkin. Samoin avioparit saavat asua yhdessä, jos sattuvat olemaan molemmat samalla osastolla. Harvoin on sisaruksia tai pariskuntia, mutta jos on, se ei ole kenellekään mikään ongelma.

    • Vuodeosastoilla ja sellaisilla se varmaan on helpompi vaihdella huoneita ja paikkoja. Hoitokodeissa jokaisella on omat huoneet tai huoneistot, jotka on kalustettu ja sisustettu omilla tavaroilla. Silloin kun asiakkaan hoidon tarve on siinä pisteessä että on oikeutettu hoitokotipaikkaan, niin onko juuri kaikkien sukulaisten asuttamassa vapaita paikkoja.
      Voisin vaan kuvitella miten hirveä härdelli kun asukkaat joutuisivat muuttamaan sen takia kun naapurihuoneen asukkaan sukulainen on tulossa hoitokotiin asumaan. Olisiko inhimillistä, että muut joutuisivat siirtymään sen takia vaikka ihan eri puolelle kaupunkia?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persuja tuntuu kiinnostavan vain muiden rahat

      En muista kenenkään muun olleen huolissaan yhtä paljon muiden rahoista kuin persujen. Mistähän se kertoo?
      Maailman menoa
      71
      2571
    2. Järkevä ehdotus: reilun 8 miljardin euron veronkorotukset

      Nykyinen hallitus on päästänyt valtion tulopuolen rappeutumaan, vaikka varallisuutta on Suomessa enemmän kuin koskaan. U
      Maailman menoa
      89
      2456
    3. Miksei asevelvollisuuden kuluja lasketa Nato-menoihin?

      Koskela (vas) kysyy aiheellisesti, että kun kerran palkka-armejaan perustuvat maat laskevat kysesestä toiminnasta aiheut
      Maailman menoa
      20
      2181
    4. Purralla luistaa hihna isolla pyörällä

      Näki taas eilisillan tv-tentissä kuinka paniikissa oli kannatusromahduksen takia. Ei saanut kuin tiuskittua yksittäisiä
      Maailman menoa
      45
      1854
    5. Antti Lindtman heikko johtaja - ei valtiomiesainesta lainkaan

      kyllä se eilen taas nähtiin. Ei pystynyt Antti vastaamaan edes toimittajan yhteen yksinkertaiseen kysymykseen - juu tai
      Maailman menoa
      94
      1820
    6. Miksi vasemmisto ei vastusta ulkomaisen halpatyövoiman maahantuontia

      joka heikentää suomalaisten duunarien työmarkkina-asemaa ja rasittaa Suomen julkista taloutta? Vasemmistolla ideologin
      Maailman menoa
      118
      1735
    7. Miksi kaikki avioeronneet miehet eivät kunnioita naisia?

      Niin. Miksi avioeronneet miehet kohtelevat huonosti naisia, jotka lähestyvät heitä? Tämä on kokemuksen rintaääntä. Tämä
      Sinkut
      259
      1689
    8. Haluat nainen torjua minut

      Yhä uudelleen ja uudelleen. Huomaan sen. Ymmärrän miksi, mutta silti se sattuu. Eihän minulla ole muuta kuin haaveet si
      Ikävä
      11
      1168
    9. Mitä koululla tapahtui?

      Onks kellää mitää vinkkilöit miks helikopteria tarvittii vuoksenniskan koulul https://www.is.fi/kotimaa/art-200001193287
      Imatra
      29
      1120
    10. Persuilla kannatusromahdus - enää 13,5%.

      Ylen tuorein puolueiden kannatusmittaus kertoo, että persujen kannatus on enää 13,5 prosenttiyksikköä. Kepu on mennyt he
      Perussuomalaiset
      325
      1050
    Aihe