Janitskin uutisointia

Suora siteeraus Kaleva Lehdestä netissä:
"Näin nyt uutisoidaan. Tosin uutisoinnissa mainitaan, että vielä ei ole varmuutta aikataulusta milloin Janitskin saadaan Suomeen tuomiolle, sillä vaikka hänet löydettäisiinkin, niin maa jossa hän oleskelee saattaa vastustaa luovuttamista."

Miten niin tuomiolle kun ei ole vielä nostettu syytettäkään?
Kuulustelut ovat pitämättä. Suomen raukkamainen poliisi ei suostu videokuulusteluun. Asia olisi niin helposti ollut ratkaistavissa. Janitskin passinsa kanssa Madridin poliisiasemalle ja sieltä skype-yhtetys Helsingin poliisiin. Kuulustelut olisi tehty jo aikapäiviä sitten ilman farssia.
MIKSI TÄMÄ ON MAHDOTONTA JÄRJESTÄÄ?
Miksi poliisi tuhlaa aikaansa kirjallisiin tarpeettomiin pidätysmääräyksiin? Haluaako poliisi näyttää valtaansa ja simputtaa? Pidättäköön sitten kun syyte on nostettu ja oikeudenkäynti käyty ja tuomio annettu. Virkamiehellekin on järjenkäyttö sallittua. Tämä on poliisilta niin lapsellista käytöstä 2000-luvulla, jolloin netti on nykypäivää jokaisessa virastossa.

KUKA TÄLLE HULLUUDELLE PANEE LOPUN?
VOISKO RISIKKO KÄYTTÄÄ POHJALAISTA MAALAISJÄRKEÄÄN?
268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Jospa kongopoliisi kävisi hakemassa iljan ja veisi samalla suomi ensin mielenosoitukseen ja turvaisi samalla paluun takaisin lähtömaahan?
Ps. Salaista tietoa, ilja on naamioitunut anarkistiksi, saa liikkua vapaasti kun polliisi ei honaa, ilja on ollut montakertaa polliisien silmien alla, huivi ja pipo silimillä! Eilenkin kävi leirillä moikkamassa!

Äänestä

Donetskissa. Toveri putkosen vieraana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


airut.ratsaillako kirjoitti:

Suora siteeraus Kaleva Lehdestä netissä:
"Näin nyt uutisoidaan. Tosin uutisoinnissa mainitaan, että vielä ei ole varmuutta aikataulusta milloin Janitskin saadaan Suomeen tuomiolle, sillä vaikka hänet löydettäisiinkin, niin maa jossa hän oleskelee saattaa vastustaa luovuttamista."

Miten niin tuomiolle kun ei ole vielä nostettu syytettäkään?
Kuulustelut ovat pitämättä. Suomen raukkamainen poliisi ei suostu videokuulusteluun. Asia olisi niin helposti ollut ratkaistavissa. Janitskin passinsa kanssa Madridin poliisiasemalle ja sieltä skype-yhtetys Helsingin poliisiin. Kuulustelut olisi tehty jo aikapäiviä sitten ilman farssia.
MIKSI TÄMÄ ON MAHDOTONTA JÄRJESTÄÄ?
Miksi poliisi tuhlaa aikaansa kirjallisiin tarpeettomiin pidätysmääräyksiin? Haluaako poliisi näyttää valtaansa ja simputtaa? Pidättäköön sitten kun syyte on nostettu ja oikeudenkäynti käyty ja tuomio annettu. Virkamiehellekin on järjenkäyttö sallittua. Tämä on poliisilta niin lapsellista käytöstä 2000-luvulla, jolloin netti on nykypäivää jokaisessa virastossa.

KUKA TÄLLE HULLUUDELLE PANEE LOPUN?
VOISKO RISIKKO KÄYTTÄÄ POHJALAISTA MAALAISJÄRKEÄÄN?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu