Siitä pimennosta jossa vaaliehdokkaat ja heidän ajamansa asiat ovat. Vähän yli kuukausi vaaleihin eikä löydy listaa vaaliehdokkaista. Ei mitään tietoa kuka ehdokas on mitäkin asiaa ajamassa!
Miksi kansanedustajat haluavat kaksi työtä? Siksi että he tietävät kuntavaalit voittavilla olevan enemmän valtaa!
Äänestäjä ei voi tutustua ehdokkaisiin koska kaikki tieto pimitetään. Lisäksi monta provokaattoria järjestetään keskustelupalstoille villitsemään äänestäjiä :"älkää äänestäkö".
Suurimpana päällepäsmäreinä lienee kokoomus, jonka äänestäjät varmasti äänestävät. Villitsemisillä saadaan vain rahvas luopumaan oikeuksistaan.
Jos haluatte kapinoida niin äänestäkää listojen ulkopuolisia henkilöitä. Mutta älkää luopuko äänioikeudestanne!!!
Miksi kansanedustajat haluavat kaksi työtä? Siksi että he tietävät kuntavaalit voittavilla olevan enemmän valtaa!
Äänestäjä ei voi tutustua ehdokkaisiin koska kaikki tieto pimitetään. Lisäksi monta provokaattoria järjestetään keskustelupalstoille villitsemään äänestäjiä :"älkää äänestäkö".
Suurimpana päällepäsmäreinä lienee kokoomus, jonka äänestäjät varmasti äänestävät. Villitsemisillä saadaan vain rahvas luopumaan oikeuksistaan.
Jos haluatte kapinoida niin äänestäkää listojen ulkopuolisia henkilöitä. Mutta älkää luopuko äänioikeudestanne!!!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos on ollut vaikea saada ehdokkaita. kai noilla ainakin joku poliittinen tausta on vai joko ne buukkaa suoraan kadulta ja sitten jokanen kertoo omia näkemyksiään. Ei kai ? jollei tuo ole ihan sirkukseksi vielä mennyt,ei luulis.
Uskoisi puolueiden valitsevan linjoissaan pysyviä ehdokkaista ja tenttaavan heitä viimeiseen asti ja sitten tulee tuutin täydeltä viime metreille asti asiaa.
Rahaa kun se vaatii vaalimainokset jne .. ,ei sitä rumputusta kukkaro kellään kestä pitkänpäälle ,joten lähtökuoppia lienee vielä kaivelevat .
Kuntavaaleissa on hiukan farssin tuntua koska kunnan valta kapenee huomattavasti SOTE-uudistuksen myötä. Voi käydä jopa niin ettei kunnassa ole käytännössä mitään valtaa koska terveysrahoja on usein käytetty muihinkin hankkeisiin, jotka edes hiukan sivuaa alaa ja lakisääteiset tehtävät täytyy hoitaa.
Monet poliitikot varmasti odottavat SOTE-vaaleja ja siellä olevia vakansseja. Odotuksena on kai, että siellä on avoin valtion piikki ja hyvät palkat. Niin tai näin, niin kuntien supistuva valta ei houkuttele samalla tavalla kuin ennen.
Tuntuu mediallakin olevan kuntavaalit sivuroolissa ainakin päätellen kysymyksistä, joita niiden yhteydessä on käsitelty. Ymmärrän ettei kouluissa riitä jutunjuurta kovin paljoa, mutta oikeasti: Kunnassa ei päätetä EU:n pakolaispolitiikasta eikä tarnsatlantisista suhteista. Niissä päätetään koulujen paikasta ja seinien väristä.
Sosiaalipolitiikka on yksi osa alue,jota ohjaa valtiopolitiikka ,jota toteutetaan sitten kunta sektorin kautta.Kunnat keräävät itse verovaroja kunnallisverojen kautta ja kaavoittvat mm. maa alueensa ja vaikuttvat mm asunto tuotantoon tuota kautta. Liikenne järjestelyt yms kuuluvat kunissa kunnallispolitiikkaan,kuten myös erinäisten mahdollisten rakennus projektien rahoitus,josta päätetään kunnissa annetaanko niihin rahoitusta vai ei..yksi merkittävimpiä oli hiljan guggenheim, joka Helsingin valtuustossa torpattiin. Kunnat voivat autonomisen hallinnon kautta myös vaikuttaa omiin toimiin ja hoitaa asioita valtion politiikan linjauksista huolimatta.Tuosta on esimerkkinä lasten päivähoito joka toteutettiin leikkauksitta monessa kunnassa ja pidettiin kiinni subjektiivisesta päivähoidosta.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kaupungit-tyrmaavat-paivahoidon-leikkaukset-hallitus-kuvittelee-vanhempien-lusmuilevan/5564194
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000004888894.html
Parhaimillaan on monessa kunnassa tikunsilmässä sadevesien käsittely ...
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/458025-nyt-se-tapahtui-suomessa-sadevesi-muuttui-maksulliseksi-yle-lasku-vahintaan-2790
Kuntapolitiikot vaikuttavat moniin asioihin ja toimivat erinäisissä lautakunnissa,joissa käsitellään kaupunki /kuntalaisten asioita ja heidän valituksensa asioita koskien. Millaisia päättäjiä kunta elimiin valitaan sellaisia päätöksiä saamme.
Lista on hieno, mutta lakisääteiset tehtävät täytyy hoitaa. Valinnanvapaus kaventuu huomattavastio, kun soterahat menevät muiden kanavoimaksi.
Kunnat voivat kaavoittaa, mutta yleensä siinä on kaksi vaihtoehtoa. Joko otetaan lahjuksia gryundereiltä ja kaavoitetaan vain kavereille, kuten halutuissa kunnissa tai sitten kaavoitetaan vaikka sunnycarsenttereille kunhan edes joku osoittaa kiinnostusta kuntaa kohtaan.
Hallitus piilottelee tulevia päätöksiään, vitkuttelee hallituksen puolivälin tarkastelua. Sitten kun kuntavaalit ovat ohi, niin ääni kellossa muuttuu ja hallitus alkaa tehdä ikäviä päätöksiä, joita enne kuntavaaleja piilottelee.
Pienikin tiedonjyvä tulevalle päättäjälle voi merkitä isoa säästöä rakentamisessa ja terveydenhoidossa. HS:n kuukausiliitteestä tämä "”Puretaanko koskaan sellaisia normeja, joiden avulla joku lypsää rahaa?”
Niinpä Kaila elää oudossa kuplassa: luennoilla kaikki tuntuvat olevan samaa mieltä, mutta silti säädökset ovat päin seiniä.
”Kukaan ei koskaan nouse ja sano, että kuules Kaila, koneellinen ilmanvaihto on hyvä asia.”"
Kas kun ollaan velkaa kuntatasolla plus valtion tasolla herää kysymys miksi? Eli ministereistä lähtien kunnan päättäjissä, eli kusessa ollaan.
Muutamat puolueet vaativat ihmisille palveluja osoittamatta muuta tulon lähdettä kuin velanoton.
Niin .Rahoitus on tärkeä ja se täytyy olla mietittynä. Usein on kuitenkin kysymys arvo valinnoista ,mihin satsataan ja mistä säästetään. nykylinjoila koulutus ja päivä hoito on puhuttanut aja ollut myös niitä joista ollaan oltu valmiita tinkimään hallituslinjoila ja hallituslinjat on ainakin kyseisten puolueiden puoluelinjojoja jotka hallituksessa istuvat ja niistä ei kunnallispolitiikassa ,kunnallispoliiikot poikkea kyseisisissä puolueissa ja toimi yli puolue rajojen ,se ei ole mahdollista vaikka mitä lupailisivat.
Kuntien vastuu alueeseen kuuluu Terveyspalveluiden kattavuus ,perustoimeentulon kattavuus ,vanhuspalvelut, monet koulutukselliset kysymykset,kuten ammattikoulutus,josta keskustellaan mm tänään klo 14 tv 1 välikysymyksessä.
http://www.kunnat.net/fi/kunnat/kunnan-tehtavat/lakisaateiset-tehtavat/Sivut/default.aspx
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hallitus-nipistaa-ammatillisesta-koulutuksesta-190-miljoonaa-koulumatkat-pitenevat-monilla/6153842
Näin vaalien alla on hyvä selvittää itselleen miten kukin puolue suhtautuu näihin kunnallisiin asioihin .Siitä se sitten selkiytyy myös ketä äänestäisi ja mitä asioita pitää itse tärkeänä edistää.
http://www.kunnat.net/fi/kunnat/kunnan-tehtavat/Sivut/default.aspx
Loppujen lopuksi muutos on Tämän kauden aoikana tuleva Kuntien päätösvaltaa siirrettäessä maakunnille 2019.
http://alueuudistus.fi/maakuntauudistus/hallituksen-linjaukset
http://www.kuntaliitto.fi/
Toistaiseksi siin mennään 2019 näillä ,mutta voidaan ehkä ajatella, että korjaava äänestys tulee maakunta hallinnon tullessa, jolloin tämän äänestyksen tulokset väljenee.
Se mitä maakunta hallinto tuo tullessaan on vielä avoin ,ainakin tälle "yleisölle".
Se mitä se tuo selkeästi tullessaa,on avoimia poliittisia päätäntä paikkoja ,mitä muuta on ? Kuntien päätäntävallan laimeneminen on selkeää ja riippuen ehdokas valinnasta ja läpimenevistä riippuu myös kuntien vallan vaikutuksen säilyminen. tuleeko Eduskunta politiikoja vetämään maakunta hallintoja vai Kunnallispolitiikoja.
Kuluttajan näkökulmasta tulevien vaalien ja hallinto himmelien kautta äänest'äjän demokraattinen vaikutusvalta landraantuu entisestään ja ainakin omalla kohdallani politiikan kautta vaikuttamisen mahdollisuus väljenee,jolloin kynä menee penaaliin ja äänestysliput takkaan,joten eiköhän nämä ole viimeiset vaalit kun uurnalle viitsii enää vaivautua vaikuttamisen toivossa.
http://www.ksml.fi/paakirjoitus/Maakuntahallinto-on-historiallinen-suuruudistus/382236