Osaako joku kertoa miksi pohjois-Lapin porojen ruokkimatta jättäminen ei ole eläinsuojelurikos? Kyllä niin säälittää katsella nälkiintyneitä poroja jotka päälle metrisessä hangessa etsivät syötävää. Eikö poroisäntien velvollisuus ole ruokkia porot metsään tai pitää tarhassa ja ruokkia sinne?
Porojen "hoito"
IhmetteleväLapineläjä
9
368
Vastaukset
- näinseontänään
Porot eivät ole nälissään!
Lopeta vinkuminen!!!- nälköhankiainen
on niitä joka vuosi nälkään kuollut, ihan virallisten tiedotteidenkin mukaan
Puolivilli elukka niin ei kai niitä velvoiteta ruokkimaan? Kantahan on ylisuuri niin ruokinta on käytännössä pakollista jos tuloksia haluaa.
- lapinkulkija
Joku raja siihen porojen määräänkin pitäisi saada. Onhan selvä että niitä on yli kiintiöiden jokaisella poroukolla. Ja ahneuksissaan sitten varastavat vielä toisiltaan senkun kerkeävät. Ei ihme että porot on kuin luurankoja nälissään kun niitä vastaan tulee! Kyllä jokaisen pitäisi elukkansa pystyä hoitamaan mutta se on tuo ahneus sellainen tauti ettei sillä ole rajaa!
- jänkäjooseppi
Poromieshän on ahne rosvo, kaikkihan sen tietää!
- inarijuopot
Känniset lappalaiset välitä paskaakaan poroista kunhan odottavat että joku poro jää auton alle että saavat korvausrahat tekemättä mitään....
- einaapuri
Kyllä poro ruuan löytää ikävää on,että poromiehet syöttävät porokarjaansa toisten tonteilla ja pihoilla eikä siinä kaikki vielä paskovat siis porot en ole koskaan toisten karjaa syöny,mutta muljahtanut mielessä onko se väärin jos poro syö vuositolkulla pihassa näyttänee kiintyneen minuun lukuisista häätöyrityksitä huolimatta saisinko pistää toisen omistavan poron pataan sillä perusteella koska omistaja on jättänyt sen heitteille?
- Ensinyhteys
Kyllä ensin pitää ottaa yhteyttä päällisen poroisäntään ja poronomistajaan. Muuten ei saada selville eloporojen ja teurastettujen määrää.
- tolkkuheillekkin
Minkähänlainen meteli etelämmässä nousisi kun päästäisi karjansa laiduntamaan toisten metsiin. Poronhoidon historiallisuuteen on turha vedota, koska ennenvanhaan lehmätkin päästettiin vapaana metsiin kulkemaan ja käytiin lypsämässä siellä missä milloinkin olivat.
Järvien saariakin käytettiin lampaiden ja hevosten kesälaitumina.
Kyllä poroisännät joutaa rakentaa pihatot ja laitumet tuotantoeläimilleen kuten muutkin karjan kasvattajat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827086Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163457Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370