TOINEN JEESUS
( lainaus prof. John Malan )
Seuraavassa ovat yleisimmät tavat, joilla Herran Jeesuksen persoonaa, työtä ja kuvaa vääristellään niin, että esitetään väärä Jeesus, joka on voimaton pelastamaan kadotettuja pyhän Jumalan vanhurskaalta tuomiolta:
Jeesus inhimillinen opettaja
Sellaisissa lahkoissa, kuin Jehovan Todistajat ja muissa uskonnoissa, kuten Islam, Jeesuksen jumaluus kielletään. Useimmat kuvaavat Häntä pelkästään inhimillisenä profeettana tai poikkeuksellisen lahjakkaana opettajana samalla nimenomaan kieltäen, että Hän on Jumalan Poika: ”Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä” (1.Joh. 2:22-23).
On traagista, että Kristuksen jumaluuden antikristillinen kieltäminen on nyt yleistä monissa kristillisiksi tunnustetuissa kirkoissa. Teologeilla on myös lisääntyvä taipumus kieltää Hänen ihmeellinen sikiämisensä ja syntymänsä neitsyestä ja siten pyrkiä alentamaan Hänet tavalliseksi lankeavaksi ihmisolennoksi. Eräs voimakas liike mainostaa petollista ideaa, että historiallinen Jeesus (ns. todellinen Jeesus) tulee selvästi erottaa myyttisestä Jeesuksesta (eli kultillisesta Jeesuksesta), joksi kirkon perinne muka on Hänet muuttanut.
Tyrmistyttävä tosiasia koskien tätä nykyistä kampanjaa todellista Raamatun Jeesusta vastaan on, että monet johtavat teologit yliopistojen teologisissa tiedekunnissa kannattavat sitä aktiivisesti kyseenalaistamalla Raamatun ilmoitukset, että Hän on Israelin todellinen Messias ja Jumalan Poika. Raamatun Jeesus riisutaan jumaluudestaan, kun yritetään sovittaa yhteen em. kaksi yhteensopimatonta kuvaa ja löytää ’todellinen’ historiallinen Jeesus.
Tätä kampanjaa yliopisto-opettajien keskuudessa johtaa USA:ssa vuonna 1985 perustettu Jeesus-seminaari (Jesus Seminar). Monet teologit muualla maailmassa tulevat perässä. Yliopisto South Africa’s Institute for Theology and Religion, julkaisi vuonna 1997 kirjan Images of Jesus (Kuvia Jeesuksesta), jossa he vakavasti vääristelevät Hänen raamatullista kuvaansa.
Ellei Jeesus ollut todella “Jumala meidän kanssamme” (Mt. 1:23) ja synnitön, Hän ei olisi voinut tarjoutua Aadamin langenneen rodun sovitusuhriksi. Ensimmäisessä Aadamissa me kaikki olemme hengellisesti kuolleita, koska olemme perineet hänen syntisen luontonsa. Kuoleva rotu tarvitsee toisen Aadamin, täydellisen Jumal-ihmisen uudelleen luomaan meidät Hänen kuvakseen lukemalla meille Hänen vanhurskautensa ja siirtämällä Hänen iankaikkisen elämänsä meihin (1.Kor. 15:22,45; Room. 5:14-21). Jeesus on Jumal-ihminen – itse Jumala, Jumalan Poika ja Ihmisen Poika. Hänen jumaluutensa kieltäminen ryöstää maailmalta sen ainoan toivon jumalallisesta Vapahtajasta.
( lainaus prof. John Malan )
Seuraavassa ovat yleisimmät tavat, joilla Herran Jeesuksen persoonaa, työtä ja kuvaa vääristellään niin, että esitetään väärä Jeesus, joka on voimaton pelastamaan kadotettuja pyhän Jumalan vanhurskaalta tuomiolta:
Jeesus inhimillinen opettaja
Sellaisissa lahkoissa, kuin Jehovan Todistajat ja muissa uskonnoissa, kuten Islam, Jeesuksen jumaluus kielletään. Useimmat kuvaavat Häntä pelkästään inhimillisenä profeettana tai poikkeuksellisen lahjakkaana opettajana samalla nimenomaan kieltäen, että Hän on Jumalan Poika: ”Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä” (1.Joh. 2:22-23).
On traagista, että Kristuksen jumaluuden antikristillinen kieltäminen on nyt yleistä monissa kristillisiksi tunnustetuissa kirkoissa. Teologeilla on myös lisääntyvä taipumus kieltää Hänen ihmeellinen sikiämisensä ja syntymänsä neitsyestä ja siten pyrkiä alentamaan Hänet tavalliseksi lankeavaksi ihmisolennoksi. Eräs voimakas liike mainostaa petollista ideaa, että historiallinen Jeesus (ns. todellinen Jeesus) tulee selvästi erottaa myyttisestä Jeesuksesta (eli kultillisesta Jeesuksesta), joksi kirkon perinne muka on Hänet muuttanut.
Tyrmistyttävä tosiasia koskien tätä nykyistä kampanjaa todellista Raamatun Jeesusta vastaan on, että monet johtavat teologit yliopistojen teologisissa tiedekunnissa kannattavat sitä aktiivisesti kyseenalaistamalla Raamatun ilmoitukset, että Hän on Israelin todellinen Messias ja Jumalan Poika. Raamatun Jeesus riisutaan jumaluudestaan, kun yritetään sovittaa yhteen em. kaksi yhteensopimatonta kuvaa ja löytää ’todellinen’ historiallinen Jeesus.
Tätä kampanjaa yliopisto-opettajien keskuudessa johtaa USA:ssa vuonna 1985 perustettu Jeesus-seminaari (Jesus Seminar). Monet teologit muualla maailmassa tulevat perässä. Yliopisto South Africa’s Institute for Theology and Religion, julkaisi vuonna 1997 kirjan Images of Jesus (Kuvia Jeesuksesta), jossa he vakavasti vääristelevät Hänen raamatullista kuvaansa.
Ellei Jeesus ollut todella “Jumala meidän kanssamme” (Mt. 1:23) ja synnitön, Hän ei olisi voinut tarjoutua Aadamin langenneen rodun sovitusuhriksi. Ensimmäisessä Aadamissa me kaikki olemme hengellisesti kuolleita, koska olemme perineet hänen syntisen luontonsa. Kuoleva rotu tarvitsee toisen Aadamin, täydellisen Jumal-ihmisen uudelleen luomaan meidät Hänen kuvakseen lukemalla meille Hänen vanhurskautensa ja siirtämällä Hänen iankaikkisen elämänsä meihin (1.Kor. 15:22,45; Room. 5:14-21). Jeesus on Jumal-ihminen – itse Jumala, Jumalan Poika ja Ihmisen Poika. Hänen jumaluutensa kieltäminen ryöstää maailmalta sen ainoan toivon jumalallisesta Vapahtajasta.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Jeesus esimerkki
( lainaus John Malan )
Monissa muodollisissa ja hengellisesti kuolleissa kirkoissa saarnaaminen tänä päivänä useinkin esittää Jeesuksen elämän pelkästään ihanteellisena esimerkkinä, jota meidän tulisi seurata. Sellaisissa moraalisissa saarnoissa ei mitenkään viitata hänen sijaiskuolemaansa ja vuodatettuun vereensä, joka yksin voi puhdistaa synnistä. Uudestisyntymisen välttämättömyyden asemesta opetetaan kristillisiä hyveitä ilman ylösnoussutta Kristusta, joka yksin voi antaa meille voiman “vaeltaa uudessa elämässä” (Room. 6:4). Ihmisiä opetetaan ainoastaan olemaan kunnon kansalaisia, rakastamaan lähimmäisiään ja elämään moraalisesti hyvää elämää.
Tällaisen saarnaamisen tulos on, että Jeesus ei tule heille todelliseksi, koska heillä on Hänestä vain hämärä mielikuva. He yrittävät seurata Hänen esimerkkiään mielen ponnisteluin, mutta Hän ei ole heille elävä ja hengellinen todellisuus, koska he eivät ole vielä tulleet “uusiksi luomuksiksi” Hänessä (2.Kor. 5:17) uskon kautta Hänen täytettyyn työhönsä. Vaikka puhuvatkin Jeesuksesta, he eivät tunne Häntä henkilökohtaisesti ja koska heille on annettu väärä 'kuva' Hänestä, heidän pyrkimyksensä seurata Häntä perustuvat väärinkäsitykseen.
Jeesus lahjojen antaja
( Johan Malan )
Jeesus vetää puoleensa monia, koska he tuntevat voivansa saada Hänestä erilaisia etuja. Hänen pitäisi parantaa heidät, siunata heidät, suoda heille menestystä ja täyttää heidän kaikki aineelliset tarpeensa. He näkevät Hänet sinä yhtenä, joka palauttaa inhimillisille olennoille sen korkean aseman, joka ihmiskunnalla oli ennen syntiinlankeemusta! He haluavat saada takaisin luomakunnan hallinnan, harjoittaa ihmeitä tekeviä voimia ja jopa tulla 'jumaliksi' omalla oikeudellaan.
Sellaiset ihmiset myös päätyvät palvelemaan 'toista Jeesusta'. He eivät samaistu ristiinnaulittuun Kristukseen ja hylkäävät vainon, sairauden ja kärsimyksen heikon uskon seurauksina. Käyttäen visualisoimista ja positiivisen ajattelun menetelmiä he luovat oman todellisuutensa tullen siten oman kohtalonsa mestareiksi. Luottamalla erilaisiin synnynnäisiin vahvuuksiin omassa sielussaan, he eivät pane luottamustaan ristiinnaulittuun Kristukseen, että Hän vahvistaisi heitä Pyhän Hengen voimalla.
Jeesuksella oli laaja kannatus, kun Hän paransi sairaat ja teki monia muita ihmeitä ja merkkejä. Kuitenkin enemmistö Hänen opportunistisista ja sensaatioita etsivistä kannattajistaan hylkäsi Hänet, kun Hän painotti yhteyttä ruumiinsa kanssa, joka piti murrettaman ja verensä kanssa, joka piti vuodatettaman, ainoana perustuksena tosi yhteydelle Hänen kanssaan. Monelle opportunistille se oli kova sana: “Tämän tähden monet hänen opetuslapsistaan vetäytyivät pois eivätkä enää vaeltaneet hänen kanssansa” (Joh.. 6:66; ks. myös jakeet 53-65).
Monet kuvittelevat oman populaarin Jeesuksensa, jota sitten seuraavat. He loukkaantuvat, jos joku osoittaa heille siinä hengellisiä vaaroja, kun rakentavat uskonsa Jeesukselle, joka on rajoittunut ihmeisiin ja merkkeihin sen Yhden ristiinnaulitun asemesta, joka kuoli, jotta me saisimme anteeksi ja tulisimme “Jumalalle eläviksi” (Room. 6:11).
Jeesus poliittinen vapauttaja
( lainaus Johan Malan )
Kolmannessa maailmassa julistetaan usein Jeesusta, joka on vapaustaistelija, joka puolustaa sorrettuja. Hän tuli vapauttamaan poliittiset vangit ja nostamaan heidät olemassaolon yhteiskunnallistaloudelliselle tasolle. Tämä Jeesus on kiinnostunut vain heidän maallisista asioistaan. Hän ei tullut vapauttamaan heitä synnistä, vaan hallituksista, jotka estävät poliittisen, yhteiskunnallisen ja taloudellisen edistyksen. Hän siunaa heitä taistelussa heidän sortajiaan vastaan tuomitsematta heidän moraalittomuuksiaan ja painottamatta tarvetta käydä hengellistä kamppailua heidän sielujensa todellista sortajaa, Saatanaa, vastaan.
Jeesus syntinen
Monien Hollywood'in filmien kuvailema Jeesus on langennut syntinen, kuten toisetkin inhimilliset olennot, joita lihalliset himot hallitsevat. Tämä rienaava kuva Jeesuksesta on aiheena sellaisissa filmeissä, kuin Jesus Christ Superstar, The last temptation of Christ, ja Jesus of Montreal. Viimeksi mainitussa filmissä väärää 'Jeesusta' kuvataan törkeästi asuvana muiden nuorten kanssa eräässä huoneistossa Montreal'issa, jossa he elävät irstaasti ja viina virtaa.
Turmeltuneiden, saatanallisesti innoitettujen ihmisten pahoilla kuvitelmilla ei ole mitään rajoja, kun he vääristävät Jeesuksen kuvaa. Jotkut kuvaavat Jeesusta jopa homona. Eräässä arkkipiispa Tutu'n Kapkaupungin katedraalissa näytteillä olevassa maalauksessa Jeesus on kuvattu aidsin uhrina täynnä haavoja. Kaikki sellaiset pahat Jeesuksen väärät esitykset ovat osa Saatana ikiaikaista loanheittokampanjaa Häntä vastaan. Ollessaan maan päällä Hänet leimattiin, syntiseksi, pilkkaajaksi, syömäriksi, juomariksi ja kiristäjien ja moraalittomien ystäväksi: “Katso syömäriä ja viininjuojaa, publikaanien ja syntisten ystävää" (Mt. 11:19; lue.myös Joh. 9:16,24).
Se todellinen Jeesus, jota me palvomme, on synnitön. Hän on “pyhä, viaton, tahraton, syntisistä erotettu ja taivaita korkeammaksi tullut” (Hepr. 7:26; ks. myös 4:15).
Älä halvenna, äläkä pilkkaa Jumalan, äläkä Hänen rakkaan Poikansa Jeesuksen Kristuksen nimeä: “Älkää eksykö, Jumala ei salli itseänsä pilkata; sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää” (Gal. 6:7).
Kosminen Jeesus
( lainaus Johan Malan )
Tehostettu kampanja Jeesuksen persoonan, luonteen, työn ja nimen vääristämiseksi on tähdätty valmistamaan maailmaa Saatanan suurelle lopunajan väärälle Kristukselle, Antikristukselle. Jeesus itse varoitti, että tämä petkuttaja ja muut, joissa hän personoituu, tulevat pettämään maailman: “Silloin Jeesus vastasi ja sanoi heille: Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä. Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.” (Mt. 24: 4-5).
New Age-liike esittää Jeesuksen, joka on maailman kaikkien uskontojen messiaanisten odotusten personoituma. Kristityille hän on Kristus, juutalaisille Messias, hinduille Krishna, muslimeille Imaami Mahdi ja buddhisteille Maitreya Buddha. Hän on siksi kaikkien uskontojen kosminen Kristus, eli universaalinen Kristus, joka johtaa hengellistä valtarakennetta, joka yhdistää, syntetisoi kaikki uskonnot maan päällä ja siten syrjäyttää ne.
Kirjansa, Images of Jesus, loppuluvussa Etelä-Afrikan yliopiston teologi, G.A. van den Heever, esittää voimakkaan vetoomuksen, että Jeesuksen asemaa ja roolia tulisi ajatella moniuskonnollisena. Luvussa, Jeesus maailman uskonnoissa, hän sanoo: “Jos on totta, että Jeesuksen 'rakentaminen' varhaisessa kristinuskossa on samanlainen kuin Buddhan, Zoroasterin ja Krishnan 'rakentaminen', niin täytyy vastata kysymykseen, mitä hyötyä sellaisesta vastaavasta yrityksestä, kuin tämä, voisi olla... Sen pitäisi rohkaista kristittyjä, juutalaisia, buddhisteja ja hinduja kohti terveempää, sallivampaa vuorovaikutusta kulttuurisella ja uskonnollisella rintamalla. Kuinka paljon uskommekin omaan ainutlaatuisuuteemme, silti juomme samoista kaivoista.”
Saatana edistää vääriä kuvia Jeesuksesta viedäkseen Häneltä uskottavuuden tien valmistamiseksi hänen väärälle Kristukselleen, Antikristukselle, “synnin ihmiselle... kadotuksen lapselle... tuolle laittomalle... jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen” (2.Ts.2:3,8-10).
Kirjassaan, Searching for the Real Jesus, (1996) tri. Douglas Groothuis torjuu selkeästi nykyajan teologien harjoittaman Jeesusta koskevan agnostisen spekuloimisen ja vakavan vääristelyn: “Jeesus ei ole jokin monitulkintainen mustetahra, johon me sijoitamme lempiteoriamme, toiveemme tai pelkomme. Hän on elävä todellisuus, jota ei kukaan voi komentaa, koska Hän on maailmankaikkeuden Herra. Hän haastaa kaiken jäljitellyn aitoudellaan, kaiken vääristelyn totuudellisuudellaan... Risti pysyy historian faktana ja evankeliumi on jatkuvasti ainoa keino vapauttaa ihmisiä” (Joh. 8:31-32).
Jotta olisi mahdollista tunnistaa vääriksi kaikki väärennetyn Jeesuksen vääristetyt kuvat täytyy tuntea oikea Jeesus, palvella ja palvoa Häntä jakamattomalla sydämellä. Paavali sitoutui voittamaan läheisen tuntemisen ja suhteen Hänen kanssaan: “Niinpä minä todella luen kaikki tappioksi tuon ylen kalliin, Kristuksen Jeesuksen, minun Herrani, tuntemisen rinnalla... tunteakseni hänet ja hänen ylösnousemisensa voiman ja hänen kärsimyksiensä osallisuuden, tullessani hänen kaltaisekseen samankaltaisen kuoleman kautta” (Fil. 3:8,10). Pietari sanoo, että meidän täytyy kasvaa armossa ja Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen tuntemisessa (2.Piet. 3:18).
Sana "pelastus" on femisana . Kuten myös viisaus.
Ihmeellinen syntymä.
Myös Krisna syntyi ihmeellisesti hän syntyi Vishnun navasta kasvavasta lootuskukasta.
En tiedä onko Vishnu mies vai nainen.
Teidän on turha kuvitella että hullutus, joka lisäksi on pahennukseksi juutalaisille pelastaisi mistään, tai olisi hyvistä voimista lähtöisin.
Tämä Jeesus, joka itse halusi antaa henkensä jättää kuitenkin syyn niin Juudaksen kuin koko kansan päälle. Kettumaisin teko mitä tiedän ja mitkä järkyttävät seuraukset sillä on ollut.
Tänäpäivänä tuo näkyy palestiinalaisissa.
Palestiinalaiset kerjäävät kuolemaa tekemällä kaikkensa, arsyttämällä, ampumalla raketteja, sabotoimalla ja kun saavat kuoleman, pääsevät marttyyriksi, syyttävät sitten kuolemastaan juutalaisia.
Tässä ei ole mitään järkeä.
Heille opetetaan kaikkea sontaa jo lapsina, historia vääristellään ja koko Israelin maa on väritetty pnimettömän maan lipun värein. Sekä puukkoja innoitetaan työntämään israelilaisvihollistensa sydämeen (nyttemmin on facebookista poistatettu moinen vihavideo). Heidän päämiehensä eli presitenttinsä tukee ja kehottaa murhiin. Asu nyt sitten naapurina tuollaisten kanssa, rauhassa?
Itse asiassa aloituksen TOINEN JEESUS,
ei ollut niinkään tarkoitus herätellä keskustelua juutalaisuudesta kontra palestiinalaiset, vaan toisen, väärän, Raamatun vastaisen Jeesuksen esille tuomisesta.
Vaikka tätä aihetta on jo erinäisin ketjuin käsitelty laajasti, mielestäni professori Johan Malanin tarttuminen tähän, jo ihmisen pelastumisen kannalta, äärimmäisen tärkeään kysymykseen, on laajasti kattava ja Raamatullisesti kirkkaan raitis.
Jeesus sanoi myös, että 'missä kaksi tai kolme on kokoontunut MINUN NIMESSÄNI, siinä MINÄ OLEN heidän keskellänsä'!(Rk1938)
Joten, Jeesus ON PYHÄSSÄ HENGESSÄÄN läsnä, Hänen Nimeään meidän tulee koroittaa ja Hänen Nimessään me anomme/saamme, Hänen Nimessään riivaajat pakenevat ja joskus sairaitakin parantuu. Hänen Nimessään on meillä pääsy Isän puheille....ei mitään muuta reittiä ole! Ei edes Pyhää Henkeä, Hän on toimiva JUMALA, mutta ei Häntä tule rukoilla t. palvoa/ylistää!
>>>Hänen Nimessään on meillä pääsy Isän puheille....ei mitään muuta reittiä ole<<<
Minä yritin päästä Jumalan puheille muuta reittiä silloin kun olin herätyksessä. Mutta kaikki muut ovet olivat totaalisesti kiinni. Minä yritin mm. tulla ensin hyväksi ihmiseksi jotta Jumala saisi hyvän ihmisen kun annan itseni Hänelle. Mutta minä en onnistunut tulemaan hyväksi ihmiseksi vaikka todella yritin kaikkeni. Minun oli sitten pakko antaa huono syntisäkki Jeesukselle Kristukselle. Ja Hän otti minutkin vastaan, ei heittänyt lupauksensa mukaan ulos. Sain Jäädä Jeesuksen luokse. Ja Herran luona on armo ja runsas lunastus ja minä sain kokea sen omakohtaisesti todeksi.
Johanneksen evankeliumi:6:37 "Kaikki, minkä Isä antaa minulle, tulee minun tyköni; ja sitä, joka minun tyköni tulee, minä en heitä ulos."
Psalmit:130:7 "Pane toivosi Herraan, Israel. Sillä Herran tykönä on armo, runsas lunastus hänen tykönänsä."
>>>Ei edes Pyhää Henkeä, Hän on toimiva JUMALA, mutta ei Häntä tule rukoilla t. palvoa/ylistää!<<<
Pyhä Henki johdattaa uskovan rukoilemaan ja ylistämään Jeesusta Kristusta. Siksi Jumalan Hengessä rukoilevalle uskovalle on luonnollista rukoilla ja ylistää Jeesusta Kristusta. Mutta ei Pyhää Henkeä rukoileva ja ylistävä uskova tee väärin. Hän ajattelee kuitenkin Jeesusta Kristusta. Tämä koska ihminen ei näe Jumalaa ohi Jeesuksen Kristuksen. Jeesuksessa hän näkee ja kohtaa Jumalan.
OIKEA JEESUS KRISTUS
( ps. Kannattaa lukea KR 33/38 tai vanhempia käännöksiä)
Luukaan evankeliumin alussa on Marian sukuluettelo.Luettelossa on 35. Daavid .
Jeesuksen äiti on siis Daavidin sukua.
Matteuksen evankeliumin alussa on Joosefin sukupuettelo.Luettelossa on 14.Daavid.
Jeesuksen maallinen isä on myös Daavidin sukua, mutta Joosefista Jeesus Kristus ei ole saanut alkuaan.Jos näin olisi ,että Jeesus Kristus olisi Marian ja Joosefin kautta saanut alkunsa Hän olisi vain ihminen , kuten mekin, mutta Jeesus Kristus on siinnyt Pyhästä Hengestä ja täten neitsyt tuli raskaaksi , Maria,ihminen, Jeesuksen Kristuksen äiti on hänet kantanut kohdussaan ja synnyttänyt. Jeesus Kristus ei ole siinnyt kuten me ihmiset, tavallisesta ihmisestä isästä ja tavallisesta äidistä.Jeesuksen krisrtuksen sikiäminen on poikkeuksellista ja siksi Hän on myös Jumalan Poika , mutta myös ihmisen, Marian poika.
Tiedot Wikipedia Jeesuksen sukuluettelot.Siis isän Joosefin ja äidin Marian.
Maria ja Joosef ovat siis molemmat Daavidin sukua.Jeesus Kristus on ihmisen , Marian synnyttämä ja Jeesus Kristus on siinnyt Pyhästä Hengestä ja neitsyt tullut raskaaksi ja synnyttänyt Pojan . Jeesuksen Isä on todellakin Jumala, Taivaan Isä ja Joosef oli Jeesuksen Kristuksen maallinen isä.
Jeesus Kristus on todella lihaan tullut.Hänen nimensä on Immanuel, Jumala kanssamme.Tämä on oikea Raamatun Jeesus Kristus.Hän sovitti syntimme Golgatan ristillä ja vuodatti sovintoverensä syntiemme tähden ja voitti saatanan ja Jeesus Kristus sanoi Golgatan ristillä.Se on täytetty ja antoi henkensä Isä käsiin ja voitti näin saatanan siellä Golgatan kummulla ja jatkoi voittaja.Meni ja saarnasi vankeudessa oleville jne nousi kuoleista , nousi Taivaasee, istui Isän oikealle puolelle ja lähetti Pyhän hengen uskoville kuten Raamatussa Hänestä lukee.
Raamatullinen oppi Jeesuksesta Kristuksesta on todella tärkeää, jotta ei lähdetä seuraamaan väärää Jeesusta tai saarnata väärää Jeesusta.Pitää pysyä totuudessa, Jumalan sanassa.
Joosef oli Juudan sukukuntaa,Maria Leevin.
Saviseutulainen, kuka jaksaa lukea pitkiä lainauksiasi toisten kirjoituksesta? Annat myös valheellista todistusta toisten näkemyksestä Jeesuksesta. Raamatun mukaan hän on Jumalan Poika. Ei Kaikkivaltias Jumala. Tiedät varmaan, että hän ei koskaan itsekkään väittänyt sitä, koska tuo oppi heidän samanarvoisesta jumaluudestaan tuli kristikuntaan hänen taivaaseen nousemisensa ja apostolien kuoleman jälkeen. Se on istunut lujassa kristikunnan opetuksissa Nikean kirkolliskokouksen jälkeen. Jeesus itse tunnusti aina Isänsä ylimmyyden, mutta kristikunnassa väitetään sitä valheeksi. Siellä väitetään, kyllä hän on jumala, vaikka hän monen monessa kohtaa osoitti riippuvaisuuden Isästään ja rukoili Jumalaa hartaasti ennenkuolemaansakin. Rukoiliko hän itseään saadakseen apua ja voimaa selviämään edessä olevasta koetuksesta. Esimerkkinä Luuk. 22:41,42.
>>Jeesus itse tunnusti aina Isänsä ylimmyyden, mutta kristikunnassa väitetään sitä valheeksi.<<
Kuka väittää ja kuka ei.
Eli pannaanpas taas jälleen kerran kertauksen vuoksi:
YKSI JUMALA KAIKKIVALTIAS, TAIVAAN JA MAAN, KAIKEN NÄKYVÄN JA NÄKYMÄTTÖMÄN, LUOJA JA HERRA.
ISÄSSÄ, POJASSA JA PYHÄSSÄ HENGESSÄ.
ISÄ ON POIKAA YLEMPI EIKÄ POIKA OLE ISÄ.
SILTI ISÄ ON POJASSA JA POIKA ISÄSSÄ.
PYHÄ HENKI KIRKASTAA SEKÄ ISÄÄ, ETTÄ POIKAA.
Nyt jos tähän joku vastaa ja ryhtyy perustelemaan Raamatulla Jeesuksen jumaluutta, kolminaisuusväittely on käynnissä. Ja argumentit ovat aina samat koska jokainen väittelijä käyttää Raamattua todistamaan käsitystään Jeesuksesta Kristuksesta. Koska vastapuoli ei ota vastaan argumentteja, kannattaako enää argumentoida aina samoilla jakeilla ja samoilla mielipiteillä?
Käytän sanaa "väittely" koska koen etteivät nämä kolminaisuuskeskustelut ole keskustelua vaan väittelyjä. Kukaan ei välitä siitä mitä toinen sanoo vaan jokainen tahtoo vain välittää palstalle luettavaksi omaa käsitystään. Kukaan ei tiedä kuinka paljon näitä viestejä sitten luetaan. Ehkä ei ollenkaan, ehkä jonkun verran, tuskin paljon.
Jotkut/joku harva panee vielä niin paljon tekstiä että sitä voidaan jo kutsua massapostitukseksi eikä se missään tapauksessa ole keskustelua.
Sais nyt nähdä kuinka tässä ketjussa käy. Mutta ennen kuin käytte jälleen kerran väittelemään, miettikää kuinka monta kertaa olette antaneet ne argumenttinne palstalle ja väittelettekö ehkä samojen henkilöiden kanssa joiden kanssa olette väitelleet aiheesta vuosikausia. Mitä hedelmää nämä väittelyt ovat saaneet aikaan?
Niin, kyse on kaiketi koko ajan ollut siitä, että osa "väittelijöistä" tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi = tunnustaa Jeesuksen jumalallisen alkuperän, Hänen Jumaluutensa - ja osa "väittelijöistä" ei tunnusta Jeesusta Kristukseksi, lihaan tulleeksi = ei tunnusta Jeesuksen jumalallista alkuperää, Hänen Jumaluuttaan.
P.S. Vaihtoehtoja on tasan kaksi. Joko tunnustaa Jeesuksen Kristuksen Jumaluus, tahi olla tunnustamatta Hänen Jumaluuttaan.
Nämä, jotka eivät tunnusta Jeesuksen jumaluutta, eivät ole muuttaneet kantaansa Jeesuksesta näiden vuosikausien väittelyjen aikana. Ainakaan kukaan ei ole tullut tänne palstalle kertomaan kääntymyksestään ja pyytämään anteeksi harhaoppejaan joita on ennen tänne kirjoittanut.
Uskon että jos joku todella kääntyisi ja saisi oikean ymmärryksen Herrasta, hän kauhistuisi omia harhojaan joita on levittänyt. Hän kauhistuisi sitä kuinka on polkenut Herraa. Pyhä Henki myös ohjaisi häntä pyytämään palstalla anteeksi ja korjaamaan sen mikä on korjattavissa.
Sitten mitä tulee palstaa lukeviin ihmisiin joita uskovat pelkäävät näiden ihmisten eksyttävän. En usko että meidän väittelyt varjelevat heitä eksytykseltä jota täällä levitellään. Pyhä Henki on voimallinen ilmoittamaan vilpittömälle ihmiselle mikä on Hänestä ja mikä ei ole Hänestä. Sitä paitsi sitä enemmän mitä enemmän me vastamme eksyttäjien viesteihin, sitä enemmän he kirjoittavat omaa oppiaan. Niin mikä tässä on viisainta kun ottaa huomioon kokonaisuuden? Kirjoitammeko siksi että tahdomme voittaa keskustelut koska olemme niin oikeassa ja meillä on Herralta Sanaa, vai olemmeko todella huolissamme heikoista uskovista? Siinä jokaiselle pohtimista.
Mikäs puppu se tuo isoin kirjaimin kirjoitettu höpöhöpö on?
Pakko+kommentoida.Jeesus+Kristus+on+Jumalan+Poika.Ja+Kaikkivaltias+Jumala.Maan+päällä+ollessaan+Hän+oli+100%+ihminen+ja+samalla+myös+100%+Jumala.Isä,Poika+ja+PyhäHenki+on+kolmiyhteinen+Kaikkivaltias+Jumala.Tämä+toisen+kirjoitus+jota+et+jaksa+mukea+on+erinomaisen+hyvä+kirjoitus+joka+varoittaa+ja+auttaa+välttämään+kaikkea+eksytystä+ja+väärää+jota+saatana+yrittää+uskoville+tarjota+Jumalan+totuutena.
100%+ihminen+ja+100%Jumala+maan+päällä+eläessä.Nyt+ja+ennen+ihmiseksi+syntymistään+neitsyt+Mariasta+100%+Jumala+ja+Jumalan+Poika+100%+,kolmiyhteinen+Jumala,samalla+yksi+ja+kolme.Hän+on+aina+ollut+ja+tulee+aina+olemaan.En+käsitä+mikä+siinä+on+vaikeeta.
Otappa nyt tuosta selvää.
On kaksi persoonaa. Jumala, Isä Luoja, kaikkeuden korkein persoona, toinen on Jeesus Kristus, Jumalan ainosyntyinen Poika, ainut jonka Jumala on yksin luonut luomakunnan esikoinen. Kaksi eri persoonaa sekä arvossa, että asemassa.
Pyhä henki, Jumalan vaikuttava voima, ei persoona. Tämä on Raamatun selvä todistus ja hyvin ymmärrettävä. Ei mikään mysteeri, kuten uskonnoissa opetetaan.
Hei nimimerkki oppiBaanelista! Et laittanut yhtään Raamatun kohtaa vahvistukseksi kirjoituksellesi.
Jeesus sanoo, että Isä on häntä suurempi Joh 4:28.
Jeesus ja Isä ovat kuitenkin yhtä Joh 10:29,30
Joh 14
16. Ja minä olen rukoileva Isää, ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti,
17. totuuden Hengen, jota maailma ei voi ottaa vastaan, koska se ei näe häntä eikä tunne häntä; mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy teidän tykönänne ja on teissä oleva.
18. En minä jätä teitä orvoiksi; minä tulen teidän tykönne.
19. Vielä vähän aikaa, niin maailma ei enää minua näe, mutta te näette minut; koska minä elän, niin tekin saatte elää.
20. Sinä päivänä te ymmärrätte, että minä olen Isässäni, ja että te olette minussa ja minä teissä.
21. Jolla on minun käskyni ja joka ne pitää, hän on se, joka minua rakastaa; mutta joka minua rakastaa, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmoitan itseni hänelle."
22. Juudas, ei se Iskariot, sanoi hänelle: "Herra, mistä syystä sinä aiot ilmoittaa itsesi meille etkä maailmalle?"
23. Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani, ja minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen tykönsä ja jäämme hänen tykönsä asumaan.
24. Joka ei minua rakasta, se ei pidä minun sanojani; ja se sana, jonka te kuulette, ei ole minun, vaan Isän, joka on minut lähettänyt.
25. Tämän minä olen teille puhunut ollessani teidän tykönänne.
26. Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.
27. Rauhan minä jätän teille: minun rauhani - sen minä annan teille. En minä anna teille, niinkuin maailma antaa. Älköön teidän sydämenne olko murheellinen älköönkä peljätkö.
28. Te kuulitte minun sanovan teille: 'Minä menen pois ja palajan jälleen teidän tykönne'. Jos te minua rakastaisitte, niin te iloitsisitte siitä, että minä menen Isän tykö, sillä Isä on minua suurempi.
Joh 10:29,30
29. Minun Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kaikkia, eikä kukaan voi ryöstää heitä minun Isäni kädestä.
30. Minä ja Isä olemme yhtä."
Raamatussa lukee, ettei saa saattaa Pyhää Henkeä murheelliseksi.Eihän kyseessä voi olla voima vaan persoona voi murehtia.Jeesuksen sanojen mukaan Pyhä Henki myös opettaa ja muistuttaa kaikesta mitä Jeesus on sanonut.
Efesolaisille 4
30. Älkääkä saattako murheelliseksi Jumalan Pyhää Henkeä, joka on teille annettu sinetiksi lunastuksen päivään saakka.
31. Kaikki katkeruus ja kiivastus ja viha ja huuto ja herjaus, kaikki pahuus olkoon kaukana teistä.
Ei ole myöskään fiksua nimitellä harhaopiksi ja lahkoksi jonkun opetusta, jos ei ole samaa mieltä. Raamatun opetukset ovat mittapuu, jonka valossa asiat tulee punnita.
OIKEA JEESUS KRISTUS on todellakin Jumalan Poika.
( ps. Kannattaa lukea KR 33/38 tai vanhempia käännöksiä)
Luukaan evankeliumin alussa on Marian sukuluettelo.Luettelossa on 35. Daavid .
Jeesuksen äiti on siis Daavidin sukua.
Matteuksen evankeliumin alussa on Joosefin sukupuettelo.Luettelossa on 14.Daavid.
Jeesuksen maallinen isä on myös Daavidin sukua, mutta Joosefista Jeesus Kristus ei ole saanut alkuaan.Jos näin olisi ,että Jeesus Kristus olisi Marian ja Joosefin kautta saanut alkunsa Hän olisi vain ihminen , kuten mekin, mutta Jeesus Kristus on siinnyt Pyhästä Hengestä ja täten neitsyt tuli raskaaksi , Maria,ihminen, Jeesuksen Kristuksen äiti on hänet kantanut kohdussaan ja synnyttänyt. Jeesus Kristus ei ole siinnyt kuten me ihmiset, tavallisesta ihmisestä isästä ja tavallisesta äidistä.Jeesuksen krisrtuksen sikiäminen on poikkeuksellista ja siksi Hän on myös Jumalan Poika , mutta myös ihmisen, Marian poika.
Tiedot Wikipedia Jeesuksen sukuluettelot.Siis isän Joosefin ja äidin Marian.
Maria ja Joosef ovat siis molemmat Daavidin sukua.Jeesus Kristus on ihmisen , Marian synnyttämä ja Jeesus Kristus on siinnyt Pyhästä Hengestä ja neitsyt tullut raskaaksi ja synnyttänyt Pojan . Jeesuksen Isä on todellakin Jumala, Taivaan Isä ja Joosef oli Jeesuksen Kristuksen maallinen isä.
Jeesus Kristus on todella lihaan tullut.Hänen nimensä on Immanuel, Jumala kanssamme.Tämä on oikea Raamatun Jeesus Kristus.Hän sovitti syntimme Golgatan ristillä ja vuodatti sovintoverensä syntiemme tähden ja voitti saatanan ja Jeesus Kristus sanoi Golgatan ristillä.Se on täytetty ja antoi henkensä Isä käsiin ja voitti näin saatanan siellä Golgatan kummulla ja jatkoi voittaja.Meni ja saarnasi vankeudessa oleville jne nousi kuoleista , nousi Taivaasee, istui Isän oikealle puolelle ja lähetti Pyhän hengen uskoville kuten Raamatussa Hänestä lukee.
Raamatullinen oppi Jeesuksesta Kristuksesta on todella tärkeää, jotta ei lähdetä seuraamaan väärää Jeesusta tai saarnata väärää Jeesusta.Pitää pysyä totuudessa, Jumalan sanassa.
Marian sukuluetteloa en ole Raamatusta löytänyt,kiinnostaisi kyllä tietää missä se olisi.Sensijaan Luukas kertoo:Luuk1:5 Herodeksen,Juudean kuninkaan aikana oli pappi nimeltä Sakarias,Abian osastoa.Ja hänen vaimonsa oli Aaronin tyttäriä,ja tämän nimi oli Elisabet.Ja enkeli ilmestyy Marialle ja ilmoittaa hänelle mm. näin.Luuk1:36 Ja katso,sinun sukulaisesi Elisabet,hänkin kantaa kohdussaan poikaa vanhalla iältään,ja tämä on kuudes kuukausi hänellä,jota sanottiin hedelmättömäksi.Ymmärretty?