Miksi nämä kuolivat sukupuuttoon?

Erikoiskysymys niille kreationisteille, joiden lempiteema on rappeutuminen: mitkä tekijät johtivat seuraavat lajit sukupuuttoon?

- Steller's sea cow
- Bluebuck
- Quagga
- Tasmanian tiger
- Passenger pigeon

Bonuskysymys 1: mistä baraminista Tasmanian tiger rappeutui?

Bonuskysymys 2: paljonko tekemistä Quaggan rappeutuneen vajavaisella raidoituksella oli sen sukupuuttoon kuolemisessa?
12446
6Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat
Aloittaja

No?

Äänestä
  • Voisitko ystävällisesti perehtyä tutkimuksiin ja kertoa meille mitä on saatu selville? Yleisesti ottaen elämä rapautuu ja olosuhteiden muutokset voivat aiheuttaa populaatioiden tuhoutumisia.

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Voisitko ystävällisesti perehtyä tutkimuksiin ja kertoa meille mitä on saatu selville? Yleisesti ottaen elämä rapautuu ja olosuhteiden muutokset voivat aiheuttaa populaatioiden tuhoutumisia.

    olipas tieteellistä

    Äänestä

  • itte.piru kirjoitti:

    olipas tieteellistä

    Teitä ateisteja on kyllä informoitu. Teitä vaan ei kiinnosta. Jos teitä kiinnostaisi, te käyttäisitte Googlea. Perimä rapautuu ja taudit lisääntyvät.
    https://www.google.fi/#q=diseases are increasing

    Äänestä

Meidän ei tarvitse tietää, miksi jotkut eläimet ovat kuolleet sukupuuttoon ja mikä on jonkun eläimen kantalaji. Mitä me niillä tiedoilla tehdään? Ei mitään!

Se, mitä meidän tarvitsee tietää on se, kuka on luonut maailmankaikkeuden, ihmisen, eläimet ja kasvit. Ja me tiedämme, että Jumala on kaiken luoja. Hän tietää myös, miksi jotkut eläimet ovat kuolleet sukupuuttoon ja mikä on minkäkin eläimen kantalaji.

"Alussa loi Jumala taivaan ja maan." (1.Moos.1:1)

1Äänestä
  • Miksi spämmäät kaikki ketjut täyteen samoja idioottimaisuuksiasi?

    Mark5, onko sinulla vakava uskonkriisi?

    4Äänestä

Voi tyhmän tympeä evokki, etkö tajua jotain edes niin yksinkertaista asiaa kuin sukupuutto?

Miksi mammutit (=elefantit) katosivat kokonaan pohjoisilta vyöhykkeiltä? Voi tyhmän tympeä evokki tietysti siksi että ravintoa ei ollut noilla alueilla enää riittävästi!

Eli tässä on läksy teille evokeille, yrittäkää käyttää sitä järkeä ja logiikkaa ensi kerralla kun törmäätte tällaiseen pulmaan niin ei tarvitse meitä kreationisteja sitten vaivata.

Mukavaa päivänjatkoa.

Äänestä

Öisin nörtit, uskonnolliset hihhulit ja muuten vain skitsot villiintyvät,
toivottavasti me olemme sukupuuttoon kuoleva laji...
Hyvää huomenta todellisuuteen herääjille!

Äänestä
Aloittaja

Paljon porua, mutta ei villoja. Edes ROT ei ole halunnut yrittää.

Äänestä
Aloittaja

Kysymys taitaa olla kreationisteilla liian vaikea tai liian kiusallinen.

Äänestä

Lisään+vähän+vettä+myllyyn.+Paleontologia+todistaa,+että+kaikkina+aikoina+eläneistä+lajeista+ainakin+99%+on+kuollut+sukupuuttoon.+Maapallon+elistö+on+uusiutunut+eri+aikakausina+useita+kertoja+lähes+kokonaan.+Miten+uudet+heimot+tai+kokonaan+uudet+luokat,+kuten+nisäkkäät+n.+200+000+000+vuotta+sitten,+ovat+voineet+syntyä+varioitumalla+rappeutuvista+lajeista?+Nykyisten+nisäkkäiden+esi-isät+ovat+jo+ammoin+lajiutuneet+uusiksi+lajeiksi+tai+kuolleet+sukupuuttoon.+Rappeutumisen+seurauksenako?

3Äänestä

Tämä näyttää olevan kreationisteille liian vaikea pala purtavaksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


PuhuvaKärmes kirjoitti:

Erikoiskysymys niille kreationisteille, joiden lempiteema on rappeutuminen: mitkä tekijät johtivat seuraavat lajit sukupuuttoon?

- Steller's sea cow
- Bluebuck
- Quagga
- Tasmanian tiger
- Passenger pigeon

Bonuskysymys 1: mistä baraminista Tasmanian tiger rappeutui?

Bonuskysymys 2: paljonko tekemistä Quaggan rappeutuneen vajavaisella raidoituksella oli sen sukupuuttoon kuolemisessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu