Entä muuttaako kirkko Jumalan sanan homotuksella?
Muuttuuko Raamatun sana homotuksella?
Mikä ero on homotuksella ja Jumalan sanalla?
Kun Raamatussa tuomitaan homokäytös niin miksi homotus halutaan kuitenkin kirkkoon tuomitsemaan Raamatun tuomitsema homokäytös ?
Miksi joku haluaa liittyä johonkin, jossa hänet lähtökohtaisesti tuomitaan sillä perusteella että hän homottaa?
Onko Raamattu Jumalan sanaa, johon homottajat uskovat, mutta jonka kuitenkin haluavat muuttaa homotuksen mukaiseksi, - mieleisekseen, johon ei-homottajat eivät taivu uskomaan, koska aiemmassa ja toistaiseksi edelleen voimassa olevassa Raamatussa homotus on suurta saastaa ja peräpanoa?
Miksi perustaa elämänsä johonkin, joka tuomitsee homotuksen ja johon ei usko - muutoin kuin kirjoittamalla homotuksesta uuden version?
Miksi ei-homottajat perustavat elämänsä sellaisen Jumalan varaan joka muuttaa mielensä ja tekee virheitä, kuten perumalla käskyn ottaa rr-ritarit hengiltä?
Miksi homottajat ja ei-homottajat perustavat elämänsä samaan kirjaan, vaikka molempien käsitys kirjasta on keskenään täysin päinvastainen ja kirja on molemmilta osapuolilta toista osapuolta kohtaan täysin rakkaudeton ja ihmisjärjellä ajatellen jopa rikollinen?
Miksi Raamatussa on käsky älä tapa, vaikka kukaan kiinalainen ei tapa yhtään enempää, vaikka ei ole koskaan Raamattua nähnytkään?
Miksi Raamatussa vanhassa testamentissa käsketään tappaa homot, mutta seuraavassa kontekstissa sama Jumala sanoo, ettei ole muita Jumalia kuin Herra sinun Jumalasi ja kunnioita isääsi ja äitiäsi, mutta älä tapa, paitsi homottajat?
Miksi teologian tohtori Samuel Salmi opiskeli itsensä piispaksi, vaikka hän on tyhmin ihminen johon olen koskaan ja missään törmännyt yhtään missään herätyspiireissä tai varsinkasn piirillä Oulussa, jossa on älymystö?
Olisiko Piispa Lapualta homottaja jos hän olisi kappalainen Helsingin Kalliossa, mutta palkka olisi kehnompi kuin jos olisi lukenut itsensä Isä Nitron keittiöapulaiseksi ?
Voiko arkkiatri Kari Mäkinen koskaan palautua kohtuujärkisen tasolle ja ymmärtää, että aasit ovat valinneet hänet verovaroin ja isolla palkalla Jumalan muuttumattoman sanan puolestapuhuvaksi Eesaukseksi, mutta ei paperittomien maahantunkeilijoiden kamelikuskiksi?
Rauha olkoon teille mutta lopettaa homotus?
Muuttuuko Raamatun sana homotuksella?
Mikä ero on homotuksella ja Jumalan sanalla?
Kun Raamatussa tuomitaan homokäytös niin miksi homotus halutaan kuitenkin kirkkoon tuomitsemaan Raamatun tuomitsema homokäytös ?
Miksi joku haluaa liittyä johonkin, jossa hänet lähtökohtaisesti tuomitaan sillä perusteella että hän homottaa?
Onko Raamattu Jumalan sanaa, johon homottajat uskovat, mutta jonka kuitenkin haluavat muuttaa homotuksen mukaiseksi, - mieleisekseen, johon ei-homottajat eivät taivu uskomaan, koska aiemmassa ja toistaiseksi edelleen voimassa olevassa Raamatussa homotus on suurta saastaa ja peräpanoa?
Miksi perustaa elämänsä johonkin, joka tuomitsee homotuksen ja johon ei usko - muutoin kuin kirjoittamalla homotuksesta uuden version?
Miksi ei-homottajat perustavat elämänsä sellaisen Jumalan varaan joka muuttaa mielensä ja tekee virheitä, kuten perumalla käskyn ottaa rr-ritarit hengiltä?
Miksi homottajat ja ei-homottajat perustavat elämänsä samaan kirjaan, vaikka molempien käsitys kirjasta on keskenään täysin päinvastainen ja kirja on molemmilta osapuolilta toista osapuolta kohtaan täysin rakkaudeton ja ihmisjärjellä ajatellen jopa rikollinen?
Miksi Raamatussa on käsky älä tapa, vaikka kukaan kiinalainen ei tapa yhtään enempää, vaikka ei ole koskaan Raamattua nähnytkään?
Miksi Raamatussa vanhassa testamentissa käsketään tappaa homot, mutta seuraavassa kontekstissa sama Jumala sanoo, ettei ole muita Jumalia kuin Herra sinun Jumalasi ja kunnioita isääsi ja äitiäsi, mutta älä tapa, paitsi homottajat?
Miksi teologian tohtori Samuel Salmi opiskeli itsensä piispaksi, vaikka hän on tyhmin ihminen johon olen koskaan ja missään törmännyt yhtään missään herätyspiireissä tai varsinkasn piirillä Oulussa, jossa on älymystö?
Olisiko Piispa Lapualta homottaja jos hän olisi kappalainen Helsingin Kalliossa, mutta palkka olisi kehnompi kuin jos olisi lukenut itsensä Isä Nitron keittiöapulaiseksi ?
Voiko arkkiatri Kari Mäkinen koskaan palautua kohtuujärkisen tasolle ja ymmärtää, että aasit ovat valinneet hänet verovaroin ja isolla palkalla Jumalan muuttumattoman sanan puolestapuhuvaksi Eesaukseksi, mutta ei paperittomien maahantunkeilijoiden kamelikuskiksi?
Rauha olkoon teille mutta lopettaa homotus?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Miksi täällä aivan homotetaan . Onko täällä paljon kaappihomoja.
Kaappihomoja löytyy kyllä joka komerosta, mutta tässä on hyvä kohta mielestäni:
**Miksi ei-homottajat perustavat elämänsä sellaisen Jumalan varaan joka muuttaa mielensä ja tekee virheitä, kuten perumalla käskyn ottaa rr-ritarit hengiltä?**
Kristinusko ja myös Islam ovat vallan erikoisia uskontoja, joissa kaiken Luoja nähdään aivopestyn mielen tasolla täydellisenä, vaikka esim. Raamatunkn mukaan Luoja tosiaan on mieltään muuttava ja kadotuskostoa ylläpitävä hirviö. Tuo on tosiasia, eikä sitä kukaan voi Raamatun tekstin perusteella valehtelematta kiistää.
Kristityt eivät uskalla katsoa totuutta silmiin, saati sitä käsitellä ja tunnustaa. Ne jäävät käsittelemättä siksi, koska "totuuteen" sisältyy perustavanlaatuisia ristitiitoja, joita ihmisen heikko ego ei kestäisi. Kun ego murtuu, niin siitä aiheutuu valtavaa tuskaa ja ahdistusta. Ihminen puolustaa opittua, vaikka tosiasiat kuin viestisivät, että ajattelun muutos olisi ainoa oikea tapa jatkaa elämää. Kyse on narsismista, eli opitun ja henkilökohtaisesti koetun ristiriidasta.
Jokainen terve ihminen ymmärtää, että hoitokokoukset johtuivat narsismista. Samoin tämän palstan terroristit Melperistä Kesitakseen ovat saman aivopestyn taudin uhreja. Piispat ja evankelistat ovat samassa veneessä. Puhuvat opitusti Rakkaudesta ja homoista, mutta eivät ikinä kykene näkemään tai tunnustamaan ristiriitaa. Se olisi paitsi suuri häpeä, mutta veisi samalla pohjan valheelta, jonka varassa ovat leipänsä tienanneet. Kirkkoa johdetaan oikeasti narsismin voimalla, ei rakkaudella.
Toki on samalla todella helppo käsittää, että epätietoinen ihminen hakee kotitekoiseen pelkoonsa turvaa korkeammalta taholta. Se että valinta on osunut Raamattuun johtuu vain siitä, että jossain vaiheessa ko. kirja on kirjoitettu ja sen jälkeen ihmisiä on alettu aivopesemään siihen.
Tästä on kysymys.
Jumala, Luoja, tai mitä nimeä korkeammasta voimasta haluaakin käyttää ei ole paha, vaan on oikeasti täynnänsä pelkää absoluuttista hyvää, jonka voi tuntea jopa järjen tasolla ja jolle on keksitty nimikin. Se on Rakkaus.
Homotusta korostamalla nykyään,varsinkin vaalien alla,on suuri merkitys siihen jos esim.on ehdokkaana vaaleissa.Oli sitten kirkolliset tai maalliset vaalit,joissa ehdokas julistaa olevansa hintti tai lesbo kaikissa mahdollisissa mainoksissa ja julkaisuissa,niin valinta on satavarmasti taattu.Heteroiden on turha yrittää pysyä kisoissa mukana,vihervasurit ovat hyvänä esimerkkinä.