Tällä palstalla on pitkä kirjoitusrimsu aloituksen "Missä järki" alla. Tämä kysymys paljastaa koko uskovaisten yhteisön yhden isoimmista ongelmista vrt normaaliin kansalaisyhteiskuntaan ja viralliseen yhteiskuntaan. Nimittäin sen että fundamentalistiset uskovaiset eivät hyväksy sananvapautta.
Ihmetellessään ja pyrkiessään kieltämään oman oppinsa pienenkin arvostelut he haluavat vaientaa kriittiset mielipiteet. Tätä kautta tämä fundisporukka on demokratian vastainen. Sananvapaus kun on koko demokratian perusta, jolle koko avoin yhteiskunta pohjaa.
Sananvapaus takaa meille äänioikeuden. Se takaa lakko-oikeuden ja uskonvapauden. Se takaa tieteenvapauden ja tätä kautta myös yhteiskunnan edelleen kehittämisen tieteenkin kautta. Sananvapaus takaa että oikeus tapahtuu oikeudessa.
Fundikset kaipaavat diktatuuria, jolloin vain yksi mielipide on sallittu. Tästä "oppisuunnasta" on lukuisia esimerkkejä kautta historian ja ne ovat aina törmänneet seinään. Noissa oloissa viime kädessä ei edes fundiksilla ole sitten loppujen lopuksi "hauskaa".
Missä järki-kysymys paljastaa uskovien ongelma
49
480
Vastaukset
Näin on.
Näinpä tämä on sinänsä ihmeellinen ilmiö koska hyvin usein itse vetoavat juurikin sananvapauteen ja uskonnonvapauteen mutta unohtavat tyystin sen, että nuo molemmat lait tavallaan sisältävät myös "velvoitteen" kunnioittaa niitä erimieltä olevia.
- KuuluuKulttuuriin
Muslimina sinä et toki kunnioita eri mieltä olevia. Kuuluu kulttuuriin.
KuuluuKulttuuriin kirjoitti:
Muslimina sinä et toki kunnioita eri mieltä olevia. Kuuluu kulttuuriin.
No näimpä ;d voidaan lähteä viivalle sukujuurista ja kristinuskostakin , molemmat kestää tarkastelun.
Eihän se nyt kuitenkaan minun vikani ole, että itse olet umpirasisti jonka maailmankatomus perustuu siihen mitä olet avaimmenreijästä nähnyt.
Sääliksi lähinä käy tuollaisia, elämä lipuu ohi hirveässä angstissa ja katkeruudessa piehtaroidessa ;)- FaktaaSinusta
nähty.on kirjoitti:
No näimpä ;d voidaan lähteä viivalle sukujuurista ja kristinuskostakin , molemmat kestää tarkastelun.
Eihän se nyt kuitenkaan minun vikani ole, että itse olet umpirasisti jonka maailmankatomus perustuu siihen mitä olet avaimmenreijästä nähnyt.
Sääliksi lähinä käy tuollaisia, elämä lipuu ohi hirveässä angstissa ja katkeruudessa piehtaroidessa ;)Myönnät siis olevasi mielisairas ja aivopesty muslimi. Hyvä! Tästä on hyvä jatkaa.
Olet myöskin umpirasisti, jonka itse otit esiin. Vihaat yli kaiken kantasuomalaisia ja kristittyjä. Tuet Isistä ja toivot muslimeiden väkivaltaa kantasuomalaisia kohtaan, olet ehkäpä itsekin valmis toteuttamaan sitä käytännön tasolla. FaktaaSinusta kirjoitti:
Myönnät siis olevasi mielisairas ja aivopesty muslimi. Hyvä! Tästä on hyvä jatkaa.
Olet myöskin umpirasisti, jonka itse otit esiin. Vihaat yli kaiken kantasuomalaisia ja kristittyjä. Tuet Isistä ja toivot muslimeiden väkivaltaa kantasuomalaisia kohtaan, olet ehkäpä itsekin valmis toteuttamaan sitä käytännön tasolla.Voi lettas, hae nyt jo jotain apua itsellesi.
- surullista_
nähty.on kirjoitti:
Voi lettas, hae nyt jo jotain apua itsellesi.
Eikö lääkityksesi vieläkään toimi????
nähty.on kirjoitti:
Voi lettas, hae nyt jo jotain apua itsellesi.
Ilmeisesti Räyhis on tavannut rakkaan ystävänsä Lexan Patmoksen illassa, ja sen jälkeen hänen suikkansa hurina on hyvän aikaa suorastaan käsin kosketeltavaa laatua.
Palstan "usko.vainen" on täällä ihan avoimesti sanonut että hän ei kunnioita länsimaisia arvoja, esim. uskonnonvapautta.
Mutta siitä huolimatta hän niitä käyttää koko ajan hyväkseen tällä palstalla kirjoittaessaan.
Ristiriitaista.- Ei.yleistetä
Uskova kunnioittaa Jumalan Sanaa jossa on totuus maailmasta ja ihmisestä. Järjen käyttö on arvokasta, vaikka henkinen puoli ja yliluonnollisuus otetaan myös huomioon koska ihminen ei ole pelkkä ruumis, vaan hänellä on myös henki ja sielu.
Ihmiset, myös uskovat ovat kuitenkin yksilöitä, omanlaisia persoonia joita Jumala käyttää maailmassa sanomansa levittäjinä. Ei heitä voi samaan muottiin sulloa.
He ovat hyvinkin erilaisia ja erilaisista lähtökohdista elämänsä alkaneet.
On erilaisista kulttuureista tulleita persoonia, jotka voi elämää ja yhteiskuntaa viedä enemmän taakse- kuin eteenpäin.
Kenellä on näkemys Jumalan hyvää tekevästä viisaudesta ja rakkaudesta joka rakentaa ei tuhoa, hän haluaa myös noudattaa näitä Raamatun ohjeita. Voi tulla käsitys että uskovat jarruttaa kehitystä tai muuta vastaavaa, riippuen aina siitä mitä kukakin uskolla ja uskonnolla aina käsittää. Jos on tietoa ei ole välttämättä taitoa. Jos on taitoa ei ole välttämättä tietoa. Jokainen on täällä jatkuvasti oppimassa ja koskaan ei kenestäkään tule täydellistä. Tätä samaa kehitysrataa käy jokainen ihminen maan päällä eläessään. Niin uskova kuin uskosta osatonkin. Jos joku on kiinnostunut enemmän maallisista asioista on toiselle tärkeämpää henkinen kasvu.
Sekin on rajoittuneisuutta jos ei tutki ja ymmärrä uskon perusasioita/käsitteitä ja sitä kautta ymmärtää uskon ja uskovat pelkästään sananvapauden rajoittajiksi. Jos ei ole tietoa ei voi olla viisautta ymmärtää. Kaikin tavoin uskovia yritetään harhauttaa ja opettaa väärin että he eivät uskoisi. Juuri uskovat ovat niitä joita koetellaan mitä moninaisimmilla tavoilla ja väärillä opeilla ja neuvoilla. Jumala voi paljon enemmän antaa viisautta kuin ihminen."Jumala voi paljon enemmän antaa viisautta kuin ihminen. "
Miksihän Jumala ei ole sitä viisautta niin monelle tämän palstan "uskovalle" antanut käytännössä lainkaan?YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
"Jumala voi paljon enemmän antaa viisautta kuin ihminen. "
Miksihän Jumala ei ole sitä viisautta niin monelle tämän palstan "uskovalle" antanut käytännössä lainkaan?Jos viisautta on se, että palstakirjoitusten perusteella monen "uskovan" koulu näyttää menneen liimaa nuuhkiessa, niin silloin on antanut.
- AvauduTokiRäyhis
RepeRuutikallo kirjoitti:
Jos viisautta on se, että palstakirjoitusten perusteella monen "uskovan" koulu näyttää menneen liimaa nuuhkiessa, niin silloin on antanut.
Kerro toki, Räyhis, miksi jätit aikoinaan koulusi kesken ja aloit päihteiden sekakäyttäjäksi?
AvauduTokiRäyhis kirjoitti:
Kerro toki, Räyhis, miksi jätit aikoinaan koulusi kesken ja aloit päihteiden sekakäyttäjäksi?
Jätämmekö toisten palstalaisten arvioitavaksi sen, kummassa meistä on sekakäyttäjän vikaa? Soppiiko, Räyhis? :)
RepeRuutikallo kirjoitti:
Jätämmekö toisten palstalaisten arvioitavaksi sen, kummassa meistä on sekakäyttäjän vikaa? Soppiiko, Räyhis? :)
Nyt esititkin niin vaikean arviointitehtävän että varmasti osa palstan rekisteröimättömiä nimimerkkejä käyttävistä menee aivan sekaisin.
:-)Tässä sitten se ongelman ydin:
"Uskova kunnioittaa Jumala Sanaa jossa on totuus maailmasta ja ihmisestä".
Kun noin ajattelee, niin sulkee kaikki muut vaihtoehdot samalla pois. Keskustelu muodostuu mahdottomaksi.torre12 kirjoitti:
Tässä sitten se ongelman ydin:
"Uskova kunnioittaa Jumala Sanaa jossa on totuus maailmasta ja ihmisestä".
Kun noin ajattelee, niin sulkee kaikki muut vaihtoehdot samalla pois. Keskustelu muodostuu mahdottomaksi.Tämä on tiedetty jo kauan. "Keskustelu" noiden kanssa onkin vääjäämättä vain eräänlaista outoa leikkiä, joskin monesti myös oudolla tavalla kiehtovaa.
- KotipalvelustaIltaa
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Nyt esititkin niin vaikean arviointitehtävän että varmasti osa palstan rekisteröimättömiä nimimerkkejä käyttävistä menee aivan sekaisin.
:-)Tukehduitko styrokslaatikkoon?????
- mitä_kuka_häh
Mikä on selakäyttäjä?
- Syyllistyitte-tappoihin
Kristillisen kirkon historia on karmeaa luettavaa.
- kirkkopolitiikkaa
Osaathan sentän sinä erottaa kirkon ja uskovat toisistaan?
kirkkopolitiikkaa kirjoitti:
Osaathan sentän sinä erottaa kirkon ja uskovat toisistaan?
Räyhis hyvä, ulkopuolisten on mahdotonta arvioida, onko uskovaksi itsensä nimeävä uskomassa vai ei ja jos niin miten. Käytännössä uskovaksi on siis hyväksyttävä jokainen joka sellaiseksi ilmoittautuu ja tästä pääteltävä asioita eteenpäin.
- FaktaaSinustaRäyhis
RepeRuutikallo kirjoitti:
Räyhis hyvä, ulkopuolisten on mahdotonta arvioida, onko uskovaksi itsensä nimeävä uskomassa vai ei ja jos niin miten. Käytännössä uskovaksi on siis hyväksyttävä jokainen joka sellaiseksi ilmoittautuu ja tästä pääteltävä asioita eteenpäin.
Tässä faktaa sinusta, Räyhis:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14471208/kuka-on-palstan-paljon-puhuttu-rayhis - Näin.olet.sanonut
RepeRuutikallo kirjoitti:
Räyhis hyvä, ulkopuolisten on mahdotonta arvioida, onko uskovaksi itsensä nimeävä uskomassa vai ei ja jos niin miten. Käytännössä uskovaksi on siis hyväksyttävä jokainen joka sellaiseksi ilmoittautuu ja tästä pääteltävä asioita eteenpäin.
:) Käytännössä taistolaiseksi on hyväksytävä jokainen, joka sellaiseksi ilmoittautuu. Mutta miksikäs Repe ne eivät sinusta oikein tykänneet?
Näin.olet.sanonut kirjoitti:
:) Käytännössä taistolaiseksi on hyväksytävä jokainen, joka sellaiseksi ilmoittautuu. Mutta miksikäs Repe ne eivät sinusta oikein tykänneet?
Ne ei todellakaan tykänneet silloin kun politiikasta puhuttiin. Osaako arvon neiti arvata, mikseivät?
- Vastaa.äläarvuuttele
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ne ei todellakaan tykänneet silloin kun politiikasta puhuttiin. Osaako arvon neiti arvata, mikseivät?
Sitähän sinulta justiinsa kysyttiin.
Vastaa.äläarvuuttele kirjoitti:
Sitähän sinulta justiinsa kysyttiin.
Kyllä. No mitäs typykkä veikkaa?
- Vaivielätypyköitteletkin
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kyllä. No mitäs typykkä veikkaa?
Älä typyköittele! Vastaa kun kysytään. Vai etkö todellakaan kehtaa kertoa miksi ne eivät sinusta oikein tykänneet?
Vaivielätypyköitteletkin kirjoitti:
Älä typyköittele! Vastaa kun kysytään. Vai etkö todellakaan kehtaa kertoa miksi ne eivät sinusta oikein tykänneet?
Hölmö, no tietysti siksi että olin poliittisesti täysin toisilla linjoilla kuin he. :D
Oletko vähän dille tai jotain?
- kunhan_vastaan
Uskovaisen asenne yhteiskuntaa ja omaa Jumalaa kohtaan on julkistettu jo Jeesuksen opetuksessa: "Antakaa keisarille, mikä keisarin kuuluu ja Jumalalle, mikä Jumalalle kuuluu.", Markuksen evankeliumi. Siinä on se "järki", jota ap. kirjoittaja kuuluttaa.
Ihmisen arvot ja arvostus taas on eri asia. Oikeus mielipiteeseen ja sen julkistaminen on kansalaisoikeuksia, jotka koskevat kaikkia. Useimmiten Jumalan viisaus on kyllä paljon korkeampi kuin ihmisviisaus, tosin se ei kaikille aukea kuin vasta aikojen jälkeen."Useimmiten Jumalan viisaus on kyllä paljon korkeampi kuin ihmisviisaus, tosin se ei kaikille aukea kuin vasta aikojen jälkeen. "
Tämän tosiaan huomaa kun lukee täällä näiden itseään "uskovina" pitävien kirjoituksia. Ei ole viisaus auennut ei.- kiiskivastarannalta
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
"Useimmiten Jumalan viisaus on kyllä paljon korkeampi kuin ihmisviisaus, tosin se ei kaikille aukea kuin vasta aikojen jälkeen. "
Tämän tosiaan huomaa kun lukee täällä näiden itseään "uskovina" pitävien kirjoituksia. Ei ole viisaus auennut ei.Kenen älyyn ja viisauteen te vertaatte uskovien älyä tai viisautta tai niiden puutetta?Omaanneko?
kiiskivastarannalta kirjoitti:
Kenen älyyn ja viisauteen te vertaatte uskovien älyä tai viisautta tai niiden puutetta?Omaanneko?
Ihan tavallisten normaalien ihmisten.
- jotain.hyvää.sentään
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Ihan tavallisten normaalien ihmisten.
Et siis omaasi, hyvä!
jotain.hyvää.sentään kirjoitti:
Et siis omaasi, hyvä!
No en ainakaan sinun, sanotaan näin.
:-)kiiskivastarannalta kirjoitti:
Kenen älyyn ja viisauteen te vertaatte uskovien älyä tai viisautta tai niiden puutetta?Omaanneko?
Eihän edes uskovat luota Jumalaan ja hänen "älyynsä".
Jumalan pyhä Sana: "Jos otat toisenkin vaimon, niin et saa vähentää ensimmäisen vaimon elatusta eikä tarpeita". Uskova ja muutkin ajattelevat, että käsky on absurdi: eihän kukaan halua ottaa kahtakaan vaimoa.
Se siitä Jumalan älystä. Mutta uskovat silti vannovat sen nimeen. Hullua.
- näin.minulla
Miten pitkä kirjoitusrimsu aloituksen "Missä järki" alla paljastaa, ettei "fundamentalistiset uskovaiset hyväksy sananvapautta"?
Saitko köniisi kun tulit uuden aloituksen kanssa uskovia syyttämään kun et pystynyt vastaamaan em. ketjussa kristinuskon nimissä tehdyistä teoista? Sana on siellä ihan vapaa, senkus annat palaa, mutta typeryyksiä ja valheita ei uskovat tietenkään siedä.>typeryyksiä ja valheita ei uskovat tietenkään siedä.
Todellisuudessa he sietävät niitä loputtomasti, ilman mittaa ja määrää, kunhan ne ovat apologeettisia.- näin.minulla
RepeRuutikallo kirjoitti:
>typeryyksiä ja valheita ei uskovat tietenkään siedä.
Todellisuudessa he sietävät niitä loputtomasti, ilman mittaa ja määrää, kunhan ne ovat apologeettisia.Kummasti vaan jaksat tupsahtaa aina puolustamaan lössisi puolta kun nämä jää kiinni epäloogisuuksista. Jospa nyt paljastaisit ne apologeettiset valheet, joita uskovat sietävät "loputtomasti" niin et jäisi itse kiinni siitä, mitä toisesta yrität sumuttaa.
- RepeTyhmienPuolustaja
näin.minulla kirjoitti:
Kummasti vaan jaksat tupsahtaa aina puolustamaan lössisi puolta kun nämä jää kiinni epäloogisuuksista. Jospa nyt paljastaisit ne apologeettiset valheet, joita uskovat sietävät "loputtomasti" niin et jäisi itse kiinni siitä, mitä toisesta yrität sumuttaa.
Repe kokee itsensä tärkeäksi kun saapuu aina puolustamaan vieläkin tyhmempiä kuin itse on.
RepeTyhmienPuolustaja kirjoitti:
Repe kokee itsensä tärkeäksi kun saapuu aina puolustamaan vieläkin tyhmempiä kuin itse on.
Terve kaima! Hienoa että pidät tyhmien puolta, sillä niitä ei lahkossasi pidä puuttuman.
- TyhmienRepe
RepeRuutikallo kirjoitti:
Terve kaima! Hienoa että pidät tyhmien puolta, sillä niitä ei lahkossasi pidä puuttuman.
Onko sinulla oma lahko?
- näin.minulla
RepeRuutikallo kirjoitti:
Terve kaima! Hienoa että pidät tyhmien puolta, sillä niitä ei lahkossasi pidä puuttuman.
Eli se tapahtui mistä varoitin: 'Jospa nyt paljastaisit ne apologeettiset valheet, joita uskovat sietävät "loputtomasti" niin et jäisi itse kiinni siitä, mitä toisesta yrität sumuttaa.' Et sinä tyhjän päältä voi noin ketään tyhmiksi mollata, sinun tulee osoittaa se.
Voi repe repe, aina jäät kiinni sanoistasi, yrität olla niin fiksua, että se menee tyhmyyden puolelle.
- nhghghjghjghj
ehkäpä Repe on enkeliruhtinas
- älkää.käykö.kimppuun
Fundamentalistin mielestä erimielisyys on vainoa.
Pekka ja 1/2matka, olen kanssanne kaikesta täysin samaa mieltä. - hbgvfcrcrc
Sananvapaus vaikuttaa olevan luterilaisuuden palstalla rajoitettua vaikka kantasi tueksi asetat Jumalan, Jeeesuksen ja Suomen Perrustuslain selvyyksiä.
Oikeastaan asiasta pitäs ilmoittaa Ihmisoikeuksia valvoville EU:n herroille ellei nekin ole samalla linjalla.
Tosin,
ymmärrän sen, että kun totuuksien kumoamisiin ei ole muuta keinoa niin silloin rikotaan kristittyjen tapaan laittomuudella, niin se on toiminut suomessa kohta 900 vuotta ja järkiintymiselle ei vaikuta löytyvän kannattajia. Tosin, monet ovat tajunneet rikollisuudesta eroamisen yhdeksi, tehokkaaksi keinoksi niin ei saa huono omaatuntoa rikollisuuden rahoittajana.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
Rikkomalla YHTÄKÄÄN 1§ - 10§ EI OLE 11§ arvoinen ihminen tai järjestö!
Omasta tahdosta tuskin kukaan luopuu ominaisuuksistaan vaan sellaiseen aivopesu koulutuksen ja monien "miekka sivistyksen" perinnöllisten rikollisuuden oppien opettajat kouluttaa ihmisiä, rikollisiksi.
---
Lakien hierarkia:
Jumalan ja Jeesuksen Laki = korkein Laki
Suomen Perustuslaki = ei saa olla ristiriidassa yllä olevan Lain suhteen.
suomen kirkkolaki = ei saa olla ristiriidassa YLLÄ MAINITTUJEN LAKIEN SUHTEEN
---
Lukekaa AINAKIN Suomen Perustuslain 1§ - 12§ kohdat tarkalleen ellei niitä ole kouluissa teille opetettu. LAILLISTEN OIKEUKSIEN VAATIMINEN ON IHMISYYTTÄ EIKÄ VAATIJAN RIKOS.
Lain mukaan lasten vanhemmillakaan ei ole oikeutta lapsensa uskovaisiksi kouluttamiseen. Siis lapsella on oikeus omaan IHMISYYTEEN.
Tässä kumminkin lyhyesti kaksi Lain kohtaa jotka ajokaisen nuoren tulisi tietää ja osata ja jonka opettamisen velvollisuus on peruskoulun vastuulla.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
"Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
--
12 §
Sananvapaus ja julkisuus
Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla. Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia.
Viranomaisen hallussa olevat asiakirjat ja muut tallenteet ovat julkisia, jollei niiden julkisuutta ole välttämättömien syiden vuoksi lailla erikseen rajoitettu. Jokaisella on oikeus saada tieto julkisesta asiakirjasta ja tallenteesta.
13 §
Kokoontumis- ja yhdistymisvapaus
Jokaisella on oikeus lupaa hankkimatta järjestää kokouksia ja mielenosoituksia sekä osallistua niihin.
Jokaisella on yhdistymisvapaus. Yhdistymisvapauteen sisältyy oikeus ilman lupaa perustaa yhdistys, kuulua tai olla kuulumatta yhdistykseen ja osallistua yhdistyksen toimintaan. Samoin on turvattu ammatillinen yhdistymisvapaus ja vapaus järjestäytyä muiden etujen valvomiseksi.
Tarkempia säännöksiä kokoontumisvapauden ja yhdistymisvapauden käyttämisestä annetaan lailla.
11 §
Uskonnon ja omantunnon vapaus
Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus.
Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
-------------------------
Siis, kristittyjen rikollisuus on laittomuutta jossa käytetään lapsiakin aivopesu uhreina!
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'
Ota telsti talteen, laittomuus on ase kourassa! - nhbgvrcxe4
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1947/19470020
"8 artikla.
Suomi, joka välirauhansopimuksen mukaisesti on ryhtynyt toimenpiteisiin hajoittaakseen kaikki Suomen alueella toimivat fascisminluontoiset poliittiset, sotilaalliset tai sotilaallisluontoiset järjestöt sekä muut järjestöt, jotka harjoittavat Neuvostoliitolle tai muille Yhdistyneille Kansakunnille vihamielistä propagandaa, sitoutuu olemaan vastaisuudessa sallimatta senluontoisten järjestöjen olemassaoloa ja toimintaa, joiden tarkoituksena on kieltää kansalta sen demokraattiset oikeudet."
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta
Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas2081360- 961256
Neljä kuukautta vankeutta, kenelle?
Kuka tuomittiin ehdottomaan neljän kuukauden vankeustuomioon ja korvauksiin?9888Minä täällä vaan
Ukko jota oot joutunu joskus sietämään työnpuolesta. Toivottelen kauniita unia💛85832Ikävöin sua
Sä vaan pyörit mun mielessä, en saa sua unohdettua. Tilanteesta tekee vaikean sen kun molemmat ollaan varattuja ja tilan2810Jos haluat jatkaa tutustumista
Pyydä mut suoraan kunnon treffeille. En lähde mihinkään epämääräiseen viestittelyyn enää.57766Oletko pitkävihainen ja onko sinulla " huono muisti muisti "?
Mitä asioita et unohda tai anna anteeksi ? Mitä asioita voit " unohtaa" tai unohtaa? Vastaa koskien kaivattuasi tai yle14762- 31748
Oho! Esko Eerikäinen joutuu palaamaan "kalakukkokaupunkiin" - Tämä syy ei jätä kylmäksi!
Esko Eerikäinen on kyllä monessa mukana ja uskaltaa heittäytyä. Hatun nosto siitä! Eerikäinen palasi “kalakukkokaupunkii43713T, miten mun pitäis toimia
Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest37688