Mihin Paavali viittaa efesolaiskirjeessä 5:32 "Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa..?
Paavali liitti nuo efesolaiskirjeen sanat "Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa, näihin sanoihin:” Mies liittyköön vaimoonsa ja he tulevat yhdeksi” ja ”...mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää..”
Muuallakin Raamatussa tuodaan esille, että on morsian, jonka Jeesus Kristus, Jumalan Poika , ylkä, sulhanen, kerran noutaa Karitsan häihin, jotka Jumala on Pojalleen valmistanut ja jossa ylkä ja morsian vihitään kerran ikuisesti yhteen.
Miehen ja naisen välinen avioliitto tässä ajassa on esikuvana tästä seurakunnan ja Kristuksen välisestä suhteesta. Se alkoi jo Paratiisissa ja on Luojan itsensä asettama ja sallima yhdessäelämisen muoto. Se perustuu myös siihen, että Jumala loi heidät omaksi kuvakseen, ei kahdeksi mieheksi eikä kahdeksi naiseksi, vaan mieheksi ja naiseksi.
Käärme, joka houkutteli Eevan epäuskoon ja syntiin kuiskaillen; Onko Jumala todellakin sanonut… kuiskailee ja jopa mekkaloi tänäänkin : Ei Raamatusta mistään löydy spn-avioliittoja koskevaa kieltoa...Seksihän kahden miehen ja naisen
välillä on yksi Jumalan luoma rakkauden muoto!
Mutta se kuiskailee sitä vain viimeisin hengenvedoin, koska se tietää, että sillä on enää vain vähän aikaa ja koska Jeesus on jo murskannut sen pään Golgatalla ja nyt monet käärmeen sihinät voit sinäkin torjua ja vastata: Minä uskon Herraan, joka sanoi: Mies liittyköön vaimoonsa!
Suuri salaisuus
68
514
Vastaukset
- hulluksikinmerkitty
Jeesus rakastaa minua, joten se voi olla suuri oppikin.
- Jeesusarmahtaa
Herra, osoita meille armos, ja sinun autuutes anna meille.
- Asioitaseuraillut
Tällä palstalla on nimenomaan morsianta eli seurakuntaa rienattu systemaattisesti ja hirvittävällä tavalla. On hienoa, että joku kirjoittaa siitä kauniisti ja arvostavasti.
>Minä uskon Herraan, joka sanoi: Mies liittyköön vaimoonsa!
...eikä vaimolta tarvitse kysyä mitään, hänhän on Aidossa ja Perinteisessä Avioliitossa miehen omaisuutta.- suurisalaisuus
Sananl. 9:13
Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä. - Paljon.on.vielä.pimeyttä
suurisalaisuus kirjoitti:
Sananl. 9:13
Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä.Olisi pitänyt pääsi kiinni, niin sinua olisi pelkästään luultu tyhmäksi,
nyt kun auoit päätäsi, kaikki tietää, että olet tyhmä:) - Aapo57
Kristillisessä avioliitossa on mies ja vaimo tasavertaiset.
1Kor. 7:4
Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa; samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa.
5:21 Ja olkaa toinen toisellenne alamaiset Kristuksen pelossa.
5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
5:23 sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.
5:24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.
5:25 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
5:28 Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.
5:29 Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä, niinkuin Kristuskin seurakuntaa,
5:30 sillä me olemme hänen ruumiinsa jäseniä.
Paljon olisi opittavaa, että ymmärtäisimme, mitä Paavali tarkoittaa, mutta joka
tapauksessa miehen ei tule alistaa vaimoaan, mutta vaimokaan ei saa pyrkiä miehensä yläpuolelle.
11:3 Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää.
11:4 Jokainen mies, joka rukoilee tai profetoi pää peitettynä, häpäisee päänsä.
11:5 Mutta jokainen vaimo, joka rukoilee tai profetoi pää peittämätönnä, häpäisee päänsä, sillä se on aivan sama, kuin jos hänen päänsä olisi paljaaksi ajeltu.
11:6 Sillä jos vaimo ei verhoa päätään, leikkauttakoon hiuksensakin; mutta koska on häpeäksi vaimolle, että hän leikkauttaa tai ajattaa hiuksensa, niin verhotkoon itsensä.
11:7 Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on miehen kunnia.
11:8 Sillä mies ei ole alkuisin vaimosta, vaan vaimo miehestä;
11:9 eikä miestä luotu vaimoa varten, vaan vaimo miestä varten.
11:10 Sentähden vaimon tulee pitää päässään vallanalaisuuden merkki enkelien tähden.
11:11 Herrassa ei kuitenkaan ole vaimoa ilman miestä eikä miestä ilman vaimoa.
11:12 Sillä samoin kuin vaimo on alkuisin miehestä, samoin myös mies on vaimon kautta; mutta kaikki on Jumalasta
Koska Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, mieheksi ja naiseksi ja heidän elämänsä ainoa sallittu yhteyselämän muoto on elämänkestävä avioliitto ja
kun lisäksi Jumala on kolmiyhteinen, koko asetelmaan sopii : mies, vaimo ja rakkaus. Jos avioliiton perustana on usko Jumalaan, silloin liitto kestää, koska
Jumala on rakkauden Henki.
Tästä asetelmasta, että Kristus on miehen pää ja samalla Kristus on seurakunnan
pää ja kun seurakunta on Kristuksen morsian, johtuu suoraan se, että seurakunnan kaitsijan, paimenen, tulee olla mies, muutenhan syntyisi lesbosuhde eli morsian ja naispappi eivät edusta Jumalan suurta salaisuutta. Aapo57 kirjoitti:
Kristillisessä avioliitossa on mies ja vaimo tasavertaiset.
1Kor. 7:4
Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa; samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa.
5:21 Ja olkaa toinen toisellenne alamaiset Kristuksen pelossa.
5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
5:23 sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.
5:24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.
5:25 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
5:28 Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.
5:29 Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä, niinkuin Kristuskin seurakuntaa,
5:30 sillä me olemme hänen ruumiinsa jäseniä.
Paljon olisi opittavaa, että ymmärtäisimme, mitä Paavali tarkoittaa, mutta joka
tapauksessa miehen ei tule alistaa vaimoaan, mutta vaimokaan ei saa pyrkiä miehensä yläpuolelle.
11:3 Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää.
11:4 Jokainen mies, joka rukoilee tai profetoi pää peitettynä, häpäisee päänsä.
11:5 Mutta jokainen vaimo, joka rukoilee tai profetoi pää peittämätönnä, häpäisee päänsä, sillä se on aivan sama, kuin jos hänen päänsä olisi paljaaksi ajeltu.
11:6 Sillä jos vaimo ei verhoa päätään, leikkauttakoon hiuksensakin; mutta koska on häpeäksi vaimolle, että hän leikkauttaa tai ajattaa hiuksensa, niin verhotkoon itsensä.
11:7 Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on miehen kunnia.
11:8 Sillä mies ei ole alkuisin vaimosta, vaan vaimo miehestä;
11:9 eikä miestä luotu vaimoa varten, vaan vaimo miestä varten.
11:10 Sentähden vaimon tulee pitää päässään vallanalaisuuden merkki enkelien tähden.
11:11 Herrassa ei kuitenkaan ole vaimoa ilman miestä eikä miestä ilman vaimoa.
11:12 Sillä samoin kuin vaimo on alkuisin miehestä, samoin myös mies on vaimon kautta; mutta kaikki on Jumalasta
Koska Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, mieheksi ja naiseksi ja heidän elämänsä ainoa sallittu yhteyselämän muoto on elämänkestävä avioliitto ja
kun lisäksi Jumala on kolmiyhteinen, koko asetelmaan sopii : mies, vaimo ja rakkaus. Jos avioliiton perustana on usko Jumalaan, silloin liitto kestää, koska
Jumala on rakkauden Henki.
Tästä asetelmasta, että Kristus on miehen pää ja samalla Kristus on seurakunnan
pää ja kun seurakunta on Kristuksen morsian, johtuu suoraan se, että seurakunnan kaitsijan, paimenen, tulee olla mies, muutenhan syntyisi lesbosuhde eli morsian ja naispappi eivät edusta Jumalan suurta salaisuutta.No eipä siltä näytä noidenkaan raamatunkohtien valossa...
- Nainen.ja.morsian
Aapo57 kirjoitti:
Kristillisessä avioliitossa on mies ja vaimo tasavertaiset.
1Kor. 7:4
Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa; samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa.
5:21 Ja olkaa toinen toisellenne alamaiset Kristuksen pelossa.
5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
5:23 sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.
5:24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.
5:25 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
5:28 Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.
5:29 Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä, niinkuin Kristuskin seurakuntaa,
5:30 sillä me olemme hänen ruumiinsa jäseniä.
Paljon olisi opittavaa, että ymmärtäisimme, mitä Paavali tarkoittaa, mutta joka
tapauksessa miehen ei tule alistaa vaimoaan, mutta vaimokaan ei saa pyrkiä miehensä yläpuolelle.
11:3 Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää.
11:4 Jokainen mies, joka rukoilee tai profetoi pää peitettynä, häpäisee päänsä.
11:5 Mutta jokainen vaimo, joka rukoilee tai profetoi pää peittämätönnä, häpäisee päänsä, sillä se on aivan sama, kuin jos hänen päänsä olisi paljaaksi ajeltu.
11:6 Sillä jos vaimo ei verhoa päätään, leikkauttakoon hiuksensakin; mutta koska on häpeäksi vaimolle, että hän leikkauttaa tai ajattaa hiuksensa, niin verhotkoon itsensä.
11:7 Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on miehen kunnia.
11:8 Sillä mies ei ole alkuisin vaimosta, vaan vaimo miehestä;
11:9 eikä miestä luotu vaimoa varten, vaan vaimo miestä varten.
11:10 Sentähden vaimon tulee pitää päässään vallanalaisuuden merkki enkelien tähden.
11:11 Herrassa ei kuitenkaan ole vaimoa ilman miestä eikä miestä ilman vaimoa.
11:12 Sillä samoin kuin vaimo on alkuisin miehestä, samoin myös mies on vaimon kautta; mutta kaikki on Jumalasta
Koska Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, mieheksi ja naiseksi ja heidän elämänsä ainoa sallittu yhteyselämän muoto on elämänkestävä avioliitto ja
kun lisäksi Jumala on kolmiyhteinen, koko asetelmaan sopii : mies, vaimo ja rakkaus. Jos avioliiton perustana on usko Jumalaan, silloin liitto kestää, koska
Jumala on rakkauden Henki.
Tästä asetelmasta, että Kristus on miehen pää ja samalla Kristus on seurakunnan
pää ja kun seurakunta on Kristuksen morsian, johtuu suoraan se, että seurakunnan kaitsijan, paimenen, tulee olla mies, muutenhan syntyisi lesbosuhde eli morsian ja naispappi eivät edusta Jumalan suurta salaisuutta."Tästä asetelmasta, että Kristus on miehen pää ja samalla Kristus on seurakunnan
pää ja kun seurakunta on Kristuksen morsian, johtuu suoraan se, että seurakunnan kaitsijan, paimenen, tulee olla mies, muutenhan syntyisi lesbosuhde eli morsian ja naispappi eivät edusta Jumalan suurta salaisuutta."
Tottahan noin puritaaninen mies on kirkosta eronnut, siellähän juttusi mukaan lesboillaan täyttä päätä. - Aapo59
RepeRuutikallo kirjoitti:
No eipä siltä näytä noidenkaan raamatunkohtien valossa...
Onko Jeesus Kristus seurakunnan alistaja vai Vapahtaja? Jos hän on alistaja, alistakaa miehet vain vaimojanne, mutta jos hän on Vapahtaja, kerran syntiemme puolesta hirmuiset tuskat kokenut, niin runneltu, ettei näyttänyt edes ihmiseltä ja sen kaiken teki sinun ja minun vuoksi, niin rakastakaa vaimojanne.
- Aapo59
Nainen.ja.morsian kirjoitti:
"Tästä asetelmasta, että Kristus on miehen pää ja samalla Kristus on seurakunnan
pää ja kun seurakunta on Kristuksen morsian, johtuu suoraan se, että seurakunnan kaitsijan, paimenen, tulee olla mies, muutenhan syntyisi lesbosuhde eli morsian ja naispappi eivät edusta Jumalan suurta salaisuutta."
Tottahan noin puritaaninen mies on kirkosta eronnut, siellähän juttusi mukaan lesboillaan täyttä päätä.Kyllä siellä onkin hengellinen lesboilu menossa ja jos ei Jumala sitä puhdista, tulee ero niin minulle kuin monelle muullekin jonakin hetkenä. Olen itse kylläkin kuulunut yli 20 vuotta yhteen ev.lut. seurakuntaan, jossa ei ole naispappeja, mutta jos tulee, varmaan moni eroaa, ehkä minäkin.
Aapo59 kirjoitti:
Kyllä siellä onkin hengellinen lesboilu menossa ja jos ei Jumala sitä puhdista, tulee ero niin minulle kuin monelle muullekin jonakin hetkenä. Olen itse kylläkin kuulunut yli 20 vuotta yhteen ev.lut. seurakuntaan, jossa ei ole naispappeja, mutta jos tulee, varmaan moni eroaa, ehkä minäkin.
Ei kannata, sillä kaikesta kehityksestä huolimatta juuri te vanhoilliset pidätte kirkossa yhä päälukuunne nähden aivan suhteetonta valtaa. Ja siksi te ette oikeasti eroakaan.
- Aapo59
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ei kannata, sillä kaikesta kehityksestä huolimatta juuri te vanhoilliset pidätte kirkossa yhä päälukuunne nähden aivan suhteetonta valtaa. Ja siksi te ette oikeasti eroakaan.
Seurakuntalainen-lehdessä oli Reinikaisen kirjoitus, jossa annettiin ymmärtää, että spn-aviolliittoa kannattavat papit ja piispat, mm arkkipiispa Mäkinen ja Helsingin piispa Askola toivovat juuri sitä, että Raamattuun uskovat luterilaiset eroaisivat.
Tähtäin lienee asetettu seuraavaan Kirkolliskokoukseen
ja se toimii niin, että ärsytetään perinteiset uskovat eroamaan kirkosta ja näin saadaan valituksi uusi uljas nimikristittyjen lainsäädäntökokous. Ei siis pidä erota kirkosta ja jättää sitä susille.
Miten perinteiset kristityt suututetaan?
Ensimmäinen askel on toukokuun 2017 Kirkolliskokoukseen tuotu aloite samaa sukupuolta olevien vihkimisestä. Avoimesti antikristillinen Helsingin Sanomat julkaisee myös mielellään asiaa ajavia artikkeleita, kuten 25. helmikuuta lehdessä ollut piispojen Irja Askolan ja Björn Vikströmin kynäily, jossa teologinen tuumailu oli lähes samaa tasoa kuin peruskoululaisen aineessa. Helsingin Sanomat lisäsi painetta porilaisen kirkolliskokousedustajan ja papin purkauksella seuraavana päivänä. Tunnepitoisessa artikkelissa käytettiin kaikki argumentit taivaan ja maan väliltä, ja pappi tehosti sanottavaansa: ”Tuntuu, että perhana, nyt tämä riittää”. Mikä riittää? – Jumalan Sanan mukainen toiminta tietysti!
Tämän farssin loppunäytös nähdään Turun tuomiokirkossa
Missä kaksi Lootin päivien pääarkkitehtia kohtaavat. Kari Mäkinen haastattelee Tarja Halosta 19. toukokuuta 2017 Kirkkopäivien kohokohtana.
https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/lootin-paivat/
- Jeesusarmahtaa
Sillä sinä, Herra, olet hyvä ja armollinen, sangen laupias kaikille, jotka sinua avuksensa huutavat.
Koska täydellisyys ei tullut Leeviläisestä pappeudesta......niin
"Onhan tunnettua, että meidän Herramme on nousuut Juudasta, jonka sukukunnan pappeudesta Mooses ei mitään puhunut." paavali Tässä puhutaan sukukunnasta.
Eikö tuo tarkoita, että meidän Herramme on Juudas. Sukukunta yksikössä.
Lause; "Pelastus on Juudasta ", on muutettu myöhemmin muotoon Jeesus on Juudasta.- Aapo59
Ruben, Simeon, Leevi, Juuda, Daan...jne Jaakobin pojat olivat Israelin 12 heimon kantaisiä. Jeesus on Juudan sukukuntaa. Taitaa sana taipua suomenkielellä myös muodossa " Juudaan " Raamatunkäännös 1992 sanoo: Herramme on noussut Juudan heimosta, eikä Mooses ole puhunut mitään sille kuuluvasta pappeudesta.
Joh. 4:22 kertoo (1938)
Te kumarratte sitä, mitä ette tunne; me kumarramme sitä, minkä me tunnemme. Sillä pelastus on juutalaisista.
Mutta 1992: sillä pelastaja nousee juutalaisten keskuudesta.
Sanonta pelastus on Juudasta tarkoittanee sitä, että kun Salomon jälkeen suur-Israel jakaantui kahdeksi valtioksi eli pohjoiseksi 10:n heimon Israelin valtioksi
2 :n heimon (Juudan ja Benjaminin) Juudan valtioksi, Jeesuksen ihmispuolen kantaisät polveutuvat nimenomaan Juudasta, mutta samalla se tarkoittaa myös, Juudan sukukuntaa.
Jeesuksella oli maallinen veli Juudas, joka kirjoitti yhden UT:n kirjeenkin ja Jeesuksen kavaltaja oli nimeltä Juudas Iskariot mutta Jeesus ei itse kuitenkaan ole Juudas. Jossakin Jeesuksesta on käytetty nimeä Juudan tai suomalaisittain myös Juudaan leijona ja tämä perustuu Johanneksen Ilmestyskirjaan;
5:5 Ja yksi vanhimmista sanoi minulle: "Älä itke; katso, jalopeura Juudan sukukunnasta, Daavidin juurivesa, on voittanut, niin että hän voi avata kirjan ja sen seitsemän sinettiä.
Eikö tämä ole suuri salaisuus, jota kukaan ei ole huomannut, vaan uskoivat valheen.
" Jos totuus tulee minun valheeni kautta paremmin esille Jumalan kunniaksi, miksi siis minutkin syntisenä tuomitaan." 'Minä puhun vain ihmisten tavalla.' Paavali
" Vaikka teillä olisi kuinka monta kasvattajaa kristuksessa, on teillä vain yksi isä, minä teidät synnytin evankeliumin kautta. " Paavali- Aapo59
valehtelija-Paavali
Koska Raamattu sanoo, että kaikki Jumalaa lukuunottamatta ovat valehtelijoita. Paavali puhuu ihmisten tavalla. Tuo on itseironiaa, satiiria tai parodiaa vaikka Paavali tiesi kuitenkin puhuvansa totta. Paavalin tyyli oli Pietarinkin mielestä paikoitellen vaikeatajuista. Paavali ei kirjoittanut kirjeitään itse, vaan hän saneli ne kirjurille. joka ne kirjoitti.
Paavali ei tietenkään valehdellut. Tuon Raamatun perusteellahan Raamattupalstan
pitkäaikainen kirjoittaja Teuvo Suni meni aivan hakoteille kun alkoi etsiä ja väittää Paavalin kirjoituksista yhtä sun toistakin valheeksi ja nyt hänen tekstinsä ovat aivan pielessä.
Jos olen hidas ja kömpelö, enkä taitava ja joudun tekemään nopeasti jotakin tärkeää ja vaikeaa ja onnistunkin, voisin sanoa kutakuinkin näin: Katsokaas miten loistavan vaativa tetävä onnistui tällaisen poropeukalon ansiosta yhtiömme menestykseksi, miksi minut kuitenkin jätetään pois A-ryhmästä. No tämä oli vain
ihmisajattelua,
Isä-Paavali
Kun ihminen tulee uskoon, hänen tulee saada opetusta. Usko, on Jeesuksen elämää Hengessä meidän uudessa sisällisessä ihmisessä. Tässä merkityksessä meillä kullakin voi olla useita kristinuskon opettajia, hengellisiä kasvattajia, mutta jo Paavalin aikana sanottiin, kuten Paavali Timoteukselle: Minä olen sinut synnyttänyt, sinä olet poikani Herrassa. Eli se, joka julisti evankeliumia niin, että joku tuli uskoon,
eli syntyi Jumalan lapseksi, otettiin ikäänkuin omaksi ansioksi, ikäänkuin julistaja olisi ollut uskoontulleen isä. - Anonyymi
Aapo59 kirjoitti:
valehtelija-Paavali
Koska Raamattu sanoo, että kaikki Jumalaa lukuunottamatta ovat valehtelijoita. Paavali puhuu ihmisten tavalla. Tuo on itseironiaa, satiiria tai parodiaa vaikka Paavali tiesi kuitenkin puhuvansa totta. Paavalin tyyli oli Pietarinkin mielestä paikoitellen vaikeatajuista. Paavali ei kirjoittanut kirjeitään itse, vaan hän saneli ne kirjurille. joka ne kirjoitti.
Paavali ei tietenkään valehdellut. Tuon Raamatun perusteellahan Raamattupalstan
pitkäaikainen kirjoittaja Teuvo Suni meni aivan hakoteille kun alkoi etsiä ja väittää Paavalin kirjoituksista yhtä sun toistakin valheeksi ja nyt hänen tekstinsä ovat aivan pielessä.
Jos olen hidas ja kömpelö, enkä taitava ja joudun tekemään nopeasti jotakin tärkeää ja vaikeaa ja onnistunkin, voisin sanoa kutakuinkin näin: Katsokaas miten loistavan vaativa tetävä onnistui tällaisen poropeukalon ansiosta yhtiömme menestykseksi, miksi minut kuitenkin jätetään pois A-ryhmästä. No tämä oli vain
ihmisajattelua,
Isä-Paavali
Kun ihminen tulee uskoon, hänen tulee saada opetusta. Usko, on Jeesuksen elämää Hengessä meidän uudessa sisällisessä ihmisessä. Tässä merkityksessä meillä kullakin voi olla useita kristinuskon opettajia, hengellisiä kasvattajia, mutta jo Paavalin aikana sanottiin, kuten Paavali Timoteukselle: Minä olen sinut synnyttänyt, sinä olet poikani Herrassa. Eli se, joka julisti evankeliumia niin, että joku tuli uskoon,
eli syntyi Jumalan lapseksi, otettiin ikäänkuin omaksi ansioksi, ikäänkuin julistaja olisi ollut uskoontulleen isä.Luehan tarkemmin. Timoteus oli lapsena kastettu kristiyksi ja tunsi pyhät asiat jo vauvana "brephoksena" ollessaan, koska oli saanut kasteessa Pyhän Hengen lahjan asuvaiseksi.
2. Tim. 3:15
Olet myös jo lapsesta (brephos) asti tuntenut pyhät kirjoitukset, jotka voivat antaa sinulle viisautta, niin että pelastut uskomalla Kristukseen Jeesukseen.
Paavali kutenkin vielä ympärileikkasi hänet aikuisena.
Ap. t. 16:3
Paavali halusi ottaa Timoteuksen matkalle mukaan, ja siksi hän ympärileikkasi tämän. - Anonyymi
Paavali korotti isensä Saatanan tavoin Jumalan veroiseksi ja tuli siksi heitetyksi Saatanan haltuun kuritettavaksi koko lopun elämän ajaksi, Roomassa tapahtuneeseen pahaan äkkikuolemaan asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali korotti isensä Saatanan tavoin Jumalan veroiseksi ja tuli siksi heitetyksi Saatanan haltuun kuritettavaksi koko lopun elämän ajaksi, Roomassa tapahtuneeseen pahaan äkkikuolemaan asti.
Suojelusenkeli poistui Paavalista ja tilalle tuli Saatanan enkeli.
- Jeesusarmahtaa
Täytä meitä pian armoillas, niin me riemuitsemme ja iloitsemme kaikkena meidän elinaikanamme.
- Jeesusarmahtaa
Mutta Noa löysi armon Herran edessä.
- Anonyymi
Ei arkissa kukaan tullut uskoon.
Pelkkä arkissa oleminen pelasti heidät veden kantamina.
1.Piet.3
20 jotka muinoin eivät totelleet Jumalaa, kun hän Nooan päivinä kärsivällisesti odotti sen ajan, kun arkkia rakennettiin. Vain muutama ihminen, kaikkiaan kahdeksan, pelastui arkissa veden kantamana.
21 Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.
- Anonyymi
Seurakunnan salit papin silmien alla Heränneet vaatii viereen, silmien kautta luku ja lähettää Stubb piiriin katsotaan
- Anonyymi
Ai että juutalaisten jumala oli sekä mies että nainen.
- Anonyymi
Jumala ei ole ihminen.
- Anonyymi
Ei tietenkään Eevalla ollut oikein valinnan mahdollisuutta kun miehestä oli kyse. Oli vain tyydyttävä Aatamiin olisi tämä ollut millainen köriläs tahansa. Huono oli myös mennä valittamaan Jumalalle että kyllä olet mulle ukonkuvatuksen tehnyt. On jästipäiden jästipää, ei osaa rakastella kun omaa himoaan tyydyttäen, höyryää tyhjänpäiväisyyksiä ja jutut eivät ole hauskoja, vaan pelkkää tyhmyyttä.
Aatami tosin moitti Jumalalle Eeva tai vieritti syyn sitä kautta Jumalan niskoille, että se nainen, ,minkä minulle loit, söi siitä puusta ja tarjosi myös minulle. Mutta ei Aatamillakaan ollut mahdollisuutta valita jos Eeva ei olisi miellyttänyt, vaa oli tyydyttävä vain siihen mitä Jumala tarjosi. - Anonyymi
Ja kun ei ollut kuin ja mies ja nainen, ei voinut harrastaa asioita saman sukupuolen kanssa. Se oli mahdotonta.
Mutta nyt meillä on sekä ihmisten että seurakuntien suhteen valinnan vapaus.
Ja niin Jumala on tarkoittanut aivan samalla tavalla kun paratiisissa sai valita huonon vaihtoehdon, niin tänäkin päivänä saa myös valita sen. Ja kantaa seuraukset. - Anonyymi
Alkuseurakunta ei menestynyt, se joutui antikristuksien valtaan hyvin nopeasti. Siellä yksi pariskuntakin tapettiin rahojen saamiseksi. Alkuseurakunta hajosi temppelin hajottamisen yhteydessä noin 70 jKr.
1. Joh. 2:18
Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.- Anonyymi
Koko Israelin kansa muodosti yhden seurakunnan. On vain yksi lauma ja yksi paimen. Ei mitään paikallisseurakuntia, ne johtaa kaaokseeen.
Joel 2:16
Kootkaa kansa, pitäkää pyhä seurakuntakokous, kerätkää vanhukset, kootkaa lapset ja rintoja imeväiset; lähteköön ylkä huoneestansa ja morsian kammiostansa.
- Anonyymi
Paavali oli sovinisti, siksi monet miehet ihailee hänen oppejaan ja tekee niistä aloituksia. Paavali alisti ja laittoi naiset hiljaiseksi, pakotti heidät pitämään huntua ja burkaa.
1. Kor. 14:34
olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
1. Kor. 11:6
Sillä ellei vaimo anna itsiänsä peittää, niin kerittäkään myös hänen hiuksensa; vaan että se on ruma, että vaimon pitäis keritty eli ajeltu oleman, niin peittäkään päänsä.- Anonyymi
Onneksi niitä "Paavalin perässähiihtäjiä" on mitättömän pieni vähemmistö. Se sovinismi ei enää tällä vuosituhannella ole muotia uskovaistenkaan keskuudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi niitä "Paavalin perässähiihtäjiä" on mitättömän pieni vähemmistö. Se sovinismi ei enää tällä vuosituhannella ole muotia uskovaistenkaan keskuudessa.
Paavaliin ihailijoita ja seuraajia on paljon...."rakas Paavali"...
Ap. t. 19:15
mutta paha henki vastasi heille sanoen: "Jeesuksen minä tunnen, ja Paavalin minä tiedän, mutta keitä te olette?"
- Anonyymi
Paavali oli kotoisin nykyisen Turkin alueelta, missä oli voimassa talibaanien opit ja naisten alistaminen. Niitä oppeja Paavali opetti. Ei hyvä ollenkaan lähteä siihen mukaan.
- Anonyymi
Kyllä kelpasi Paavalille lainkohdat, kun kyse oli naisten alistamisesta. Muuten Paavali yritti opettaa, että lait ja käskyt ovat vanhentuneita ja nyt vaan eletään niistä vapaana pelkkien henkien voimasta. Paavalilla oli oma lehmä ojassa, Stefanoksen murha.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kelpasi Paavalille lainkohdat, kun kyse oli naisten alistamisesta. Muuten Paavali yritti opettaa, että lait ja käskyt ovat vanhentuneita ja nyt vaan eletään niistä vapaana pelkkien henkien voimasta. Paavalilla oli oma lehmä ojassa, Stefanoksen murha.
Paavali ei elänyt päivääkään maan päällä eläneenJeesuksen seurassa, eikä tietänyt mitä Jeesus oli opettanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali ei elänyt päivääkään maan päällä eläneenJeesuksen seurassa, eikä tietänyt mitä Jeesus oli opettanut.
Jeesus opetti oikeille Karitsan apostoleilleen kaiken mahdollisen, mitä ihmisen tulee tietää. Mitä siihen on jälkikäteen lisätty tai otettu pois, se on pahasta.
Joh. 15:15
En minä enää sano teitä palvelijoiksi, sillä palvelija ei tiedä, mitä hänen herransa tekee; vaan ystäviksi minä sanon teitä, sillä minä olen ilmoittanut teille kaikki, mitä minä olen kuullut Isältäni.
Paavali ei kuulu tähän joukkoon.
Ilm. 21:14
Ja kaupungin muurilla oli kaksitoista perustusta, ja niissä Karitsan kahdentoista apostolin kaksitoista nimeä.
- Anonyymi
Syntiinlankeemuksessa myös dna:n pystyi tulemaan vähäisiä muutoksia ja siksi ihminen saattoi turmeltua.
Paavali ei tuominnut homoja, vaan ennusti turmelluksen mikä tulee Jumalan hylkäämille.- Anonyymi
Perisynnissä ihminen kuoli hengellisesti ja menetti Hengen yhteyden luojaan.
Jumala kuva meni rikki perisynnissä ja ihisestä tuli syntinen ja kuolevainen olento heti kun hän sikiää Aadamin perilliseksi. Perisyntinen ihminen ei elä ikuisesti ilman, että hänet ennalistetaan Kristillisessä kasteessa ylösnousseen Kristuksen ruumiin jäseneksi.
Room.5
- Anonyymi
Pietari ensimmäisenä paavina
Pääartikkeli: Kysymys ensimmäisestä paavista
Pietaria pidetään varsinkin Katolisessa kirkossa ensimmäisenä Rooman piispana eli paavina sekä häntä että muita paaveja Jeesuksen ”edustajana” tai sijaisina maan päällä. Matteuksen evankeliumin mukaan Jeesus antoi hänelle ”Taivaan valtakunnan avaimet”:[55]
18 Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita.
19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu. - Anonyymi
Apostoli Pietari
Alkukirkon varhaisimpina vuosina Pietari oli kirkon itseoikeutettu johtaja. Pietarin ensimmäinen aloite koski Apostolien tekojen mukaan seuraajan valitsemista Juudas Iskariotille, joka oli tehnyt itsemurhan kavallettuaan Jeesuksen.[41] - Anonyymi
Jumala loi muuttumattoma maailman paratiisin. Siellä ei synti asunut eikä ihmisessä ollut turmellusta. Se tuli vasta syntiinlankeemuksen jälkeen ja silloin ihmisen DNA saattoi muuttua. Ei ihminen tai mikään muukaan kehittynyt, vaan turmeltui ja se seurauksia, jotkut pitävät evoluutiona ja kuvittelevat että kaikki on nollasta muuttunut. Muutos jos sitä on tapahtunut, on tapahtunut paratiisimaisista olosuhteista ja täydellisestä ihmisestä. Ei siten Jumala ole luonut sairauksia eikä ihmisen huonoa luonnetta. Ne ovat tulleet matkan varrella.
Enää sitä ei voi muuttaa miten fyysinen kehitys menee, mutta vielä Jumala pystyy muuttamaan hengellisesti ihmistä. Antamaan hänelle Pyhän Hengen ja luomaan siten ihmisen sisälle paratiisimaiset olosuhteet. Ihminen tietenkin vastustaa sitä ja väittää sitä vastaan kun ihmisellä on tapana ollut kautta historian. Se johtuu samasta asiasta kuin syntiinlankeemus. Saatanan kavalat juonet syöttävät ihmisen päähän ajatuksia, jotka eivät ole hyviä. - Anonyymi
Ja kun ihminen ei enää ole täydellinen, ei ole enää täydellistä seurakuntaa. Ei ole sitä yhtä ja oikeaa kirkkoa eikä Jumala edes ole niin tarkoittaut, vaan halaannuksen kautta Jumala löytää Pyhä Hengen kautta lapsensa. Ei sen mukaan keillä on olevinaan paras oppi ja ketkä sitä kiihkeiden puolustaa. Jumala ei kirkon kautta kuule ihmisiä eikä tarjoa heille pelastusta, vaan Henkensä kautta niille, jotka sitä etsivät ja ovat valmiit antautumaan Jumala Hengen vietäväksi sanan mukaan. Ja se on ihmisen ja Jumalan välinen sopimus eikä se edellytä mitään aikaa tai paikkaa. Tietenkään ei ole haitaksi jos ihminen on samankaltaisten etsijöiden ja Jumalaa kaipaavien seurassa, eikä sellaiten jotka niskoittelevat Jumalaa ja Pyhää Henkeä vastaan.
- Anonyymi
Pelkistä hengistä puhuminen ei ole tervettä kristinuskoa.
- Anonyymi
Sana Kirkko tulee sanasta Kyriakee, mikä tarkoittaa Kristuksen ruumiiseen kastettujen joukkoa, Kristuksen omia.
- Anonyymi
Hyvyydessä ei ole erottelua eikä salaisuuksia, ei ymmärrystä käytetä hyväksi ja toisten vahingoksi. Jeesus Jumala tahtoo Pyhää elämää joka joka on luomisen kanssa yhtä Hengessä, yksi Henki yksi usko, joka ylistää Jumalaa kaikessa.
Joh: 15:15 En minä enää sano teitä palvelijoiksi, sillä palvelija ei tiedä, mitä hänen herransa tekee; vaan ystäviksi minä sanon teitä, sillä minä olen ilmoittanut teille kaikki, mitä minä olen kuullut Isältäni.- Anonyymi
Jeesus sanoi noin oikeille Karitsan apostoleille, ei sinulle.
Joh: 15:15 En minä enää sano teitä palvelijoiksi, sillä palvelija ei tiedä, mitä hänen herransa tekee; vaan ystäviksi minä sanon teitä, sillä minä olen ilmoittanut teille kaikki, mitä minä olen kuullut Isältäni.
Edes Paavali ei kuulu tuohon valittujen joukkoon.
Ilm. 21:14
Kaupungin muurissa oli kaksitoista peruskiveä, ja niissä oli kaksitoista nimeä, Karitsan kahdentoista apostolin nimet. [Hes. 48:31]
- Anonyymi
Arkissa ei kukaan tullut uskoon.
Arkissa ihmiset pelastuivat veden kantamina.
1.Piet.3
20 jotka muinoin eivät totelleet Jumalaa, kun hän Nooan päivinä kärsivällisesti odotti sen ajan, kun arkkia rakennettiin. Vain muutama ihminen, kaikkiaan kahdeksan, pelastui arkissa veden kantamana.
21 Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus. - Anonyymi
Jos ihmisellä olisi Jumalan antamaa Kristuksen uskoa, niin ei ihminen pystyisi sitä uskoa käsittelemään ja hallitsemaan, vaan käyttäisi sitä väärin.
Luuk. 17:6
Herra sanoi: "Jos teillä olisi uskoa edes sinapinsiemenen verran, te voisitte sanoa tälle silkkiäispuulle: 'Nouse juurinesi maasta ja istuta itsesi mereen', ja se tottelisi teitä. [Matt. 17:20+] - Anonyymi
Raamatussa ihmisen usko tarkoittaakin Jumalan käskyjen tottelemista, uskon kuuliaisuutta.
- Anonyymi
Jaak. 2:20
Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
- Anonyymi
<<Edes Paavali ei kuulu tuohon valittujen joukkoon.<<
Saatana juuri on erottelija.
Matt: 12:50 Sillä jokainen, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon, on minun veljeni ja sisareni ja äitini."
Tässä ei ole rodullista erotusta kaikki on Israelin kadonneita lampaita ja kadotus alkoi syntiinlankeemuksessa.
Koitetaan harhauttaa jumalan kuvia jotka hän alun perin loi lapsikseen.
Todella Jumalan tahdon vastaista informaatiota levitetään; se on syntiä.
Ei pyhyyttä ei hyvää tahtoa, eikä se ole Jumalasta.- Anonyymi
Perisynti tuhosi Jumalan kuvan, ihmisestä tuli kuolevainen, hengellisesti kuollut, syntinen sikiämisestä alkaen, joka ei selaisenaan elä ikuisesti.
Room.5
Paavali ei kuulu 12 valitun Karitsan apostolin joukkoon.
Uudessa Jerusalemissa ei ole mitään Paavalin portteja, perustuksia eikä pilareita.
Ilm. 21:14
Kaupungin muurissa oli kaksitoista peruskiveä, ja niissä oli kaksitoista nimeä, Karitsan kahdentoista apostolin nimet. [Hes. 48:31] - Anonyymi
Paavali teki murhan, eikä kaihtanut valehtelemista. Eivät ne teot ole mikään Jumalan tahdon tekemistä.
Room. 3:7
Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä.
- Anonyymi
Usko sitä mitä Pyhä Henki saa käytännössä aikaan.
Ei se mitä sekavia selitellään ja lainaillaan Raamattua kohdista mitkä ei kerro mitään kellekään elämästä.- Anonyymi
Pyhän Hengen tiliin voidaan laittaa melkein mitä vaan.
Pietari ja Paavali syyttivät, että Pyhä Henki murhasi Ananiaan ja Sariiran rajojen saamiseksi heiltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyhän Hengen tiliin voidaan laittaa melkein mitä vaan.
Pietari ja Paavali syyttivät, että Pyhä Henki murhasi Ananiaan ja Sariiran rajojen saamiseksi heiltä.Sehän on raju Pyhän Hengen pilkka syyttää Pyhää Henkeä murhamieheksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyhän Hengen tiliin voidaan laittaa melkein mitä vaan.
Pietari ja Paavali syyttivät, että Pyhä Henki murhasi Ananiaan ja Sariiran rajojen saamiseksi heiltä.Alkuseurakunnassa Ananiaan ja Safiiran ruumiit haudattiin heti piiloon, omaisille eikä viranomaisille ei ilmoitettu kuolemista mitään. Syy laitettiin Pyhän Hengen piikkiin ja täydestä meni.
- Anonyymi
Ylivainion aikana helluntailaiset laittoivat liikkeelle valtavan määrän väitteitä, että siellä heidän kokouksissa tapahtui ihmeparanemisia.
Oikea lääkäri tutki kaikki helluntailaisten väittämät ihmeparanemiset Tampereen yliopistossa tekemässään tri:n väitöskirjassa. Yhteensä 1304 tapausta.
Tutkimuksen lopputulos: Kukaan ei ollut parantunut yhtään mistään. - Anonyymi
Tietenkin Pyhää Henkeä syytetään ja herjataan. Jos ei niin tehtäisi, ei Pyhää Henkeä olisi olemassa. Miksi olematonta vastaan tarvitsisi sotaa käydä.
Ei se ole mikään ihme kun Jeesusta Jumalan Poikaa vastaan käytiin sapattisyytöksin, niin olisi aika outoa jos Pyhää Henkeä vastaan vihollinen ei hyökkäisi.- Anonyymi
Tarkoitatko siis, että Pietari tai joku muu apostoli tappoi Ananiaan ja Safiiran, ,eikä Pyhä Henki, kuten Raamatussa sanotaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko siis, että Pietari tai joku muu apostoli tappoi Ananiaan ja Safiiran, ,eikä Pyhä Henki, kuten Raamatussa sanotaan?
Jos murhia olisi tutkittu, niin kyllä Paavali kokeneena murhamiehenä olisi ollut pääepäilty siihen tekoon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos murhia olisi tutkittu, niin kyllä Paavali kokeneena murhamiehenä olisi ollut pääepäilty siihen tekoon?
Jeesus ei ottanut rahaa edes rikkaalta nuorukaiselta, vaikka siihen oli hyvä tilaisuus.
Evankeliumia ei saa levittää rahan voimalla. Silloin siitä ottaa kunnian vaurauden ja rahan epäjumala Mammon.
Luuk. 22:35
Jeesus sanoi opetuslapsille: "Kun lähetin teidät matkaan ilman kukkaroa, laukkua ja jalkineita, niin puuttuiko teiltä mitään?" "Ei mitään", he vastasivat. [Luuk. 9:3, 10:4]
- Anonyymi
Raamatussa lukee, että Pyhä Henki suuttui, kun Ananias ja Safiira ei pitänyt puheitaan ja lahjoittanut seurakunnalle kaikkia talokaupan rahoja ja tappoi heidät kylmästi.
Pyhän Hengen syyttäminen murhamieheksi jos mikä on Pyhän Hengen pilkka. - Anonyymi
Kaikkia asioita ei pidä lähteä hehkuttamaan, vaikka niitä tapahtuisikin.
Jumala koettelee ihmisiä erilaisilla tavoilla.
2 "Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja lupaa sinulle jonkun tunnusteon tai ihmeen,
3 ja jos sitten todellakin tapahtuu se tunnusteko tai ihme, josta hän puhui sinulle sanoen: 'Lähtekäämme seuraamaan muita jumalia, joita te ette tunne, ja palvelkaamme niitä',
4 niin älä kuuntele sen profeetan puhetta tai sitä unennäkijää, sillä Herra, teidän Jumalanne, ainoastaan koettelee teitä tietääksensä, rakastatteko Herraa, teidän Jumalaanne, kaikesta sydämestänne ja kaikesta sielustanne.- Anonyymi
Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois."
- Anonyymi
Mihin perustui, että Ananiaan ja Safiiran olisi pitänyt antaa alkuseurakunnalle kaikki rahansa, tai edes puolet niistä?
Kyllä siinä ovat olleet rahanahneet apostolit asialla.
Eihän Jeesus sellaista käskyä ole missään antanut.
Kymmenykset tarkoitti elintarvikkeiden viemistä temppeliin Leeviläisille papeille, joilla ei ollut omaa viljelysmaata.
Rahan antamisesta varoitettiin antamasta. Rahaa ei saanut antaa kymmenyksinä.
5. Moos. 14:26 ja osta sillä rahalla kaikkea, mitä haluat, joko raavaita tai lampaita, viiniä tai väkijuomaa, kaikkea, mitä mielesi tekee, ja syö siellä Herran, sinun Jumalasi, edessä ja iloitse, sinä ja perheesi.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, mitä minun pitäisi tehdä
Niin, mitä naisen siis pitäisi tehdä, että lähestyisit ja tekisit aloitteen? Mikä on riittävä kiinnostuksen osoitus juur1802230- 1751851
Toivottavasti et mussukka elättele toiveita meikäläisen suhteen
Tiedän mitä olet touhunnut joten aivan turha haaveilla mistään enää 👍1701702Sofia Virralla ja Minja Koskelalla ei mitään käsitystä terveyskeskusmaksuista!
Vasemmistopimut Sofia ja Minja täysin ulkona sote asioista, ei minkäänlaista käsitystä edes mittaluokasta, missä terveys1101528Summit-tippuja Nicola sai Carolalta yllättävän viestin - Some älähtää rajusti: "Älä viitsi..."
The Summit Suomi -kisa käy kuumana kylmässä Norjan vuoristossa. Nicola tiputettiin kisasta juuri ennen finaalia. Likaise261494- 1091230
Juusolle sataa vihaisia viestejä hoitajilta ja loput nauravat hänelle
Ei löydy montaakaan, joka kehuisi Juuson toimintaa ministerinä: "Selvä enemmistö Juuson päivitykseen reagoineista on su1661102Persuehdokas uhkasi tappaa "jätkän" ja ravintolayrittäjän
Kuuntele tästä kuinka meuhkaa. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4eb3034d-48c5-4f31-b53c-42be3dc9607c771073Varattais lähihotellista
🥰 huone viikoksi. Oltais vaan ja tilattais huonepalvelusta herkkuja! Viikonloppukin käy jos et viikoksi ehdi ❤ Hyvää148946Kompostointitarkastaja tuli tarkastukselle!
En ole ikinä kompostoinnut ja eilen kävi kompostointitarkastaja kylässä. Tosi hianoa byrokratiaa taas: "Laki edellyttää,58945