http://www.paivanlehti.fi/paaministeri-jai-kiinni-valehtelemisesta-juha-sipila-teki-itselleen-hjallisgaten/
Sipilä on keksinyt omasta päästään kaiken. Kokoomus ei ole ehdottanut Hjallista.
Onhan tää nyt täysin käsittämätöntä miten yksi ukko saa toimia tuolla tavalla.
Muistakaa ihmiset nyt äänestää, niin saadaan tuommoiset valehtelijat pois vallasta...
Sipilä on keksinyt omasta päästään kaiken. Kokoomus ei ole ehdottanut Hjallista.
Onhan tää nyt täysin käsittämätöntä miten yksi ukko saa toimia tuolla tavalla.
Muistakaa ihmiset nyt äänestää, niin saadaan tuommoiset valehtelijat pois vallasta...
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä Sipilän olisi syytä poistua ministerikuvioista, ei valeheteleva lestadiolainen miljonääri oikein toimi nykyisellä media aikana, jossa asiat pullahtavat aina jostain esiin.
Tuollainen Sipilän kaltainen valehteleva olio, ei tee hyvää Suomen ja suomalaisten tulevaisuudelle, jossa hän rakentaa selvästikin omaa ja "liikemiestuttujensa" hyvinvointi edellä Suomea, oman mallinsa mukaan, jossa demokraattinen päätöksenteko kokee jatkuvasti tappioita, Sipilän valheilla ja omintakeisten tulkintojen sarjoissa.
Tuossa+asiassa+on+sana+sanaa+vastaan+mutta+Sipilä+kaunaiset+ovat+suoraan+päättäneet+ettei+Sipilä+puhu+totta.+Siihen+on+vain+50%+todennäköisyys.
Laita+esimerkkejä+siitä+miten+Sipilä+on+aiheuttanut+"demokraattinen+päätöksenteko+kokee+jatkuvasti+tappioita,+Sipilän+valheilla+ja+omintakeisten+tulkintojen+sarjoissa.+"
Esität+taas+väitteitä+ilman+perusteluja
Ei - vaan sinä "vaadit" jatkovasti samoista asioista vakuutteluja, ja sinulle pitää kertoa "miten" on valhedellut, kenelle ja miksi - toistuvasti tuota ruinaat. Ongelma on siis sinun.
Mikäli hallituskumppani heittää tuollaisen ilmaan, vaikka oman puolueen edustaja kuitenkin on paikalle nimitetty - on aika epätodennäköistä että he valehteleisivat - siis tässäkin tapauksessa - Sipilä on taas kerran osoittautunut ennen näkemättömän epäluotettavaksi loiseksi.
Ongelma on siinä ettet sinä sosialistitrtolli osaa sellaisista kertoa
Piti olla sosialistitrolli
Kyllä tässäkin jutussa on varmasti taustalla kuvio, jota pitkin miljoonat vilahtavatkin sipilän pussiin.
Jossain demokraattisessa valtiossa tuollainen valehteleva pääministeri olisi jo entinen pääministeri.
Hävettää olla suomalainen.
Häpeä rauhassa. Sipilä ei ole valehdellut kun vihervasurien mielikuvituksessa
Sipilä on peluri ja ihan pokkana heittää mitä vaan. Kuhan oma asia edistyy. Ei tiedä "serkkujen" bisneksistä, vaikka yksi serkku, veroprofessori, hoiti Sipilän sijoituksia. Sipilä möi firmansa varmaan samanlaisella hypellä kuin puhui Talvivaaran ihmeestä. Ei tiennyt ennen valtion sijoituksia Terrafamen tilauksesta Kateralta, vaikka Kansan Uutiset kertoi siitä hänelle. Ennen Intian matkaa ei tiennyt, että Chempolis tulee mukaan. Sitten tiesikin. Ohjasi Fortumia, mutta ei tiennyt, että se sijoitti Chempolikseen. Nyt kukaan ei tiedä onko Sipilä saanut velkansa sieltä takaisin osakkeina.
Nyt tietty kokoomuslainen valehtelee, ei hän.
Tätä se vaihtoehtoinen totuus oligarkeilla on.
Sinä oletkin huolella perehtynyt tuohon valehtelemisen jaloon taitoon. Siksipä se sujuukin sinulta erinomaisesti. Onnittelut siitä.
Tosiasioiden kanssahan tuolla sepustuksellasi ei toki ole mitään tekemistä.
Niin kuin ei millään Sipilän sanomisellakaan.
No nyt on peloteltu kokoomuslainen hiljaiseksi. Tässä lisää tosiasioita maalaisille:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111117701481_uu.shtml