Vuosituhannen pahin sössiminen Suomessa

Tällä vuosituhannella hallituspolitiikassa on ollut muutama paha sössiminen, jolla on ollut kauaskantoisia vaikutuksia. Pääosassa näissä on ollut yleensä Kepu, mutta kyllä Jyrki Katainenkin on ollut niissä osallisena. Listan pahimmat ovat tässä:

1) Kokoomuksen vaalilupaus koulutetuille naisvaltaisille aloille suunnatusta palkankorotuksesta ja sen toteuttaminen, jossa ulosmitattiin Suomen talouskasvua koko sen jälkeiseksi ajaksi ja jota nyt hallitus on yrittänyt huonoin tuloksin paikata kiky-sopimuksella. Pääministeri Vanhanen hehkutti samoihin aikoihin suuresta jakovarasta. Porvarihallituksessa ei oltu silloin köyhiä eikä kipeitä. Nykyinen porvarihallitus yrittää nyt siis siivota varsinkin tämän edeltäjänsä sotkuja, kun Kataisen oma hallitus ei siihen kyennyt. Katainen oli siis päässyt pääministeriksi ratkomaan itse aiheuttamansa sotkut ja omien töppäysten korjaaminen harvoin onnistuu.

2) Päätös Lääkelaitoksen lopettamisesta ja toimintojen alueellistamisesta Kuopioon. Päätös oli katastrofi, kun vain kolme työntekijää lähti ja kymmeniä ammattitaitoisia ihmisiä irtisanoutui. Suomen tilannetta ihmeteltiin myös muualla maailmassa eikä ihme. Tämä oli ennen muuta Suomen kaikkien aikojen surkeimman ministerin kepulaisen Liisa Hyssälän projekti, jolla oli Jyrki Kataisen tuki. Tilanne on edelleen päällä niin, että jopa lääketurvallisuus on vaarantunut. Tämän hölmömpää päätöstä ei kai yksikään hallitus ole kyennyt tekemään.

3) Kepulaistrion (Lehtomäki, Vanhanen, Pekkarinen) vahva loppaus "ympäristöriskittömän" Talvivaaran perustamisen tukemiseksi. Tämänkin tuen seuraukset ovat tulleet maksamaan sekä miljoonia rahaa että ympäristön pilaantumisen. Kepun Olli Rehn oli elinkeinoministerinä vielä haluton uhraamaan veronmaksajien varoja tähän kepulaiseen kummilapseen, mutta uskovainen Sipilä näki päänsä sisällä Talvivaarassa ihmeen ja seurasi tätä johdatusta. Löytyi taas "ympäristöystävällinen" kumppani, jolla on kontollaan mm. Norsunluunrannikolla ihmishenkiä ja tuhansia sairastuneita.

En osaa oikein itse valita näistä kaikkein tuhoisinta. Hyssälöinti on ollut selkein poliittinen töppäys, mutta kahden muun taloudellinen tuhovoima on ollut sitä merkittävämpi.

Sotesta voi tulla neljäs naula tähän arkkuun. Sotesähläyksessä ovat kunnostautuneet vuorollaan kaikki puolueet ja huonolta näyttää edelleen.
9162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Fimean siirron sössi Kokoomus. Kuopiossa tällä laitoksella olisi ollut parhaat toimintaedellytykset. Mutta pitäähän sen pöpilän kokkareille jossain periksi antaa, hyvä kun eivät hallituksessa enää muuta pysty sössimään.

Äänestä
  • Miten olisi Urpilaisen väittämät Kreikka vakuudet? Täysin selvä valehtelu ja jutun salaiseksi julistamisella yritetty peittely

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Miten olisi Urpilaisen väittämät Kreikka vakuudet? Täysin selvä valehtelu ja jutun salaiseksi julistamisella yritetty peittely

    Eikös tuo ole vähän paradoksaalista, katsos kun kaikki muut EU maat halusivat antaa Kreikalle saman lainan ilman vakuuksia. Eikös ole positiivista että Jutta edes yritti saada vakuuksia? Ei kai sitä sössimiseksi, tai ainakaan vakavaksi sellaiseksi voi luonnehtia. Rahat olisivat menneet Kreikalle joka tapauksessa.
    Ehkä tässä asiassa oli vasemmistoliitto viisain, nehän halusi että Kreikalle annetaan velkoja anteeksi. Siis viisainta olisi ollut eu maiden antaa kreikalle velat anteeksi, eikä työntää sinne lisää rahaa, koska eihän Kreikka koskaan niitä velkojaan kuitenkaan maksa. Toinen vaihtoehto olisi tietysti ollut potkia Kreikka ulos EUsta ja jättää oman onnensa nojaan.
    Saksa kai siinä pääpiruna oli, suurin Kreikan rahoittaja/velkoja?
    Kreikka pääsi unioniin talouslukujaan väärentämällä, siinä olisi jo ollut perustetta erottamiseen.

    Äänestä

  • onkonoinnn kirjoitti:

    Eikös tuo ole vähän paradoksaalista, katsos kun kaikki muut EU maat halusivat antaa Kreikalle saman lainan ilman vakuuksia. Eikös ole positiivista että Jutta edes yritti saada vakuuksia? Ei kai sitä sössimiseksi, tai ainakaan vakavaksi sellaiseksi voi luonnehtia. Rahat olisivat menneet Kreikalle joka tapauksessa.
    Ehkä tässä asiassa oli vasemmistoliitto viisain, nehän halusi että Kreikalle annetaan velkoja anteeksi. Siis viisainta olisi ollut eu maiden antaa kreikalle velat anteeksi, eikä työntää sinne lisää rahaa, koska eihän Kreikka koskaan niitä velkojaan kuitenkaan maksa. Toinen vaihtoehto olisi tietysti ollut potkia Kreikka ulos EUsta ja jättää oman onnensa nojaan.
    Saksa kai siinä pääpiruna oli, suurin Kreikan rahoittaja/velkoja?
    Kreikka pääsi unioniin talouslukujaan väärentämällä, siinä olisi jo ollut perustetta erottamiseen.

    itse kyllä katsoisin Urpilaisen töppäykseksi kokoomuksen kelkkaan meno yhteisöveroalennuksessa, työllisyysvaikutuksilla sitä perusteltiin, mutta tulokset jäivät nollaan. Tulokset näkyivät vain pörssiyhtiöitten osinkojen kasvuna ja niistä tunnetusti suurin osa valuu ulos maasta.

    Äänestä

  • Silloisen mediatiedon ja ihmisiltä kuullun mukaan Fimean siirrossa vahvin rooli oli Hyssälällä (kesk). Hyssälän takia siirto tuli liian nopeasti ja vailla kunnon valmistelua.

    Hyssälän pakkomielle siirrosta oli niin voimakas, että sen takia ihmiset vittuuntuivat ja irtisanoutuivat. Irtisanoutumisten myötä Fimean toiminta kriisiytyi ja samalla lääketurvallisuus vaarantui. Se tuskin Hyssälää kiinnosti.

    Fimea-touhu on siirrosta lähtien mennyt melko lailla metsään ja päätoimipaikan sijaintia kaavaillaan takaisin Helsinkiin. "Haarakonttorit" olisivat jossain muualla.

    Äänestä

  • Keskustan.kärkihanke kirjoitti:

    Silloisen mediatiedon ja ihmisiltä kuullun mukaan Fimean siirrossa vahvin rooli oli Hyssälällä (kesk). Hyssälän takia siirto tuli liian nopeasti ja vailla kunnon valmistelua.

    Hyssälän pakkomielle siirrosta oli niin voimakas, että sen takia ihmiset vittuuntuivat ja irtisanoutuivat. Irtisanoutumisten myötä Fimean toiminta kriisiytyi ja samalla lääketurvallisuus vaarantui. Se tuskin Hyssälää kiinnosti.

    Fimea-touhu on siirrosta lähtien mennyt melko lailla metsään ja päätoimipaikan sijaintia kaavaillaan takaisin Helsinkiin. "Haarakonttorit" olisivat jossain muualla.

    Niinhän keskustainen hallitus nytkin toimii, hosumalla ja olemattomalla valmitelulla - kaikessa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Miten olisi Urpilaisen väittämät Kreikka vakuudet? Täysin selvä valehtelu ja jutun salaiseksi julistamisella yritetty peittely

    Tämä on täysin ennenaikaista spekulaatiota. Emme tiedä vielä, hyödymmekö saaduista takuista vai emme. Tuskin tässä nyt näiden takuiden vuoksi ainakaan isoa lisävahinkoa tulee. Suurin vahinko tulee Kreikkatuista ylipäätään ja niitähän ovat nyt olleet kaikki tukemassa.

    Äänestä


Kun nykypäivänä viellä seuraa oikestokesksutalaisen lestadiolaisen uskovaisen Sipilän, siis pääministerimme toimintaa, joka peittelee, valehtelee ja vääristelee - toimintaa, voi vain kysyä, mihin on hävinnyt se pienen pieni moraali, joka aikanaan on politikoilla ollut.
Nyt tuntuu Sipilä rakentavan itselleen ja tutuilleen Suomesta jonkinlaista banaanivaltiota, jota hallitaan diktaattorimaisin valheellisin ottein.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mielipidepankki kirjoitti:

Tällä vuosituhannella hallituspolitiikassa on ollut muutama paha sössiminen, jolla on ollut kauaskantoisia vaikutuksia. Pääosassa näissä on ollut yleensä Kepu, mutta kyllä Jyrki Katainenkin on ollut niissä osallisena. Listan pahimmat ovat tässä:

1) Kokoomuksen vaalilupaus koulutetuille naisvaltaisille aloille suunnatusta palkankorotuksesta ja sen toteuttaminen, jossa ulosmitattiin Suomen talouskasvua koko sen jälkeiseksi ajaksi ja jota nyt hallitus on yrittänyt huonoin tuloksin paikata kiky-sopimuksella. Pääministeri Vanhanen hehkutti samoihin aikoihin suuresta jakovarasta. Porvarihallituksessa ei oltu silloin köyhiä eikä kipeitä. Nykyinen porvarihallitus yrittää nyt siis siivota varsinkin tämän edeltäjänsä sotkuja, kun Kataisen oma hallitus ei siihen kyennyt. Katainen oli siis päässyt pääministeriksi ratkomaan itse aiheuttamansa sotkut ja omien töppäysten korjaaminen harvoin onnistuu.

2) Päätös Lääkelaitoksen lopettamisesta ja toimintojen alueellistamisesta Kuopioon. Päätös oli katastrofi, kun vain kolme työntekijää lähti ja kymmeniä ammattitaitoisia ihmisiä irtisanoutui. Suomen tilannetta ihmeteltiin myös muualla maailmassa eikä ihme. Tämä oli ennen muuta Suomen kaikkien aikojen surkeimman ministerin kepulaisen Liisa Hyssälän projekti, jolla oli Jyrki Kataisen tuki. Tilanne on edelleen päällä niin, että jopa lääketurvallisuus on vaarantunut. Tämän hölmömpää päätöstä ei kai yksikään hallitus ole kyennyt tekemään.

3) Kepulaistrion (Lehtomäki, Vanhanen, Pekkarinen) vahva loppaus "ympäristöriskittömän" Talvivaaran perustamisen tukemiseksi. Tämänkin tuen seuraukset ovat tulleet maksamaan sekä miljoonia rahaa että ympäristön pilaantumisen. Kepun Olli Rehn oli elinkeinoministerinä vielä haluton uhraamaan veronmaksajien varoja tähän kepulaiseen kummilapseen, mutta uskovainen Sipilä näki päänsä sisällä Talvivaarassa ihmeen ja seurasi tätä johdatusta. Löytyi taas "ympäristöystävällinen" kumppani, jolla on kontollaan mm. Norsunluunrannikolla ihmishenkiä ja tuhansia sairastuneita.

En osaa oikein itse valita näistä kaikkein tuhoisinta. Hyssälöinti on ollut selkein poliittinen töppäys, mutta kahden muun taloudellinen tuhovoima on ollut sitä merkittävämpi.

Sotesta voi tulla neljäs naula tähän arkkuun. Sotesähläyksessä ovat kunnostautuneet vuorollaan kaikki puolueet ja huonolta näyttää edelleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu