islamisoida Suomea.
Sillä ainakin yhdeksän seurakuntaa aikoo lukea kielteisten turvapaikkapäätösten saaneiden maahantunkeutujien turvapaikkapäätöksiä jumalanpalveluksissa - kertoo Aamulehti.
Seurakunnissa ollaan näköjään ihan pihalla islamin todellisuudesta, eli hyväuskoisia idiootteja riittää sielläkin.
Sillä ainakin yhdeksän seurakuntaa aikoo lukea kielteisten turvapaikkapäätösten saaneiden maahantunkeutujien turvapaikkapäätöksiä jumalanpalveluksissa - kertoo Aamulehti.
Seurakunnissa ollaan näköjään ihan pihalla islamin todellisuudesta, eli hyväuskoisia idiootteja riittää sielläkin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mitä kirkkovuoden aikaa nyt elämme. Paastonaikaa. Mikä sen teema on? Kärsimys. Olisi hyvin erikoista nähdä vain kantasuomalaisten kärsimys.
Jokainen saa solvata kirkkoa millä sanoilla haluaa, mutta kristillisyyden ydintä kirkko tässä kohdin toteuttaa.
Yritätkö ihan oikeasti puhua järjen sanoja aloittajalle?
Mutta samaa ei voi sanoa islamista, lähi-idässäkin muslimit ovat systemaattisesti pyrkineet tuhoamaan kristittyjä ja kristinuskoa.
Oletteko idiootteja uskovaisia vai?
tänne ei mittää islami höpötystä tarvita,kauheinta porukkaa mitä voi olla.vaikka ei kovin rauhallinen tämä meijän uskontokaan oo,aikoinaan kun sekin höpötys tänne tuli niin vaihto ehdot oli usko tai kuole miekkaan.
Kirkko pitää erottaa valtiosta ja mahdollisimman pian. Kirkolla on omat tuhansia vuosia vanhat omat lait ja ne eivät sovellu ollenkaan nykymaailmaanja ovat ristiriidassa valtion lakien kanssa. Ihmettelen suuresti, miksi valtio kerää kansalaisilta ja yrityksiltä mielettömän suuren jäsenmaksun kirkon pappien ja piispojen puolesta. Me elätämme kirkon yli 20 000 työntekijää, jotka eivät tuota mitään.
Kaikkiaan kirkko on niistänyt tilipussiani vuosikymmenien aikana kymmenien tuhansien eurojen verran. Miksi almujen kerääminen kirkolle on valtion tehtävä? Jäsenmaksun suuruus ei pitäisi olla mitenkään sidoksissa ansiotuloihin, vaan kukin jäseneksi halunnut ja hyväksytty 18 vuotta täyttänyt Suomen kansalainen maksaa kunakin vuonna saman summan. Kohtuullinen vuosimaksu voi olla enintään 50 euroa. Valtion pitäisi pysyä puolueettomana kaikkien uskontojen suhteen.
Liikelaitoksen nimeltä Kirkko tulee hoitaa itsenäisesti omat raha- ja jäsenasiansa. Näin on monissa sivistysvaltioissa tehty.
Suomen evankelisluterilaisen kirkon omaisuuden arvo maineen, metsineen ja kiinteistöineen on useita tuhansia miljoonia euroja eli useita miljardeja euroja. Omaisuus pitäisi laittaa tuottamaan eikä antaa sen lojua käyttämättömänä. Sekin aika saattaa vielä olla edessä, jos jäsenmäärä vähenee riittävän paljon. Nyt veroilla kerätyt rahat tulevat kirkolle ansiottomasti kuin ”Manulle illallinen”.
Ihan hyvä kommentti!
Ja kirkon sisällä tosiaan on näitä islamia hinkuvia mädättäjiä, Irja Askola hyvä esimerkki.
Olen samaa mieltä ja uskon, että nykyinen imukärsällään valtiossa kiinni oleva keinotekoinen kirkko kaatuu omien lakiensa takia. Säröilyä on jo havaittavissa. Toivottavasti imukärsä leikataan poikki mahdollisimman pian. Kirkko ja valtio eivät voi mitenkään kuulua yhteen. Olen sitä mieltä, että kirkkoon kuulumattomuuteni ei horjuta yhtään uskoani Jumalaan. Uskoani eivät papit eivätkä piispat määrää. En ole koskaan julistanut uskoani turuilla enkä toreilla.
Voithan sinä erota kirkosta, jolloin et maksa kirkollisveroa. Valtion kirkkoa meillä ei ole. Ollessaan Suomen kansalainen ei tarvitse kuulua kirkkoon. Yhteyksiä toki on.
Kirkon rooli yhteiskunnallisissa tehtävissä kuten lukutaidon (myös suomen kielen) köyhäinhoidon (sittemmin sosiaaliturvaksi muuttunut) kehittymisessä on ollut historiallisesti merkittävä. Avioliittoon vihkiminen on myös valtion kirkolle säätämä tehtävä jne.
Kiintoisaa olisi myös tietää millainen uskonnollisuus meille olisi kehittynyt ilman kirkkoa. Olisimmeko luotoon uskovia Ahdin ja Tapion palvelijoita.
Uskonnon opetus kouluissa on valtionkirkkoon vivahtavaa toimintaa, josta voisi luopua ja järjestää kaikille yhteistä uskontotietoutta/katsomuskasvatusta.
Kirkon pitää elää ajassa ja valtavan muutoksen pappien julkisessa esiintymisessä olen minäkin jo kerinnyt nähdä. Erilaisuuden sietokyky on todella kasvanut.
Tärkeintä paastonaikaan lienee oman elämän ja tekojen tutkiskelu. Ei muiden tuomitseminen. Se on aina helpompaa, kuin peiliin katsominen.
Miksi valtion on koottava verot kirkon puolesta? Kirkko voisi kerätä kaikki jäsenmaksunsa itse. Olen maksanut kyseiset veroni joka vuosi jo ainakin 40 vuoden ajalta ja se tarkoittaa kymmeniä tuhansia euroja. Saanko kirkkoon kuulumalla jotakin etuuksia Jumalan edessä vai onko myös kirkkoon kuulumaton samalla viivalla kanssani? Kirkko laskuttaa saamiensa veroeurojen lisäksi useista antamistaan palveluista.
Muistan kaukaiselta kansakouluajalta uskonnon opetuksen hyvin ahdistavana. Vuodesta toiseen käytiin läpi Jeesuksen elämä kärsimyksineen. Se oli ajan tuhlausta. Samat prujut joka vuosi!
Oppikoulussa käytiin läpi Paavalin matkoja ja muuta kirkkohistoriaa. Ne asiat olivat todella mielenkiintoisia ja Välimeren maissa kulkiessani, olen muistellut Paavalin matkojen kohteita ja vieraillut samoilla paikoilla.
Ehkä se on ollut kätevintä kerätä samalla. Nyky teknologialla voisi erottaa. Pitäisi katsoa kuuluiko lähes kaikki kirkkoihin ja milloin oli huippukausi. Aika korkeaa prossaa veikkaan.
Lukiossa minulla oli todella kiinnostavia ussan tunteja. Keskusteluja jopa väittelyjä ja runsaasti eri uskontojen vertailuja. Hyvä ope osasi koota tärkeimmät pointit. Hän oli naisteologi, toivottavasti on alkanut papiksi. Silloin ei naispappeja sallittu.
Toisen mielestä se on islamin hinkumista mikä toisen mielestä on ihmisarvon kunnioittamista uskonnosta tms. riippumatta.
Musut eivät vaan hirveästi kunnioita meidän kristittyjen ihmisarvoa.
Kastetaan urakalla! http://mvlehti.net/2017/03/06/paivan-video-kristillinen-kaste/
Raamattukin on satukirja kuten koraani.
totta,mut annetaanko olla pelkän raamatun täällä.se on pelkkä satukirja verrattuna tuohon toiseen ja sitä lukeviin ja siihen uskoviin.heidän mielestä meidän kaikkien muiden vääräuskosten pitää kuolla.
Kirkko on mätä instituutio.