Ruokajakelut lopetettava

Ruokajakelut lopetettava kun passivoittaa ihmisiä aivan liikaa. Onhan Suomessa jo perustoimeentulotuki mikä aivan riittävä.
Jos kehasee jossain että hakee avustuksia ni ei centtiäkään ylimäärästä tukea.
Ikäihmisille toki ruoka-apua ja tuotaisiin kotio paketissa.
43427
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Palkanmaksu lopetettava. Se tekee ihmisistä ylimielisiä ja sairaita mieleltään, ja aiheuttaa toisten ihmisen huonoa kohtelua. Perustoimeentulo riittää heille vaikka puolitettuna..
Jos kehasee että on töissä niin työpaikka heti pois ja puolen vuoden karenssi ja viimeinen palkka takaisin makettavaksi.
Tälläiset ylimieliset ihmiset ikäihmisille kotiavuksi ilman palkkaa, siivoomaan, kaupassa käyntiin ja ruualiattoon, toki ulkoiluttamaan ja pyykkäämään, palkatta ainakin vuosi. Vuodenjälkeen 5 e päiväpalkka 8 tunnin työstä.

Äänestä
  • Olen toisaalta samaa mieltä kuin aloittaja. Olen ihmetellyt kun leipäjonossa seisovat ihmiset näyttävät niin ylipainoisilta. Itse saan tällä hetkellä vain työttömyyspäivärahan, enkä ole hakenut mitään muita etuuksia. Olen maksanut oman asuntoni velat työssäoloaikanani 10 vuodessa ja säästänyt pahan päivän varalle. Nyt käytän näitä varoja tarpeen vaatiessa. Koskaan en ole kuluttanut kuukaudessa enempää kuin mitä vastikkeeseen, ruokaan ja muuhun välttämättömään elämään kuluu. En yksinkertaisesti osaa tuhlata ja elämäni on silti rikasta ja elämyksellistä.
    Päätin jo lapsena, etten tule hankkimaan lapsia enkä mene naimisiin, koska näin kuinka äitini joutui isäni kuoltua huolehtimaan meistä neljästä lapsesta yksinyrittäjänä ilman mitään tukia tai apuja. Hyvin selvisimme, vaikka maailma oli tuolloin paljon karumpi paikka.

    Äänestä

  • Pärjääjä kirjoitti:

    Olen toisaalta samaa mieltä kuin aloittaja. Olen ihmetellyt kun leipäjonossa seisovat ihmiset näyttävät niin ylipainoisilta. Itse saan tällä hetkellä vain työttömyyspäivärahan, enkä ole hakenut mitään muita etuuksia. Olen maksanut oman asuntoni velat työssäoloaikanani 10 vuodessa ja säästänyt pahan päivän varalle. Nyt käytän näitä varoja tarpeen vaatiessa. Koskaan en ole kuluttanut kuukaudessa enempää kuin mitä vastikkeeseen, ruokaan ja muuhun välttämättömään elämään kuluu. En yksinkertaisesti osaa tuhlata ja elämäni on silti rikasta ja elämyksellistä.
    Päätin jo lapsena, etten tule hankkimaan lapsia enkä mene naimisiin, koska näin kuinka äitini joutui isäni kuoltua huolehtimaan meistä neljästä lapsesta yksinyrittäjänä ilman mitään tukia tai apuja. Hyvin selvisimme, vaikka maailma oli tuolloin paljon karumpi paikka.

    Ylipaino ei aina merkkaa sitä että on ruokaa.
    Vanhan näköinen ihminen ai aina merkkaa sitä että on 90 vuotias.
    Terveen näköinen ihminen ei aina merkkaa sitä että on terve,

    Kurjaa että ihmiset arvilevat ihmisiä näkemänsä perusteella, sehän on helppoa olla ylimielinen.

    Voisin isnustakin sanoa vaikken näe sua että olet mieleltäsi sairas, ja kauhean lyhyt ja lihava. Voi sua hae hoitoa.

    Äänestä

  • mietiennenkuinhaukut kirjoitti:

    Ylipaino ei aina merkkaa sitä että on ruokaa.
    Vanhan näköinen ihminen ai aina merkkaa sitä että on 90 vuotias.
    Terveen näköinen ihminen ei aina merkkaa sitä että on terve,

    Kurjaa että ihmiset arvilevat ihmisiä näkemänsä perusteella, sehän on helppoa olla ylimielinen.

    Voisin isnustakin sanoa vaikken näe sua että olet mieleltäsi sairas, ja kauhean lyhyt ja lihava. Voi sua hae hoitoa.

    Ylipaino merkitsee AINA sitä, että on syönyt enemmän kuin kuluttaa. Ruokaa on siis ollut yli tarpeen, muuten ei ole voinut lihoa. Tämä on lääketieteellinen fakta. Äärimmäisen harvoin on kyseessä joku sairaus.

    Äänestä

  • mietiite kirjoitti:

    Ylipaino merkitsee AINA sitä, että on syönyt enemmän kuin kuluttaa. Ruokaa on siis ollut yli tarpeen, muuten ei ole voinut lihoa. Tämä on lääketieteellinen fakta. Äärimmäisen harvoin on kyseessä joku sairaus.

    Ylipaino ei aina merkkaa että syö paljon. Ja ylipaino merkkaa usein sitä että syö huonoa ruokaa kun parempaan ei ole varaa. Leipäjonossa ei jaeta terveellistä ruokaa vaan vanhaa ja halpaa ja huonoa.

    Äänestä

  • sinäkinoletylipainoinen kirjoitti:

    Ylipaino ei aina merkkaa että syö paljon. Ja ylipaino merkkaa usein sitä että syö huonoa ruokaa kun parempaan ei ole varaa. Leipäjonossa ei jaeta terveellistä ruokaa vaan vanhaa ja halpaa ja huonoa.

    Sinä et minun painoani tiedä enkä minä sinun. Sillä ei ole merkitystäkään itse asian kannalta eli sen kannalta, että ylipainoa EI tule, jos ei syö liikaa. Jos on lihava, on syönyt liikaa tarpeeseensa nähden, hyvää tai huonoa ruokaa.

    Köyhä lihoo samasta syystä kuin rikaskin eli syömällä enemmän kuin pystyy kuluttamaan.

    Äänestä

  • mietiite kirjoitti:

    Sinä et minun painoani tiedä enkä minä sinun. Sillä ei ole merkitystäkään itse asian kannalta eli sen kannalta, että ylipainoa EI tule, jos ei syö liikaa. Jos on lihava, on syönyt liikaa tarpeeseensa nähden, hyvää tai huonoa ruokaa.

    Köyhä lihoo samasta syystä kuin rikaskin eli syömällä enemmän kuin pystyy kuluttamaan.

    Olet liika lihava, mutta et kehtaa sitä sanoa. Häpee sulla on ylinnä. Ylipaino tulee huonosta ruuasta, senhän sinäkin tietädt.

    Köyhä ostaa siankylkeä sitä rasvasta joka halvimmillaan maksaa 1 e/pkt Lidlissä, Ei ole varaa härän sisäpihviin 93 e/kg... joka taatusti on rasvatonta ja teveellisempä kuin silkka läski.

    Äänestä

  • mietiite kirjoitti:

    Ylipaino merkitsee AINA sitä, että on syönyt enemmän kuin kuluttaa. Ruokaa on siis ollut yli tarpeen, muuten ei ole voinut lihoa. Tämä on lääketieteellinen fakta. Äärimmäisen harvoin on kyseessä joku sairaus.

    Olen samaa mieltä mutta en tiedä mitään sairauttakaan joka lihottaisi paitsi jos paska ei tule ulos. Toinen asia jos ei pysty liikkumaan.

    Ylensyömällä ja alkoholilla saa hankittua elintasosairauden ja jottei tarvitse muuttaa elintapojaan niin haetaan lääkkeeet kun ne saa ilmatteeksi sossusta ja ilmaset ruuat haalitaan jotta jää rahaa istua päivällä baarissa.

    Näitä tapauksia on ollut omassa suvussanikin, kuolleet jo viinaan kuuskymppisinä, jotta en puhu paskaa.

    Jos ei juo tai käyttää sitä kohtuullisesti niin on varaa syödä terveellisesti ja viitsii jotain muutakin tehdä vaikka lenkkeillä luontopoluilla kuin istua perseellään.

    Äänestä

  • Tämän viikonlopun aikana olemme puhuneet paljon siitä, mitä me ja vasemmistoliitto olemme. Mielestäni vastavalittu puoluesihteeri Joonas Leppänen kiteytti sen erittäin hyvin: on monta tapaa olla vasemmistolainen. Hyväksytään se, ja muutetaan maailmaa.
    Jokaisen, joka allekirjoittaa vasemmistoliiton tavoitteet ja politiikan, on voitava kokea puolue omakseen. Sillä ei ole väliä, oletko köyhä, rikas, yrittäjä, työntekijä, Utsjoelta, Helsingistä tai Mikkelistä. “Punavihreys” ei minulle ole identiteetti, vaan tarkoitan sillä oikeudenmukaista, työllisyyttä edistävää ja ympäristön kantokyvyn mukaista politiikkaa. Miksi yliopistossa opiskellut nuori nainen ei voisi vaatia pääomaverotuksen kiristämistä ja vastustaa TTIP:iä Rautaruukin pitkäaikaisen metallimiehen rinnalla? Juuri tämä yhdistelmä on ja sen pitää olla vasemmistoliiton vahvuus.

    Vasemmistoliitto on valtakunnallinen koko kansan puolue. On todellinen ilo olla täällä Pohjois-Suomessa, meidän vahvimmalla kannatusalueella, pitämässä puoluekokousta ja tätä puhetta.
    asemmisto eroaa muista puolueista siinä, että tiedämme omakohtaisesti, mistä puhumme. Kansanedustajamme tietävät miltä toimeentulotukihakemus näyttää, tai miltä tuntuu istua yt-neuvotteluissa. Meille yksinhuoltajaäidin tai pitkäaikaistyöttömän arki ei ole jotain mistä on luettu lehdissä, vaan sitä aivan tavallista elämää, jota moni meistä elää.
    Hyvät ystävät,
    o Vasemmistoliiton edeltäjän SKDL:n ensimmäisissä ohjelmissa luki: “puolue pitää uuden demokraattisen Suomen yhtenä perusedellytyksenä kulttuurin tekemistä koko kansan omaisuudeksi sekä sivistyneistön ja kansan lähentämistä.” Vasemmistoliiton ensimmäisessä poliittisessa ohjelmassa huhtikuulta 1990 vaadittiin punaista politiikkaa vihreän ja oikeudenmukaisen tulevaisuuden puolesta.
    Ympäristöstä huolehtiminen ja kulttuurin ja sivistyksen merkityksen ymmärtäminen eivät ole mitään uutta suomalaiselle työväenliikkeelle tai vasemmistolle. Nämä asiat ovat olleet aina läsnä meidän arvomaailmassa ja politiikassa, ja kyllä duunarit ovat aina myös fillareilla kulkeneet.
    Muistan edelleen ensimmäisestä Turun vasemmistoliiton kokouksestani erään telakkatyöntekijän pitämän puheenvuoron. Hän kertoi kuinka ärsyttävää on lukea, että suomalainen duunari on rasisti, kun hän joka päivä käy töissä Turun kansainvälisimmässä työpaikassa, työkavereinaan kymmeniä eri kansalaisuuksia.
    e emme saa antaa perussuomalaisten kaltaisten puolueiden määritellä suomalaista duunaria, ja luoda kuvaa ympäristöstä piittaamattomasta hahmosta, joka ei arvosta kulttuurielämää. Sellainen ei duunari ole.
    Hyvät ystävät ja toverit,
    Kuka se duunari sitten on? Duunareiden joukko on tänään monenkirjava. Siihen kuuluu yhtä lailla satamassa työskentelevä ahtaaja, toimeksiantoviidakossa seikkaileva kääntäjä, kaupan kassa tai lähihoitaja. Epävarmuus, stressi, pelko ja työuupumus koskettavat myös korkeakoulutettuja aivan eri tavalla kuin koskaan aiemmin.
    Erot eri työntekijäryhmien välillä kasvavat ja jopa työsuhteen määritelmä on muuttunut epäselväksi. Jotta olisimme tulevaisuuden työväenliike, on politiikkamme lähtökohdaksi otettava se, miltä työelämä 2010-luvulla oikeasti näyttää. Työelämän kahtiajakautuminen on sekä vasemmiston että ammattiyhdistysliikkeen suurin tulevaisuuden haaste. Siksi meidän tulee selvästi ilmaista, että tämän päivän työväenliikkeeseen kuuluvat kaikki, jotka joutuvat myymään omaa työtään tullakseen toimeen.
    Yksi tärkeimmistä kokemuksista poliittisen urani aikana, oli se työ, mitä tehtiin thaimaalaisten marjanpoimijoiden eteen. Solidaarisuus muuttuu sanoista tekoihin silloin, kun toisilleen entuudestaan tuntemattomat ihmiset muutamassa tunnissa järjestää majoituksen ja ruokailun viidellekymmennelle kielitaidottomalle thaimaalaiselle, jotka olivat ajatuneet riitaan työnantajansa kanssa. Silloin minulta monesti kysyttiin, miksi tartumme juuri tällaiseen kysymykseen? Miksi juuri thaimaalaiset marjanpoimijat?
    Siksi, koska suomalaisen työelämän pelisääntöjä ja työehtoja ennenkin on nakerrettu ja huononnettu pienin askelin ja pienten ryhmien asemaa kurjistamalla. Nollatuntisopimukset olivat arkipäivää monille palvelualoilla työskenteleville maahanmuuttajille, ennen kuin levisivät koskemaan joukkoa, joka edelleen laajenee laajenemistaan. Vuokratyöstä puhuttiin aluksi vain opiskelijoiden yhteydessä, vaikka se nykyään on yleinen käytäntö alalla kuin alalla.
    Kilpailukykysopimus tullaan muistamaan historiallisena palkansaajien asemaa heikentävänä sopimuksena. Kyse ei ole mistään muusta kuin oikeiston ikivanhasta tavoitteesta tehdä lisää tulonsiirtoja työnantajille. Ei Suomi nouse sillä, että jokainen meistä sinnittelee kuusi minuuttia pidempään työpaikkallaan tai että ylityöllistettyjen lähihoitajien lomarahoja vähennetään kun samalla leikataan juuri siitä, mistä meidät maailmalla tunnetaan: osaamisesta.
    On suunnanmuutoksen aika.

    Työpaikkoja ei synny lisää, ellei kaikilla suomalaisilla ole ostovoimaa ja luottamusta maan talouteen. Me haluamme Suomen, jossa työllisyyttä parannetaan pa

    Äänestä

Aloittajan ilkeämielisyys on jo sadismia.

Äänestä
  • Kyllä aloittaja ei tajua todellisesta elämästä yhtään mitään - minulla on tuttavapiirissä ihmisiä, jotka näkevät välillä nälkää, vaikka käyvät kaikissa mahdollisissa ruuuanjakelupisteissä hakemassa syötävää.

    Äänestä

Aloittaja on ällötyyppi.

Äänestä

Aloittaja menee huuteleen avustusjonossa olijoille ihan livenä niin huomaat miten käy.

Äänestä
  • Ilmaista ruokaa syövä paskaväki hyökkää tietysti kimppuun, jos niille jotain sanoo, vaikka olisi kuinka totta. Niin kuin tässä ketjussakin.

    Äänestä

Smurffiwelhooo

Äänestä

Ei se ruoka ilmaiseksi tule, vaikka sitä eräille ilmaiseksi jaetaan. Vitu**aa maksaa joutoväen ruoka. Ilmaiseksi jakelu on lopetettava!

Äänestä
  • Sitähän minäkin. Ruokakassin hinnaksi 100 euroa, niin jakelu jatkukoon.

    Äänestä

Jokaiselle 2000e/kk eläkettä,loppuu ruokajonot.
-65 v eläkkeet 2000e/kk:ssa. Suomalaiset pois aurinkosaarilta makaamasta,
eläke varat kotimaan käyttöön.

Äänestä
  • Entäs iäkkäät ja usein monisairaat pitkäaikaistyöttömät, pitääkös heidät sitten tappaa nälkään?

    Äänestä

Bätmänit sulle.

Äänestä

Aloittaja pitäisi heittää niskaperseotteella kuralätäköön naamalleen ja pitää siellä vähän aikaa, josko nöyrtyisi ja lopettaisi köyhien pilkkaamisen.

Äänestä

Köyhä se on ittekin. Pelaa rahansa varmaan pelikoneisiin.

Äänestä

Kauppoihin+päiväystuotteille+hinnanalennus+-+70%++niin+ei+tarvi+ihmisten+mihinkään+jonoihin+mennä

Äänestä

Jäähän kuitenkin viinaan enempi rahaa,kun saa ilmaiset sapuskat.Viinastahan on suurin osa veroa,niin sossurahat kulkeutuvat kurkun kautta takaisin yhteiskunnalle.Kätevää eikö totta.

Äänestä
  • Tupakkia ja kaljaa ostaa itse sitten hakee ruoka-avustukset ni kyllä hyvin menee.

    Äänestä

Kateeks käy köyhiä,
kun saavat ilmaista leipää, kun joudun siitä itse maksamaan
ja
kateeks käy alkoholisteja,
kun saavat sonnat housussa maata,
ja poliisikyydillä matkustaa,
itse maksan autoveroa ja joudun vessaan paskomaan.

Äänestä

Yksi ylimääräinen voileipä vrk nostaa painoa 7 kg / vuodessa. Olemattomat sosiaaliset suhteet yksinäisyys masennus ja talouden aiheuttama raja osallistua.... vain ylipaino on pysyvää eikä sen saadakseen tarvitse ähertää.

Äänestä

Ei se ruoka ole meiltä veronmaksajilta pois, kun EU-ruoka-apua jaetaan. Hyvä vaan, että kelpaa, muutenhan jäämme tappiolle enempi EU:n jäsemaksuissa.
Suomi on nettomaksaja EU:lle, joten hyvä vaan, että tuota ilmaista ruokaa käydään hakemassa, muuten jäisi sekin raha saamatta tänne Suomeen takaisin. http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/jarjesto-seurakunta/Ruoka-apu/Sivut/default.aspx

Sama juttu muidenkin EU-avustusten kanssa, suomalaiset ei osaa niitä hakea ja rahaa palautuu takaisin EU:lle. Tälläkin palstalla nostopölvästivajakki ulvoo kurkku suorana kurjuuttaan, hakisi tukea EU:sta, niin ei tarvitsisi valittaa kurjuuttaan.

Äänestä

Hain äsken kaljaa ja pistin uuden sossu hakemuksen taas vetämään. Siinäpä sitä puuhaa ihan riittämin. Työhaastatteluja ei ole kuulunut vuosikausiin eikä kuulu vaikka laittas 80 km päähän hakemusta vetämään lopputulos on sama. Opiskellahan ei enää voi kun ei voi saada opintolainaa jos olet aikuisopiskelija. Näin on näppylät.

Äänestä

Demarit sekä Vasemmistoliitto ja kaikki muutkin puolueet paitsi persut ovat käsittäneet tuon aloittajan mainitseman "totuuden", viime jouluna persut olivat ainoa puolue joka järjesti köyhille ja vähävaraisille jouluruokailuja.

Äänestä

Ihan ilmaiseksi voin kertoa että työpaikoilta yhtään kaveria ei tule saamaan. Vain selkään puukottajia ja paskan puhujia.

Äänestä

Olisit onnellinen että sinä saat leipäjonosta ruokaa, vaikka on työttömyyskrovauksetkin olemassa.
Afrkan lapset eivät saa ruokaa eikä ole rahaa..heille kelpaisi vaikka kuiva korppu.

Äänestä

Tarpeeseen jos hakee esim, suuret lääkemenot ni ihan ok ruoka-avustukset mutta löytyy sitten niitä jotka huvin vuoksi hakevat vaikka muutenkin pärjäisivät. En kyllä itse alennu hakeen jotain makkarapakettia, leipää, hernekeittopurkki.

Äänestä

Niin et varmaan alennu hakee toimeentulotukeakaan. Älä sit valita. On niin isot rahat että varmaan vaihettas paikkakuntaaki niil.

Äänestä

Kaikkihan nykysin käy leipäjonossa, kaikki tyött, eläkeläiset, sairaat, opiskelijat, työlliset, veteraanit.... ei ole sellaista ryhmää joka ei kävisi.

On muuten, sipilä ja ministerit ei käy. He vetää ihmisten rahat itselleen niin saavat soppaa.

Äänestä
  • Epäkelpo ihmisryhmä käy ruokajonoissa kun noille oikea paikka olis kaasukammio.

    Äänestä

Pikavippien ottaja kuuluis Niuvanniemeen. Kattokaa paljo niis on korot haloo.

Äänestä
  • Niimpä kyllä tuolla jonoissa varmaan pikavippien ottajia löytyy ja sitten marisevat että yhteiskunnan tuet liian pieniä.
    Räkää poskella ruokajonossa justiin joo.

    Äänestä

Aivan valtavasti suomessa syödään lääkkeitä kun aina kun joltain kysellään miksi käy leipäjonossa niin syynä on aina kalliit lääkkeet.

Nyt kun kela on tukossa niin kaikki tekevät jo kuolemaa kun eivät saa lääkkeitään. Tulee mieleen että onko ihan kaikilla toimeentulo asiakkailla ihan mieletön määrä lääkkeitä. Nehän ovat aivan mieletön bisnes lääketeollisuudelle, kaikki sairaita ja tarvitsee kalliit lääkkeet veronmaksajien kustantamana. Jos tarvitsisi itse tienata ne lääkkeet, repiä rahat omasta persnahasta rahat niihin, niin yli puolet varmaankin äkki tervehtyisi.

Äänestä

Aivan totta kylläkin kun nykyään saadaan sitoumuksilla lääkkeet juu eri ääni kellossa jos työnteolla joutus repiin rahat lääkkeisiin. Joskus luin kirjoituksessa että jos syttyis sota niin neuroosit loppuis kuin seinään.

Äänestä

Vai loppuis neuroosit,kuinkahan moni sairastu neurooseihin ww2 ympäri maailmaa miljoonittain ei loppunu lisääntyi älyttömästi.Mites voit tollaisia kuvitella edes??

Äänestä
  • Etkö idiootti ymmärrä neuroosin loppumista tai sen alkamista, rautalangasta vääntäen köyhille idiooteille täytyy samat asiat toistaa. älä enempää sönkötä

    Äänestä

Ei kuvitelma neuroosien loppumisesta jos hätätila tai sota alkais nyt mutta sen pitkittyessä neuroosien lisääntyminen.Lähdet rintamalle nyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


passivoittaaaaa kirjoitti:

Ruokajakelut lopetettava kun passivoittaa ihmisiä aivan liikaa. Onhan Suomessa jo perustoimeentulotuki mikä aivan riittävä.
Jos kehasee jossain että hakee avustuksia ni ei centtiäkään ylimäärästä tukea.
Ikäihmisille toki ruoka-apua ja tuotaisiin kotio paketissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu