Erittäin selviä yhteisiä piirteitä löytyy:
- Lahkon harjoittama totaalinen mielenhallinta tuottaa robottiuskovia, jotka toistelevat lahkon "totuuksia" papukaijamaisesti käyttämättä omia aivojaan.
- Sosiaaliset suhteet lahkon ulkopuolisten kanssa ovat ei-suotavia, paitsi käännytystarkoituksessa
- Kaikki kritiikki leimataan vääristelyksi tai peräti demoniseksi. "Anti"-sivujen kritiikki sivuutetaan vääristelynä - silloinkin kun lainataan LAHKON OMIA KIRJOITUKSIA SANASTA SANAAN.
- Raamatun "täydentäminen" omilla kirjoilla tai käännöksillä
- Elävä "profeetta" tai "uskollinen ja ymmärtäväinen orja" (Hinckley, VT-seura), joiden selittämä Raamatun sana menee lahkolaisilla aina omatoimisen Raamatun tutkimisen edelle tärkeysjärjestyksessä
- Epäonnistuneet "profetiat"
- Jatkuvasti muuttuva oppi
- "Ainoa oikea kirkko"
Tässä tärkeimpiä, lisää voi kirjoittaa muut
- Lahkon harjoittama totaalinen mielenhallinta tuottaa robottiuskovia, jotka toistelevat lahkon "totuuksia" papukaijamaisesti käyttämättä omia aivojaan.
- Sosiaaliset suhteet lahkon ulkopuolisten kanssa ovat ei-suotavia, paitsi käännytystarkoituksessa
- Kaikki kritiikki leimataan vääristelyksi tai peräti demoniseksi. "Anti"-sivujen kritiikki sivuutetaan vääristelynä - silloinkin kun lainataan LAHKON OMIA KIRJOITUKSIA SANASTA SANAAN.
- Raamatun "täydentäminen" omilla kirjoilla tai käännöksillä
- Elävä "profeetta" tai "uskollinen ja ymmärtäväinen orja" (Hinckley, VT-seura), joiden selittämä Raamatun sana menee lahkolaisilla aina omatoimisen Raamatun tutkimisen edelle tärkeysjärjestyksessä
- Epäonnistuneet "profetiat"
- Jatkuvasti muuttuva oppi
- "Ainoa oikea kirkko"
Tässä tärkeimpiä, lisää voi kirjoittaa muut
Vastaukset 11
Vanhimmat
VT-seura???
???
ellet nyt sitä tiennyt. Heitä on Suomessa jotain 20.000.
hihiiihiii. No täytyy sanoo niilläkin on jotain oikein uskossaan... niinkuin kaikissa uskonnoissa on jotain oikeinkin...
muuta en tiedä heidän opeistaan.
Jokainen saa uskonkappaleemme mukaan uskoa niinkuin haluaa.
"Jokainen saa uskonkappaleemme mukaan uskoa niinkuin haluaa."
Juridisesti kyllä, mutta mormonien mielestä muut ovat opillisesti väärässä ja eivät saavuta selestistä valtakuntaa. He ovat siis loppujen lopuksi alemmalla tiedon tasolla kuin he. Joten on hyvin tärkeä, että he uskoisivat oikealla tavalla eli yhteen "ainoaan oikeaan kirkkoon" eli uskonnäkemys tulisi olla morministinen.
Sanotte kirkkain silmin, että saaatte uskoa miten haluatte, mutta mielennesopukassa vähättelette meitä harhauskoisia.
Jos näin ei mormonit ajattelisi pohimmiltaan, niin silloin se ei lähettäisi jatkuvasti lähetyssaarnaajiaan "patistelemaan" meitä vääräuskoisia.
olet noin kateellinen niin liity siihen oikeaan kirkkoon!! Näyt kuitenkin tietävän mikä kirkko se on!
Ja todella kaikki saa uskoa miten haluu ei ole pakko liittyä meihin voi ihan ITSE päättää. Ja kyllä ne lähetyssaaranaajat aina uusia ihmisiä löytävät jotka ovat kiinnostuneita... ehkä pitäisi ehdoittaa että kaikki jotka eivät halua enää kuulla mormoneista maalaavat vaikka punaisen merkin otsaansa niin lähetyssaarnaaja tietävät kiertää ne kaukaa... tietenkin pois pestävällä värillä... voihan mieli muuttua. Niin ja tarra oveen.. ei mormoneja kiitos!
"Joten on hyvin tärkeä, että he uskoisivat oikealla tavalla eli yhteen "ainoaan oikeaan kirkkoon" eli uskonnäkemys tulisi olla morministinen."
MUTTA se ei kuitenkaan tarkoita sitä mitä "pukkeli" esitti valheellisesti...
"Sanotte kirkkain silmin, että saaatte uskoa miten haluatte, mutta mielennesopukassa vähättelette meitä harhauskoisia."
Totta kai jokainen joka ei usko samalla tavalla kun toinen on "harhauskoinen", mutta se ei tarkoita esim. suovaitsemattomuutta.
"Jos näin ei mormonit ajattelisi pohimmiltaan, niin silloin se ei lähettäisi jatkuvasti lähetyssaarnaajiaan "patistelemaan" meitä vääräuskoisia."
Väärä oletus. Lähetystyö on oleellinen osa omaa (kenen tahansa) uskoa. Se on omasta uskonsa mukaisesti elämistä yksinkertaisimmillaan.
... se nimittäin on valheellinen.
1) emme ole lahko
2) emme harjoita totaalista mielenhallintaa
3) sosiaaliset suhteet nimenomaan eivät ole kiellettyjä ulkopuolisten kanssa, eikä syynä ole käännytystarkoitus...
4) Kritiiki ja valhe ovat kaksi eri asiaa. Sekoitat ne.
Erityisesti:
"silloinkin kun lainataan LAHKON OMIA KIRJOITUKSIA SANASTA SANAAN."
Höpö höpö lainaus voi olla valheellinen vaikka onkin sanasta sanaan... Kun keksit miksi, niin olet paljon viisaampi.
5) Raamattu ei ole ainut ja lopullinen Junmalan Sana... Sitä ei tuo Raamattu eikä mikään muukaan teksti, vaan ihmisen omaa ajattelua toistat Raaamatun suhteen.
6) Kuka ymmärtää Jumalan Sanaa paremmin? Ihminen vai Jumala?
7) Profetioiden "epoäonnistuminen" on suhteellsta.
8) Oppi , (vai olisiko kyseesä evankeliumi, toimintatavat), tiedätkö mistä puhut?
9) Ainut oikea uskonta... Näin täytyy jokaisen uskovan ajatella omasta uskostaan...
Ihan yhtä typerää hommaa kummallakin. on meillä käynyt molempia.
Ainut mikä molemmille oli yhteistä oli hitommoinen paasaaminen. Meillä ollaan luterilaisia varmaan kymmemennessä polvessa - minä paasaan niille raamatusta - lähtevät yleensä pois.
Jos esivanhemmissasi olisi ollut hevosvarkaita kymmenessä polvessa, mikä sinä olisit?