Hei, olen saanut ansiosidonnaiset päivärahat lisäpäiviltä maaliskuun 2016 asti. Olen täyttänyt 62v tammikuussa 2017, joten ajon hakea eläkettä 1.5.2017 alkaen. Ruuhkien takia hakemus suositellaan lähettämään pari kuukautta ennen eläkkeen alkamista, eli tässä tapauksessa maaliskuussa. Hakemuksen lisäksi tarvitaan kassan todistus siitä, että sain päivärahat vähintään yhdeltä lisäpäivältä huhtikuussa. Eli Työeläkelaitokselle ja KELA: lle jää vain alle kuukauden aikaa hakemuksen käsittelyä varten. Miksi en saa todistus jo maaliskuussa, kun minullahan on toistaiseksi voimassa oleva päätös lisäpäiviltä maaliskuun 2016 asti..?
Työttömänä vanhuuseläkkeelle/Todistus lisäpäiviltä
KLK55
12717
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eläkeyhtiö tarvitsee työttömyyskassalta todistuksen, josta ilmenee että työttömyyskassa on maksanut ansiopäivärahan lisäpäiviä vähintään yhdeltä päivältä eläkkeen alkamsta edeltävän kuukauden aikana. Todistus voidaan kirjoittaa eläkkeen alkamiskuukautta edeltävän kuukauden aikana.
Se on selvä, että on olemassa tämmöinen sääntö. Mutta mikä on sen idea? Minusta, jos lisäpäiviä koskeva päätös on voimassa, se voi raukea vain, kun täytän 65v tai ihmeen kaupalla löytyy työpaikka. Silloin en edes tarvitsisin koko todistusta. Asia näyttää siltä, että sääntö/ohjeistus joko tulkitaan väärin tai sen teksti on harhaanjohtava. Minusta tämä sääntö sopisi silloin, kun henkilö täyttää 62v ja hakee eläkkeettä, joka alkaa syntymäpäivän seuraavana kuukautena. Muuten, missä voisi lukea tämän asetuksen?
Vastaus on toki asiallinen mutta koko homma täysin byrokraattinen ja hankala tavallisen maallikon ymmärtää. Syntyy helposti mielikuva että halutaan"kyykyttää" asiakasta viimeiseen saakka.
Olen lukenut uutisia ja myös koulutukseni ja työni puolesta seuraan tarkasti poliittisia päätöksiä niin kuntatasolla kuin valtiotasolla ja kaikissa loistaa sama teema turhan byrokratian karsimisesta. Kun kuitenkin seuraa tehtyjä ratkaisuja niin todellisuudessa se on vain kasvanut. Hyvinä esimerkkeinä mm. toimet työttömyyskorvauksen kasvun hillitsemiseksi tai toimeentulotuen siirtäminen Kelalle. Miksi kaikki työryhmät joiden tarkoitus on saada aikaan merkittäviä uudistuksia koostuvat pelkistä poliittisista päättäjistä joilla ei ole välttämättä mitään käsitystä nykytilasta kyseiseen asiaan liittyen ja sitten joudutaan palkkaamaan valtavan kalliita konsulttifirmoja tuomaan"faktoja" pöytään. Miksi tuollaiset työryhmät (esim Sote-uudistus tai työttömyys turvan uudistaminen) eivät käytä hyväkseen tavallisia maallikoita joilla on nykytuntemus kyseiseen asiaan? Heiltä varmasti tulisi ajankohtaista faktatietoa ja myös näkemystä sekä myös näkemystä mikä menossa pieleen. Hyvä esimerkki on vaikka parjattu Sote. Työryhmään nimettiin ammattipoliitikkoja joista ehkä vain jokunen on ollut joskus 10-20v sitten jossain sairaalassa töissä. Se ei vastaa enää nykytilanteen todellista tuntemusta. Sote yritetään väkisin ajaa läpi liian kovalla kiireellä ja nyt huomataan että hupsis, tulikin mutkia matkaan: rahoitusmalli ei toimi, byrokratia ei vähenekään, perustuslailliset esteet hidastavat uudistuksia, organisaatio ei yhtään kevene vaan vastaisuudessa vaan kasvaa (mikä ei todellakaan tuo mitään säästöjä) ja yhdenvertaisuus eli valinnanvapaus ei toteudukaan kaikkialla suomessa. Miljardien säästöjä ei varmasti saada koskaan näillä keinoilla, se on toiveajattelua.
Kyllä se toimii, ainakin mulla toimi ihan ok.
Eli tee vaan se hakemus noin 2 kk. aikaisemmin ja pyydä sitten se todistus kun sen aika on ja lähetä se eläkelaitokseen.
Eläke tulee maksuun loppukuusta tai seuraavankuun alussa takautuvasti.
Kyllä eläke tulee joskus, mutta millä maksat seuraavan kuun laskuja, jos päivärahoja ei enää saa.
Niin, siis jos sä olet ansiosidonnaisilla lisäpäivillä niin nehän tulee siihen asti kun pääset eläkkeelle, näin ainakin minulla.
Sitten kun sain eläkepäätöksen ilmotin YTK'n kassaan että sain eläkefirmasta myönteisen päätöksen että eläke alkaa tällä päivämäärällä xx.xx.2017, jolloin anssi loppui. Koska ansiosidonnainen maksetaan aina jälkikäteen edelliseltä kuulta.
Eläke taas heti alkavan kuukauden ekana pankkipäivänä.
Eli olin jo eläkkeellä ja olin saanut ekan kuukauden eläkkeen kun anoin vielä edellisen kuukauden päivärahan. :)
Vanhuuseläkkeen myöntäminen 62 vuoden iässä ilman varhennusvähennystä koskee pitkäaikaistyöttömiä, ns. lisäpäivillä olevia. Tämän eläke-etuuden myöntäminen edellyttää, että eläkkeenhakija on työtön, ns. lisäpäivillä oleva eläkkeen alkamista edeltävänä kuukautena. Jotta myös tämä eläkkeen saantiedellytys voidaan tarkistaa eläkeratkaisua tehtäessä, tulee todistus lisäpäiväoikeudesta eläkkeen alkamista edeltävältä kuukaudelta olla eläkelaitoksella käytettävissä.
pyydä lisäpäivä todistus liitolta vaikka 1..2/ 5 siinä ilmenee alkamisajankohta ja tuon eläkehakemuksen voip tekasta ja ilmoittaa että todistus tulee kun liittotoimittaa todistuksen ja riippuen liitosta muista anoa oma työtaistelu kertymä pois
Mikä on työtaistelu kertymä? en ymmärrä!
Olen KLK55. En kirjoittanut tätä kommenttia. Joku on laittanut feikkikommentin mun nimimerkilläni.
Tarkoittaisikohan nimimerkki "huhheija" työtaistelukertymällä ansiopäivärahasta tulevaa kertymää? Ansiopäiväraha-aika nimittäin kartuttaa eläkettäsi sen alkamista edeltäneen kuukauden loppuun asti. Kuluvan vuoden ansiopäivärahatietojen saaminen mukaan eläkkeeseen heti sen alkaessa edellyttää, että oma eläkelaitoksesi pyytää päivärahatietojen rekisteröintiä eläkepäätöstä tehdessään. Muussa tapauksessa kuluvan vuoden päivärahatiedot rekisteröidään vasta seuraavan kalenterivuoden puolella.
huhheija tarkoitti olen sähköliitossa ja jäin työttömäksi 2013 ja 2016 anoin eläkettä ja se myönettiin sähköliitto lähetti minulle pyynöstä kahdelta päivältä ansia ja todistuksen että olin ollut 500pv työtön nopeutti eläkkeen maksua noin kuukauden lisäksi sähkön kassassa oli työtaistelu rahaa jota oli kerätty minun jäsenmaksusta jonka anoin ja sain lakkoa ei ollut vuosiin että näin selventikös tuo asiaa