"Ruotsin vallan alla eletyt vuosisadat tulee nähdä mielenkiintoisena rikkautena."
http://www.savonsanomat.fi/paakirjoitukset/nimella/Niin-turha-ruotsitrauma/942951
Kun suomalaisia sorrettiin ja suomen kielellä ei ollut mitään oikeuksia, niin se on mielenkiintoinen rikkaus? No samalla logiikallahan pakkoruotsiakin väitetään rikkaudeksi.
http://www.savonsanomat.fi/paakirjoitukset/nimella/Niin-turha-ruotsitrauma/942951
Kun suomalaisia sorrettiin ja suomen kielellä ei ollut mitään oikeuksia, niin se on mielenkiintoinen rikkaus? No samalla logiikallahan pakkoruotsiakin väitetään rikkaudeksi.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Viron Neuvostoliiton vallan alla eletyt vuodet tulee nähdä mielenkiintoisena rikkautena.
Niin tekevätkin henkisesti terveet ihmiset. Turha on ruveta tuomitsemaan historiaa vaan kaikesta historiasta löytyy hyviä palikoita jatkoelämälle ja erityisesti ruotsin kielestä. Samoin venäjän kielestä ja ehkäpä siitä tulee vaihtoehtoinen ruotsin kielelle.
Miksi savolaiset ravaa noissa RKP:n propagandatilaisuuksissa?
"Kaksi viikkoa sitten istuin Svenska nu -verkoston tilaisuudessa."
Savolaisena en ole vielä koskaan tarvinnut Ruotsia mihinkään joten en tajua miksi Kuopiossakin paasataan jatkuvasti Ruotsista. Onhan niitä Ruotsalais- sukuja ollut kaupungin kermana joskus 1800-luvulla täälläkin mutta eiköhän ne ole jo kuollut ja kuopattu.
Me puolestamme emme tarvitse Savoa mihinkään, mutta kuittaamme kiltisti kulunne tänäänkin.
Mikä yhtymäkohta savolaisten harrastuksella on tämän ketjun aloitukseen?
Kysy siltä savolaiselta, jonka kulut maksamme siinä missä sinunkin.
Historiaa saa ja kannattaa tutkia, voi olla hyötyä joissakin asioissa. Sinne ei kuitenkaan saa jäädä elämään ja alkaa vääristelemään tyyliin; "suomen kielellä ei ollut mitään oikeuksia", ja hakea kummallisia perusteita vihalleen nykypäivän ruotsalaisia, ja ruotsinkielisiä kohtaan. Haiskahtaa joltain fanatismilta tuollainen. Ei normaalit ihmiset hakemalla hae kaukaa historiasta yksittäisiä tapahtumia, ja ala niiden perusteella hyökkäilemään toisten kimppuun nykyhetkessä ja tänä päivänä, vinksahtanutta touhua ihan täysin.
Suomen kielellä ei siis tosiaan ollut mitään oikeuksia, siinä ei ole mitään vääristelyä.
"Historiaa saa ja kannattaa tutkia, voi olla hyötyä joissakin asioissa. Sinne ei kuitenkaan saa jäädä elämään"
Samaa mieltä. Siispä pakkoruotsi pois ja ruotsin kielelelle normaali vähemmistökielen asema.
Siis, kun suomenkielisiä ja -kieltä on historiassa aikoinaan selvästikin syrjitty, se oikeuttaa tänään ja nyt hyökkäilemään ja haukkumaan ruotsinkielisiä esim. tällä palstalla?
Ei,+vaan+se,+että+ruotsinkieliset+syrjivät+suomenkielisiä,+ei+ole+mikään+peruste+korottaa+ruotsin+kieltä+erityisasemaan+nykypäivänä.+Liiankin+usein+kuulee+pakkoruotsia+puolusteltavan+sillä,+että+"no+kun+sekin+historian+merkkihenkilö+oli+ruotsinkielinen".+No+niin+oli,+koska+yhteiskunta+oli+sellainen,+että+suomenkielisiä+ei+päästetty+sellaiseen+asemaan,+että+heistä+olisi+voinut+tulla+merkkihenkilöitä.+Piti+olla+ruotsinkielinen+tai+ruotsinkieliseksi+"kääntynyt".
Ruotsin+kielelle+kuuluu+se+asema,+joke+5%:n+vähemmistökielelle+kuuluu.+Sen,+mikä+ruotsin+asema+oli+200+vuotta+sitten,+ei+pitäisi+vaikuttaa+asiaan+mitenkään.
Kyllä se on niin, et ruotsin kielellä on se asema nyky Suomessa, minkä enemmistö päättää. Kielialoite muutoksen puolesta ei mennyt läpi vaikka sitä spammattiin oikein kunnolla ympäri nettipalstoja.
Voisit hyväksyä faktat, ja keskittyä tämän maan oikeita ongelmia korjaamaan, niitä löytyy kyllä.
Aloite meni kyllä läpi, mutta rkp:n lahjomat poliitikot vesittivät sen vain alueelliseksi kokeiluksi, jonka kokoomus-rkp:n ministeri nyt vielä vetkuttelullaan yrittää kokonaan estää.
Joo, lahjonta ja salaliitto jutut on jo nähty, ei enää niitä...
Kun ei ole muita oikeuksia, kuin olla kuuliainen ja hiljaa, se on tosiaan suurta rikkautta
Tuolla tavoin piehtaroit onnettomana etkä pääse puuta pitemmälle etkä voi kuitenkaan historialle mitään. Tulevaisuuden eteen tekeminen toimii yleensä loistavasti. Tuomiota varten on olemassa omat viranomaiset ja jopa syyttäjät.
Onneks ei aika mennyt koskaan palaa! En minäkään :D
Heikki Tala olisi aseeton ellei piehtaroisi historiantulkinnoillaan. Aikalailla epämiehekästä syyttää tämän päivän ihmisiä kauakaisen historian perusteella. Ei ole nykyelävillä mitään termistä tuon historian kanssa. Teesit kertovat enemmän sairaasta mielenlaadusta kuin Suomen parasta tavoittelevasta kielipolitikoinnista.
Elävät menneisyydessä jotenkin kummallisesti, ja perustelevat vähemmistön mollaamisensa yksisilmäisellä tulkinnalla sieltä asioita kaivaen. Hyi heikkiläisiä.
"Hyi heikkiläisiä."
Hyi itsellesi! RKP:n svekomaanit perustelevat menneisyydellä sitä, että heidän kannattajiensa kielellisiin oikeuksiin muka kuuluu enemmistökielisten vähemmistökielipakko.
Missään+vapaassa+maassa,+ei+Suomessakaan,+pieni+5%:n+puolue+päätä+mistään+asioista,+vaan+enemmistö.
p.s.+älä+ota+TAAS+esille+sitä+tutkimuskyselyä,+kaikki+ymmärtää+sen+olevan+huuhaata.
On se todella ihmeellistä, että fennomaani väittää ruotsin pakollisuuden perustuvan historiaan. Fennojen enemmistö eduskunnassa päätti jatkaa pakollisuutta vuonna 2015. On tietenkin, että kaikki kielet perustuvat historiaan. Ei ne hetkessä synny.
-Teesit kertovat enemmän sairaasta mielenlaadusta kuin Suomen parasta tavoittelevasta kielipolitikoinnista.
Itse argumentoit pääasiassa
Argumentum ad hominem -tyylillä.
Kehittynyttä.
BåHåHååååååå
Viron+asukkaista+27+%+on+venäjänkielisiä.+Neuvostoliiton+aikaan+siellä+oli+kouluissa+kaikilla+pakkovenäjä.+Itsenäistymisen+jälkeen+se+luonnollisesti+loppui.+Muuten,+Virossa+ei+ole+venäläistä+kansanpuoluetta+sillä+kansa+elää+sovussa+eikä+mikään+pienryhmä+yritä+pitää+yllä+aikaisemmin+voimassa+olleita+järjettömiä+etuoikeuksia.
Suomessakin oli oppikouluissa pakkovenäjää. Sittemmin venäjän kieltä ei oikein sallittu osattavan eikä kuultavan. Näin ei ole ollut koskaan ruotsin kielen kohdalla. Tämä kertoo enemmän kuin tuhat selitystä. Tosin fennomaanit yrittävät polliittisten syittensä takia vihata mutta heitä ei Talan lisäksi ole monia.
Nettifenno kummallisesti vertailee Suomea muihin maihin, mm. Viroon ja Ruotsiin, jotka ovat aivan erilaisia ja tekevät omaan maahansa parhaiten sopivaa politiikkaa, ihan kuin Suomikin. Mikään maa ei matki toista maata, kaikki hoitavat asiat itse sopivaksi katsomallaan tavalla.
Fennomaanit ovat ilmoittaneet haluavansa Ruotsin kielipolitiikan Suomeen. Fennomaanit eivät siis edusta itsenäistä Suomea. Tala on hyvä esimerkki.
Eikö fennomaanit ole suomalaisuuden ja suomalaisten ratkaisujen ja suomalaisten päätösten kannalla.
Melkoinen teoreetikko. Huomaa, että et paljoakaan tiedä Virosta tai sen arjesta.
Viranomaisilla, pankeissa ja monessa muussa paikassa kielivalikko on viro ja venäjä sekä lisäksi englanti. Venäjänkielinen menu löytyy käytännössä joka ravintolasta ja mainostamasi sopua sopii epäillä kun muistelee patsaskapinaa.
Suomenruotsalainen on suomalainen, viron venäläinen on harvoin virolainen vaan liputtaa venäjän lipulla jne.
Jos Suomessa otettaisiin käyttöön Baltian malli, ruotsinkieliset palvelut enemmän kuin satakertaistuvaisit.
Nykyhistoriaa kiristystä.
Pakkoruotsi pois kouluista! - Aamulehti Blogit
aamulehdenblogit.ning.com/xn/.../2119722:Comment:341105?...
Översätt den här sidan
10 mars 2011 - Hallitusneuvottelut ja RKP 5 vastausta .... Sinun tulee olla Pakkoruotsi pois kouluista! -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida! .... Brax, Kimmo Sasi ja Jan Vapaavuori osallistuivat kokoukseen, joka uhkasi ennen äänestystä kaataa Vanhasen hallituksen, jos pakkoruotsia poistetaan vähääkään.
"Jos Suomessa otettaisiin käyttöön Baltian malli, ruotsinkieliset palvelut enemmän kuin satakertaistuvaisit"
Baltiassa valtio ei tarjoa yhtään mitään vaan ykistyiset yritykset tekevät tämän vapaaehtoisesti koska se on taloudellisesti kannattavaa ja kustannukset maksaa yritys. Suomessa ruotsista ei saa taloudellisesti kannattavaa millään joten kulut tästä ilosta on sysätty valtiolle ja veronmaksajille. Se pieni mutta merkittävä ero.
Jos Suomessa olisi Viron järjestelmä, ei täällä olisi kouluissa pakkoruotsia.
Suomessa ruotsalaiset eivät liputa Suomen lipulla vaan niillä on ihan oma itse keksitty lippu.
Verot on tietenkin ihan hyvä periä kielestä riippumatta. Mitäs muita palveluja Viro tarjoaa toisella kotimaisella? Mielestäni pakkoruotsista luopumisen jälkeen verottaja voi myös Suomessa palvella englannin lisäksi myös ruotsiksi.
Nyt iski nettifenno tai algoritmi, mutta tässä asia ilman linkkejä:
Eikö tarjoa? Ohessa on kolme linkkiä Viron verottajalle ja kielet ovat:
a) viro: googlaa emta
b) venäjä: sama
c) englanti: sama
juuri mainisemassani järjestyksessä, kuten lukuisat muutkin viranomaiset Virossa tarjoavat.
Melkoisia kumipäitä ovat nämä fennotietäjät ja niiden hillittömät ÄO:t.
Sinä pikkuryssä se sitten jaksat itkeä ja suoltaa hullua paskaasi.
rikkautta tuli ruotsin hoviin. verohurtat ryösti taloista kaiken mitä irti saivat. jos köyhillä ei ollut mitään talot tuikattiin tuleen. verohurtat otti saaliista parhaat palat itselleen. ruotsi sais maksaa korvaukset ryöstämälleen alusmaalle, suoraan asukkaiden jälkeläisille.
Sossuilla elävälle marttyyrifennolle ei mitkään tuet tietenkään riitä. 100 miljardin € velkaa on vaan vieläkin lisättävä ja verotusta pitää vielä kiristää ja sote:lla pääse jo yksityislääkärille. Ja vielä pitäis Ruotsia historiasyyllistää nii, että marttyyrifenno sais lisää hynää.
Savon Sanomat se vain jaksaa puolustaa pakkoruotsitusta täysin susualueella, joka sitä vastustaa luonnollisista syistä!? Surkuhupaisaa..
Minkähän ne luonnolliset syyt on? Onkohan toisaalta olemassa luonnollisia syytä opetella kieliä?
-mielestäni luonnollista olisi jo pikkuhiljaa kovapäisempienkin ymmärtää mitkä ovat tämän maan oikeita ongelmia, ei kuviteltuja sellasia.
-työttömyys, vanhusten-, sairaidenhoito, köyhiä satojatuhansia, jne. jne. vain muutaman mainitakseni.
Ongelmien poistaminen on syytä aloittaa asioista jotka ovat järjettömimpiä rahan viejiä. Meikäläisen tietoon ei ole tullut järjettömämpää kuin muutaman prosentin kielivähemmistön kaikkien toiveiden täyttäminen alkaen mikrokielen pakko-opetuksesta kaikille.
Kaikkien toiveidenko? Voi elämä näitä fanaatikkojen väläyksiä!