Tietämättömyyden sietämätön keveys

vaivaa Suomen porvaristoa. Vai olisikohan sittenkin vain valehtelun hurmaa ?

Yleinen fuula on se kun huudetaan Ruotsin vallan aikaisista sodista miten Venäjä hyökkäsi Suomeen. Siinä on monta mokaa samassa virkkeessä.

1. Ei ollut mitään Suomea, sodat käytiin kahden suurvallan eli Ruotsin ja Venäjän kesken. Siis sodittiinpa kumman aloitteesta tahansa niin ei sodittu Suomen rajoilla eikä Suomessa vaan Ruotsin rajoilla ja Ruotsissa.
2. Näitten sotien suhteen vaietaan häveliäästi Venäjän läntisistä kumppaneista, yleensä Tanska ja Preussi ja Puolakin mikäli se sattui olemaan kulloisenakin ajankohtana olemassa. Toisin sanoen, Tanska, Preussi, Puola ja Venäjä hyökkäsivät Ruotsiin, mikään niistä ei hyökännyt Suomeen.

Se, että Suomi joutui kärsimään johtui tietenkin siitä kun Ruotsi oli jo vuosisatoja aiemmin alistanut Suomen kansan orjakseen ja ottanut maan puskurikseen käydäkseen valloitussotia idässä.

Hyvä esimerkki Ruotsin toiminnasta on se kun Olavinlinna rakennettiin Novgorodin/Venäjän maalle. Novgorod/Venäjä ei rakentanut ainuttakaan linnaa rajaviivan Ruotsin puolelle. Tai toisena esimerkkinä se kun Ruotsin kruunun alaiset savolaiset alkoivat asuttamaan Oulujärven seutuja 1500-luvulla.

5

101

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Novgorodin-ruusu

      Tehtiin Viipurinlinnakin Novgorodiin.

    • eipahaalännestä

      Älä sinä Anni taas jurputa länsimaista. Eiväthän ne ole koskaan olleet mitään pahaa tuottamassa meille koska ovat länsimaita. Tai jos joskus ehkä ovatkin niin ei siitä semmosesta ainakaan saa puhua.

    • ehkäsittensaatapua

      No mene heittelemään niitä vaippojasi sinne Arkadianmäelle ja 'valistamaan' ihmisiä.

    • 1x2.2x1

      Enemmän ja tuhoisammin hyökättiin täältä itään kuin idästä tänne.

      • TiltuValehteleeAINA

        Aivan:-) Mitäs sitä Isoa Vihaa muistelemaan!?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      295
      4804
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3085
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      53
      2995
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1551
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1252
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1209
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      11
      1036
    8. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      1011
    9. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      989
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    Aihe