Ongelman ydin on se että tuota sähköä et pysty varastoimaan edes muutaman päivän saatikka kuukauden tarpeeksi. Itse asiassa mitoitus pitäisi tehdä niin ettei sitä tarvitsisi koskaan myydä verkkoon sillä korvaus on täysin mitätön (usein alle sentti/kwh). Omassa talossani sähkönkulutus on jo nyt painettu alle 9 000 kwh:n vuosikulutuksen tasolle, todennäköisemmin jo lähelle 8 500 kwh/vuosi. Touko-syyskuussa kulutus jää kuukausina jo jonnekin 500- 550 kwh:n välille. Aurinkopaneelien vuosituotosta noin 16-17% kohdistuu toukokuulle, samoin kuin kesäkuulle ja heinäkuulle. Nuo kolme muodostavat siis puolet tuotannosta. Paneelien tuotto pitäisi omalla kohdallani laskea siis noin 500 kwh:n kuukausituotolle mikä tarkoittaa silloin 3,18 kWp:n eli 12 paneelin pakettia. Niiden hinnat asennuksineen ovat 7 000 - 7700 euroa ja kotitalousvähennysosuus noin 600 euroa. Nettomaksuksi jää 6 400- 7 100 €. Koska tuotto on paras silloin kun myös sähkönhinta on matalin jää hyöty todennäköisemmin vuositasolla vain 300-330 euroon. Lisäksi tuotto putoaa paneelien heikentymisen myötä keskimäärin 1% vuodessa. Takaisinmaksuaika tulee olemaan tuskallisen pitkä - vähintäin 20 vuotta.
Nyrkkisäätö: investoinnin pitää maksaa itsensä takaisin 10 vuodessa ei päde aurinkosähkön osalta kuin vasta siinä tapauksessa että sähkön markkinahinta enemmän kuin tuplaantuu seuraavan 10 vuoden aikana. Epäilen.
Nyrkkisäätö: investoinnin pitää maksaa itsensä takaisin 10 vuodessa ei päde aurinkosähkön osalta kuin vasta siinä tapauksessa että sähkön markkinahinta enemmän kuin tuplaantuu seuraavan 10 vuoden aikana. Epäilen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hirvittävää tuhlausta tuhlata korvaamatonta maaöljyä panelointiin ja muuhun bioiluun.
Aurinkosähköllä sama ongelma kuin tuulisähköllä: tuotto sattumanvaraista. Tiedetään Helsingin aurinkosähköpuiston lukemista että eräänä kahtena lähes peräkkäisinä kesäkuun päivänä oli aurinkoisen ja hyvin pilvisen päivän ero peräti kymmenkertainen sähköntuotossa. Jos siis aurinkosähköä tulee omakotitalon kattojen paneeleista vaikka 600 kwh kuukaudessa ei se suinkaan jakaudu tasaisesti 20 kwh/vrk. Jonain päivänä voi olla tuotto vaikka 30 kwh ja toisena päivänä jopa vain 3-5 kwh. Sitten tuotto jakautuu vuorokauden sisällä niin että päivällä tuotto voi olla vaikka 2 kwh/tunti ja yöllä 0.2 kwh/tunti.
On luultavaa että ylimitoitusta tulee joka tapauksessa. Kuluttajan pitäisi pystyä tuottamaan sähköverkkoon "varastoon" omaa sähköään jota sitten käyttäisi talvella. Mutta siihenhän sähköfirmat eivät koskaan tule suostumaan ja niin aurinkoenergia tulee jäämään vihreäksi haahuiluksi. Sillä osoitetaan vain muille olevansa itse "hyvä ihminen".
Sähkön hintakehityshän vaikuttaa myös investoinnin kannattavuuteen ja takaisinmaksuaikaan. Mitä enemmän Carunan tapaiset ahneet riistofirmat korottavat verkosta saatavan sähkön hintaa, niin sitä järkevämmäksi tulee pyrkiytyä siitä kokonaan irti.
Onneksi kehitystä tapahtuu jatkuvasti. Ehkä jossain vaiheessa saadaan kotitalouskäyttöönkin sopiva ReSOC-laite, jolla ylijäämäsähköstä tehdään veden avulla vetyä ja päinvastoin. Samalla vedyllä voisi tietysti myös tankata polttokennoautonsa.
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005115414.html
Paneeleitten optimimitoitus tavalliseen omakotitaloon on 1-1,5kW. Tällöin takaisinmaksuaika on yli 20 vuotta. Jos paneeleita on enemmän esim. 3kW niin takaisinmaksuaika karkaa todella pitkäksi. Syy tähän on se, ettei aurinkoisena kesäpäivänä pysty käyttämään paljoakaan energiaa. Talon pohjakulutus kesäpäivänä on alle 500W. Jos tuotat 3kW teholla, niin 2,5kW jää käyttämättä.
Minä katkaisisin heti lopputarkastuksen jälkeen ne piuhat, joiden kautta myydään sähköyhtiölle sähköä. Menköön harakoille mielummin.
Jokainen leikkiköön omilla rahoillaan miten lystää.
Kunhan saataisiin myös tuulimylläreihin asti pätemään.
Ja tietty hake-ukkoihin myös.
"korvaus on täysin mitätön (usein alle sentti/kwh)"
Mistä löytyisi noin surkea sähkönostaja ? Kuukausimaksullista sähkösopimusta ei ehkä kannata valita, ainakaan sellaista missä molempiin suuntiin menee kk maksu, yrittääköhän joku vieläkin sellaista tarjota.
Millä tahansa lähtöoletuksilla ei kuvatunlaisilla ostosähkön kulutuksilla kannata laittaa niin pienen tuoton järjestelmää etteikö 1/3 - 2/3 tuotannosta menisi myyntiin, ilman kulutuksen muokkautumistakin. Pienet järjestelmät ovat kapasiteettiin verrattuna kalliita.
No eipäs kukaan kerro minkälaisen hiilijalanjäljen tuo aurinkosähkön tuotantoon ja säätöön tarvittavan teknologian valmistus jättää luontoon ??? Että silleen.