No on selitys tuokin Muovinkeräyskontti joka puristaa keräysmuovin on muka niin tilaa vievä kaupunkien keskustoissa. Tuli juuri Luonais-Suomen TV:n alue uutisissa.
Että silleen.
Että silleen.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Voisihan sen kontin sijoittaa maan alle, ainoastaan syöttöaukko nousisi maan pinnalle.
No tuo kontti vie tilaa noin pituus 6 m x leveys 2,4 m = 14,4 neliömetriä. Että silleen.
Muovinkeräykseen ei kelpaa kuin puhdas pehmeä muovi. Meilläkin oli ennen energiajätekeräys ennen kuin tuli muovinkeräys. Energiajätteeseen sopi laittaa paljon sellaista mikä nyt pitää laittaa sekajätteeseen, johon sotketaan sitten sekaisin kaikki posliini, lasi joka ei kelpaa lasinkierrätykseen jne. Vaikka tuo sekajäte varmasti kin poltetaan ja lajitellaan polttolaitoksissa, niin tuntuu ihmeelliseltä miksi tuo muutos tehtiin.
Minä ainakin poltan muovipakkaukset, joita kaupasta tulee keskuslämmityskattilassa omaksi lämmöksi.
Palveluyhteiskunnassa jätteiden lajittelu suoritettaisiin jäteasemalla, mutta hölmölässä asiakkaat lajittelevat ensin jätteensä miten sattuu erilaisiin maksullisiin astioihin.
Muovinkeräys astia on jätekatoksessa muiden roska-astioiden joukossa
Hyvin mahtuu
Tyhjennys tapahtuu aina sen mukaan kuinka paljon sinne muovia on kertynyt.
Muovit ja muut jätteet oikeisiin kontteihin, niin ei siinä ole mitään vaikeuksia.
Että silleen.
Sekamuoveja vaikea hyödyntää missään, pitäisi lajitella ja puhdistaa ennen kuin olisivat käyttökelpoisia, energiana paljon järkevämpää. Vain laitoksissa missä tulee paljon saman tyyppistä muovia olisi järkevää kerätä. Tuskin keksitty vieläkään miten sekamuoveja voisi kierrättää, pesukin kuluttaa vettä ja energiaa.
Muovin pesu ei ole järkevää. Jos haluavat puhdasta, niin pesköön ne jotka sitä muovijätettä käyttävät. Rasvainen muovi puhdistuu paperilla parhaiten, mutta paperikin maksaa. Energiaksi kaikki, niin maailma pelastuu.