Nyt sitten on eduskunnassa käsittelyssä Kokoomuksen ja EK:n aloite työaikalain täydellisestä romuttamisesta. Sen mukaan ylitöistä tai viikonlopputöista ei makseta lainkaan minkäänlaisia ylimääräisiä korvauksia, joten pelkkää tulonsiirtoa taas vain sitten pukkaa palkansaajilta yrityksille. Muutenkin työaika olisi työnantajan päätettävissä minimituntien ja maksimituntien välillä aina puolen vuoden tasoitusajalla.
Tämähän nyt tarkoittaa, että viikottainen työaika voisi olla 16 - 60 tunnin välillä.
Se tietysti tarkoittaa myös sitä, että sesongin aikana työntekijästä revittäisiin 16 tunnin työpäiviä, joten elämä silloin olisi ihan pelkkää työntekoa. Miten siihen sitten sovitettaisiin esimerkiksi lasten hoito tai vaikkapa vain palautuminen työstä ennen seuraavaa työvuoroa?
Sitten taas hiiljaisina aikoina tehtäisiin vain parin kolmen tunnin työpäiviä.
Keskustan kateushan palkansaajia kohtaan voi hyvinkin päästää läpi tämän työaikalain säädännön siirtämisen takaisin suoraan 60-luvulle. Työnantajat, EK ja Kokoomus taas ovat jo täysin haltioissaan koko kyseisen lain valmistelusta.
Tämähän nyt tarkoittaa, että viikottainen työaika voisi olla 16 - 60 tunnin välillä.
Se tietysti tarkoittaa myös sitä, että sesongin aikana työntekijästä revittäisiin 16 tunnin työpäiviä, joten elämä silloin olisi ihan pelkkää työntekoa. Miten siihen sitten sovitettaisiin esimerkiksi lasten hoito tai vaikkapa vain palautuminen työstä ennen seuraavaa työvuoroa?
Sitten taas hiiljaisina aikoina tehtäisiin vain parin kolmen tunnin työpäiviä.
Keskustan kateushan palkansaajia kohtaan voi hyvinkin päästää läpi tämän työaikalain säädännön siirtämisen takaisin suoraan 60-luvulle. Työnantajat, EK ja Kokoomus taas ovat jo täysin haltioissaan koko kyseisen lain valmistelusta.
Vastaukset 186
Vanhimmat
Eihän tuo olisi sen kummempaa kuin yrittäjän elämä, tehdään rutosti töitä kun niitä on ja kun ne vähenevät huilataan. Se olisi todella oikean suuntainen tapa hoitaa työelämää.
Jäi vielä sanomatta, käsitteenäkin sana ylityö on outo kun kuitenkin vain tehdään työtä. Työaikapankki olisi vallan oiva ratkaisu noihin pulmiin ja ne "ylimääräiset" tunnit voisi kerätä ja pitää vapaana myöhemmin kun työssä on taukoja.
Mitä ihmeen taukoja nyt työnteossa pitäisi muka olla?
Kun+kyseessä+on+yritys+joka+valmistaa+omia+tuotteitaan+tai+alihankintaa+niin+ei+se+kuormitus+ole+100%+ympäri+vuoden.+Kun+kuormitus+vaihtelee+niin+kiireaikoina+voidaan+tehdä+hieman+"pankkiin"+josta+sitten+kun+kiire+on+ohi+voidaan+viettää+niitä+säilöttyjä+tunteja+vapaana+palkan+pysyessä+ennallaan+sovitun+mukaan.
Eihän mistään lorvailusta tai velttoilusta nyt koskaan kenenkään pidä koskaan mitään palkkaa maksaa.
Kyllä sitä paljon maksetaan aikoina jolloin töitä on vähemmän. Tuota on ainakin valmistavassa teollisuudessa jossa homma vaihtelee sesonkien mukaan. Sitä on kaupoissa yhtä lailla ja monessa muussakin paikassa. Kun katselet niin näet!
Se mikä jää kokonaan sanomatta on, että kun työpäivät ovat 16h niin lapsen "työpäivä" on silloin 17h - 18h päivässä ja hoitajilla vielä pidempi!
Ei mitään tolkkua noissa jutuissa, ei järjen häivää!
Suomesta aiotaan tehdä kehitysmaa. Muksuja säilytetään "hoidossa" 18h, tietoakaan lapsen hyvinvoinnin tarpeista.
Ääliöt!
Pitää valita alansa oikein, esim. sairaanhoidon kolmevuorotyössä tuskin noita tulee usein noita ruuhkia.
Jos ihmisen pitää valita alansa lasten hoidon mukaan niin metsään mennään!
Ihmisillä on korkea kolutus vaativa työ/virka/toimi niin kun perheenlisäystä tulee pitää vaihtaa alaa!!! Ei mitään järkeä, naiset ja miehet ihan eri arvosia työelämässä.
Älkää unta nähkö, että naiset suostuvat luopumaan ammatistaan vain rahan takia, tyytymään tyhjään kun saa lapsia koska lapset päivittävät vanhempansa, lapset pitävät yhteiskunnan rattaat pyörimässä, ilman lapsia kuolemme sukupuuttoon!
Voi voi kk! On sinulla huolet!!
Ihmisen tulee aina sopeuttaa olonsa kulloistenkin olosuhteiden mukaan.
Olin itsekin aikoinaan lapsi ja äitini oli kotiäitinä nuorimman veljen joka on noin 5 vuotta minua nuorempi pärjäämiseen asti isän hoitaessa sen ansiopuolen yksin yrittäjänä. En tosin tiedä millaisia lastenpäivähoitojärjestelyjä oli -40 luvulla. Kun oma ensimmäinen muksuni syntyi niin äidin mennessä töihin sen hoito jäi isoäidille alkuun, sitten tädilleni ja lopuksi naapurin tädille jolla oli toinenkin hoitolapsi. En usko siitä syntyneen isompia traumoja vaan tämäkin tytär on tänään töissä ja ansaitsee leipänsä ukkonsa ohessa. Myöhemmin syntynyt poika oli myös naapurin tädillä hoidossa ja on jo väitellyt tohtoriksi joten onkohan siinäkään ollut isompaa ongelmaa?
Vaikka oli lapsia niin minä opiskelin ja sen jälkeen vaimoni opiskeli ilman mitään isompaa hässäkkää. Miten se tänään voi olla niin vaikeaa kun ihmiset ovat pärjänneet tuhansia vuosia ja jos eivät olisi niin ei meitäkään, sinua ja minua olisi olemassakaan. Nyt vaan ei osata suhtautua edes työhön asiallisesti vaan ensimmäiseksi esitetään suuria vaatimuksia vaikka näytöt kultakin uusissa työpaikoissa puuttuvat tyystin olkoon CV:ssä mitä hyvänsä esillä.
Ihmisellä pitää olla kyky hoitaa asiansa eikä aina heittäytyä muiden kontolle. Lapsia pitää hommata maailmaan jotta noita etelän poikia ja huivipäitä ei tarvita näitä pohjoisen maita asuttamaan kuin mausteeksi ja silmän iloksi (tytöt varsinkin). Sinä kk olet liiaksi ryytynyt tuohon kommunistiseen ajatusten kahlintaan jossa on vissiin ihan kielletty oma ajattelu!
Miten niin oma ajattelu kiellettyä? Vattu jos AJATTELEN asiaa lapsen kannalta niin miten siihen saadaan joku kommunistien ajatus kahlittua?
Lapseeen pitää SIJOITTAA euroja, aikaa, että saadaan tuottavia, ei syrjäytyneitä miehiä ja naisia!
Tänä päivänä meillä on valtava määrä työelämästä syrjäytyneitä nuoria, se on tämän päivän todellisuutta, älä saakeli sekoita siihen mitään komua, se joukko työllistää kuluttamalla ei tuota itse muuta kuin p...!
Minäkin työnsin rattaissa nuorintani kello 05.30 postinkantajaa vastaan hoitopaikkaan aamujunalle kiirehtiessäni. Postinkantaja katsoi pahasit, onneksi ei sanonut mitään sillä olin niin valmiiksi kiusattua lihaa, että sota siitä olisi syttynyt.
Kaksi vanhinta lastani isäni hoiti, he jäivät aamulla nukkumaan omaan sänkyynsä. Kun lähdin töihin ja pappa tuli herättämään aamupalalle ennen kouluun menoa. Se isovanhemman hoito on korvaamattoman arvokasta, läheinen hoitaa omassa kodissa.
Voi Extyökkäri sinä et tiedä, et tiedä todellakaan yhtään mitään siitä mitä on työntää hikipäässä lastenrattaita umpihangessa tarhaan tai hoitopaikkaan mennessä. Sinulla ei ole mitään käsitystä siitä miten lapsi/lapset kokevat pitkän hoitopäivän suuressä ryhmässä.
Olet niin saakelin sovinisti ukko kuin ikinä! Siirtoalisetkin ovat vain silmänruokaa, varsinkin naiset!
Oiekin superhyvää, yberihanaa NAISTENPÄIVÄÄ!!!
Nimimerkki extyäkkäri sai nyt taas nokilleen. Ainakin näin virtuaalisesti.:-))
Kiitos sinulle siitä.
Ja hyvää naistenpäivää kaikille ihanille naisille.
Miten se minun nokkaani osuu jos joku ei osaa järjestää elämäänsä? Ei osu!
Sinänsä minä en huomaa mitään naisten päiviä, se lienee vain kauppiaiden virittelyä jotta saataisiin vanhat tavarat kaupaksi kevään kynnyksellä. Äitienpäivä on oikeastaan ainoa jolle annan arvoa näistä uusista juhla ja erikoispäivistä.
Mieti vaikka miksi suuri ja mahtava kaatui, koska siellä oli oma ajattelu kielletty jos ei ajatellut kuten Moskovan patruunat. Siellä ei saanut ajatella yrittämistä vaan piti antautua virran vietäväksi.
Sitä samaa se on aina ollut kommunismin kanssa, viisivuotissuunnitelmia vaikka kehitys menee eteenpäin niin, että viisikuukautinen suunnitelma olisi ollut parempi.
Sinäkin olet juuttunut vanhaan etkä osaa nähdä eteenpäin.
Siis työnnä aunukseesi ne 5 - vuotissuunitelmat ja syvemälle kuin sormi ylettyy!!!
Minä olen miettinyt lähinnä ihan omaa elämääni en mitään komukoita ja velä vähemmän jotain vanhaa patavanhoillista ukon kääkkää jolla soi sama levy aamusta iltaan: pravdaa, komupravdaa, suuri ja mahtava, puaninen, punainen, punainen, punainen....!!
Jos joku on jämhätnyt vanhaan niin SINÄ!
Vielä siitä, että taisivat ystävämme komukat keksiä naistenpäivän jota juhlittiin koko päivä! Kapitalistit pilasivat senkin kaupalliseksi riistopäiväksi!
Jos sinulle kirjoittaa t ä s t ä päivästä niin ytäkkiä ollaankin taas vuodessa 1918 ja jossain Neuvostoliitossa jota ei ole ollut vuosikymmeniin!
Pysyisit asiassa ilma niitä tuskanpunaisia laseja!
"Sinänsä minä en huomaa mitään naisten päiviä"
Ymmärrän nyt todella hyvin ettet sinä nyt huomioi tai huomaa koskaan mitään naistenpäiviä tai yleesnä jotain muutakin naisiin liittyviä asioita.
Sillä ethän sinä todellakaan koskaan ole ollut edes naisista yhtään mitenkään kiinnostunut niin paljon, että niitä pitäisi vielä jotenkin aina edes huomioida.
Mutta omapahan on nyt tuo valintasi, jos vain pelkät härkäparit nyt sinua vain kiinnostavat. Niin nykyäänhan sinä voit mennä jopa naimisiin poikaystäväsi kanssa täällä Suomessa, sillä Suomen lakihan nykyään sallii sen.
Olet väärässä kuten 5 vuotissuunnitelmatkin.
Minä olen aina elänyt kuluvaa aikaa mutta kun kuulen tai näen sanan kommunismi niin mieleen palaa ne hokemat ja tavat joilla tuota tuhoa kaupattiin meillekin suomalaisille.
Ei tuo sosialistinen sanan vääntely oikein toimi kapitalistisessa porvarillisessa yhteiskunnassa. Jos olet lukenut mitä olen kirjoittanut niin huomaat kyllä minun suuresti pitävän juuri tyttöpuolisista ihmisestä joita jotkut naisiksikin kutsuvat.
Härkäparit ovat inhotuksen kohde kohdallani, vähän kuin laitumella lehmän läjään astuminen kun ei tarkkaan katsele minne jalkansa laittaa.
Jaa että sinä nyt kumminkin tykkäät naisista, mutta et kumminkaan koskaan arvosta niitä naisia niin paljon että edes jotenkin joskus huomioisit myös niitä naisia.
Jokuhan voisi nyt suuttua sinulle verisesti, ja kutsua sinua vaikkapa typeräksi sovinistisiaksi. Mutta minä en nyt ainakann koskaan sorru moiseen touhuun koskaan yhtään mitenkään.
Voit kutsua minua miksi haluat koska sillä ei ole merkitystä minun elämässäni mitä tyhmät ajattelevat, sanovat tai kirjoittavat. Ainahan minä tytöistä olen pitänyt ensimmäinen ihastukseni oli tyttö luokkakaveri kansakoulun ekalla luokalla, nimi on unohtunut mutta naaman tunnen edelleen luokkakuvasta.
Mistä päättelet etten huomioi naisia? Teen sen vain omalla tavallani joka päiväisessä elämässä ja pärjään varsin hyvin noin äkkiä ajatellen heidän kanssaan.
Ymmärsit siis väärin!
Eiköös nyt tuon mainitsemasi luokkatoverisi nimi muuten ollut Pentti joka oli se ensi ihastuksesi.
Kuluvaan aikaan ei kuulu menneiden hokeminen. Tällä palstalla ei ole muita kommunisteja kuin sinä, kukaan ei sekoita joka asiaan kommunismia, kukaan muu ei kuule tai näe kommunismia lasten päivädoidossa tai työssäkäynnissä tai työttömyydessä, kaikki sinulle on komua komupravdaa!
Kun toimitaan kuin kommunismissa niin sitä se tuppaa olemaan!
:) Jaa kun luet tai kuulet sanan kommunismi niin sinussa lähtee levy pyörimään: Komupravdaa, kommunismia!
No kaikilla meillä on puutteemme!
Olet juuri tyypillinen kommari, ei mitään uusia ideoita taloutesi hoitamiseen. Vanhoja vatvotaan ja joku on aina syyllinen jos vanhoilla ei pärjää.
Juuri tuo sama ajattelu kaatoi suuren ja mahtavankin, siellä kun edistys, joka naapureissa laukkasi kovaa vauhtia, oli kielletty lähes hengen menettämisen uhalla.
Mikä tahansa ajatus vanhenee ja sitä on uusittava säännöllisesti päivän mahdollisuuksien mukaan ja tuo juuri on esteenä kommunisteille, he eivät uskalla uusia metodejaan vaan samaa saarnataan mitä joku 1800 luvun pummi joutoaikoineen kirjoitteli sen ajan ilmentymien perusteella.
Nyt vaan reformoimaan aatettanne ja nimetkää se uudelleen koska kommunismin nimi on jo pilattu!
"ei mitään uusia ideoita taloutesi hoitamiseen."
Silloin kun talous on täysin kunnossa, niin eihän siinä silloin nyt mitään uusia ajatuksia yhtään missään edes tarvita. Vai mitä? :-))))
Uutta pitää kehitellä koko ajan jotta talous myös pysyy kunnossa. Vanha on aina vanhaa ja siihen luottaminen tulee kalliiksi kuten meille nyt on valtiona käynyt. Uudistamista ei saa hetkeksikään jättää oman onnensa nojaan.
Muu elämä on pitkälti uudistunut -50 luvun jälkeen paitsi ay mafian touhut!
Mitä sinä lässytät? Oikeasti? Jos minä naisena KÄYN töissä, siis harrastan sellaista toimintaa joka edesauttaa minun ja perheeni taloudellista tilaa jahyvinvointia niin teidoksesi JÄÄRÄ, että sitä kehut tehneesi sitä samaa "komusyntiä" kuin minäkin!
Vattu!!! Ennen olen kommunisti kuin pystyyn kuollut kokkari, joa ei eistä sitten nii yhtä ainoaa uutta ajatusta siitä miten PERSAUKINEN ihminen tässä taloudellisessa tilanteessa työttömänä duunarina parantaa ja kohentaa asemaansa työmarkkinoilla ja saada työtä?
On vain sitä vanhaa matraa, olet liian kallis, et ole tarpeeksi ahkera, aktiivinen, osaava, et tarpeeksi matunainen = hyvän näköinen, et ole tarpeeksi terve, et ajattele oikeistolaisesti, et omaa oikeaa asennetta ja sokerina pohjalla olet työtön ja persaukinen, et kelpaa!
Samaa vanhaa p...., aina vain!
Olen aina ajatellut oikeistolaisesti vaikka alkujaan ei raha juurikaan pesinyt minun taskuihini. Kuitenkin juuri se ajatuslammi antoi minulle kohtuullisen vaurauden jonka turvin arvelen selviäväni kunnialla hautaan kun se aika koittaa.
Suosittelen oikeistolaisempaa ajatusmaailmaa, se virkistää! Järki ja ideat hakkaavat mahdolliset puutteet naaman mallissa kunhan niitä vain käyttää.
"Muu elämä on pitkälti uudistunut -50 luvun jälkeen paitsi ay mafian touhut!"
Suomalainen ay-liikehän nauttii maailmalla nyt erittäin suurta ja mahtavaa arvostusta ja kunnioitusta.
Ympäri maailmaa tänne Suomeen tulee ihmisiä tutustumaan tähän suomalaisen todella aktiivisen ay-liikeen toimintaan. Ja nämä ulkolaiset vieraat ottavat sitten vain oppia ja vievät ideoita kotimaahansa.
Varmaan taantumuksellisen vasemmiston puitteissa mutta ei ay mafia mitään edistystä esitä vaan on viemässä meitä koko ajan 1800 luvun tilanteisiin ja uhkailee lakoilla jotka ovat todella vanhanaikaisia.
Nyt taas on joku lentokenttätyöläisten lakko jolla vaikeutetaan ihmisten elämää myös niiden joilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. lakkojen muoto pitäisi uudistaa sellaiseksi jottei niillä häiritä kolmannen osapuolen toimia.
Nykyisen kaltaisten lakkojen aloittajan pitäisi olla täysmääräisesti vastuussa kustannuksista joita lakko aiheuttaa kolmannelle osapuolelle eli matkustajille ja lentoyhtiöille. Taksamittari vaan raksuttamaan ja typerän ay mafian kassat jakoon!
HEI!
Onko seuraava ajatus uusi vai vanha, kun sanoo siten, että täytyy toimia täysin päinvastoin kuin Kokkare- ja Pökälekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs pitää hyvänä ja hienona sekä tuottavana?
Mitä nyt tarkoittaa todellakin Pökäle- ja Kokkarepatujen mielestä Kannattava ja Tuottava Liike- ja Kauppatoiminta?
Mitä Te Paroni ja Yrittäjä Extyökkäri ehkä haluatte vastata erään Katunarrin ja Kulkurin uteluun? Olisikohan nyt aito ja oikea vastaus sellainen, kun sanoo vain yksinkertaisesti, että tulokertymällä pitää ja täytyy kattaa Menopuoli vai kuinka Arvoisat Paronit ja Omistajanerot?
Nyt ainakin eräs Komusälli on sitä mieltä, että pitää yrittäjän olla myös jotain muutakin kuin vain Lottovoittoyrittäjä, siis ei saa laskea pelkän Kokkarenerouden piikkiin vaan myös KÄSITYÖMESTARIT ja TELAKKAKOULUMESTARIT rs:ään. Onkohan nyt totta se asia, että jos TURKU-SALO rs:n tapauksessa olet Satava-Uittamon Työläisyhdistys rs:n jäsen, niin olet myös ainakin Käsityömestarit rs:n ansioitunut Kisälli ja Harjoittelija? Mitä nyt haluavat Toverit ja Porvarit vastata Kulkuri- ja Katunarrikerhot rs:n Käsityömestarit ja Telakkakoulumestarit rs:lle, niin MITÄ KAIKKEA todellakin?
Miten Te Arvoisat Toverit selitätte sen asian, että MIKSI silloin kun ns. VASEMMISTO rs hallitsee jotain valtioyhteisöä, niin hyvin suurella todennäköisyydellä ei iske Liikatuotantopula vaan todella pelkästään TAVARA- ja PALVELUPULA ja vielä erittäin kovalla ja karulla tavalla? Miksi VASEMMISTO kuten ei myöskään OIKEISTO pysty hoitamaan Elinkeinoelämän asioita tasapainoisesti vaan aina ja kaikkialla iskee joko TAVARA- ja PALVELUPULA tai LIIKATUOTANTOPULA? Mitenhän nyt yllätarinoituun kummasteluun ja ihmettelyyn haluavat vastata Työn Sankarit ja Vallankumousiskurit? Teimmepä niin tai näin, niin aina ja kaikkialla me menimme tosikovalla tavalla pöheikköön. Onko iskutaistelijoilla jokin selitys ongelmiimme?
Tykkää · Vastaa · Hetki sitten
ei niin aloitetaan eduskunnan torkkupeitoista, jotka on poistettava ja vietävä vanhusten taloihin.
Tässä nyt pitää huomioida että yrittäjä tekee rahaa pääomalleen työntekijä henkistä pysyäkseen.
Ja jos tuo yrittäjä vetoaa että niin hänkin, hänen ei ole pakko jos kerran on yrityksen perustanut.
Niin tuota Suomen ay onkohan nyt noin vertaappa saksaan
Irtisanomissuojaa
Suomen ay pomot ovat EK kavereita
Pistele vaan pökäleet omaan taskuusi ja jos on asiaa niin kysy asiallisesti!
Irtisanomissuoja tuskin on suurimpia vaikuttajia kilpailukyvyssä. Palkkamalttiin ja sen sovittamiseen globaalin maailman olosuhteisiin pitää enemmän kiinnittää huomiota. Kyllä suurtakin palkkaa voidaan maksaa jos se mitä teet on sen arvoista eli se käy kaupaksi maailman markkinoilla kilpailussa kiinalaisia, intialaisia ja muita kehittyvän maailman työntekijöitä vastaan.
Palkka, jokainen sen sentti, on ansaittava eikä sitä voi mistään taulukosta hakea.
Jaahas olet sitten taas päässyt vauhtiin! Palkka pitää ansaita niin pitää se talukkolikasakin ei sitä muuten makseta.
Kun TYÖNANTAJILLA ei ole tarjota duunia mistää maailmalla maksetaan ja me emme missään vaiheessa pysty kilapailemaan riisikupin nuolijoiden kanssa ei, vaikka haluja ois kuin elefantilla.
Näillä leveysasteilla ei 0,50ch - 1€h pärjää jos ei sitten jäjestetä yhteismajoitusta, perusteta vastaaottokeskuksia duunareille ja työnantaja vastaa majoituksesta ruuasta, puhtaudesta ja sairaahoidosta. Oltaisiin niin kuin ORJIA ja kun SoTe tulee niin työnatajat kilapailuttaisivat kaiken mahdollisen niin sitte duunarit pysyis hengissä ja työkykyisinä ja sokerina pohjalla: kenellekkään ei sitten niin ainoallekkaan duunarille tarvitse maksaa paljoa ikinäkään!
Ajattele Extyökkäri, se sujuisi kuin rasvattu ja olisi sitten niin man perusteellisen selvä ero heraala ja narrilla!
Kannattaakin miettiä mitä tekee eli hankkia sitä muutakin kuin hengen sivistystä jotta kykenee asioihin joihin riisikupin nuolijat eivät kykene. Tuo henkinenkin tosin riittää jos se on riittävän korkealla tasolla ja kirjoittelu tai muu taiteen tuotanto sujuvat tavalla jossa joku on valmis maksamaan siitä.
Yrityksethän kilpailevat koko ajan, mitä pahaa siinä olisi jos sitä ulotetaan muillekin tasoille? Siinä vain pitää jokaisen olla hengessä mukana ja koko ajanhan yrittäjät siinä keikuttelevat kuten minäkin aikoinaan. Miksi sitä ei voi terveisiin soveltaa jos kerran niihinkin pöljiin jotka itse kykenevät työpaikkansa luomaan?
Me tavalliset kuolevaiset ei yrittäjätkään emme kuvittele, että kaiken kilapailuttamisen auttuutta ja että vain ja ainoastaan yrittäjien tavalla elämällä autuus ja onni muuttavat pysyvästi luoksemme.
Vain joku helkatin yksinkertainen pörrö voi ajatella, että vain yrittäjien vitututs on sitä ainoaa ja oikeaa ja vain yrittäjällä on oikeus olla tyytyväinen itseensä ja valintoihinsa.
Sinäkään et omien kirjoitustesi mukaan rakentanut yirtystä ykisn ja yhdessä yössä vaan sen rakentaminen vei vuosia. Minulla tuli menoa jatkan myöhemmin.
Maailma vain on menossa siihen suuntaan jotta olemme saman arvoisia kuin kongolaiset, siinä pitää olla jotenkin massan yläpuolella oikeasti jos haluaa leveämpää leipää kuin muut. Muutoin on tyydyttävä pallon asukkaiden keskiarvoon tai jopa sen alle jos ei kykene asioihin joihin ei ole miljoonien muiden tunkua.
Miten suomalaisen pölyn pyyhkiminen voi olla niin paljon arvokkaampaa työtä kuin vaikkapa intialaisen tai burmalaisen? Kysyn vaan?
Todella meitä oli pääosin kaksi jotka ideoimme, minä tekniseltä osin ja toinen osakan kaupallisia mahdollisuuksia. Pähkäiltiin ja testattiin ja lopulta saatiin käyttöön ensimmäinen oikea testilaite joka oli menestys ja siitä se alkoi kymmenien vuosien menestystarina joka edelleen jatkuu toisten toimesta.
HEI!
Mistä Me Katunarrit ja Kulkurit tiedämme sen, että mistä aateryppäästä Te Toveri Extyökkäri ja Kulkurit pidätte? Pidättekö Te NAISASIA rs:stä vai vain ja ainoastaan Kokkarepatujen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:stä vai todellakin pelkästään Kepulikapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:stä? Mitä Te SINIMUSTAT kuten Paroni Extyökkäri ajattelette meidän Komujen ja Sossujen aatekuviosta nimeltään Vasurikomujen TOIVO- ja KORVA-remmi rs? Niin ja mitä nyt Te Paronit ja Porvarit kuten Extyökkäri ajattelette Puoluepatujen aateryppäästä nimeltään Pökälekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:stä?
PS Onko nyt tälläinen KOMU ja SOSSU kuten eräs Katunarri ja Kulkuri todellakin vain ja ainoastaan jokin epämääräinen TALIAIVO ja SEKOPÄÄ Arvoisat Toverit ja Porvarit kuten Änkyrä HANTU RETEE ja Änkyrä TÖPPÖ-HESSU?
Minä olen mestari paskiainen aina tykännyt tytöistä ihan alakansakoulusta alkaen ja naapurinkin tytöt ovat olleet mukavia. Minä pidän tyttöasiasta, naisasiat saa muut hoitaa. Tyttöjä ovat aina vaan vanhemmat, nyt lasken siihen ryhmään alle 60v olevat.
Si8nä vaan olet toope ja haukut edelleen kommunistiksi vaikka jo pitäisi nähdä jotten ainakaan kovin innokas ole siihen hommaan lähtemään.
Ota nyt todesta, ainoa arvonimeni tänään on TYÖELÄKELÄINEN sitä ei tarvitse kirjoittaa kapitaalein mutta tähän laitoin jotta huomaat sen PASKIAINEN! Jos kerran nimittelyä haluat!
Ihmisinä olemme saman arvosia niin kuin kaikki ihmiset maapalolla, mutta erilaisia yksilöitä ja vieläpä erilaisista kulttuureistakin.
Se, että kaikki duunarit maapallolla ryhtyvät riisikupin nuolijoiksi ei työttömyytä, köyhyyttä poista lisää sitä ja kun sitä on lisätty tarpeeksi niin sitten duunaarien katse kääntyy siihen suuntaan missä sitä köyhyyttä ei ole. Oletko joskus lukenut tai kuullut sanan vallankumous? Tai kommunismi? Miten on?
Älä unta nää siitä, että imiset vain tytyytyisivät huonoon osaansa ja kiltisti kituisivat kuoliaiksi, kyllä siitä sota syttyisi.
Kommunismi on kurjuuden tuottaja, sen olen nähnyt elämäni aikana. Tuossa naapurissahan oli sen koelaboratorio eikä sen olissa liene ollut kehumista. Kävin siellä -80 luvulla pariin otteeseen muutaman päivän ikään kuin työhön liittyvällä matkalla enkä olisi halunnut jäädä.
Vallankumouskaan ei naapuriin tuonut onnelaa, eikä se Suomen sosialisteilta ensin ja kommunisteilta jälkeenkään onnistunut. Kiinassa asiat menivät vallankumouksen johdosta huonompaan kunnes alkoivat myydä orjatyövoimaa suurkapitalisteille.
Tietysti ihminen haluaa aina parempaa mutta se pitää itse rakentaa eikä vaatia muita tekemään sitä puolestasi.
Kommunismi ja vallankumous eivät ole koskaan ketään pelastaneet mutta tappohommissa ne ovat olleet vertaansa vailla.
Kyllä lännessä kurjuuden tuottaja on kapitalismi ei kommunismi! Kommunismi syntyy siellä missä on kurjuutta ja köyhyyttä, ei siellä missä on hyvinvointia ja turvallisuutta.
Älä jankuta mistään itse rakentamisesta, sitä sinäkään et ole itse tehnyt vaan muiden ihmisten kanssa ja muille ihmisille. Älykkyys on lahja jota ei ole kaikilla, taiteellisuus, luovuus ovat lahjoja, sosiaalisuus on lahja, me ihmiset olemme erilaisia, sitä jankutat joka postauksessa niin kuin sitäkin, että parempi pitää ihan itse rakentaa, mikä ei kaikilta onnistu, koska osa meistä on suunnittelijoita,, osa johtajia ja osa johdettavia. Menikö jakeluun?
Missä on sitä kapitalismia joka varsin tuottaa kurjuutta?
Kommunismia ei ole oikeastaan syntynyt missään sillä sen syntyminen olisi vapaaehtoista koska sitä on aina isketty kansan kalloon pyssyn perillä. Kommunismiin on aina pakotettu hengen lähdön uhalla, sitä ei voi syntymiseksi nimittää!
Missäkö sitä kapitalismia joka tuottaa kurjuutta? Meillä Suomessa on 400 000 työtöntä, liki 100 000 syrjäytynyttä nuorta he eivät osallistu yhteiskuntaan millään muulla tavalla kuin kuluttamalla.
Kapitalismi sotineen on luonut maailmaan pakolaisia monen kansan verran ja vielä täällä kysellään missä on se kapitalismi joka luo pahoinvointia? Kapitalismi on kouluttanut ja siten kirjaimellisesti luonut Isissin, tuon maailman laajuisen terrorijärjestön joka käyttää kivääriä muutenkin kuin sen perällä.
Missä on sellaista kapitalismia, että oman maan kansalaisia keitetään elävältä?
Sinä kyselet tyhmiä.
Suomen työttömät ja syrjäytyneet ovat pääosin ay mafian uhreja koska sen vaatimat puitteet eivät salli työllistämistä hinnalla joka olisi markkinakelpoista. Normaalielämässähän tuhtaa ei voida teettää koska se vaatii yhtä lailla verovarojen käyttöä kuin työttömyyskorvauksetkin.
Homma alkaa muutaman vuoden siirtymäajalla toimimaan kunhan ay mafia uudistetaan kokonaan nykyaikaan ja globaalin maailman vaatimuksiin sopivaksi vanhoista tullimuurein suojatusta maailmastaan.
Tuo sinun ISIS ehdotuksesi ei pidä paikkaansa vaan se on pelkkää valhetta tai pravdaa, saat itse valita ilmaisun.
Sinä kumppaneinesi kuvittelet koko maailman vain sosiaalitoimistoksi joka haluaa elättää kaikki laiskurit ja saamattomat ilmaiseksi. Sairaat ja vajaakykyiset sekä jonkin aikaa tänne muualta pelastetut ovat tuohon tukeen oikeutettuja mutta terveen suomalaisen voi olettaa hakeutuvan työhön ja siten kustantamaan oman elantonsa.
Siinä palkka on toissijainen asia koska jos osoitat olevasi sen arvoinen niin jokainen työnantaja on myöhemmin valmis nostamaan palkkaasi koska haluaa sinun pysyvän yrityksensä toiminnassa mukana ja jos ei halua niin on syytä hakea uusi maksaja tai muuttaa tapojaan.
On se kummaa kun maassa jossa koulutuksen sanotaan olevan maailman huippua on jo alakansakoulunkin laskennon taidot unohtuneet. Siis tyhjästä ei voi nyhjästä, jos yrityksen kassaan ei valu varoja niin sitä kassaa ei ole.
Mihin työhön? Vaikka kuinka hakeutuu, vaikka kuinka on työhaluja, motivaatiota niin töitä ei vaan ole!
Hmm ainoa "yrittäjyys" on sosialisoida jostain "yleisavain" ja ei kun yövuoroa pukkaa.
Pääomalla ei sitten ole mitään tekemistä "säästöjen" tai firmojen siirtymiseen muualle? Nykyään firman ainoa tarkoitus on tahkota rahaa omistajilleen, kaikki keinot ovat sallituja, että saadaan osingot ylös ja verot 0 ja voitot veroparatiiseihin ja se saa maksaa IHAN MITÄ VAAN!
Silloin kun duunari MAKSAA laskujaan palkka on ihan ensiarvoinen asia, nro1, koska 0 = 0 eikä se käy valuutasta missään!
Älä muuta virka! Meillä on koulutusta ja sinun kaltaisiasi yber-osaajia, ylivertaisia yrittäjiä, hengenjättiläisiä, ylivertaisia ihmisiä ja silti kaltaisesi itkevät persaukisille surkimuksille PELASTAKAA MEIDÄT! Teillä ei ole eväitä mihinkään muuhun kuin lyödä lyötyä, syyllistää ja morkata ja tiedätkö mitä? Siihen ei kouluja, osaamista tarvita, syrjäytyneetkin osaavat sen paljon paremmin kuin sinä.
USA koulutti Issisin perustajan Obama Binladenin sen on voinut lukea monista oikeistolaisista lehdistä joissa on kapitaalipravdaa ja uutisista, dokkareista, voit ihan valita mitä tietolähdettä käytät.
Sinulta kk puuttuu tahto ja kyky ajatella, voit vaikka alkaa kaivelemaan matoja tunkioista ja myymään niitä onkijoille rannassa jos muuta et keksi.
Kyllä työtä löytyy jos osaa katsella ja ajatella sekä markkinoida ajattelunsa ja työnsä tuloksia. Maailmassahan pärjättiin ihmistenkin kesken tuhansia vuosia ilman palkkatyötä eivätkä nekään työt ole loppuneet. Voit kerätä käpyjä ja maalattuasi ja koristeltuasi niitä myydä Joulukoristeiksi. Se vaatii vain ajattelua ja omien kykyjensä käyttämistä.
Voit alkaa myös kyselemään vaikka naapuruston vanhuksilta tarvitaanko apua vaikka siivouksessa, senkin tekeminen vaikka ilmaiseksi on parempaa kuin sohvaperunan homma, siitä sentään joku hyötyy, ne vanhukset!
Laskuja tulee vain sen verran kuin niitä itse synnytät ja yksi taito onkin oppia elämään tulojensa mukaan, se on niitä ensimmäisiä taitoja jonka vanha jo edesmennyt isäni minulle opetti ja sitä olen aina pitänyt kunniassa.
On turhaa miettiä jonkun olevan ylivertainen koska sellaista perin harvoin löytyy, ihmiset vain opettelevat uusia ajatteluratoja ja pärjäävät paremmin kuin ne jotka siellä vanhan radan varressa odottavat junaa joka on siirtynyt jo uudelle reitille.
Voit ehkä Bin Ladenistakin oppia jotta oppiaan voi käyttää monella uudella tavalla joskaan Binin tapa ei ollut lopultakaan kovin ihmisystävällinen mutta sillä ei kapitalismin kanssa ollut mitään tekemistä vaan uskonnollinen kiihko hänet lienee siihen toimeen ajanut. Samoinhan kommunismi on aikoinaan toiminut kuin tuo Ladeninkin heppu.
Olen 70 - kymppinen sydänsairas mummo! Kerää käypjä keskenäs ja nykyään ei ole tunkioita! On niitä saakelin paskasammioita joissa kaikki elävä kuolee ja orgaaninen liukenee pois!
Jos käpyjä maalataan ja matoja markkinoidaan ja sitten myydään jossain kadunkulmassa niin sehän on sama kuin Suomeen rantautuneet kerjäläiset! Ei sen puoleen onhan meillä leipäjonot niin kyllä siihen tietysti matomarkkinatkin sopii!
Mistä saakelista sinä tiedät minun sohvani ja perunani? Mistä tiedät mitä teen ihan ilmaiseksi?
Ei minun ole tarvinnut miettiä sinunkaan ylivertaisuuttasi, olet tuonut sen esille joka postauksessa. Niin kuin senkin, että työttömät ovat luusereita, laiskoja ja vaikka mitä.
Mikähän kiihko vaikutti niihin vanginvartijoihin, jotka sulkivat puolustuskyvyttömän henkisesti sairaan ihmisen 80 asteiseen suihkuun 2 tunniksi niin, että hän kuoli.
Nämä vartijat ovat paljon, paljon, paljon sairaampia kuin tuo avuton ihminen jonka he tappoivat. Nuo uutiset pistävät kysymään minkälainen yhteiskunta tuottaa tämän kaltaista toimintaa ja vielä hyväksyy sen? Kammottavaa, kuvottavaa!
Tai Irakin presidentin murhan, joka synnytti valtatyhjiön, joka täyttyi välittömästi Isisin joukoilla.
Sinulle mikään hirmuteko ei ole tai johdu kapitalismista, siihen tarvitaan kommunismia. Ei tarvita, pahoja pittaamattomia ihmisiä joa joka paikassa, joka kulttuurissa kaikissa yhteiskuntajärjestelmissä.
Tämä kapitalistinen järjestelmä haluaa eutanisoida vanhukset. Heidät jätetään heitteille kylmän fileesti. Muistisairaat vanhukset,, jotka eivät pärjää yksin, eivät muista syödä, eivät muista juoda, heidät hylätään yksin kotiin yli 12h ja varmaan toivotaan, että eivät enää heräisi.
Näiden vanhusten elämän jatkumisen takaa ainoastaan ahneus. Heidän eläkkeesä kyllä kelpaa "hoivapalveluja" tuottaville tahoille. Se takaa lämmintä ja puuroa sen verran, että maksut juoksevat!
Mitä laskujen määrään tulee niitä tulee se vakio: asuminen, sähkö, vesi, vakuutukset ja puhelin.
Kun on 70v vaikka olisi tervekin niin eläke on sitä miksi sen työaikanaan muokkasi. Valitettavasti monella on kuten aikoinaan äidillänikin jotta lastenkammarin vahdin eläkemaksut olivat kovin pieniä. Onneksi isä hieman siitä petrasi ja molemmille tuli vielä sitä rintamalisää. He pärjäsivät omillaan vaikka apua olisivatkin tarvittaessaan jälkikasvultaan saaneet.
Eivät Irakin tapahtumat mitään kapitalismin oireita ole vaan uskonkiihkon kuten kommunistisetkin murhenäytelmät (esim. holodomor)!
Hyvä ihme sentään! Kyllä kapitalistinen USA hyökkäsi Irakiin ja surmasi presidentti Husseinin. Sitä operaatiota ei ajateltu nokkaa pidemmälle, nyt koko yhteiskunta on raunioina, Syyriaa moukaroidaan 2 suurvallan ja muutaman pienemmän toimesta tomuksi, pakolaisia on 10 miljoonia ja hyväosaiset ihmiset eivät halua jakaa omasta hyvästään vaan naiset ja lapset istuvat mudassa, hukkuvat pakomatkallaan, pakolaislapset ovat vapaata riistaa hyväosaisille aikuisille ja sinä kirkkain otsin väität, että kapitalismilla ei ole mitään tekoa, ei mitään osaa eikä arpaa siihen ahneuden ja pahuuden harjoittamiseen.
Minun miehelläni oli hyvä eläke ja hän piti hyvää huolta perheestään niin kauan kuin eli, rauha hänelle ja hänen sielulleen. Minäkin naisena saan pienempää eläkettä, mutta kun tarkasti elän tulen toimeen ilman käpyjen keruuta. Jälkikasvultani saan apua AINA kun tarvitsen.
Irakin sodan syy tuskin oli kapitalismi!
Siviilit aina kärsivät noista tempauksista teki ne kuka hyvänsä!
En suosittele kelleen sotaa vaan demokraattista päätöksentekoa joka ei koskaan ole komuille kelvannut kun ovat valtaan päässeet vaikka muutoin siitä jauhavat ollessaan vähemmistönä. Se ei ole reilua peliä!
USA saattooi päättää ihan demokraattisesti hyökätä Irakiin ja teloittaa Saddam Husseinin, mutta se oli ja on sekaantumista suvereenin valtion asioihin, eikä ole puolusteltavissa millään, varsinkaan kun heistä ei ole korjaamaan niitä vahinkoja ja tuhoja mitä USA Irakissa teki.
Yksi havainto näissä sinun vastauksissasi on, jos puhutaan kommunisteista niin sinulta löytyy vaikka mitä kauheuksia jos jonkin laista vääryyttä mitä kommunismi aiheuttaa ja jos on kyse kapitalismista niin ei mikään pahuuden määrä, ei mikään kauheus ole kapitalistien masinoimaa, tekemisestä puhumattakaan.
Kapitalismi, kapitalistit eivät ole, eivätkä tule olemaan mitään pulmusia ikinä!
Eiköhän se Saddamin touhu ollut sitä luokkaa myrkkykaasuiskuineen omien kansalaisten joukkoon jottei häntä juurikaan kukaan jäänyt suremaan.
Irakin sodassa ei ollut kyse kapitalismista vaan siihen johtivat muut seikat.
Onko Irakilaisilta kysytty? Ihan tavallisita irakilaisilta perheiltä? Entä jos Saddam hussein olisi katsonut USA:n touhun olevan sitä luokkaa, että siihen on pakko puuttua?
Yhä edelleen Irak on raunioina, terrorin vallassa ja terroristahan Irak piti vapauttaa, vai miten se meni?
USA on kapitalistinen maa, leikkii maailman poliisia, vaikka omat nurkat repsottaa miten sattuu. Vanginvartijat joiden pitää suojella vankeja ovat keskiaikaisia pyöveleitä pahempia kiduttajia, tappajia!
Onhan jenkeillä demokratiaa enemmän kuin kommunisteilla tai Saddamin kaltaisilla diktaattoreilla. Moni irakilainen on mielissään Saddamin poismenosta mutta tuskin jatkuvasta sekaannuksesta. Sano sinä mistä se kertoo kun asioita ei siellä saada järjestykseen keskenään?
Kapitalismilla ei Irakin tapauksessa ollut merkitystä vaan tavalla toimia.
Eiköhän vartijat vankilassa ole pääosin pitämässä sitä porukkaa siellä muurien takana, eikä niinkään niitä suojelemassa. Normaalia kansalaistahan sielläkään harvoin vankilaan laitetaan kuten noissa kommunistisissa paratiiseissa.
Ootko päästäs vialla? Mikä sinua vaivaa???? Jos ihminen on sairas niin ei hän mitään keittämistä tarvitse vaan hoitoa ja muurien sisällä pysyy varmemmin ilman keittoa! Nythän tämä sairas ihminen on muurien ulkopuolella pysyvästi!!!
Jeekare olet jutuissasi jonkun teinin tasolla!
Niin Saddan Hussein piti porukan järjestyksessä, siihen ei näköjään mikään ulkopuolinen taho jenkki demokrateineen pysty! Moni on tietysti ollut tyytyväinen kun Saddam Hussein murhattiin, mutta nyt asia voi olla aivan toinen.
Normaaleja ihmisiä ei panna vankilaan! Kyllä ihan normaalit ihmiset sinne vankilaan päätyvät. Niin kommunistisissa valtioissa kuin kapitalistisessa lännessäkin. Siinä oikeistolaisessa hapatuksessa.
Jenkkien demokratia on rahan demokratiaa, ei mitään muuta.
Otetaan nyt vaikka vaan yksi Husseinin toimi esimerkiksi:
"Halabjan joukkomurha 1988 oli Irakin armeijan tekemä kaasuhyökkäys Halabdjan eli Halabjan kurdikylään 16. maaliskuuta 1988. Se on kaikkien aikojen suurin siviilejä vastaan tehty kaasuhyökkäys. Irak hyökkäsi kylään, koska se oli kurdisissien valtaama ja sen lähellä oli saarrettu irakilainen kasarmi. Niinpä irakilaiset kohdistivat kylään tykkitulta, tavanomaisen lentokonehyökkäyksen ja lopulta taistelukaasuhyökkäyksen, joka surmasi ainakin 3 500 siviiliä ja sairastutti vähintään 7 000."
Onhan se tuokin järjestystä lähes kommunismin malliin! Vain luottamalla demokratiaan tuoltakin olisi saatettu välttyä!
Lienet saanut osasi jenkkivankiloiden "hoidosta" koska noin olet tietoinen, vai onka taas kyse mutusta kuten komuilla yleensä?
Kuten meilläkin niin arvelen jenkkien äänimäärän olevan vaaleissa 1/sierainpari eikä lompakon paksuus taida sielläkään vaikuttaa asiaan. Hieman erilaillahan siellä ääniä lasketaan mutta siinä olen kuullut olevan takana halun antaa ääni myös harvempaan asutuille alueille jotta ne pari kolme valtiota joissa väestä suurin osa asuu eivät pääsisi ihan kukoiksi tunkiolle.
On jenkkidemokratia kuitenkin demokratiaa jos vertaa mihin tahansa kommunismin pilaamaan yhteiskuntaan. Mikä esim. mielestäsi on kommunistisen puolueen kilpaileva puolue Kiinassa ja mikä oli vanhassa jo kaatuneessa Neuvostoliitossa?
Olisiko NL pärjännyt paremmin jos he olisivat luottaneet vapaaseen demokratiaan?
En ole vielä lukenut tähän päivään mennessä, että Venäjällä tai edes Kiinassa vankeja keitettäisiin. Entä tämä niin hyvä länsidemokratian linnake Quatamon vankila jossa ihmisiä kidutetaan hyvän läsimaisen demokratian nimissä.
Jenkeissä voi olla ääni per sierainpari, mutta ei siellä sen enempää kongerssiin kuin senaattiinkaan ei ole tyhjätaskuilla mitään asiaa, ei sitten niin minkäänlaista.
Rikkailla hyvinvoivilla ihmisillä ei ole mitään käsitystä tavallisen, köyhän kansan elämästä, ongelmista saati niiden korjaamisesta. Senaatissa ja kongresissa puhuu raha ja vain raha.
Mistä sinä tiedät mitä kommunismi on tai ei ole et ole päivääkään elänyt kommunismisessa valtiossa, siinä on ollut ja on paljon epäkohtia ja vääryyttä, mutta tämä länsimainen hapatus ei jää siitä jälkeen piiruakaan.
Keitetäänköhän niitä oikeasti missään, siis noita vankeja? Enemmän epäilen tämän päivän valheuutista jos jossain moisia väitetään. Pakkotyö ja kidutus noissa kommunismin paratiiseissa on kuitenkin kiistatonta.
Jos ihminen alkaa pomminheittäjäksi eli terroristiksi niin hän ei kunnioita muiden ihmisoikeuksia joten miksi kunnioittaa hänenkään? Hänhän se ensin niistä luopui?
Olen elänyt/vieraillut kommunistivaltiossa kahdesti kommunismin aikana (-80 luvulla), kahdesti ole käynyt heti aidan kaaduttua (DDR ja Viro) enkä lähtisi kehumaan niiden olosuhteita edes tavallisen kansalaisen osalta. Aika kummia asioita ilmeni ja noissa aidan kaatumisen jälkeisissä tapauksissa näin myös millaisen romukasan nuo komujen valtaamat kansat heiltä perivät. Paska sakkia nuo komut ainakin kun valtaan pääsevät.
Ero meihin läntisiin demokratioihin oli kuin yön ja päivän, ei voi edes puhua samana päivänä. Kun olen todella seurannut, vaikka pääosin sivustakin katsoen, niin eivät ne sitä paratiisiaan juurikaan lähemmäs päässeet. Kurjuuden jakoahan se kommunismi oli meihin lännen asukkaisiin nähden.
Mutta eikö juuri siksi pyritä rukkaamaan näitä hoitovapaita, että kolmen vuoden periodilla aina jompi kumpi vanhemmista on kotona hoitamassa lapsiaan, siis jos nyt joku vielä itse näitä hoitaa, näin subjektiivisina aikoina.
Kolmen vuoden jaksoilla ehtii järjestämään aina uuden hoitovapaan, jolloin toinen vanhemmista on kaiken aikaa vapaa työnantajan käyttöön mistään työaikalaeista riippumatta.
Keskustapuolue ja Kokoomus hyppisivät ilosta, mikäli työaikalaki käytännössä romutettaisiin.
Entä persut ja heidän työläisäänestäjät. Halla-Ahon - Terhon jengi hyväksynee.
Entä persutyöttömät. Työaikalain muutos merkitsee suuria muutoksia työttömyysturvaan. Työssäoloajan perusvaatimus muuttu shakkipelitutkinnaksi. Sipilän byrokratian purkulinja johtaa byrokratian lisääntymiseen.
Kyllähän kokkareiden mielestä nyt työtä täytyy aina tehdä niin paljon kuin jaksaa.
palkanmaksusta ei sitten enää olekaan mitään väliä.
AKT on vahva liitto. Se ei nytkään mennyt mukaan kokkareiden ja kepun työajanpidennyksiin tai muihin leikkauksiin. AKT pysäyttää koko Suomen armeija tulee kansan puolelle ja nämä riistoporvarit laitetaan vankilaan. Islannisssakin porvarit joutuivat linnaan ja nykyään talous jo parempaan päin pankkikriisin jälkeen siellä.
Juu ja tästä lähin valtio maksaa verotkin itse!
Palstalla joku Vihtori Kosolan tukimies esittää työssäoloehdoksi sitä, milloin työnantaja kutsuu hommiin. Varallaolovelvoite 24 h vuorokaudessa. Jos välillä tunnin seisokki, ole paikalla odottamassa palkatta. Samaan syssyyn kunnallinen lasten päivähoito nurin, ja etsiä muksuille hoitaja mistä löytyy.
Täysin järjetöntä paitsi, että äärimmäinen oikeisto todella funtsii tuollaista.
Kosolan tukimies entinen Työeläkeläinen toistaa mantraansa ammattiliittojen lakkauttamisesta ja paluusta kehityksessä 100 vuotta taaksepäin.
kyssäri: Meinaako EK ja muut patut todella vihdoinkin lakkauttaa tammikuun kihlauksessa (1040) sovitun seikan, jossa ammattiliitot hyväksyttiin työmarkkinaosaupoleksi. Olettaako kapitaali olevansa tarpeeksi vahva palauttamaan kapitalismin ilman työväenliikettä!
Ay mafia vaan on jäänyt sen mainitsemasi 1040 vuoden tasolle, arvoisa ammattiaktiivi. Maailma taas on mennyt eteenpäin monella tavalla ja siksi pitää tuo mafiakin purkaa ja synnyttää uudelleen päivään sopivaksi ilman sitä kommunismin hajua jolta se tänään löyhkää.
Sinä itsehän tässä näytät olevan nyt vain se ainoa tietämätön tollo joka ei näköjään ole edes koskaan edes kuullut yhtään mitään tuosta 'tammikuun kihlauksesta'.
Sen sijaan kaikki me muut palstalaiset, jotka nyt tiedääme todella paljonkin erilaisia asioita, tiedämme nyt myös sen faktan että tämä kyseinen 'tammikuun kihlaus' tapahtui Suomessa vuonna 1940.
Minä en ollut edes syntynyt 1940, minun kihlauksestani ei siten ollut kyse.
Työelämä ja muut tilanteet ovat muuttuneet joten ehkä olisi tuo kihlauskin saatettava loppuun eli mentävä vihille tai erottava. Se tarkoittaa ay mafian uudelleen järjestelyä demokratian hengessä ja siten, että sen keinot ovat nykyaikaa.
Kapitalisti on sama vanha kehno kuin aikojen alusssa, muut, vaikka ovat navetassa, niin duunarit ovat syypäitä työttömyyteen, kysynnän laskuun, pomon töppäilyyn, pomon vääriin investointeihin, pomon päänsärkyyn, pomon avioeroon, pomon Eestin tuliasiten muotoon ja määrään ja vaikka mihin!
Kaikki olisi niiiin hyvin jos kommunisteja ei olisi! Pomo tekisi aina oikeita ja hyviä investointeja, pomon vaimon vaihto onnituisi aina ja Eestin tuliasetkin olisivat lasipakkauksessa kalleinta ja parasta laatua, mutta vain jos kommunisteja ei olisi.
Nyt niitä on ja pomon Eestin tuliaset ovat määrällisesti ja laadullisesti kutiavaa ka ja kirvelevää sorttia! Ikävää!
Tietoa tietämättömälle porvarintollikalle.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tammikuun_kihlaus
Eiköös ole nyt mukavaa kun sinä tännänkin nyt opit edes jotain? Kun minä nyt vain ensin opetin sinua hiukan.:-))
Onko sinulla myös 1940 luvun auto tai radio joka päiväisessä käytössäsi?
Päätöksethän tehdään aina kulloisenkin tilanteen vaatimuksiin sopiviksi. Nyt tilanne on muuttunut suuresti 1940 jälkeen joten saattaa olla aihetta muuttaa myös sen aikaisia päätöksiä. Kaikessa pitää seurata aikaansa ei se Rooman valtakuntakaan ikuinen ollut vaikka aikoineen niin väitettiin kuten ei Neuvosto-Venäjäkään!
Siirry sinäkin tähän päivään ja sen vaatimuksiin jotta saadaan taas homma toimimaan.
"Onko sinulla myös 1940 luvun auto tai radio joka päiväisessä käytössäsi?"
Mistä tiesit? Minä nyt todellakin harrastan vanhoja autoja, ja myös entisöin niitä.
Ja autotallissani todellakin on kaksi 40- luvulla valmistettua autoharvinaisuutta.
Nimittäin vuonna 1947 valmistunut Buick ja Vuonna 1949 valmistunut ZIM.
Nämä kyseiset ajoneuvot ovat täysin entisöity ja ovat hyvässä kunnossa. Noilla voi lähteä aivan koska vain ajelemaan kun ensin vain ilmoittaa vakuutusyhtiölle että on silloin liikennevakuutus voimassa kun niillä ajetaan.
HUOM!! Päivittäisessä käytössä! Muistaakseni museoautojen ajopäivät ovat rajoitetut joten ne eivät kelpaa päivittäiseen käyttöön virallisesti ainakaan julkisilla kulkuväylillä.
Et siis pystynyt vastaamaan päivittäiseen käyttöön liittyvään kysymykseen!
Eihän kukaan nyt missään koskaan pakota rekisteröimään mitään ajoneuvoja miksikään museoajoneuvoiksi.
Tavallinen vuosikatsastus ja liikennevakuutus riittää Suomessa ihan hyvin nyt siihen että jokin ajoneuvo saa olla ihan päivittäisessä ajossa liikenteessä.
Valehtelet! On varmaa jottet käytä noita -40 luvun ajoneuvoja päivittäisissä ajoissa. Kun tähän päästiin niin en usko niitä edes pihaltasi tai tallistasi löytyvän!
Olet tyypillinen komuloinen = paskanjauhaja!
Taisi nyt totuus kyseisestä asiasta kirpaista sinua todella pahasti ja kovasti.:-))
Joten ei muuta kuin kerrataan tuo kirjoittamani viestini nyt ainakin vielä kerran, että sinua nyt sitten vituttaa vain entistä enemmän, ja se lääkehöyryinen todella sairas nuppisi sitten räjähtää jo pelkästä kateudesta taivaan tuuliin.:-)))))))
Tässäpä tämä fakta tällä kertaa uudestaan, joka sai sinut nyt täysin raivon partaalle, ja sitten vait teit itsestäsi taas sen tämän palstan säälittävän pellen jolle aina vain nauretaan päin naamaa.:-)))))
#Eihän kukaan nyt missään koskaan pakota rekisteröimään mitään ajoneuvoja miksikään museoajoneuvoiksi.
Tavallinen vuosikatsastus ja liikennevakuutus riittää Suomessa ihan hyvin nyt siihen että jokin ajoneuvo saa olla ihan päivittäisessä ajossa liikenteessä.#
TSEMPPIÄ!!!!!
HAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHHHAHHAHHAHAHAAA
.
Tuo mitä kerroit noista autoista on pravdaa eli paskapuhetta! Siitä et pääse eroon muutoin kuin ajamalla edes toinen kiertämään Turun toria sovittuna aikana jotta näen missä mennään. Minä en luota kommunistiin ja näytän olevani oikeassa tässäkin kohden.
Tuo naurusi menee ihan oikeaan paikkaan sillä kommunismi olisi naurettavaa jos se ei olisi tappanut niin monia miljoonia ihmisiä tyhjän vuoksi!
Vai on se sinun kateutesi minua kohtaan jo noin suurta ja mahtavaa.:-))
Mutta älä sure paskaloinen, kyllä se aurinko varmaan joskus sinne sinunkin risukasaasi paistaa.:-))
Tai aivan sama, mulle.:-))))
TSEMPPIÄ!!!
HAAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHHAAAHHHAHAA
Löit sitten trollille luun kurkkuun. Kiitos siitä.
tietenkin yrittäjäriski kuuluu työntekijöille. ennakkoluulottomasti pitäsi siirtyä kohti mallia jossa työntekijä maxaisi oikeudestaan palvella pyyteetöntä työnantajaa.
ASEMAPALVELUMESTARIT000
9.3.2017 13:45
HEI!
Miksi ME emme saisi yrittää tarinoida siitä, että mitä kaikkea tarkoittaa Marxilainen Revisionismi LD rs?
Nyt kysyisin sitä, että mitä kaikkea Te Toveri VN eli Vasemmistoliittolaine eli KIUSAUS halusitte tarinoida meille, kun Te kirjoititte seuraavasti: "Tämä ketju on yksityisen ihmisen oman pään sisäistä mietiskelyä. Kannattaisi miettiä mitä postittaa millekin sivulle. Täällä se ei keskustelijoita kerää, niin kuin on nähty."
Olettehan Te Toveri VN eli KIUSAUS ainakin yrittänyt lukea vaatimattoman tarinani, joten se siitä asiasta ja asian haaroista. Niin ja miksi ME emme saisi yrittää tutkia sitä, että mitä kaikkea VASEMMISTOLAISUUS ja myös Vapaa Kommunismi ja Vapaa Sosialismi voisivat tarkoittaa tässä ja nyt? Niin ja Kommunismi on selkokielellä sama asia kuin KUNTALAISUUS ja Sosialismi on taas yhtä kuin KAVERUUS ja TOVERUUS.
Nyt haluaisin kysyä sitä, että MIKSI Te Toveri KIUSAUS ja Vastaavat haluatte omaa aate- ja uskontoryvästänne myydä erittäin kovalla tavalla meille Komuille ja Sossuille. Pelkäättekö Te Toveri KIUSAUS sitä, että taas jälleen kerran Kommaripuolueet nousevat tuhkasta? Niin ja tiedustelisin sitä asiaa myös Teiltä Toveri KIUSAUS, että mistä ihmeestä TE olette saaneet päähänne sen, että Materialistinen Filosofia LD rs ei kiinnosta enää ketään vaan vain ja ainoastaan Suhteellisuusteoria ja Odotuksilla Täydennetty Klassikkomalli rs.
Extyökkäri on suojeluskuntajärjestöjen aateperillisten trolli. Hänhän on niiden esimerkin mukaisesti jatkuvasti lakkauttamassa työväenjärjestöjä.
Luultavasti kirjoittelee rahasta. Miksi muuten hän viihtyisi vihaamansa aatteen ihmisten palstalla.
Kokoomus, Persut ja Keskustapuolue toimivat käytännössä amattiliittojen takahduttamiseksi.
Annetaan lemmon ryömiä jätteissään.
Mitähän tuolle kyseiselle trollille oikein maksetaankaan kokoomuksen puoluetoimistolla tuosta jatkuvasta häiriköinnistään?
EK:n uusi pomo joka itse tienaa 1.5 miljoonaa euroa vuodessa vaatii nyt kaikille palkansaajille reiluja palkanalennuksia.
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/15-miljoonaa-euroa-tienaava-ek-pomo-vaatii-tyontekijoille-palkkaleikkuria-aarimmaisen-royhkeaa-24336837/
Taitaa kysessä olla nyt jo se härskiyden huippu.
Duunareiden+palkat+ovat+vientialojen+näkökulmasta+15%+liian+korkeat+ja+meidän+suomalaistenelinkustannuksiin+nähden+30%+liian+matalat.
Nyt me kaikki KIKYILIJÄT voimme vaikuttaa asiaan ja elisan toimitusjohtajan palkkaan (minkä osakkeenomistajat ovat päättäneet) siten, että emme osta enää lainkaan elisan tuotteita. Kun ainoa, mikä merkitsee, on näköjään raha, niin tällä tavalla herättelemme näitä ”Suomen pelastajia".
EU komission puheenjohtaja Juncker ehdottaa EU:n laajuista palkanalennusprojektia. Hän olettaa, että sitten kehitysmaat teettäisivät tuotteensa Unionin alueella.
Juncker ei lausu halaistua sanaa , minne kehitysmaista tulleet voitot ovat menneet. EU puhuu mutta ei toimi päämaomaveronkiertoa vastaan.
Kapitalismin eväät näyttävät olevan lopussa. Sota tulee tai vallankumous.
Liikesalaisuuden estäminen verottajalle olisi yksinkertainen temppu lainsäädännössä.
"Juncker ei lausu halaistua sanaa , minne kehitysmaista tulleet voitot ovat menneet. EU puhuu mutta ei toimi päämaomaveronkiertoa vastaan."
Taitaa nyt vain olla Junckerillakin tili jossain veroparatiisissa. Niin sen on pakko pitää turpansa kiinni kyseisestä asiasta.
jeskolle+on+varmaan+epäselvää+se+miten+yritys-+ja+talousmaailma+toimivat.+Ne+toimivat+vain+ja+ainoastaan+tulos+periaatteella.+Vain+sosiaalitoimisto+poikkeaa+tästä.+Jos+yritys+ei+tee+positiivista+tulosta+se+muuttuu+entiseksi+yritykseksi.
"Se+tarkoittaa+tietysti+kustannustason+olennaista+laskua+kaikilla+tasoilla."
Elisan+toimitusjohtajalla+on+suitsittavanaan+yritys+jonka+liikevaihto+on+luokkaa+1600+miljoonaa,+yhtiöllä+on+noin+200'000+osakkeenomistajaa+ja+4300+työntekijää.+Yhtiön+tulos+2016+oli+noin+260+milj+eli+luokkaa+16%+liikevaihdosta.+En+tosiaan+pidä+sitä+oikein+hyvänä+mutta+se+riittänee+toiminnan+ylläpitämiseen.+Minä+kun+tykkään+tuloksesta+jossain+20+ja+30%+välillä,+silloin+asiat+ovat+mallillaan+ja+tulevaisuuteen+voi+luottaa.
Mattilan+vuosipalkka+viimeisimpien+verotietojen+mukaan+oli+1.66+miljoonaa+euroa+vuodessa.
Vai+on+suomalainen+palkkataso+päässyt+kasvamaan+liian+korkeaksi.+Milloin+muka?+Oma+palkkani+noussut+viimeksi+vuonna+2008+ja+sen+jälkeen+vain+täysin+olemattomia+ja+mitättömiä+0.1%+yleiskorotuksia+pari+kertaa.+Pitää+varmaan+mennä+itsekin+nyt+töihin+EK:hon+tai+Elisaan,+kun+siellä+näyttää+jokaisella+pomolla+pyyhkivän+erittäin+hyvin.
Katsoin itse verotiedoista -16 ja -15 nuo summat. Laitapa linkki noihin itse kertomiisi! Oliko kyse palkasta vai ansioista joissa on pääomatulot mukana?
Kerro nyt no_huh_huh mitä teet työksesi? Hommasi lienee hieman muuta kuin tässä kyseessä olevan henkilön. Palkan pitää silloin olla suhteessa saatuun tulokseen ja ainakin niissä tiedoissa joita käytin tuohon omaan vastaukseeni ne aika pitkälle olivat.
Tässäkin tapauksessa kun on kyse kaverista jonka toimista on riippuvainen lähes 5000 työntekijän työ, 200'000 osakkeenomistajan omaisuus jne. palkka ei ollut mielestäni suhteeton. Montako työntekijää on riippuvainen sinun päätöksistäsi, entä suuriako omaisuuksia vahdit työsi puolesta niiden tuottavuuden kannalta?
Itselläni+on+diplomi-insinöörin+ja+ekonomin+koulutus.
Tässä nyt pyytämäsi linkki.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005126158.html
Ei pääomatuloja pidä verrata palkkoihin, ne ovat eri asia! Voit sinäkin niitä hankkia jos haluat. Minäkin saan koska olen aikoinaan ollut kyllin viisas ja hankkinut pääomia joista nyt tulee tuottoa. Niitä ei kuitenkaan voi verrata palkkoihin valmistuskustannuksina. Pääomatuloja kun saa vasta kun yritys on saanut aikaan tulosta!
Olen käynyt tätä samaa keskustelua erään silloisen tutun kommarin kanssa joka nyt on jo autuaammilla metsästysmaillaan, ette näköjään ole viisastuneet sitten -60 luvun tippaakaan!
Ihan selkeitä tulojahan ne pääomatulotkin aina nyt vain ovat ihmisille jotka lasketaan vuosiansioihin.
Joten ihan hyvin voidaan pääomatiloja verrata muihin tuloihin.
Ei voida verrata ja olen oikeassa!
Palkkatulot ovat suoraan rasittamassa tuotteiden hinnoittelussa joten ne vaikuttavat kilpailukykyyn, ne sivukuluineen on lisättävä hintaan kokonaisina.
Pääomatuloa ei edes makseta jos kauppa ei käy ja yritys tee positiivista tulosta. Ne ovat ehdollisia. Ne ovat korvaus sinun siihen yritykseen satsaamasta omaisuudestasi ja sen käytöstä ne ovat se perusta johon koko palkanmaksu perustuu.
Ilman sijoituksia ei ole palkkojakaan kuten jokainen hyvin tiedämme jos edes hieman ajattelemme. Olen tämän tänne jo useamman kertaan kirjoittanut mutta oletteko tyhmiä vai mitä kun ette osaa lukea tai ainakaan ymmärtää lukemaanne?
Ansiotulot voivat sisältää paljon muitakin tuloja kuin vain pelkkää palkkaa. Ansiotulojahan ovat aina myös mm. eläkkeet sekä sairaus- ja äitiyspäivärahat. Perheyhtiön maksamat osingotkin voivat myös olla ansiotuloja.
Eläkkeet+ovat+ainakin+työeläkkeen+ollessa+kyseessä+ihan+palkkaa+joskin+viivästettyä.+Työnantajahan+maksaa+joka+tilin+yhteydessä+yli+20%+brutosta+työeläkevakuutusyhtiölle.+Se+on+siis+palkkaa+edelleen!
Onko kansaeläkkeetkin nyt sinun mielestäsi jotain palkkaa?
Jos nyt en ihan väärän muista niin kansaneläkemaksua ainakin aiemmin kerättiin palkkaperusteisesti. Nyt en viitsi tarkastaa asiaa mutta joka tapauksessa yrityksethän senkin rahoittavat kuten kaiken muunkin tässä maassa.
Kansaneläke on kuitenkin niin pieni summa, ettei sillä ole suurtakaan vaikutusta kokonaisuuteen.
Miten ihmeessä nyt sitten esimerkiksi työttömiltä voi kerätä jotain kansaneläkemaksua edes jotenkin palkkaperusteisesti?
Tuskin niiltä työeläkemaksujakaan kerätään! Miksi kyselet noin typeriä? Ei yhtään ihme jotta työttömien armeija on niin valtaisi jos kaltaisiasi löytyy suurinkin joukoin!
Käytä päätäsi muuhunkin kuin kivien särkemiseen!
Juuri itsehän sinä nyt taas valehtelit todella törkeästi että jotain kansaneläkemaksua muka karätään jotenkin palkkaperusteiseksi.
Kansaneläkkeeseen riittää nyt pelkästään vain se että asuu Suomessa vakituisesti ja kun ihminen täyttää 65 vuotta niin hän on oikeutettu saamaan sitten kansaneläkettä.
Ei kannata esittää viisasta jos ei tiedä mitään! Ei kansaneläke koostu asumisesta vaan siitä, että joku maksaa sen! Tässä nyt hieman faktaa jonka olisit kyllä itsekin löytänyt:
"Hallituksen esitys Eduskunnalle työnantajan kansaneläkemaksun poistamista koskevaksi lainsäädännöksi
Kansaneläkkeet rahoitetaan tällä hetkellä pääosin valtion varoista ja työnantajan kansaneläkemaksulla. Kunnat eivät ole osallistuneet kansaneläkkeiden rahoitukseen vuoden 1997 jälkeen. Vakuutetun kansaneläkevakuutusmaksun perimisestä luovuttiin vuoden 1996 alussa, minkä jälkeen myöskään vakuutetut eivät ole osallistuneet kansaneläkkeiden rahoituksen. Vuonna 2008 työnantajan kansaneläkemaksun tuotoilla kustannettiin noin kolmasosa kansaneläkemenosta, vuonna 2009 työnantajien maksuosuus on noin viidennes.
Työnantajan kansaneläkemaksu on osa työnantajan lakisääteisiä pakollisia palkkaperusteisia työvoimakustannuksia. Työnantajan kansaneläkemaksu määrätään ja maksetaan työnantajan maksamien palkkojen perusteella. Kansaneläke on kuitenkin luonteeltaan perusturvaetuus ja perusturvaetuudet rahoitetaan pääsääntöisesti yleisin verovaroin.
2.1. Työnantajan kansaneläkemaksu
Päättäessään työnantajan kansaneläkemaksun alentamisesta osana tammikuussa 2009 julkistettua talouden elvytyspakettia hallitus päätti samalla poistaa työnantajan kansaneläkemaksun kokonaan vuoden 2010 alusta."
Työnantajat ovat tuota makseneet myös sen ajan jonka olen ollut yrittäjänä ja se on poistettu vasta kun myin yrityksen ja omalta kohdaltani pistin pillit pussiin alkaen rahastaa vakuutusyhtiöön vuosikymmenten aikana omalta kohdaltani kertyneitä eläkevaroja. On niitä nyt ainakin jo 10 vuotta riittänyt eikä näytä vielä loppuvan.
Olen asunut Suomessa koko ikäni joskin hieman vieraillut vierailla maillakin mutta en silti saa senttiäkään kansaneläkettä, olettamasi on siis väärä!
Yksityisten+työnantajien+keskimääräinen+kansaneläkemaksuhan+on+suurinpiirtein+noin+0,77+prosentin+luokkaa+palkasta.+Julkisella+sektorilla+se+on+hiukan+suurempi.
Mistä kuvittelet verovarojen koostuvan?
Verothan ovat yritysten tuottamaa tuloa yhteiskunnalle joko suoraan tai välillisesti. Muuta rahaa ei taloudessa kuitenkaan ole kuin yritysten aikaansaamaa tuottoa.
Älä ala väittämään jotta maksavathan kunnankin työntekijät veroja, kun mietit mistä ne kuntien rahat palkanmaksuun tulevat niin lopulta löytänet totuuden.
Nythän nyt sitten tämän kertomasi asian mukaan myös ihan kaikki työntekijät osallistuvat todella aktiivisesti ja hyvin esimerkiksi työeläkemaksujen maksamiseen.
Kaikki perustuu yritysten toimintaan, ilman yrityksiä te olisitte vain pellejä kuten näemme siitä tuotannosta jonka työttömät saavat aikaan. Yritysten ideointi ja rahoitus niitä perustettaessa ovat se avain joka hyvinvointiin tarvitaan. Nythän meille on kehittynyt hyvinvoinnin vastustusjärjestö jota ay liikkeeksi kutsutaan, vaikka ay mafia on lähempänä totuutta.
Kaikki tulot ovat yrityksiltä, ilman niitä teillä ei olisi muuta kuin käpyjenkeräämisen ilo nuotioon jotta hetken saisi lämmitellä.
Ihan turhaan sinä nyt jauhat tuota omaa propagandaasi. Ei sinua nyt kukaan koskaan usko. Ja tiedoksesi nyt vain että kyllä ne vihaamasi palkansaajatkin aina nyt niistä ansaituista tuloistaan verot maksavat. Ja lopuksi vielä voin kertoa sinulle sen faktan että ei kukaan työnantaja todellakaan koskaan tee ainakaan minkäänlaista positiivista tulosta ilman niitä tuottavia työntekijöitään.
Mikä kirjoittelussani on propagandaa eli vähemmän paikkansa pitävää? Laita luetellen ja kerro totuus niin katsotaan oletko edes ymmärtänyt lukemaasi!
Kyllä työnantaja voi yksinäänkin tehdä positiivista tulosta. Isäni oli tästä esimerkki, hän oli yksinyrittäjä, elätti ja koulutti kolme poikaa ja heidän äitinsä, rakensi komean töllin ostamalleen tontille jne. Mielestäni siinä on jo positiivista tulosta!
Nehän ovat ne niin palkat kuin verotkin työläisillä sen työnantajan ansaitsemia, ilman työnantajaahan ei niitä olisi kuten nyt näemme noista työttömistä. Työttömäthän vain kuluttavat meidän ansioitamme eivätkä tee mitään ansaitakseen elantonsa.
Minkäänlaiset+pienyrittäjäthän+eivät+nyt+koskaan+ole+mitenkään+merkityksellisiä+esimerkiksi+jonkin+valtion+talouskasvun+kannalta.+Tätä+kyseistä+asiaahan+on+jo+tutkittu+todella+paljonkin,+ja+esimerkiksi+vaikkapa+Meksiko,+USA+tai+Hollanti+tässä+kyseisessä+asiassa+eroavat+toisistaan+kuin+yö+ja+päivä.
Kun nyt otit Mexicon esimerkiksi noine yrityksineen niin siltä osin varmaan et ole kaukana totuudesta. Palveluyritykset ovat tietysti hyviä mutta niissä ei luoda uutta rahaa vaan se tehdään valmistavissa yrityksissä, yrityksissä joissa idean avulla taiten valmistetaan peruskomponenteista kalliimpia laitteita. Noita laitteita kun sitten onnistuu myymään kohtuulliseen hintaan niin yrityksen talous alkaa kohenemaan ja jos hyvin käy on käsissämme uusi Nokia.
Olen ollut vuosikymmeniä yhteistyössä alankomaalaisten kanssa ja sieltä löytyy hyvää porukkaa joka osaa asiansa, kuten osin Suomestakin.
Palkan pitää olla ansaittua, sitä ei voi mistään listoista katsoa kovinkaan osuvasti. Olen itse ollut yli 3 vuosikymmentä yrittäjänä pienessä yhtiössä, se pärjäsi jopa -90 luvun laman yli velkaantumatta. Voin ihan rehellisesti kertoa jotta kyllä sitä muutakin saatiin kuin vuokrat maksettua ruuasta puhumattakaan.
Taloustieteen tai ehkä mieluummin talouden faktat ovat sinulle aika vieraita käytännön tasolta.
Suomen ongelma on ollut viime vuosikymmeninä ay mafian isottelu. Palkkoja vaaditaan enemmän kuin ansaitaan ja se on syntiä se talouden kannalta. Se on lisksi vain hetken huvi kuten pakkasella housuihin pissiminenkin.
Suomen talouden suurin ongelma on viime aikoina ollut suuri työttömyys, vastakkainesettelu ja ihmisten eriarvoisuus. Eikä esimerkiksi mitkään mainitsemasi työläisten muka liian suuret palkat. Työläinen on aina silloin palkkansa täysin ansainnut kun hänelle maksetaan se työehtosopimuksen mukainen palkka tehdystä työstä
Suomen talous on sakannut pahasti täysin väärän oikeistolaisen talouspolitiikan ansiosta ja kun vielä lisätään se fakta, että kun työnantajat eivät enää työllistä tarpeeksi suomalaisia työntekijöitä Suomessa, niin siinäpä se nyt lyhykäisyydessään on selkeästi kerrottu miksi Suomen talous on täysin alamaissa.
Olet+oikeassa,+työttömyys+on+yksi+suurimmista+ongelmistamme+tämän+päivän+Suomessa.+Se+on+kuitenkin+suuri+osaksi+tuon+ay+mafian+aikaansaannosta+koska+sen+vaatimat,+jopa+uhkaillen+vaatimat+työehdot+palkkoineen+eivät+ole+tästä+maailmasta.+Ne+eivät+sovi+avoimeen+globaaliin+maailmaan+jossa+kilpailemme+niin+jenkkien+kuin+intialaistenkin+kanssa+unohtamatta+kiinalaisiakaan.
Nykyisen Suomen hallituksen liian oikeistolainen talouspolitiikka Suomessa on vaikuttanut nyt niin, että Suomi on melkein sevitystilassa. Suomen valtiolla on yli 100 miljardia euroa velkaa, ja se vain lisääntyy todella kovasti ihan jatkuvasti.
Ja tämä suomalaisten ihmisten suuri pahoinvointi näkyy nyt todella hyvin esimerkiksi täällä Helsingissä noissa todella useissa todella piiitkiissä leipäjonoissa.
Ei ennen vanhaan, kun Suomessa oli se inhimillisempi hallinto vallassa, niin eipä noita leipäjonoja esiintynyt missään muualla kuin se Hurstin mainosjono.
Joten nyt voidaankin sitten taas kerran todeta täysin rehellisesti se fakta ja tosiasia että kapitalismi se vie ihmiset aina pelkkään tuhoon.
Tuohon velkaan suurin syyllinen on ay mafia vaatimuksineen. Jos se ei uhkailisi ja antaisi hallituksen toimia kuten oikein olisi niin homma saataisiin kuntoon. Sen sijaan ay mafia ja muut vasemmistoryökäleet ovat vain jarruttamassa talouden nostoa koska se veisi heiltä valtaa ja he ovat valtaansa niin ihastuneita etteivät murusestakaan halua luopua.
Korjaus vaatii demokratian palauttamista nykyisen ay mafia vallan sijaan, vasta sitten pääsemme nousu-uralle.
No kerrohan nyt sitten ihan pelkin faktoin, että kuinka paljon tuo kovasti arvostelemasi ay-liike on nyt ottanutkaan pelkästään ay-liikkeen nimissä Suomen valtiolle velkaa?
Ja minä ymmärrän kyllä että sinua nyt harmittaa todella kovasti se tosiasia, että me suomalaiset työntekijät ovat tässä aikoijen saatossa ay-liikkeen avustamana pystyneet neuvottelemalla työnantajien kanssa saamaan itselleen ihan kohtuulliset ansiot työn tekoon.
Mutta et sinä eikä kukaan muukaan nyt tuolle asialle koskaan yhtään mitään mahda.
Kyllä ainakin nyt me kaikki järjestäytyneet duunarit pystymme ja osaamme pitää puolemme ihan täysin laillisin keinoin jos joku taho joskus yrittää esimerkiksi laskea täysin yksipuolisesti ansaittuja palkkojamme tehdystä työstä.
No kerrohan nyt sitten ihan pelkin faktoin, että kuinka paljon tuo kovasti arvostelemasi ay-liike on nyt ottanutkaan pelkästään ay-liikkeen nimissä Suomen valtiolle velkaa?
Ja minä ymmärrän kyllä että sinua nyt harmittaa todella kovasti se tosiasia, että me suomalaiset työntekijät ovat tässä aikojen saatossa toki ay-liikkeen avustamana pystyneet neuvottelemalla työnantajien kanssa saamaan itselleen ihan kohtuulliset ansiot työn tekoon.
Mutta et sinä eikä kukaan muukaan nyt tuolle asialle koskaan yhtään mitään mahda.
Kyllä ainakin nyt me kaikki järjestäytyneet duunarit pystymme ja osaamme pitää puolemme ihan täysin laillisin keinoin jos joku taho joskus yrittää esimerkiksi laskea täysin yksipuolisesti ansaittuja palkkojamme tehdystä työstä.
On tietysti hienoa arvostaa omaa mielipidettään noin roimasti jotta se pitää kahteen kertaan laittaa esiin. Se ei kuitenkaan siitä parane!
Mehän olemme pääosin velkaantuneet ay mafian aloitteesta!
Ay mafia on vaatimillaan työehdoilla pilannut työmarkkinamme ja saanut aikaan jättityöttömyyden jonka kustannukset ovat kaatuneet niille harvoille jotka vielä työssä käyvät sekä eläkeläisille.
Ansio ei ole kohtuullinen jos tuotteen myynti takkuaa, silloin ansio on ansioton. Markkinatilanteen pitäisi vaikuttaa kustannuksiin eli palkkoihin siten, ettei kaupan käynti estyisi ja ettei tulisi työttömiä suuria määriä.
Se on kovaa faktaa, ay mafia ei halua korjata virheitään ja se on tarpeen ajaa alas!
Etpä sinä nyt sitten taaskaan pystynyt kertomaan pelkin faktoin yhtään mitään. Vaan aloit taas vain tavalliseen tapaasi valehtelemaan hätäpäissäsi kun et mitään muuta nyt enää keksinyt jorinoidesi tueksi.
Tiedoksesi nyt vain, että ay-liikehän nimenomaan on nyt tehnyt todella paljonkin omia positiivisia ratkaisujaan Suomen työttömyyden pienentämiseksi ja talouden nostamiseksi. ja tämä kertomani faktahan nyt jo todellisuudessa hiukan näkyykin pienenä talouden nousuna ja työttömyyden vahenemisenä Suomessa esimerkiksi telakkateollisuudessa ja autoteollisuudessa. Noille kyseisille aloillehan nyt rekrytoidaan jo todella paljon uusia työntekijöitä.
Työnantajat sen sijaan ovat nyt jättäneet Suomen pulaan ja ovat lähteneet muille maille pois Suomesta eivätkä näin ollen enää työllistä tarpeeksi työttömiä.
Joten nyt taas me voimme täysin rehellisesti todeta sen faktan että se on nyt pelkästään vain työnantajien vika kun Suomessa on suuri työttömyys ihan jatkuvasti.
Jos ajattelet ymmärrät mutta se lienee liikaa vaadittu komuloiselta! Taidat olla ay mafian kannatusjäsen ja on tuskallista myöntää olevansa väärässä.
Työnantajat työllistävät kaikki joiden työ käy kaupaksi, se vaatii tähän maailmaan kelpaavan kustannustason joka ei sovi mafialle.
Suomen todella suuret työttömyysluvut nyt todellisuudessa oikeassa elämässä nimeomaan täysin todistettavasti johtuvat nyt vain siitä tosiasiasta, etteivät työnantajat nyt todellakaan koskaan työllistä tarpeeksi työttömiä töihin.
Sillä jos työnantajat nyt todellakin haluaisivat työllistää Suomessa tarpeeksi työttömiä töihin, niin Suomessahan ei nyt lainkaan silloin esiintyisi minkäänlaista työttömyyttä yhtään missään.
Näin helppoa ja yjsinkertaista se nyt vain on täällä todellisessa oikeassa elämässä, mistä sinulla ei näytä olevan nyt edes koskaan minkäänlaista käsitystä siitä.
Täytyy sinunkin alkaa miettiä mikä on syy ja mikä seuraus!
Kyllä työnantajat haluavat työllistää jopa enemmän kuin mitä työttömiä löytyy mutta edellytyksen jo sanoin, työn pitää olla markkinoitavissa kokonaisuudessaan eikä suuria varastoja voida näinä aikoina tehdä koska kehitys on liian nopeaa ja muutama vuosi varastossa on kohtalokasta mille tahansa tuotteelle.
Minulla on hyvä käsitys työllistämisestä sillä olen tehnyt sitä yli 4 vuosikymmentä, ensin muiden laskuun ja viimeiset noin 30 vuotta omaan laskuun. veikkaan omaavani siinä asiassa paljon enemmän kokemusta mitä itse olet pystynyt hankkimaan.
Kapitalismin perustahan juuri on tuo suuri työttömien armeija ja ihmisten eriarvoistaminen.
Kapitalismihan aina juuri lakkaa silloin toimimasta vallan kokonaan jos ei ole työttömiä ja eriarvoisuutta. missään edes olemassa.
Ja nyt kun sitten työnantajat ovat ahneuksissaan suurempien tuottojen toivossa siirtyneet pois Suomesta. Niin täällä Suomessa on nyt sitten menossa kapitalistisen talousjärjestelmän kuolinkorinat.
Suoessa ihan tässä lähitulevaisuudessa alkaa suuret muutoksentuulet puhaltamaan kun Suomi siirtyy pois tästä nykyisestä kapitalistisesta talousjärjestelmästä.
Sanon suoraan ITTE OLET siis väärässä!
Kapitalismi ei perustu mihinkään väittämääsi vaan järkevään talouspolitiikkaan jossa pyritään välttämään menoja jotka ovat vältettävissä. Pikemminkin kapitalismi pyrkii runsaaseen työllistämiseen kuin työttömyyteen sillä työttömyys tuottaa pelkkiä harmeja eikä niitä halua kukaan.
Se mistä kapitalismi pyrkii eroon on ”kananpaskankääntäjien ammattikunta” eli tuhtaajista joita esiintyy sosialismin puitteissa kun valheellisesti väitetään kaikille olevan työtä vaikka sitä työtä ei kauppaamaan ole kukaan kyennytkään.
Monikaan ei vie yritystään ulos suurempien voittojen toivossa muualla kuin komuloisen mielikuvituksessa vaan pelastaakseen yrityksensä jonka toiminta on muodostunut Suomessa mahdottomaksi ay mafian kiristyksen vuoksi, täällä kun ei voi hinnoitella tuotettaan globaalien vaatimusten mukaisesti.
Suomessa sinun aatteesi kannattajia on alle yksi sadasta, ei edes torilla tule yhtä vastaan joka päivä vaikka väkeä on rutkasti. Ette te koskaan kykene mitään muuttamaan muutoin kuin omassa päässänne, toivottavasti.
Vastoin kuin sosialistinen/kommunistinen talous kapitalismi on joustavaa talouden hallintaa, siinä aina pyritään toimimaan kulloistenkin tilanteiden vaatimalla tavalla eikä jymähdetä sosialismin tavoin joidenkin paragraafien orjiksi ja syöksytä turmioon kuten on käynyt jokaiselle komutaivaan tavoittelijalle. Vai onko sinulla olemassa muita esimerkkejä?
Kyllä nyt nimenomaan kapitalismi toimiakseen hyvin aina nyt tarvitsee sen todella suuren työttömien armeijan ja ihmisten eriarvoistamisen.
Tämä mainitsemani asia on nyt vain sitä tutkittua faktatietoa.
Vai pystytkö sinä nyt sitten kertomaan edes sen yhden työnantajan nimen joka aina maksaa palkkaamalleen työntekijälleen tämän tekeän työn ihan koko arvon?
Olet todella väärässä, jo periaatteessakin ideasi on puskista, kapitalistihan haluaa lisää kapitaalia ja siihen tarvitaan työntekijöitä sellainen määrä jolla markkinoitavissa oleva määrä tuotteita voidaan valmistaa. Työttömät nyt eivät juurikaan tuota kuin kuluja joten niitä ei yksikään kapitaalin omistaja nurkkiinsa hingu!
Moni työnantaja on maksanut jopa enemmän kuin työn arvon koska noita potkuja on jouduttu antamaan liian huonon tuottavuuden perusteella.
Kapitalistihan hoitaa nykyään vain sen kapitaalisnsa saanniin siirtämällä tuotantonsa kehittyvistä maista kehitysmaihin jossa ei ole ay-liikettä valvomassa esimerkiksi lapsityövoiman tai orjatyövoiman käyttöä.
Ja näin sitten kapitalisti lisää vain liikevoittojaan entistä enemmän.
Ketä+mahdat+tässä+kapitalistina+tarkoittaa?
Todella rikoista ja kummallista että sinä nyt puolustelet lapsityövoiman- ja myöskin orjatyövoiman käyttöä noin kovasti.
Se on mielikuvitustasi tuo! Missään en noin kirjoittanut! Ihmisiä elää täällä vissiin noin 7 miljardia ja sinä sanot kuka on mitäkin mieltä! Eikö olisi parasta vain keskittyä omiin mielipiteisiinsä ja lukea mitä muut kirjoittavat ja ottaa siihen kantaa kuvittelematta sen kummemmin muiden sanovan mitä tahansa rivien välissä.
Jos jossain palkat ovat vain murto-osa siitä mitä meillä niin kumpien palkat ovat väärin mitoitetut? Ainakaan meillä ne eivät ole oikein koska työttömien armeija sen todistaa. Työ ja kaupankäynti edellyttää sopeutumista ympärillä olevaan, me pienenä kansana tuskin voimme edes kuvitella olevamme joku suunnannäyttäjä tällä pallolla osamme on ja tulee olemaan muiden seuraaminen.
Miksi sinä nyt taas kerran noin kovasti hermostuit kun joku nyt vain kyseenalaisti sinut ja kirjoituksesi ihan täysin.
Teidän kanssanne ei hermostu koska teillä ei kellään ole faktoja joilla voisitte edes hieman tehdä ajattelumallini kyseenalaiseksi. Sinä sen sijaan osoitat tuolla kommentillasi jotta hermosi eivät kestä asiallista keskustelua vaan kaikkien pitäisi jauhaa samaa pravdaa komuloisten kanssa.
Sinä nyt vaikutat nyt aina joka kerta vain kovinkin hermostuneelta ja epävarmalta kun joku vain kyseenalaistaa sinun kirjoituksesi. Tämä kertomani asiahan on nähtty jo todella useasti ja kauan.
Eikö sinun hermosi nyt lainkaan kestä koskaan sitä tosiasiaa, että joku toinen ihminen todellakin voi olla asioista täysin eri mieltä nyt kuin sinä?
Missä näet oikean kyseenalaistuksen? Et ainakaan tällä palstalla!
Ainoat yritykset ovat olleet luokkaa kaikki mitä kirjoitat on valhetta. Kun olen pyytänyt kertomaan niistä valheista ja sitten ilmoittamaan totuuden asiassa niin kukaan ei ole yhtäkään kohtaa kyennyt esittämään.
Yksi tollo tosin on tähän kohtaan tuonut yhden kirjoitusvirheeni jollaisia täällä näkee muidenkin tekevän, siinä olin kirjoittanut vuosiluvun väärin napsauttaen yhden numeron ohi eli vuosiluku heitti sadalla vuodella. Tätä sitten on komuloinen yrittänyt syöttää useamman kerran valheeksi vaikka kyse on vain kirjoitusvirheestä jonka tekstin muusta yhteydestä jokainen hiemankin viisas olisi nähnyt suoraan vaan ei komuloinen!
Kyllä asioista voi olla eri mieltä mutta jos kysytään niin se pitää pystyä perustelemaan miksi eikä vastaukseksi riitä mikään lainaus jonkun kirjoituksista vaan fakta! Pitää pystyä perustelemaan käytännön esimerkein ei oin kappalein!
"Palkkatulot ovat suoraan rasittamassa tuotteiden hinnoittelussa joten ne vaikuttavat kilpailukykyyn, ne sivukuluineen on lisättävä hintaan kokonaisina."
Piru vie kun noista työläisistä ei pääse eroon. Imevät meidät pääomien omistajat ihan kuiviin!
Pääseehän niistä. Pääomien omistaja ryhtyy itse tekemään työt. Silloin hänen tulonsa lisääntyvät eikä työlakkoja kait syntyne. Mitä tehdään joutilaille työläisille? Kait ne kuolevat sukupuuttoon. Vai!
Työntaja maksaa teknisesti palkan, valtiolle työntekijän palkasta verot ja eläkeyhtiölle eläkevakuutuksen. Siitä syntyy harha, että palkkatyöläinen on rasite pääomatulolle ja hänestä olisi päästävä eroon.
Paitsi että se ei ole harha vaan porvarillisen propagandan tietoinen valhe. Eikä se ole pelkästään valhekaan vaan humanismin vastainen oppi. Työläinen olisi pääomien omistajille rasite - se on epäinhimillistä rotuoppia.
Pääseehän niistä luuserityöläisistä eroon. Pääomien omistaja ryhtyy itse tekemään työt.
Ajetaan palkkatyöläiset Siperiaan hyytymään ja yhteiskunta muodostuu omistajista. Omistajat rikastuvat ja tulevat mainiosti toimeen ilman työläistäkin. Vai tulevatko!
Huomaamme heti, että tulot syntyvät tavaroiden tuottamisesta ja niitä tuotetaan vain työllä. Omistajien yhteisö ilman palkkatyöläistä muuttuu väistämättä palkkatyöläisten yhteisöksi ja joku heistä ryhtyy rikastumaan. Millä? Anastamalla toisten omistajatyöläisten työn tuloksia ja lopulta hänestä tulee kapitalisti. Hän palkkaa muutaman henkivartijakseen ja säätää lait "pyhästä yksityisomaisuudesta".
Pääomatulo ja palkkatulo syntyy ainoastaan työn tuloksena. Lähde on sama. Pörssiosakkeisiin saa sijoittaa biljoonia mutta jos osakkeiden kohdalla ei tapahdu työtoimintaa, korkoa tai pääomatuloa ei synny.
EK:n edustaja peilaa kunnallisvaalien jälkeistä aikaa. EK ja hallitus aikovat kurittaa lisää hyvinvointivaltiota. Ne laskevat että mummojen sukanvarresta löytyy vielä otettavaa.
Taas tuli s.p pravdaa tuutin täydeltä!!
HEI!
Onko Toveri Extyökkäri rs:n TOTUUS eli PRAVDA IKL AKS rs:n IHANTOLA? Mitä pahaa on siinä asiassa, jos kannattaa Natsikomut ja Natsisossut rs:ää ja vastustaa samalla sellaista järjestöä kuin Lapuan Liike ja sen Johtajia Toveri Extyökkäri ja Toveri Espoon TIMPPA rs:ää? Onko nyt SINIVALKOISET varmasti selvillä siitä asiasta, että kovin mahdollinen HARHA ja SEKOSEKO rs kohtaa heitä, jotka vastustavat VALTIOSOSIALISMI eli NATSIKOMUT, NATSISOSSUT ja NATSIDEMARIT sekä Kokkare- ja Pökälekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:ää? Mitä nyt Extyökkäri ja Espoon TIMPPA ehkä haluavat vastata eräälle Kulkurille ja Katunarrille?
Käsitteesi joita käytät ovat sekopäisiä! Jos haluat keskustella siirry tähän päivään ja lopeta tuo sönkkäys! Jos minulle jotain tarkoitat niin toverin saat unohtaa sillä siihen liittyy paljon negatiivisia tunteita. Pravda eli komutotuushan ei ole totuutta vaan muunneltua ja soviteltua totuutta joten älä sotke sitä muuhun kuin kommunismiin ja sen aikaansaannoksiin. Käsitteet pitää pitää kirkkaina!
Kerroppa Extyökkäri ihan kohta kohdalta mikä tässä kirjoituksessa on jotain s.p.pravdaa? Tahtoo tietää!
Esim. lause joka alkaa sanalla piru ja suurin osa senkin jälkeen.
S.P:n teksti on pelkkää komupravdaa ainakin tuossa hänen aivopierussaan johon viitannet.
Perustele, mikä siinä on käsityksesi mukaan komupravdaa?
Tuo s.p:n pravda nyt on harvinaisen läpinäkyvää ja huonosti naamioitua.
Esim. ”Piru vie kun noista työläisistä ei pääse eroon. Imevät meidät pääomien omistajat ihan kuiviin! ” Kukaanhan ei halua eroon työläisistä, ainoa mitä halutaan on jotta jokainen todella ansaitsee reaalisti ansionsa!
Esim2. ”Pääseehän niistä. Pääomien omistaja ryhtyy itse tekemään työt. Silloin hänen tulonsa lisääntyvät eikä työlakkoja kait syntyne. Mitä tehdään joutilaille työläisille? Kait ne kuolevat sukupuuttoon. Vai!” Useimmat yrittäjät kyllä kykenevät suoriutumaan itse ideoimiensa tuotteiden valmistuksesta mutta volyymiä kasvattaakseen palkkaa muita niitä tekemään. Lakko ei ole mikään elintason n ostaja vaan aukko siinä johon uppoaa mahdollisuuksia lisäansioihin.
Esim3. ”Pääomatulo ja palkkatulo syntyy ainoastaan työn tuloksena. Lähde on sama. Pörssiosakkeisiin saa sijoittaa biljoonia mutta jos osakkeiden kohdalla ei tapahdu työtoimintaa, korkoa tai pääomatuloa ei synny. ” Pääomat ovat se lähde ideoiden lisäksi joista yleensäkin palkka ja muut rahavirrat alkavat. Ilman sijoittajien pääomaa ei meillä olisi kovinkaan kummoisia yrityksiä vaan eläisimme jossain 1700 luvun maailmassa jos siinäkään.
Pörssiosakkeethan ovat vain niitä arvopapereita jotka edustavat jo aiemmin tehtyjä sijoituksia ja kuten vaikka Nokia tai Microsoft ne edelleen työllistävät porukkaa. Kun joku ne myy niin on hyvä kun joku niitä ostaa koska muutoin yritykset realisoitaisiin ja porukka pantaisiin kilometritehtaalle.
Ne pörssiosakkeiden omistajat, samoin kuin pienempienkin yritysten omistajat omistavat sen yrityksen ja kaiken mitä siinä on viimeistä mutteria myöden. On siis hyvä jos heille saadaan maksettua korvausta eli osinkoa osakkeista jottei koko hommaa lahdata.
Tuosta s.p:n vuodatuksesta näkee jottei hän ole koskaan saanut vauhtiaan hiljenemään sen vertaa jotta järki olisi alkanut toimimaan. Siksi se on KOMUPRAVDAA eli MUUNNETTUA TOTUUTTA!! (kun ystävällisesti sanon muunnettua totuutta niin kuitenkin olen nyt asiaa selventänyt, vastoin kuin nämä komuloiset jotka syyttävät valehtelusta vaan eivät suostu kertomaan missä ja mikä se vale on ja mikä olisi se totuus asiassa!)
Komupravda on vain työläisen näkökulma asioihin ei enempää ei vähempää.
Vaatimus siitä, että työntekijän pitää tehdä työtä kuin yrittäjä (omistaja/sijoittaja) on paljon vaadittu kun sitä omistajan korvausta siitä työstä ei saa, eikä ole oikeutta edes pyytää/lakkoilla.
Pääoma ja palkkatulo syntyy ainoastaan työn tuloksena pitää paikkansa se ei muutu poliittisten intohimojen tai hapatusten mukaan, se on vakio.
Jos osakkeiden takana, omistuksessa ei ole työtä osake/osakkeet ovat arvottomia. Sekin pitää paikkansa eikä muutu oltiin sitten komukoita, pesruja, kokoomulaisia tai keskustaa.
Jos pelkkä omistaminen tuo osakkeille lisäarvon niin silloin meillä ei ole näitä pörssiromahduksia tai asuntokuplia. Tämäkin asia on vakio, ei riipu poliittisista suuntauksista.
Faktat ovat faktoja, niihin ei ole mitään eri näkökulmia. Minä tiedän koska olen ollut aidan molemmin puolin. Se mitä komut pyrkivät esittämään ei koskaan ole pitänyt paikkaansa ja jos sitä ette oppineet noiden komuyhteiskuntien luhistumisesta niin se on vain teidän omaa tyhmyyttänne.
Jos pääoma on vain työn tulosta niin miksi ei kaikilla työntekijöillä ole sitä viljalti? Se vaatii muutakin, järkeä, kykyä järjestellä asioita, kykyä ottaa riskejä jne. Pelkällä työnteollahan ei pääomia synny kovinkaan helposti kuin sattumoisin kullan kaivuussa.
Osakkeiden omistushan koskee sitä yrityksen omaisuutta niin kiinteää kuin henkistäkin ja noita omistuksia voidaan hyödyntää sinunkin hyväksesi järjestämällä työtä. Omistamisessa on aina riskinsä, omaisuus voi tosiaan haihtua ilmaan helposti jos yrityksessä toimitaan väärin. Jos ei kyetä pitämään kuluja kurissa niin loppu voi olla käsillä.
Niin pääoma on VAIN työn tulosta, sitä et pysty kumoamaan olit sitten, vaikka aidan päällä!
Sitten tulevat nämä ihmisten väliset erot: toisilla on kykyä ottaa riskejä, järjestää ja keksiä tuotteita jne, mutta vasta työn tuloksena lisäarvo syntyy teki sen sitten Heli-keiju tai Joulupukki.
Sänkyyn menokin on riski ei vain omistaminen. Kulujen kurissa pito on vain yksi (1) osa yrityksen olemassa oloa uhkaava tekijä, väärät investoinnit ja moni muu vain omistajan tekemä virhearviointi voi kaataa yrityksen.
Jos pääoma olisi VAIN työn tulosta sitä olisi jokaisella työläisellä. Se vaatii työn lisäksi oikeaa asennoitumista talouteensa.
Sekin on tosin totta jottei ainakaan suuria pääomia synny ottamatta myös riskejä.
Älä sekoita asioita. Pääoma on työn tulosta, mutta me ihmiset olemme e r i l a i s i a.
Toiset ovat välkkyjä pysytvät ottamaan riskejä, keksivät tuotteita ja toiset ovat suorittajia, tekevät tuotteita. Jokaisella ihmisellä on taloutensa ja jokainen tekee parhaansa resurssiensa mukaan , niin aineelisten kuin henkistenkin.
Jos+alentaisimme+herrojen+palkkoja+30-50%+ja+lähettäisimme+ulkomaisen+työvoiman+takaisin+kotiin+ja+tehtäis+hommat+omassa+porukassa+niin+tällä+saisimme+työttömyyden+ja+kurjuuden+karkotettua+Suomesta.+Ostovoima+kansalaisilla+lisääntyisi+ja+herrat+saataisiin+lähemmäksi+ruohonjuuritasoa.+Ei+olisi+tarvetta+viedä+ihmisiä+palkkaköyhyyteen+niin+kuin+nykyinen+suunta+on.
Onhan tuokin tapa ajatella vaan et liene miettinyt loppuun asti. Samaa aikoinaan -60 luvulla toitotti ainoa tutuistani jonka tiesin kannattavan komuja ja joka työskennellessään hitsarina Wärtsilässä osallistui usein ammattiyhdistyksen kokouksiin ollen sen jälkeen aina täynnä "henkeä"!
Muistan hyvin yhden kerran kun joku toimitsija oli saanut työntekijät lähes raivon valtaan kun heille maksettiin vain esim. 3000 mk mutta telakan johtaja sai 30'000 mk kuukaudessa. Nuo summat eivät liene tarkkoja mutta niistä näkee totuuden siemenen.
Työläisiä oli noin 5000 ja tuo johtaja oli tässä keskustelussa yksin. Kysyin sitten mitä mieltä ay porukka olisi siitä jos tuo johtaja olisi ilmaiseksi ja 30'000 jaettaisiin työntekijöille? Olisi kuulemma kelvannut mutta kukaan ei laskenut jotta jokainen saisi 6 mk/kk lisää ja tuskin ilmainen johtaja olisi kovinkaan kiinnostunut telakan jatkuvuudesta. Olisiko uusia laivoja jos johdon into laskisi lähelle nollaa?
Hetken kuluttua olimme tilanteessa jossa jätimme johtajalle kunnon palkan ja arvioimme sen auttavan siinä innossa uusien tilausten hankinnassa.
"S.P:n teksti on pelkkää komupravdaa ainakin tuossa hänen aivopierussaan johon viitannet."
Jatketaanpa mietiskelyä.
Pääomien omistajilla tarkoitin todellisia kapitalisteja, jotka elävät pelkillä koroilla. Extyökkärin kaltaiset pienyrittäjät ovat näille yhtä lailla rasite kuin palkkatyöläisetkin. Hekin veisivät kapitalisteille kuuluvia varoja.
Kuntien ja valtion korkeapalkkaiset virkamiehet olisivat myös rasite. Heidänkin tulisi päästä pois loisluuseriudesta ja luovuttaa palkkatyöläisten keskipalkasta ylimenevä osa kapitalistille.
Tässä on Extyökkärin kansantalousoppi.
Palataanpa tilanteeseen, jossa Exän loiset on ajettu Siperian pakkasiin.
Jäljellä on kapitalisteja. Heillä on kaksi vaihtoehtoa selviytyä. Tulee saada ruokaa, vaatteet ja asumukset. Variaatiossa a he solidaarisia toisilleen ja perustavat sosialismin; tekevät yhdessä työtä ja jakavat tulokset kaikkien kesken tai variaatio b, jossa he alkavat kilpailun omaisuuksien keräämisestä. Viimeinen vaihto on todennäköisin. Miten omistajuus katoaisi päänupista noin vain. Onnistuuko? Ei.
He eivät osaa mitään muuta kuin omistaa, painella tietokoneen nappeja ja ostaa nappuloiden alla olevia toisten työn tuloksia. Teknologinen yhteiskunta romahtaisi. Kapitalistien täytyisi opetella kuokalla ja lapiolla elintarvikkeiden viljely, kasvattaa pellavaa ja tehdä niistä vaatteita. Heidän olisi pakko mennä alkukommunismiin selviytyäkseen.
Tarkkaavainen lukija näki että selostuksessani toin esille tuiki yksinkertaisen Marxin työnarvoteorian.
Kun tavaroita vaihdetaan toisiinsa, siinä vaihdetaan tosiasissa tehtyjä töitä. Kun tavaroita vaihdetaan toisiinsa niiden arvoa mitataan niihin sisältyvän työn mitalla. Yhteiskunnallinen tuotanto ei ole mitään muuta kuin työn tekoa. Opiskelu, tutkimus, kulttuuri ovat joko valmistautumista työhön tai yksinkertaisesti työtä. Raha ei luo arvoa. Työ luo arvoa ja sitä mitataan rahamerkin avulla.
Laitetaanpa biljoona euroa rahamerkkejä kiven koloon ja rukoillaan sen muuttumisesta vaikkapa traktoreiksi. Eivät muutu - lienee selvä. Raha itsessään ei ole yhtään mitään muuta kuin työn arvon merkki.
Työläinen joutuessaan työttömäksi ei ole loinen eikä luuseri eikä sosiaalipummi. Hän on järjestelmän uhri.
Pienyrittäjät+eivät+ole+merkityksellisiä+ns.+talouskasvun+kannalta.+Tätä+asiaahan+on+tutkittu+ja+esimerkiksi+Meksiko,+USA+ja+Hollanti+eroavat+toisistaan+kuin+yö+ja+päivä.+
Kerrankin joku kirjoittaa asiaa. Kiitoksia!
Kapitalismin voittokulku foedaaliseen tuotantotapaan nähden oli koneellisen suurtuotannon järjestäminen. Se merkitsi työn osittamista. Kun aikaisemmin esim. räätäli ompeli puvun alusta loppuun saakka, nyt vaatteet tehdään sarjatyönä tehtaissa. Työn tuottavuus voi olla jopa sata kertaa korkeampi. Luku ei ole täsmällinen vaan suuntaa antava.
Nykyisin hallituspolitiikka suuntautuu kohti vanhaa tuhoutunutta tuotantotapaa. Tuotannon pirstaloimisella (yrittäjämyönteisyys) palataan vanhaa käsityötä kohti.
Luonnollinen kehitys johtaisi yhä korkeampaan teknologiaan ja sarjatuotantoon. Toki se ei estä pienessä mitassa erikoisten tuotteiden pientuotantoa. Se tarkoittaa työn osuuden vähenemistä ja tuotantovälineiden osuuden kohoamista. Se mahdollistaa välttämättömän työajan lyhentämisen, työvoiman siirtämistä sotuun, sivistystoimeen jne yms..
Yksi suunta on se, että maailma ei kertakaikkiaan kestä jatkuvaa kasvua. Toisaalta niin ei tarvitse ollakaan. Perustoimeentulo ja työ kaikille. Luontoa rasittamatta ihmiset voisivat harrastaa ja sivistää itseään.
Kansantaloudesta yritetään tehdä rahvaalle vieras tieteenhaara. Tuotantotoiminta on periaatteessa suht. yksinkertainen.
Se perustuu, on aina perustunut työvoiman kulutukseen, lyhennettynä työhön.
Työllä on arvo. Rahalla on arvo. Tavaralla on arvo. Tässä on kaikki peruselementit. Yritysten ja tuotannon rahoittaminen on sekin työtä, tarpeellista työtä. Sekin on työtä kun kiistellään siitä mitä uutta lisätään ja milloin. Osan tuotteista markkinat tuottavat riskillä ja menestyvät jos on kysyntää. Suunnitelmallisuus jopa kapitalismissa kasvaa kaiken aikaa. Riittää kun katsoo valtion ja kuntien budjettien laadintaa.
Karl Marxin Pääoma on selkeä ja rahvaalle ymmärrettävä selostus tavaratuotannon lainalaisuuksista. Sen perusidea on työnarvoteoria.
Juuret seikalle on työn, tavaran ja rahan arvossa, niiden vastaavuudessa ja siitä miten ne yksityiskohdissa erkanevat mutta kokonaisuudessa yhtyvät.
Perusta on Pääoma I:n alussa sivuilla 45 - 140. Alkukappaleessa mainitaan, että kansakunnan varallisuus on siinä tuotettujen tavaroiden paljous ja tavara on sen perusyksikkö. Jatko on arvon ja käyttöarvon erittelyä ja rahaa vaihdon vastikkeena.
Pääoma ei anna vastauksia yhden firman tiettyyn ongelmaan. Se peilaa tavaratuotantoa pohjamutia myöden. Teos on vastaväitteistä huolimatta yhtä ajankohtainen kuin ilmestymishetkelläkin 1 867.
Pääoman hallussapidosta sai valkoisessa Suomessa vankeutta. Nykyisin teosta saa lainata vapaasti kirjastoista.
HEI!
Oletteko Te Toverit selvillä siitä, että PÄÄOMAKIRJA ja Luonnon Dialektiikka LD rs:n mukaan Yhteiskuntatiedekuvioissa ei ole kuin KAKSI siis KAKSI talousjärjestelmää nimittäin LUONTAISTALOUS ja PÄÄOMATALOUS eli KAPITALISMI rs:t?
Nyt kysyisin sitä, että MIKSI Te Toverit uskotte siihen, että LÄÄNITYSLAITOS eli FEODALISMI on talousjärjeslemä. Ettekö Te TOVERIT tiedä sitä asiaa, että Feodalismi eli LÄÄNITYSLAITOS on vain ja ainoastaan hallintoyhteisö ei siis edes Taloushallintajärjestelmä kuten esimerkiksi KERÄILYTALOUS, ORJATALOUS, VALTIOTALOUS ja KAUPPATALOUS?
Mitähän nyt tarkoittaa ns. KORKKIRUUVITEORIA kuten Metsästys- ja Kalastuskausi, Orjanomistusjärjestelmä, Feodalismi, Kapitalismi, Sosialismi ja Kommunismi1 sekä vielä Orjanomistusjärjestelmä2, Feodalismi2, Kapitalismi2, Sosialismi2 ja Kommunismi2 sekä vielä Orjanomistusjärjestelmä3, Feodalismi3, Kapitalismi3, Sosialismi3 ja Kommunismi3 ja vielä Orjanomistusjärjestelmä 4 ja vielä niin edes päin? Nyt kysyisin Tovereilta sitä, että miten pitää tajuta seuraava ongelma: Jos nyt Kommunismi1 tarkoittaa Työväenluokan täydellistä ihantolaa eli Etukuviota, niin miten pitää ymmärtää Kommunismi1:n jälkeen tuleva Orjanomistusjärjestelmä2 tai 3 tai 4 jne?
Mitä Te Toverit kuten esimerkiksi Toveri S'partakus eli Partakus ehkä haluatte vastata eräälle Kulkurille ja Katunarrille? Onko todellakin ns. Mahdoton Kysymys vai jotain muuta ihmeellistä ja kummallista?
Suomen kallein sirkus eli eduskunta, eli 4 vuodesta 2 vuotta lomaa ja avustaja hoitaa kaiken, eli ei ihme et kusessa........
Aika pitkät lomat on kansanedustajilla.
Ovatko he nyt lomansa täysin ansainneet?
Eduskunta ja kansanedustuslaitos ei ole kansakunnan vihollinen. Kansanedustuslaitos on aivan eri maata kuin faisistinen diktatuuri. Tosin fasismi voi esiintyä monipuoluemuodossakin kuten valkoisessa Suomessa.
Kyse on siitä mitä kansanedustajat päättävät. Millaista politiikkaa maa harjoittaa sisä- että ulkosuhteissa.
Viimeiset vuodet ja varsinkin Sipilän hallituksen (sitä tukevat kansanedustajat) ulkopolitiikka on perustunut hokemaan "Venäjä on uhka". Sen avulla maa on militarisoitu. Vieraiden valtojen sotavoimat melkein asuvat maassamme. Tilanne muistuttaa viime sotia edeltävää tilannetta. Luodaan keinotekoinen uhka ja sen varjolla maa viedään tiettyyn sotablokkiin, joka käy jatkuvia sotia maailmalla. Näiden sotien kustannuksia mekin maksetaan.
Stubbin hallitus solmi Isäntämaasopimuksen naton kanssa ja välittömästi vieraat sotavoimat vyöryivät maa- ja ilmatilaamme.
>Viimeiset vuodet ja varsinkin Sipilän hallituksen (sitä tukevat kansanedustajat) ulkopolitiikka on perustunut hokemaan "Venäjä on uhka">
Mikäs ihmeen uhka nyt jokin konkurssikypsä valtio (Venäjä) nyt Suomelle muka on?
Ei todellkaan ainakaan mikään sotilaallinen uhka.
Kyllä silloin itse suomalaiset saavat taas kerran katsoa peiliin jos tänne joku hyökkää.
"Oletteko Te Toverit selvillä siitä, että PÄÄOMAKIRJA ja Luonnon Dialektiikka LD rs:n mukaan Yhteiskuntatiedekuvioissa ei ole kuin KAKSI siis KAKSI talousjärjestelmää nimittäin LUONTAISTALOUS ja PÄÄOMATALOUS eli KAPITALISMI rs:t? "
MESTARILLE.
Isossa kuvassa voidaan sanoa, että alkukommunismi eli luontoistalous ja pääomatalous ovat päävirrat. Teesi ei kuitenkaan ole täsmällinen. Pääomatalous eli kapitalismi on aika paljonkin harhaanjohtava.
Yhdenvertaisten ihmisten sukuyhteisön hajoamisen jälkeen kehitys johti valtioon ja tuotantovälineiden yksityisomistuksen syntymiseen. Syntyi orjanomistukseen perustuva valtio. Työvoiman pääosa oli epävapaa. Hän oli henkiorja. Täysin isännän käskyvallassa ilman mitään oikeuksia.
Orjien minkäänlaiset järjestöt olivat kiellettyjä. Pääomat syntyivät ja kasaantuivat.
Marxilaisuus jaottelee suuressa kuvat yhteiskunnallisen kehityksen yhteiskuntataloudellisten muodostumien perustalla.
1. Alkukommunismi - omistaja ja työntekijä olivat yksi ja sama persoona.
2. Orjanomistusyhteiskunta. Se syntyi luonnollista tietä enemmän tai vähemmän väkivaltaisesti. Työ ja omistus eriytyvät. Muodostunut valtio legalisoi omistuksen ja laatii sen mukaiset lait. Laki "älä varasta" tarkoitti sitä sitä orjatyön avulla työvoiman tulosten anastaminen on sallittu mutta omistajan omaisuuden varastaminen on rikos. Ihminen irtaantuu, itsevieraantuu luonnosta ja itsestään.
3. Feodalismi.
Orjatyö muuttui kannattamattomaksi. Kapinat lisääntyivät. Omistajat vapauttivat orjia ja loivat uuden talousjärjestelmän. Edelleen työvoimalla esiintyi järjestäytymiskielto. Edelleen työvoiman pääosa sijaitsi elintarvikkeiden tuotannossa. Orjasta tehtiin puolivapaa. Hän sai peltotilkun vuokralle ja maksoi omistajalle veroa tai oli työpalvelussa isännälle. Valtiovalta järjestyi säätypohjalle, jossa pienilukuinen aatelisto ja papisto (omistajia) pitivät valtaa.
4. Kapitalismi.
Kapitalismi särki kaikki feodalismin hallinto- ja omistusmuodot. Kaikki perinnölliset säädyt (4) kumottiin ja tilalle tuli pääoman omistamisen vapaus sekä henki(orjuus) suhteesta vapaa työläinen. Työläinen sai myydä työvoimaansa kenelle tahansa ja kuka tahansa voi ostaa sitä. Järjestäytymiskielto jatkui. Porvarilliset puolueet korvasivat entiset säädyt. Syntyi pääoman täydellinen vapaus ja valta mutta myös työläinen sai valita nimellisesti työnantajansa.
Kapitalismi loi koneellisen suurteollisuuden.
Nykyaikainen porvarillinen parlamentti vaaleineen on työväenluokan luokkataistelun tulos, eikä ole mikään kapitalismin tai taivaan antama lahja.
5. Seuraava yhteiskuntataloudellinen muodostuma on kommunismi, luokaton yhteiskunta. Kommunismin eteinen on sosialismi tai sen siirtymäkausi.
....
Marxilaisuudessa yhteiskuntataloudellinen muodostuma sisältää pääomasuhteen sekä hallintasuhteet. Molemmat. Pysyttäytyminen puhtaasti pääomasuhteessa, se ei kerro yhtekunnallisesta liikkeestä juuri mitään.
Friedrich Engels: Perheen, yksityisomaisuuden ja valtion alkuperä.
Marx, Engels, Lenin: Kokoelma historiallisesta materialismista.
Farnz Mehring: Historiallisesta materialismista.
HEI!
Nyt kysyisin sitä, että mikä tai mitkä liikevoimat saavat Elinkeinoelämässä aikaan sellaisen talous- ja yhteiskuntajärjestelmän kuin Täydellinen Tasa-arvo siis ns. KOMMUNISMI rs:n.
Onko nyt pakko alkaa uskoa myös siihen, että Yhteiskuntaympäristössä voisi keskeisenä tekijänä olla Moraliteetti ja samalla MORAALIFILOSOFIA ei siis pelkästään SOSIAALIFILOSOFIA ja LUONNON FILOSOFIA?
Mehän ilmeisesti tiedämme myös sen, että Moraaliasiaan ei pidä ainakaan TIEDE rs:n kuvioissa luottaa, sillä moraalisia arvoja ei voi yleistää kaikkiin mahdollisiin maailmoihin.
Mehän myös tiedämme sen, että KORKKIRUUVITEORIA ei ole sen paremmin looginen kuin ei myöskään reaalinen. Miksi KORKKIRUUVITEORIA ei ole tieteellisesti pätevä ja samalla realistinen?
Nyt KORKKIRUUVITEORIA on seuraavan kaltainen kehitelmä: Metsästys- ja Kalastuskausi, Orjanomistusjärjestelmä, Feodalismi, Kapitalismi, Sosialismi ja Kommunismi1 rs. Niin ja nyt sitten Kommunismi1:n jälkeen tulee Orjanomistusjärjestelmä2, Feodalismi2, Kapitalismi2, Sosialismi2 ja Kommunismi2 sekä jatkuen Orjanomistusjärjestelmä3, Feodalismi3, Kapitalismi3, Sosialismi3 ja Kommunismi3 sekä tästä jatkuen kuten tiedämme Äärettömyyteen asti jaksollisesti. Nyt tämä Korkkiruuviteoria rs:n jakso on seuraava: Orjanomistusjärjestelmä, Feodalismi, Kapitalismi, Sosialismi ja Kommunismi.
Nyt Korkkiruuviteoria rs:ssä ainakin erään Kulkurin ja Katunarrin mielestä herättää kummastusta se asia, että jos esimerkiksi jo KOMMUNISMI1 rs edustaa täydellisesti Työväenluokan ETU rs:ää, niin ainakin HYVÄ KYSYMYS on nyt se, että mitä kaikkea edustaa Kommunismi1 rs:n jälkeen tuleva Orjanomistusjärjestelmä2. Mitä Te Toveri S'partakus eli Partakus ehkä haluatte vastata eräälle ainakin vähän omasta mielestään tyhmän sekaiselle Katunarrille ja Kulkurille, niin MITÄ todella?
MESTARILLE.
"Nyt kysyisin sitä, että mikä tai mitkä liikevoimat saavat Elinkeinoelämässä aikaan sellaisen talous- ja yhteiskuntajärjestelmän kuin Täydellinen Tasa-arvo siis ns. KOMMUNISMI rs:n. "
Luokkaristiriita on se liikevoima joka johtaa yhdenvertaisten ihmisten yhteisöön. Ihmisten "epätasa-arvo" voi jatkua vain siten että kyvyt ja taidot tulevat arvostuksen perusteeksi. Omaisuus ihmisyyden mittarina katoaa kokonaan.
Jatkuvan kasvun teoria on kapitalismin välttämättömyys. Se kannetaan kaatopaikalle suuressa osaa porvarillista talousoppinutta sivistyneistöä. Poliittinen porvaristo leikkii edelleen imperialistisen politiikan lumoissa ja kuvittelee raaka-aineiden riiston vievän kehitystä eteenpäin.
Toinen seikka on esitetty Jack Londonin romaanissa "Rautakorko". Siinä kuvataan mainiosti ihmisssuhteissa pääoman kasaantumista ja sen vaikutusta. Tänään ollaan tilanteessa, jossa pääomien maastavienti on saanut huipentumansa maailmassa. Pääomien maastaviennin rajat on saavutettu. Kapitalistisen tuotantotavan edistyksellinen rooli on päätepisteessä. Se näkyy selvästi.
Pääomia ei ole enää mahdollista sijoittaa muuhun kuin sosiaaliselle ja sivistykselliselle sektorille. Sinne taas ei voi sijoittaa, koska ne eivät tuota voittoa omistajille.
Porvarilliset piirit etsivät kuumeisesti viisasten kiveä, miten esim. vanhustenhoito voitaisiin saattaa voittoa tuottavaksi toiminnaksi. Sipilän hallitus on aiheessa erityisen ahkera.
MESTARIN ennustukset kehityksen kääntymisestä alkukantaiseen yhteisöön ovat uskonnollista soopaa.
Maailmanvallankumous saattaa sosialismin. ts. sosiaalisen yhteisön ensisijaiseksi. Pääomien porvarillinen yksityisomistus lakkaa ja tilalle tulee työläisten yhteisomistus. Ihmiset kasvavat ja muuttuvat ja ammattitaito nousee yhdeksi korkeimmaksi hyveeksi. Valtiovalta lakkaa porvarillisessa mielessä ja tilalle astuu kansalaisyhteisö. Kansalaisten aloitteellisuus kohoaa kunniaan. Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta toteutuu.
Orjanomistusyhteiskunnan paluu on mahdollista mutta ei mitenkään välttämätöntä jos luonnollinen kehitys saa jatkua ja jatkuukin.
Miten KORKKIRUUVITEORIA voi olla jotain sellaista kuin uskonnollinen sekoilu tai soopa, sillä kuten tiedätte, niin KORKKIRUUVITEORIA on Marxismi-Leninismi tai ts. Anarkistinen SOSIOLOGIA?
Niin ja onhan nyt Yhteiskunta- ja Taloustiedekuvioissa myös MAKROTEORIA ja MIKROTEORIA ei siis pelkästään vain ns. Perustiede. Me voimme nyt todeta vielä sen, että on olemassa YHTEISKUNTATIEDE ja ns. Tieteellinen SOSIOLOGIA. Taloustiede on yhdessä ns. Varsinainen TIEDE ja myös on vielä SOSIOLOGIA ja POLITOLOGIA rs.
Jos me nyt haluamme pyöriä Marxilainen Revisionismi LD rs:ssä, niin kuvioihin ei todellakaan enään kuulu ns. KORKKIRUUVITEORIA varsinkin, kun se Korkkiruuviteoria on äärimmäisen Epälooginen ja Epärealistinen. Nyt sitten Luonnon Dialektiikka LD ja Materialistinen Historiakäsitys LD ovat taas sellaisia Logiikka- ja Realismiasian osalta, että ei vielä tähän päivään mennessä Yksikään Filosofi ja Ekonomisti ole pystynyt löytämmään yhtään ainoaa sellaista Teoria-, Malli- ja Kaavakehikkoa, jossa edes hippusenkaan verran oltaisiin voitu todeta olevan horjuvuutta Logiikka- ja Realismikuvion osalta.
Eräs todella paha kukkanen on jo heti kättelyssä löydettävissä Korkkiruuviteoria rs:n osalta ja tämä epämääräisyys eli kukkanen on esimerkiksi se, kun ME voimme kysyä jotain sellaista, että jos KOMMUNISMI1, joka määritelmän mukaan tarkoittaa Työväenluokan Täydellistä Ihantolaa eli Paratiisia, niin ihan hyvin me voimme nyt kuitenkin kysyä vielä sitä, että mitä kaikkea tarkoittaa Kommunismi1 rs:n jälkeen tuleva Orjanomistusjärjestelmä2.
NYT todellakin KORKKIRUUVITEORIA on seuraavan kaltainen kehitelmä: Metsästys- ja Kalastuskausi, Orjanomistusjärjestelmä, Feodalismi, Kapitalismi, Sosialismi ja Kommunismi1 rs. Niin ja nyt sitten Kommunismi1:n jälkeen tulee Orjanomistusjärjestelmä2, Feodalismi2, Kapitalismi2, Sosialismi2 ja Kommunismi2 sekä jatkuen Orjanomistusjärjestelmä3, Feodalismi3, Kapitalismi3, Sosialismi3 ja Kommunismi3 sekä tästä jatkuen kuten tiedämme Äärettömyyteen asti jaksollisesti. Nyt tämä Korkkiruuviteoria rs:n jakso on taas seuraava: Orjanomistusjärjestelmä, Feodalismi, Kapitalismi, Sosialismi ja Kommunismi.
Tulevana syksynä täysin ennen näkemätön lakkoaalto pyyhältää Suomen ylitse.
Toki Suomessa voi ja saakin olla pienyrittäjiä. Niiden tulisi tulla toimeen omillaan. Yksinyrittäjiä kampaaja, hieroja, pieniä huolto tai rakennusliikkeitä ja muita. Niille joko on asiakkaita tai ei. Nykyaikaiset kauppiaat ovat tukkuliikkeiden renkejä ja saavat lisätuloa hyvinkin pienipalkkaisten myyjien toimesta.
Mutta jos, niinkuin hallitus on mm. soteuudistusesityksessä tekemässä, valtion tuella perustetaan satoja pienyrityksiä, se merkitsee suurta byrokratian lisääntymistä tuotantopuolelle sekä valtiolle. Kokoomus, Keskusta ja persut ovat innolla musertamassa yhteiskunnallista sektoria, joka on toiminut Suomessa hyvin eikä jatkossakaan ole nähtävissä ongelmia. Järjestlmnä on tehokas ja edullinen.
Tämä hallityus suuri EK:n määräysten toimeenpanija aikoihin ja aina työläiselle on käynyt kalpaten.
Onneksi sote-esitys menee nurin. Hallitus meni niin röyhkeäksi, ettei se saa tukea juuri mistään.
Ammattiliittojen tulee olla suostumatta mihinkään heikennyksiin enää. Työajan lyhentämisvaatimus tulee ottaa esiin.
Kukaan ei nykyään hoida pienyrittäjien asioita.
Totta.
Pieyrittäjät eivät ketään kiinnosta.
Useamman kikysopimuksen ansiosta saamme takaisin Lauantain työpäiväksi. Ja näin pitääkin olla sillä yhteiskunnan pitää olla auki 24h vuorokaudessa. Pienyrittäjänä teen yleensä Sunnuntaitkin töitä. En pidä kesälomia enkä kinkkua ahmi Jouluna. Nyt meillä on sellainen hallitus ja EK jotka pistävät pienyrittäjän selkänahasta näykkivät palkannauttijat oikeasti töihin. Mitään ei näille laiskimuksille pidä antaa periksi ja Ay-liike on kiellettävä iki-ajoiksi. Palkoista pitää saada yrittäjän päättää suhdanteiden mukaan joten paikallinen sopiminen on tätä päivää. Mikään ei ole niin palkitsevaa työmiehelle ja yrittäjälle kuin raaka työ ilman turhia nurinoita ja lomailua.
Yksinyrittäjä on normaali palkkatyöläinen. Hänellä ei yleensä ole ammattiliittojen suojaa. Riitatapauksissa hän joutuu omillaan hoitamaan ongelmiaan oikeudessa. Extyökkäri EK:n äänitorvena pyrkii tällaiseen työläisen suojattomaan asemaan. Ei saisi olla joukon suojaa. Työntekijä olisi omillaan pääomaan armoilla.
On toisinkin. Rakennustyöläisten liitto ottaa jäsenekseen yrittäjäverokortin omaan yksinyrittäjän ja hoitaa heidän oikeudet tessin ja yleisten työlakien mukaisesti.
Freelancerit, musiikin työntekijät yms. ovat omillaan. Määrättyä perustuloa heillä ei ole. Suosittu laulaja, yhtye tai kirjailija yms. voi pärjätä hyvin. Suuri osa heistä tienaa alle palkkatyöläisen keskiansion.
Sipilän hallitus ja EK on lukenut "marxinsa". Marx yhdistää työläisen voiman järjestäytyneisyyteen ja saavutettuun yleissitovaan työehtosopimukseen. Juuri tämä on kapitalisteille "saatana" ja josta tulisi päästä irti ja jota Extyökkäri palstalla porvarina trollaa.
Yleinen palkkojen alennus lisäisi työttömyyttä ja alennusosa menisi suoraan kapitalistin taskuun.
On se vaan kumma, että 50000 jussia pyörittää maata ja määrää, mistä maksetaan ja miten. Kyläkiusaajat vaativat nyt jo valtiota eli palkansaajia maksamia veroaja apuun kun kylät autiotuvat ja kiinteistöjen arvot romahtaa. Hätäjät haluavat korvausta siitä kun kukaan ei viihdy seudulla. Onhan tämä päätöntä touhua.
Kaksi viestiä rinnakkain. "muoviJAmetalliyrittäjä" ja "Partacus".
Tehköön yrittäjämme "muoviJAmetalliyrittäjä "töitä 25 tuntia vuorokaudessa euron tuntipalkalla mutta älköön sotkeutuko palkkatyöläisten asioihin. Yrittäjämme on jo luultavasti ilmoittanut EK:lle että hän yrittäjänä on euroakin alemmalla tulolla valmis töihin. Terve menoa.
Palstalla eräs verisiä suojeluskuntia ihannoiva analysoi teoreettisesti oikein työttömyyden juuria mutta esittää härskisti työttömiä ja palkkatyöläisiä työttömyyden perusjuureksi.
Tyyppi väittää liian suurien palkkojen johtavan pääomien epäisänmaallisuuteen. Ne hakisivat voittoja sieltä mistä niitä eniten saa.
Pääoma ja kapitalismi nimenomaan ovat syyllisiä työttömyyteen. Se johtuu kapitalismin taloudellisista laeista. Noususuhdanteen jälkeen tulee taantuma ja jonka jälkeen alkaa uusi nousukausi. Koskaan nousukaudellakaan ei ole missään syntynyt täystyöllisyyttä. Asiaan liittyy myös pääomien piilottamainen ja massiivinen veronkierto ja joka suurena nykyaikaisena ilmiönä heijastaa kapitalismin rapppiota.
Pääomat hakeutuvat vapaasti toimiessaan aina sinne missä se saa korkeinta voittoa. Syntyy pääomien maastavienti. Se alkoi jo läntisen kapitalismin alkuaikoina. Pääomien maastavienti on kasvanut nykyään huippuunsa. Sen toimiala on koko maailma. Siinä on myös sen rajat. Maailma on täynnä maistaan ulospumpattuja pääomia. Enää on jäljellä niiden piiloon laittaminen ja samalla se merkitsee yhteiskunnallisen tuotannon pysähtymistä.
Pankki-ja valtiovelat ovat keinotekoisia velkoja ja ns. hötörahaa. Ne ovat pääomatuloille annettuja verohelpotuksia. Pääosin. Julkiset toiminnot eivät tuota voittoa eikä niiden kehittämiseen haluta panostaa. Työn tuottavuus kasvaa kuitenkin pääomaliikkeistä riippumatta. Talouskriisi kärjistyy.
Palstaporvari Extyökkäri edustaa vastausta pääomien näköävinkkelistä. Hän syyllistää palkkatyöläiset ja esittää Lapuan Liikkeen kaltaisia toimijoita, jotka panisivat työväenjärjestöt järjestykseen. Koska työläiset olisivat syyllisiä talouskurimukseen ja työn tuottavuuden kasvuun, se tulisi estää lakkauttamalla ammattiliittojen edunvalvontarooli sekä myös alentaa työläisten koulutustasoa ja joita molempia Sipilän hallitus tekeekin. Miksi työläislapset tarvitsisivat koulutusta kun heitä ei enää tarvita työelämässä! Tässä poliittisen porvarin ihmisoikeusoppi.
Kapitalismi on siis uudenlaisessa solmussa. Pääomien ylituotanto on mahdollisuuksiensa rajoilla. Kapitalismin sotaisuuden nousu on selvästi nähtävissä. Sota on klassinen keino hävittää ylijäämäpääomia ja alkaa uudelleen raunioista. Se ei ole ole työväenluokan keino. Siksi sotaa tule vastustaa kaikin keinoin.
Maailmanvallankumouksen kellot soivat. Poliittinen kapitalismi tietää sen. Siksi vakoilu, kyber- ja informaatiosodat kiihtyvät. Kapitalisti syyttää miljardien dollareiden avulla työväenluokkaa ylensyönnistä mutta itse on tukehtumassa rahamerkkeihinsä.
On+nuo+komuloisten+unelmat+kummia,+suojeluskunnat+verisiä?+Hah+hah+haa.+Suojeluskunnat+olivat+Suomen+ja+sen+demokratian+pelastajia+useaan+otteeseen,+ensin+1918+ja+seuraavaksi+kun+komuloiset+taas+yrittivät+imeä+veremme+1939+–+1944.+Ilman+suojeluskuntia+olisimme+olleet+todennäköisesti+komukurjuudessa+vuosikymmeniä+ja+ehkä+vieläkin+koska+silloin+ei+olisi+ollut+Urkin+kokousta+eikä+Väiskin+lihatiskiä.
Niinpä niin.
Palkkatasolla ei ole mitään tekemistä työttömyyden kanssa. Työttömyys seuraa kapitalismia kuin hai laivaa.
Extyökkäri on oivaltanut oikein pääomien maailmanlaajuisen kasaantumustendenssin. Se on nykyään maailmanlaajuinen eikä voi enää laajeta uusille markkinoille. Tien pää on käsillä.
Afrikka nielisi pääomia ja siellä olisi suuret valtioiden kehittämismahdollisuudet. Lännen kapitalismilta portti sinne on sulkeutumassa. Luultavasti tuhotut arabimaatkaan eivät ole kovin kinnostuneita tuhoajiensa "avusta". Kiinan johdolla uusi maailmanpankki jäsenmaineen valtaa luultavasti Afrikan kehittämisen. Kehittyvät maat ovat ottamassa maailman taloudelliset kehitysedellytykset käsiinsä. Länsi elää mennessä natohaavemaailmassa ja menettää markkina-alueen toisensa perään. Suomen hallitukset ovat sitoutuneet natoon ja vievät maatamme kehityksen sivuraiteille.
Tietty paradoksi on tapahtumassa historian kulussa. Entiset lännen siirtomaat ovat ottamassa eturivin paikan maailmantaloudessa.
Suomalainen pölkkypääporvari pidentelee työpäivää kun tulisi keskittyä työllistämiseen. Siihen todelliseen eikä temppuiluun.
ROTTAKOULUMESTARIT0000
24.3.2017 10:55
UUSI
Tällainen ilkeä kommentti aloittajalle, joka itsensä kanssa täällä keskustelee:
"Tuskinpa tällainen arjesta vieraantunut höpinä juuri kenestäkään on edes hauskaa parodiaa jostakin muun maailman menosta. Miksi sitä pitää jatkaa kerrasta toiseen juuri tällä sivustolla, kun ei se liity mihinkään suomalaisille tärkeisiin kysymyksiin?"
Niin ja HYVÄ KYSYMYS on nyt Arvoisa Toveri KIUSAUS se asia, että MIKSI Teidän KIUSAUS mielestänne ME Komut ja Sossut emme saisi tarinoida Materialistinen Filosofia LD rs:stä kuten ei ilmeisesti myöskään Marxilainen Revisionismi LD rs:stä.
Nyt kysyisin Teiltä Toveri KIUSAUS sitä, että mistä kaikesta Me KOMUT ja SOSSUT saamme Teidän mielestänne kirjoittaa tai sitten ei.
Mitä Te Toveri KIUSAUS haluatte tuode kehiin suraavalla kysymyksellänne: Miksi sitä pitää jatkaa kerrasta toiseen juuri tällä sivustolla, kun ei se liity mihinkään suomalaisille tärkeisiin kysymyksiin?
Miksi Me emme saisi keskutella niistä Talous- ja Yhteiskuntatiede sekä Filosofia rs:n perusteista, jotka vaikuttavat keskeisesti TYÖVÄESTÖ rs:n toimeentuloon sekä vielä yleiseen hyvinvointiin? Miksi Te Toveri KIUSAUS olette sitä mieltä ilmeisesti, että KAIKKI se, joka jotenkin on liitettävissä MARXISMI ei siis Marxismi-Leninismi rs:ään on jotenkin täyttä sekoilua siis puhdasta Sekosekotouhua?
Minua nyt kiinnostaisi tietää myös se, että milloin Kirjoittelu on Teidän Toveri KIUSAUS mielestänne sellaista, että se Kirjoittelu ainakin joten on liitettävissä ns. Suomalaisille Työläisille tärkeisiin Asioihin ja myös tärkeisiin Kysymyksiin.
Olen ollut ymmärtävinäni sen, että VASEMMISTO on ilmeisesti Täysin eri asia kuin OIKEISTO, mutta nyt on todella HYVÄ KYSYMYS se, että onko todella VASEMMISTO varmasti eri asia kuin OIKEISTO Teidän Toveri KIUSAUS mielestänne. Niin ja olen ollut myös huomaavanani sen, että Teidän Toveri KIUSAUS mielestänne Meidän Komujen ja Sossujen pitäisi hyväksyä se Kansan Uutiset Oy rs:n mielipide, jossa väitetään jotain sellaista, että VASEMMISTO ja ÄÄRIOIKEISTO sekä OIKEISTO ovat YKSI ja sama asia, ei siis yhtään mitää eroa.
Miksi ei saisi Teidän Toveri KIUSAUS mielestänne olla olemassa sellaista Aateryvästä kuin Marxilainen Revisionismi LD rs? Jos nyt ei saisi olla sellaista ympäristöä kuin MARXISMI ei siis Marxismi-Leninismi rs:ää, niin miten Teidän Toveri KUISAUS mielestänne meidän pitäisi suhtautua sellaisiin oppiaineisiin kuin Talous- ja Yhteiskuntatiede sekä FILOSOFIA rs:ään? Miksi meidän pitäisi vain ja ainoastaan uskoa johonkin ilman minkäänlaista Filosofista ja Tieteellistä tarkastelua ja tutkimusta siis riittääkö nyt vain pelkkä ja puhdas USKO jonkun asiaryppään oikeaksi tai valheeksi todistamiseen Arvoisat Toverit ja Porvarit?
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI