Parin tuhannen asukkaan tiivis asuinalue keskellä metsää, varsinainen kirkonkylä on etäämmällä. Kuitenkaan tällä asuinalueella ei ole taajamamerkkiä missään. Miten menee liikennesäännöt? Ainoastaan 40:n aluenopeusrajoitus löytyy. Meinaan vaan, että alueella on paljon tasa-arvoisia risteyksiä, taajamassahan ne ovat tavallisia, mutta taajama-alueen ulkopuolellahan niitä ei voi ilman varoitusmerkkiä olla. Alueella on kuitenkin tapana, että suoraa tietä pitkin ajaa ensin ja sivusta tuleva odottaa vuoroaan, oli kolmiota tai ei. Ja kyseessä on tosiaan tiivis asuinalue, asfaltoidut tiet, pyörätiet, suojatiet ja kaikki. Vain taajamamerkki puuttuu. Miten on?
Taajama vai ei-taajama
Csus
5
224
Vastaukset
Miten niin ei voi olla tasa-arvoisia risteyksiä ilman jotain merkkiä?
14 §
Väistämisvelvollisuus
Risteystä lähestyessään kuljettajan on noudatettava erityistä varovaisuutta. Hänen on väistettävä samanaikaisesti muuta tietä oikealta lähestyvää ajoneuvoa.
Nimenomaan taajamassa ei voi olla, nopeusrajoituksen ollessa yli 40 km/h, tasa-arvoista risteystä ilman merkkiä 161, risteys.- Just_joo
Miten niin ei voi olla?
Lakiviitteessäsi ei ole mitään väitteesi tueksi tai edellisen väitteen kumoamiseksi.
Aloittajalle: Jos alueella pitäisi mielestäsi olla taajamamerkit, ota yhteyttä kuntaan. Heidän tehtävänsä on päättää asiasta ja laittaa merkit. "Alueella on tapana..." -lause vaikuttaa vaaralliselsta. Mitä tapahtuu, kun alueelle tulee vieras, joka ajaa liikennesääntöjen mukaan? - Ansojen_virittelyä
Just_joo kirjoitti:
Miten niin ei voi olla?
Lakiviitteessäsi ei ole mitään väitteesi tueksi tai edellisen väitteen kumoamiseksi.
Aloittajalle: Jos alueella pitäisi mielestäsi olla taajamamerkit, ota yhteyttä kuntaan. Heidän tehtävänsä on päättää asiasta ja laittaa merkit. "Alueella on tapana..." -lause vaikuttaa vaaralliselsta. Mitä tapahtuu, kun alueelle tulee vieras, joka ajaa liikennesääntöjen mukaan?Liikenneministeriön päätös liikenteen ohjauslaitteista 14 §:
"Taajamassa olevalla tiellä, jolla nopeusrajoitus on 50 km/h tai korkeampi, risteyksestä on varoitettava erikseen merkillä 161, ellei risteäville teille ole asetettu väistämisvelvollisuutta osoittavaa merkkiä 231 tai 232 taikka väistämisvelvollisuus perustu tieliikennelain 14 §:n 3 tai 4 momentin säännökseen. (23.12.1998/1134)"
Tämä määräys koskee vain taajamaa ja lisäksi vain vähintään 50 km/h rajoitusaluetta. Aloittajan mainitsema alue ei ole kumpaakaan enkä ainakaan itse löydä lainkohtaa, joka suoraan kieltäisi tasa-arvoiset risteykset taajaman ulkopuolella.
Käytännössä niitä ei yleisillä teillä kuitenkaan ole, mikä perustuu Liikenneviraston määräyksiin liikennemerkkien käytöstä:
http://alk.tiehallinto.fi/thohje/pdf/2000006-v-03liikennemerkkiohje.pdf
"Merkkiä 161 ei käytetä yleisillä teillä taajaman ulkopuolella. Yleisten teiden keskinäisissä risteyksissä väistämisvelvollisuus osoitetaan merkillä 231 tai 232."
"Väistämisvelvollisuus osoitetaan merkillä 231 (väistämisvelvollisuus risteyksessä) tai merkillä 232 (pakollinen pysäyttäminen) kaikissa yleisillä teillä taajaman ulkopuolella olevissa risteyksissä, lukuun ottamatta tieliikennelain 14 §:n 3 tai 4 momentissa tarkoitettuja risteyksiä. Väistämisvelvollisuus näissä risteyksissä osoitetaan vain,
milloin väistämisvelvollisuudesta voi syntyä epäselvyyttä."
Poikkeuksena kolmion käytöstä ovat eräät tapaukset joissa sivutie jatkuu päätielle omana kaistanaan ja väistäminen perustuu kaistanvaihtoa koskeviin sääntöihin. Nuo TLL 14 pykälän risteykset ovat pyöräteitä tai ns. vähäisiä teitä, joilta tuleva on ilman merkkiäkin väistämisvelvollinen.
Tuolta kannattaa käydä lukemassa juttu sivulta yhdeksän. Saattaa joku jopa yllättyä.
http://www.tieyhdistys.fi/site/assets/files/1351/tl6-2012.pdf- Csus
Kiitos vastauksista. Käsitin kai oikein, että taajamamerkkiä ei sitten tarvitakaan, koska alueella 40:n rajoitus, ja tällöin tasa-arvoisia risteyksiä voi olla ilman ennakkovaroitusta.
Mielenkiintoinen juttu muuten tuo tieyhdistyksen pdf...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,252134Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.921955Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa
Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e881931MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,131623Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu241507Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.4881496Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S11484Mikä ihme teitä lieksalaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa?491290Mistä juttelit viimeisen kerran
Mistä juttelitte viimeisen kerran ikävöinnin kohteen kanssa? Irl tai viesteillä.731164Kemet lomautukset
Onkohan tuo oikein lain mukaista toimintaa jatkaa jo lomautettuina olevien uudelleen lomautusta yhdenvertaisuuden ja tas351159