Uudet liikennesakot: 5km ylinopeudesta 70e sakko

Uudet liikennevirhemaksut julki: Jo 5 km/h-ylinopeudesta 70 €.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005117819.html


Valtiolla on ilmeisesti rahat taas lopussa. Mielestäni olisi parempi jos sakko määrättäisiin jo 1 km/h ylinopeudesta, niin saataisiin nopeammin Valtion kassaan klirriä.
31576
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Myös 5 km/h alinopeudesta pitää saada sakko. Erottuu ne jyvät akanoista ttuolla liikenteessä, ketkä onnistuvat pysymään juuri oikeassa nopeudessa.

1Äänestä
  • Kiitos tästäkin, Suomen historian kusipäisin hallitus!

    1Äänestä

Saisiko vielä sellaisen taulukon, jossa näitä uusia maksuja verrattaisiin entisiin ja lisäksi tietysti eri tuloluokissa.

Eli nouseeko 1000 eur/kk ja 10000 eur/kk tienaavalla rangaistusmaksu samassa suhteessa, vai joutuvatko molemmat yhtä pitkäksi aikaa lusimaan, jolloin rangaistus pysyy yhtä oikeudenmukaisena molemmille.

1Äänestä

Mielestäni jokaiselle kansalaiselle pitäisi kirjoittaa 200 euron sakko, kun joka tapauksessa jokainen rikkoo joskus jotain lakia. Tätä sakkoa voisi sitten aina korottaa valtion taloustilanteen mukaan, toisin sanoen sen mukaan miten paljon tulee matuja ja miten paljon poliitikot ovat valtion kassaa ryöstäneet.

1Äänestä
  • Yleissakko voitaisiin nimetä ylenantoveroksi, koska yleverokin meillä jo on.

    1Äänestä

Tarvitseeko hallitus lisärahaa matujen hyysäämiseen?

1Äänestä
  • Saa ajaa niin lujaa kuin haluaa ilman seuraamusta

    1Äänestä

  • Maturahat täytyy kymmenkertaistaa, jo vihervasurit pääsee hallitukseen.

    Äänestä

  • notta kymmenkertaistaminen riittää, epäilen.

    1Äänestä

Miksi se ottaa niin kovasti pattiin noudattaa lakua joka lisää turvallisuutta ja vähentää lapsikuolleisuutta.

2Äänestä

Kun tästä lähtien autoilijat kyttää enemmän nopeusmittaria kuin tietä jottei aja 5 km ylinopeutta, niin lisääkö se liikenneturvallisuutta, varsinkin talvisin?

1Äänestä
  • Eiköhän se muun liikenteen seuraaminen olisi tärkeämpää, että pysyy samassa rytmissä muiden tiellä liikkujien kanssa ??? Että silleen.

    1Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    Eiköhän se muun liikenteen seuraaminen olisi tärkeämpää, että pysyy samassa rytmissä muiden tiellä liikkujien kanssa ??? Että silleen.

    Muun liikenteen rytmissä ajaminen ei ole mikään peruste välttää sakkorangaistus ylinopeudesta :)

    Koko jono saa sakot.

    1Äänestä

  • No ei ole peruste, mutta jos nopeuden vaihteluväli tehdään liian pieneksi. Ei homma toimi nopeusmittarien virhenäyttämä, on noin 5 - 10 km/h. Pilkkuja nussimalla, ei liikenne turvallisuus parane. Että silleen.

    1Äänestä

Eikö olisi helpompi järjestää jokaiseen autoon satelliittiseurantalaite, joka mittaa jatkuvasti nopeutta?
Postissa saisi sitten maksulapun, jolla suorittaa sakot valtiolle. Kaikki nämä peltipoliisit voisi myydä Ambomaalle ja liikennepoliisit voisi laittaa lakkautuspalkalle. Heittäisivät sitten tikkaa irtisanomisajan poliisilaitoksella, tai pelaisivat korttia.

Äänestä

Ei autolla voi kohta enää ajaa jos siinä ei ole vakionopeussäädintä. Kilometrin välein tolppa tai poliisi tutkan kanssa.

1Äänestä

Minä ajan katsastamattomalla auton rauskalla, josta on verot maksamatta. Siinä ei jarrut oikein tahdo toimia, kun tuota ruostettakin ja ohjauksessa on jotain vitun väljää kuulemma, ainakin katsastus homo jotain sellasta kitisi. Lisäksi ajan polttoöljyllä, koska se on halavempaa. Ulosottomies kolokuttelee silloin tällöin, mutta turha on työnsä. Mulla kun ei ole mirtään ulosmitattavaa.

Niin että jätän sakot maksamatta ja sillä hyvä. HAISTAKAA VITTU!

Linnaan minua ei pistetä, vaikka aivan sama, jos siellä pari viikoa kävisinkin lomailemassa, duunia kun en tee.

Ottakaa pitkiä kilpailukykyloikkia, mutta varokaa ettei munat tai vittu repee.

1Äänestä
  • Aina annan mennä niin pitkälle, jotta tulevat hakeen. Siinä saavat lähetellä huomautuksia ja kutsuja niin paljon kun sielu sietää. En maksa mitään.
    Aina kun käräjile vievät asian, niin en mene etes paikalle. Puristelkoot muniaan aikansa kuluksi.

    Nopuven ylitys on lähes ilmaista. Virkamiesten palakat sitä hintaa nostaa :)

    1Äänestä

Ette lukeneet ehdotusta kunnolla. Siis ALLE 5km ylinopeudesta tulee 70€ maksu eikä enään mittarivirheen korjausta tehdä ikinä. Ajat 1km/h ylinopeutta kameraan niin 70€ pikavoitto.

1Äänestä
  • Mittarivirhemaksu on myös tulossa. Jos auton mittari näyttää väärin, niin auto ei ole silloin liikennekelpoinen ja matkanteko on lopetettava siihen paikkaan.

    Äänestä

  • Kiistämällä sakon menee nopeudenmittaulaite tarkistukseen ja sakko vahvistetaan käräjillä! Kyllä se on tuo 3km/h mikä vähennetään jatkossakin, koska se on heitto joka kalibroinnissa tulee ja näin voi edelleen ajella gbs-laiteelta seurattua nopeutta 7km:n ylinopeudella

    1Äänestä

Eihän ne enää sakkoja ole, liikennevirhemaksuja. Tämä muutos siksi kun maksuja on helpompi korottaa kuin sakkoja....

1Äänestä

Meillä ammattikuskeilla tulee "olemaan hauskaa" sillä näin tiukolla kriteereillä sääntöjen mukaan ajaminen on mahdotonta.
Mutta kun koko liikennevirhemaksun tarkoitus on rahastaminen niin tällä tavoin se todellakin onnistuu.
Autoliitto voisi ruuhkauttaa kehä kolmosen umpitukkoon niin kauaksi että hallituksen ja Trafin ääliöt viisastuvat.
Olen takuuvarmasti täysperävaunullisella mukana, vaimo henkilöautolla...
Kehällä tavataan kalteritalon sipirosvot!

Äänestä
  • Erinomaista jos vihdoinkin taustapeilistä näkyisi muutakin kuin AIИAƆƧ tai OV⅃OV.

    Äänestä

Ehdotus on silkkaa rahastusta,joka tehdään pitkälti rekisterikilpiä lukevalla kameralla varustetuilla poliisiautoilla ym teknisellä valvonnalla,eli edes pysäytystä ei enää tarvita.
Noin 5km ylinopeutta ajava jono saattaa tuottaa valtiolle tuhansia muutamassa kymmenessä sekunnissa.
Kyllä niillä on tarkat tilastot että mistä rikkeistä se raha saadaan ulos tuottoisimmin kuin vanhassa systeemissä.

Liikenneturvallisuuden ja kurin kanssa tällä ei ole mitään tekemistä,silkkaa rahastusta sen nimissä.

Äänestä

Vähän aikaa sitten tutkittiin miten kuorma-autot ajavat ylinopeutta jatkavasti. Mutta koittakaapa yhdistelmällä pitää nopeus 80km/h jyrkässä alamäessä. Jarrut on melko tiukilla vaikka käyttäisi moottorijarrutustakin. Kyllä 5 km/tunti pitää olla aina jouston varaa kaikilla ajoneuvoilla.

Äänestä
  • Sitä voi ajaa sitten 75, niin jää se 5 vielä pelivaraa. Norjassa ja Keski-Euroopan Alpeilla on Suomea jyrkemmät mäet. Miksi siellä ei ole näitä ongelmia?

    Äänestä

  • Näinhän sitä ajetaankin, nopeuden jousto noin 10km/h joustavasti ajettaessa.
    Massaa on paljon ja sen kiihdyttäminen tai jarruttaminen maksaa polttoainekuluissa...Mersukuski

    Äänestä

  • Näinhän sitä ajetaankin, nopeuden jousto noin 10km/h joustavasti ajettaessa.
    Massaa on paljon ja sen kiihdyttäminen tai jarruttaminen maksaa polttoainekuluissa...Mersukuski

    Äänestä

Kiire on aina korvien välissä. Laittaa herätystä muutaman minuutin aikaisemmalle, niin ei tarvitse kaahata ylinopeutta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


KlirriäKassaan kirjoitti:

Uudet liikennevirhemaksut julki: Jo 5 km/h-ylinopeudesta 70 €.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005117819.html


Valtiolla on ilmeisesti rahat taas lopussa. Mielestäni olisi parempi jos sakko määrättäisiin jo 1 km/h ylinopeudesta, niin saataisiin nopeammin Valtion kassaan klirriä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu