Vaalitentin juontajat eivä jaksa

olla asiallisia. Jan Andersson heittelee koko ajan piikkiä hallituspuolueille. Pikkuinen punikkitoimittaja säestää.
15190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Sinähän se säälittävä olet, kauhuissasi eittei vaan oikkarikepulaisten kähmintää ja epärehellisyyttä käsiteltäisi.

Äänestä

Piikkiä tuli kyllä ihan aiheesta, koska hallitus jätti koko ajan vastaamatta kysymyksiin. Varsinkin Soini ja Orpo horisi ihan muista asioista ja valmiiksi opittua liturgiaa. Ylivoimaisesti huonoiten onnistuneet pj:t.

Äänestä
  • Täysin asiatonta toimintaa toimittajilta. Miksi joka paikkaan päästetään näitä poliittisesti sitoutuneita toimittaja?

    Äänestä

  • Missä kohtaa toimittajat olivat asiattomia? Sekö on asiatonta, että kysyvät Soinilta ja Orvolta kysymyksiä, joihin kumpikaan noista pöhelöistä ei osaa vastata vaan änkyttää jotain älytöntä tuubaa.

    Sipilä sentään jotain osasi sanoa, joten ei mennyt ihan koko hallitukselta tentti täysin päin persettä.

    Äänestä

  • realismia kirjoitti:

    Missä kohtaa toimittajat olivat asiattomia? Sekö on asiatonta, että kysyvät Soinilta ja Orvolta kysymyksiä, joihin kumpikaan noista pöhelöistä ei osaa vastata vaan änkyttää jotain älytöntä tuubaa.

    Sipilä sentään jotain osasi sanoa, joten ei mennyt ihan koko hallitukselta tentti täysin päin persettä.

    Aika änkytystä oli kyllä Sipilälläkin, eikä kyllä tieto mitenkään vakuuttanut.

    Äänestä

  • realismia kirjoitti:

    Missä kohtaa toimittajat olivat asiattomia? Sekö on asiatonta, että kysyvät Soinilta ja Orvolta kysymyksiä, joihin kumpikaan noista pöhelöistä ei osaa vastata vaan änkyttää jotain älytöntä tuubaa.

    Sipilä sentään jotain osasi sanoa, joten ei mennyt ihan koko hallitukselta tentti täysin päin persettä.

    Pitkälti noin. Soinia katsellessa ei enää ihmettellyt, miksi hän on päättänyt jättää persujen puheenjohtajuuden. Kyse ei ollut vain noista hänen vastauksistaan, vaan puheenvuoroistaan yleensäkin. Ei niissä ollut entistä paloa, saati että olisi kuultu sutkautuksia.

    Orvolla oli hetkensä, kun pääsi väittelemään, mutta illan venyessä hän uuvahti passiiviseksi sivustaseuraajaksi.

    Sipilä oli selkeä ja tasaisen varma.

    Rinne ei saanut sotesta monipuolista otetta, vaan jäi yksinään paheksumaan yhtiömallia. Hänellä olisi ollut sauma selittää ostopalvelumalliaan vakuuttavasti, mutta sekosi sanoissaan ja änkytti normaaliakin enemmän. Rinteen vaalitenttivalmius vaikuttaa pahaenteiseltä tulevia koitoksia ajatellen.

    Essayah oli ehkä tentin paras harvoissa saamissaan puheenvuoroissa, hyvä puheenjohtaja kristillisille.

    Niinistö oli Soinin tapaan totuttua lepsumman tuntuinen. Eläkepäivät ehkä hänelläkin jo mielissä.

    Anderssonkin oli odotettua kesympi. Johtui ehkä osittain siitä, ettei kukaan viitsinyt esittää hänelle vastakommentteja.

    Tentin heikoin oli Henriksson. Jopa Soini kepitti hänet väittelyssä Vaasan keskussairaalan laajasta päivystyksestä kevyesti, jossa asiassa Henrikssonilla oli ihan realistinen sauma tavoitella RKP:lle ääniä suomenkielisiltäkin äänestäjiltä.

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Aika änkytystä oli kyllä Sipilälläkin, eikä kyllä tieto mitenkään vakuuttanut.

    Eihän Sipiläkään vakuuttanut, mutta yritti edes vastata kysymyksiin.

    Nuo kaksi pösilöä höpisi jotain ihan liirumlaarumia täysin eri asioista. Persujen kohdalla asialla ei liene merkitystä, mutta kokkareiden kohdalla on kyllä iso riski, että Orpo kusee heidän vaalituloksen ihan samoin kuin Rinne kusi eduskuntavaaleissa demarien tuloksen.

    Edelleenkin hämmästelen, miten surkea Orpo oli tuossa tentissä.

    Äänestä

  • realismia kirjoitti:

    Eihän Sipiläkään vakuuttanut, mutta yritti edes vastata kysymyksiin.

    Nuo kaksi pösilöä höpisi jotain ihan liirumlaarumia täysin eri asioista. Persujen kohdalla asialla ei liene merkitystä, mutta kokkareiden kohdalla on kyllä iso riski, että Orpo kusee heidän vaalituloksen ihan samoin kuin Rinne kusi eduskuntavaaleissa demarien tuloksen.

    Edelleenkin hämmästelen, miten surkea Orpo oli tuossa tentissä.

    Orpo on perus-kokoomuslainen, jolla ei ole kokemusta, eikä tietoa oikein mistään asiasta, mutta samoja liirumlaarumeita on kuultu mm. Kanervalta. Koskaan ei ole mihinkään kysymykseen vastannut mitään, mutta pitkää tarinaa jostain käsittämättömistä jutuista riittää, kunnes kysyjä on unohtanut jo itsekin kysymyksensä.
    Persut taas - no, Soini höpisee mitä höpisee - eihän hän edes ymmärrä mistä on kyse.

    SoTesta ei oikein kovinkaan positiivista sanottavaa voi kenelläkään olla, siinä on ongelmia enemmän kuin on ratkaistu, ja sitäkin Sipilä koettaa hosumalla läpi. Onneksi sen ovat ampuneet kaikki sellaiset asiantuntijatahot jolla jotain merkitystä on - alas. Sääli vaan että hallituksen mulkut eivät asiasta välitä, vaan ajavat tuota pommia perustuslaista ja mistään välittämättä kuin käärmettä pyssyyn. Siinä syntyy oikein miljardiluokan katastrofi palvelusysteemit kun tuhotaan. Rakentamiseen, vaikka entiselläkin tavalla, menee vuosia.

    Äänestä

Värilaput olivat niin niin ennalta suunniteltuja ja ihmisten mieliä muokkaavia. Esim. Ville Niinistön kysymys, ei olisi mennyt läpi muilla. Vaihtoehdotkin olivat niin korneja, että oksetti. Pieleen meni tämäkin ilta.

Äänestä
  • Vähän sellainen tunne tuli, kun juuri Niinistö sai mamu-kysymyksen ja Sipilä lähiruokakysymyksen. Aika sopiva kysymys sattui Rinteellekin.

    Äänestä

Juontajat näyttävät noudattavan nöyrästi puoluetoimistonsa ohjeita. Se lienee myös ehdoton ehto puolueen tukeen.
Näyttää siltä, että punaisilla toimittajilla on paha olla ylessä, eräät ovat jo ”sairastuneet”.

Äänestä
  • Siis keskustan puoluetoimiston ohjeita?

    Äänestä

Alottaja ei osaa olla asiallinen.Lisäksi on ilmeisesti tyhmä. Ei osaa "lukea" nyansseja toimittajien puheista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


säälittävät kirjoitti:

olla asiallisia. Jan Andersson heittelee koko ajan piikkiä hallituspuolueille. Pikkuinen punikkitoimittaja säestää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu