Järkyttävän huonot juontajat tv-vaalikeskustelussa

Jan Andersson teki taas (tapansa mukaan) kaikkensa, jotta sai keskeytettyä puhujat heti, kun panelistien välille oli kehkeytymässä kiinnostava elävä keskustelu ja väittelynpoikanen.

Seija Rautio sen sijaan ei esittänyt ainuttakaan kriittistä kysymystä opposition edustajille siitä, että miksi he vastustavat sote-uudistusta, vaan toimi käytännössä kuin opposition avustaja ja kärtti vastauksia ainoastaan hallituspuolueilta, että miksi he ovat tekemässä näitä uudistuksia, ja olipa hän kaivanut jostakin esiin jonkun yhden "professorin kielteisen lausunnonkin" asiasta. Sen sijaan vaikkapa Ruotsin hyvistä sote-kokemuksista Rautiolla ei ollutkaan oppositiopuolueille mitään kysymystä esitettävänä.

Järkyttävää puolueellisuutta sekä ammattitaidottomuutta Ylessä.
8179
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Vieläkin näkyy selvästi, että punakaartin poisto on pahasti kesken ylessä. Naurettavaa on myös opposition yritys tehdä kuntavaalista hallitusvaalinäytelmä. Se osoittaneen miten hädissään ollaan oppositiossa.
Isona rikkana sopassa on myös ontuen alkanut presidenttipeli jossa Rinne yrittää ostaa kokoomuksen hallituskumppaniksi seuraavaan hallitukseen.

Äänestä
  • Mua nauratti todella Antti ja tuo Lii.

    1Äänestä

Hyviä olivat juontajat. Turha arvostella , alottaja ei ainakaan pystyisi samaan.

1Äänestä
  • tuo sinun kommenttisi on vain osoitus sinun arvostelukyvyttömyydestäsi

    1Äänestä

  • sgsssssssde kirjoitti:

    tuo sinun kommenttisi on vain osoitus sinun arvostelukyvyttömyydestäsi

    la
    Olen samaa mieltä, ei kukaan voi palstakommentin perusteella arvioida kommentin kirjoittajan kykyjä. Nämä oikopäätä henkilön tuomitsevat kirjoittelijat ovat juuri niitä pahansuopia pässejä, joiden mielipidettä ei kukaan halua kuulla. Ja tämän pystyy sanomaan palstakommentin perusteella.

    1Äänestä

  • Palstakommentinperusteel kirjoitti:

    la
    Olen samaa mieltä, ei kukaan voi palstakommentin perusteella arvioida kommentin kirjoittajan kykyjä. Nämä oikopäätä henkilön tuomitsevat kirjoittelijat ovat juuri niitä pahansuopia pässejä, joiden mielipidettä ei kukaan halua kuulla. Ja tämän pystyy sanomaan palstakommentin perusteella.

    Älä komppaa omaa aloitusta. Säälittävä kyrvän pukama.

    Äänestä

Tuo hintti Andersson pitkine nokkineen on kyllä yksi kyrvänsyylä, vihervasurien käsikassara ylessä, ammattitaito nolla! vittumainen hymynkare suupielessä kun tekee ääliö kysymyksiä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ererterterterter kirjoitti:

Jan Andersson teki taas (tapansa mukaan) kaikkensa, jotta sai keskeytettyä puhujat heti, kun panelistien välille oli kehkeytymässä kiinnostava elävä keskustelu ja väittelynpoikanen.

Seija Rautio sen sijaan ei esittänyt ainuttakaan kriittistä kysymystä opposition edustajille siitä, että miksi he vastustavat sote-uudistusta, vaan toimi käytännössä kuin opposition avustaja ja kärtti vastauksia ainoastaan hallituspuolueilta, että miksi he ovat tekemässä näitä uudistuksia, ja olipa hän kaivanut jostakin esiin jonkun yhden "professorin kielteisen lausunnonkin" asiasta. Sen sijaan vaikkapa Ruotsin hyvistä sote-kokemuksista Rautiolla ei ollutkaan oppositiopuolueille mitään kysymystä esitettävänä.

Järkyttävää puolueellisuutta sekä ammattitaidottomuutta Ylessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu