Miksi Suomen hallitus ei ole huolissaan

Veikkauksen joutumisesta Venäjän vaikutuspiiriin, kun Sipilä välttämättä halusi Harkimon sinne - joka kiistatta on Venäläisten omistuksessa ja hallinnasssa munaskuitaan myöden.

Luulisi että Jussi Niinistö kusisi kauhuissaan housuihinsa tuollaisen tilanteen edessä, ja tuon järjesti Sipilä ohi kaikkien.

Mistä tuollainen toiminta oikein kertoo?
10125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Harvinaisen aiheellinen kysymys, miksi ketään ei huoleta tuollainen selvä Venjän valtaan kuuluva kansanedustaja? Pääministerin vaatimuksesta viellä sijoitettiin Veikkauksen hallitukseen.

Äänestä
  • kuin kokoomuspoikaa, joka luuli, että hän olisi pätevä sinne.
    Pätevyyttä sinne haettiin, ei politiikkaa.
    http://www.iltalehti.fi/politiikka/201703042200080618_pi.shtml
    Ja ei Rinne päässyt..Kyllä Urpilainen on parempi valinta, irti enemmän Ay-liikkeestä.
    http://www.ksml.fi/kotimaa/Myös-Rinnettä-ärsyttää-Sipilän-tapa-valita-Veikkauksen-hallituksen-jäsenet/942064

    Kukaan ei itke kolmannesta valitusta, eikä neljännestäkään.
    Puumala, ja vallesmanni.

    Onko tarvetta enään toistaa, kuka valinnan teki.
    Kok Heinosen näkemyksen mukaan ryhmän johto esitti vain häntä Veikkauksen hallitukseen. Mutta se ei sitten niin ollutkaan. Selvisi miten todellisuus oli.
    Sitäkään en toista.

    Äänestä

  • Se.itkettää kirjoitti:

    kuin kokoomuspoikaa, joka luuli, että hän olisi pätevä sinne.
    Pätevyyttä sinne haettiin, ei politiikkaa.
    http://www.iltalehti.fi/politiikka/201703042200080618_pi.shtml
    Ja ei Rinne päässyt..Kyllä Urpilainen on parempi valinta, irti enemmän Ay-liikkeestä.
    http://www.ksml.fi/kotimaa/Myös-Rinnettä-ärsyttää-Sipilän-tapa-valita-Veikkauksen-hallituksen-jäsenet/942064

    Kukaan ei itke kolmannesta valitusta, eikä neljännestäkään.
    Puumala, ja vallesmanni.

    Onko tarvetta enään toistaa, kuka valinnan teki.
    Kok Heinosen näkemyksen mukaan ryhmän johto esitti vain häntä Veikkauksen hallitukseen. Mutta se ei sitten niin ollutkaan. Selvisi miten todellisuus oli.
    Sitäkään en toista.

    Niin kuin yleensäkin, et taaskaan ymmärtänyt edes aloitusta, mutta kommentoida pitää.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Addagio kirjoitti:

    Niin kuin yleensäkin, et taaskaan ymmärtänyt edes aloitusta, mutta kommentoida pitää.

    Tuo nyt on yhdensortin kepulainen omituisuus, dementoitunut joka kopsailee käsittämättömiä mongerruksiaan milloin mihinkin.

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Tuo nyt on yhdensortin kepulainen omituisuus, dementoitunut joka kopsailee käsittämättömiä mongerruksiaan milloin mihinkin.

    Ei ole kopsuja, lehden kirjoitukset siinä esillä.

    Niin moneen kertaan jo vatvottu asia, ja todettu, että asia kuuluu pääministerille, ei oppositiolle. Kokoomus tuli ulos, ja asia selvisi, että siellä ei oltu asian tasolla. Sekin jo vatvottu loppuun kokoomuksenkin taholta.
    Mitä valitatte Urpilaisen valinnasta ? en ymmärrä teitä demarit.

    Kuka demareista olisi sinne pitänyt valita ?
    kertokaa.

    Äänestä

Yleensä oppositio huolestuu asiasta kuin asiasta ennen hallitusta. Odotamme mielenkiinnolla seuraavia eduskunnan kyselytunteja, josko joku oikeamielinen oppositiopoliitikko esittää puolustusministeri Jussi Niinistölle kysymyksen Veikkauksesta.

Äänestä
  • Oppositio Antti luuli, että hän saa valita.

    Äänestä

  • Erehtyi kirjoitti:

    Oppositio Antti luuli, että hän saa valita.

    Rinteen ehdokas ei olisi kuitenkaan aiheuttanut vaaraa, että ulkovalta ryhtyy painostamaan maatamme tai että sen joukot suorastaan ylittävät rajamme.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Rinteen ehdokas ei olisi kuitenkaan aiheuttanut vaaraa, että ulkovalta ryhtyy painostamaan maatamme tai että sen joukot suorastaan ylittävät rajamme.

    Kuka olisi Antin valinta ollut ?
    Kun nämä henkilöön liittyviä, pitäisi sekin kakistaa ulos.

    Jos meni ulkopolitiikkaan valinnat, se kyllä kaukaa haettu.
    Niinhän tuo jo tuntui eräästä demarista.

    Äänestä

Kaljalla lupasin kamulle...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Turmiola.Tommi kirjoitti:

Veikkauksen joutumisesta Venäjän vaikutuspiiriin, kun Sipilä välttämättä halusi Harkimon sinne - joka kiistatta on Venäläisten omistuksessa ja hallinnasssa munaskuitaan myöden.

Luulisi että Jussi Niinistö kusisi kauhuissaan housuihinsa tuollaisen tilanteen edessä, ja tuon järjesti Sipilä ohi kaikkien.

Mistä tuollainen toiminta oikein kertoo?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu